Dr8gonOfLife | maandag 21 maart 2022 @ 15:53 |
Overmars vertrekt per direct bij Ajax wegens grensoverschrijdende berichten Marc Overmars vertrekt per direct als directeur voetbalzaken van Ajax. Dat heeft de club zojuist bekendgemaakt. Op de website van de club stelt Ajax als verklaring: "Het gedurende een langere periode versturen van grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega's ligt ten grondslag aan zijn besluit om te stoppen." Het besluit volgt, zo meldt de Amsterdamse club, op gesprekken in de afgelopen dagen met de Raad van Commissarissen (RvC) en algemeen directeur Edwin van der Sar, met wie Overmars een twee-eenheid vormde bij de landskampioen. Op de website van Ajax wordt Overmars zelf aan het woord gelaten. "Ik schaam me kapot. Vorige week werd ik geconfronteerd met meldingen over mijn gedrag. En hoe dit op anderen is overgekomen. Helaas realiseerde ik me niet goed dat ik hiermee grenzen heb overschreden, maar dat werd me deze dagen wel duidelijk. Daardoor voelde ik opeens een enorme druk." Directeur voetbalzaken Marc Overmars vertrekt per direct bij Ajax. Dit heeft hij na gesprekken in de afgelopen dagen met de Raad van Commissarissen (RvC) en algemeen directeur Edwin van der Sar besloten en aan hen meegedeeld. 5 uur geleden "Ik bied mijn excuses aan", vervolgt de 48-jarige Gelderlander. "Zeker voor iemand in mijn positie is dit gedrag niet goed te praten, dat zie ik inmiddels ook in. Maar te laat. Ik zie geen andere optie dan te stoppen bij Ajax. Dit heeft ook grote impact op mijn privésituatie. Daarom verzoek ik iedereen mij en mijn gezin met rust te laten." Europese top Voormalig topvoetballer Overmars, die in 1995 de Champions League won met Ajax, is sinds de zomer van 2012 directeur voetbalzaken bij Ajax. Sinds 1 februari 2013 vervult hij deze functie als statutair bestuurder. Tijdens zijn bewind bereikte Ajax de finale van de Europa League en de halve finales van de Champions League. Onder hem werd het salarisplafond losgelaten en wist de club met gerichte versterkingen als Dusan Tadic, Daley Blind en Sébastien Haller weer aansluiting te vinden bij de Europese top. Spelers als Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, Hakim Ziyech en Donny van de Beek wist hij voor recordbedragen te verkopen, waardoor hij de club achterlaat met een grote financiële buffer. In december werd Overmars herbenoemd voor een nieuwe termijn, tot en met 30 juni 2026. In de uitzending van Studio Voetbal wordt er met verbazing gereageerd op het plotselinge vertrek van technisch directeur Marc Overmars bij Ajax. 'Nooit gedacht dat MeToo voetbal zou passeren, maar dit bericht is bijzonder' "Marc is waarschijnlijk de beste voetbaldirecteur die Ajax gehad heeft", verklaart Leen Meijaard namens de Raad van Commissarissen op de clubwebsite. "We hebben niet voor niks zijn contract opgewaardeerd en verlengd. Maar hij heeft helaas echt grenzen overschreden, dus verdergaan als directeur was geen optie, dat zag hij zelf ook in." "Het is bijzonder pijnlijk voor iedereen. Ik wil de wens uitspreken dat alle betrokkenen de rust en privacy gegund wordt om dit te verwerken." Veilig werkklimaat Van der Sar sloot zich bij die woorden aan. "Ik voel me vanuit mijn rol ook verantwoordelijk om de collega's te helpen. Een veilig werkklimaat is heel belangrijk, voor iedereen bij Ajax. We gaan daar de komende tijd nóg meer aandacht aan besteden." "Marc en ik spelen sinds het begin van de jaren negentig samen, eerst bij Ajax en toen bij Oranje en we zijn nu alweer bijna tien jaar collega's in de directie van Ajax. Dat stopt nu heel abrupt. We zijn hier bezig met iets heel moois, dus voor iedereen die Ajax een warm hart toedraagt zal dit nieuws ook een klap zijn. Maar onze ambities blijven overeind." https://nos.nl/artikel/24(...)chrijdende-berichten Het grensoverschrijdend gedrag van oud-directeur Marc Overmars was al veel langer bekend bij Ajax https://www.nu.nl/voetbal(...)ilneef-overmars.html laatste nieuws: Tuchtzaak dreigt voor Marc Overmars na grensoverschrijdend gedrag https://www.telegraaf.nl/(...)verschrijdend-gedrag | |
ChevyCaprice | maandag 21 maart 2022 @ 16:05 |
Gefeliciteerd, en veel succes gewenst met deze nieuwe uitdaging. | |
Bocaj | maandag 21 maart 2022 @ 16:10 |
Is ook zo... hij moet ook door! ![]() ![]() Nooit ergens te lang bij stilstaan, what's done is done... is er nog een Openbaar Ministerie 'dingetje' met Overmars? | |
-Sigaartje | maandag 21 maart 2022 @ 16:11 |
Dit moet een vrijmibo-grap zijn van de voorzitter na zes bier. "Die lul moeten we hebben! ha ha ha" | |
Bocaj | maandag 21 maart 2022 @ 16:14 |
Heb zomaar het idee dat de Belgen er niet zo zwaar aan tillen... | |
Catatafishh | maandag 21 maart 2022 @ 17:03 |
Marc haal je nu voor een prikkie op en gaat je club redden. Hij zal geleerd hebben van zijn fouten, daar ben ik van overtuigt | |
Hathor | maandag 21 maart 2022 @ 17:18 |
Hij heeft jarenlang zijn gang kunnen gaan, ik vraag me af of dat soort pervs vroeg of laat gewoon niet weer in herhaling vallen. | |
Bocaj | maandag 21 maart 2022 @ 17:23 |
Dat zal de tijd moeten uitmaken... | |
loveli | maandag 21 maart 2022 @ 18:18 |
Is de grap dat 'ie alweer een grens overgaat al gemaakt? | |
Catatafishh | maandag 21 maart 2022 @ 19:20 |
We weten niet precies hoe en wat. Ook hij verdient een tweede kans. En ik snap dat buitenlandse voetbalclubs hier wel een risico in durven nemen. De vraag is of Overmars het zelf moet willen, aangezien elke vrouw met een kronkel hem nu kan chanteren. De schijn heeft hij direct tegen. | |
sp3c | maandag 21 maart 2022 @ 19:23 |
zolang hij die vrouw met kronkel geen dickpick stuurt is er weinig aan de hand lijkt me | |
#ANONIEM | maandag 21 maart 2022 @ 19:24 |
En groot gelijk hebben ze. Die man heeft zijn straf meer dan gehad en veel is er niet gebeurd. | |
Catatafishh | maandag 21 maart 2022 @ 19:25 |
Feitelijk niet, maar in de twitter-rechtzaak die volgt zal hij in eerste aanleg alvast schuldig zijn bevonden. | |
TLC | maandag 21 maart 2022 @ 19:27 |
Overmars zet dadelijk heel Antwerp voor lul en je zult zien dat de vrouwen die daar werken stijf achterover slaan van dit nieuws Maar als puntje bij paaltje komt zal het vast wel allemaal goed komen. Hij had alleen op zijn hoogtepunt moeten stoppen. | |
#ANONIEM | maandag 21 maart 2022 @ 19:32 |
Nogal bizar dat er mensen verontwaardigd zijn over z'n nieuwe functie. Willen ze dan dat hij de rest van zijn leven werkloos blijft. | |
Catatafishh | maandag 21 maart 2022 @ 19:32 |
Pun | |
nostra | maandag 21 maart 2022 @ 19:34 |
| |
Twiitch | maandag 21 maart 2022 @ 19:37 |
Nice. Ik kan niet wachten op alle schuimbekkende opiniestukken. | |
Doug-Heffernan | maandag 21 maart 2022 @ 19:39 |
het is te vroeg zeggen ze klap in het gezicht van de vrouwen ![]() | |
SnertMetChoco | maandag 21 maart 2022 @ 19:48 |
![]() | |
Steven_Stil | maandag 21 maart 2022 @ 20:16 |
Heeft dat Antwerp aandelen? | |
Morm_NL | maandag 21 maart 2022 @ 20:48 |
Dit is wel letterlijk GRENSoverschrijdend gedrag. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:38 |
Het gaat om ongepaste appjes. Stel je je niet een beetje aan?? | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:45 |
Zolang een Gündoğan gewoon in ons parlement mag blijven zitten na 13 meldingen, waaronder fysieke intimidatie , moeten we niet te moreel verontwaardigd doen. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:49 |
Het journaille buitelt over elkaar heen om maar harder aan de kant van 'de slachtoffers' te staan dan de ander, want voor je het weet ben je zelf de lul. En dan komt ook de valsheid, er wordt gewoon gedaan alsof hij geen excuses heeft aangeboden, en een presentator van Vlaamse TV beweerde zelfs dat het Nederland om klachtdelicten ging, alsof hij iets strafbaars zou hebben gedaan. | |
Catatafishh | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:54 |
Maar Gundogan heeft een moreel gezien hoger geslachtsdeel dus de verontwaardiging blijft staan. | |
EdvandeBerg | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:00 |
Tja, die man moet ook verder met zijn leven. Ik denk dat zijn nieuwe werkgever wat bepalingen in het contract heeft gezet waarbij Overmars direct op straat staat mocht er in de toekomst ook maar iets schunnigs boven water komen, misschien zelfs wel een boeteclasule ofzo. Dus Overmars zal wel uitkijken om nog eens zoiets te flikken. | |
Hathor | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:03 |
Het ging wel wat verder dan dat als de verhalen kloppen, in sommige gevallen was er ronduit sprake van stalking. Het zegt wel wat als hij op de werkvloer bekend stond als geilneef. En het zegt ook wel wat over Ajax als men van dit gedrag op de hoogte was en er niet tegen optrad. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:03 |
Het is te hopen. Dat men niet straks erachter komt dat het een soort ziekelijke drang is van Overmars. Hij laat in elk geval weinig teken van berouw zien en vindt vragen erover maar lastig en vermoeiend. | |
Toine51 | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:04 |
Denk ook dat er 2 partijen bij waren betrokken. Overmars wilde natuurlijk geen grote zaak van maken(haha) en trok het boetekleed aan | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:05 |
Als ik hoor dat iemand ergens als 'geilneef' bekend staat, dan ga ik er vanuit dat hij 'er wel pap' van lust. Daar is toch niets mis mee? | |
Hathor | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:07 |
Daar is niks mis mee als het wederzijds is, als daar geen sprake van is dan is het gewoon sexuele intimidatie. Bovendien heeft die papzak thuis een vrouw en een kind zitten, dus hij zou zich de ogen uit zijn kop moeten schamen met zijn debiele dickpics. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:10 |
1: Uiteraard. Maar de aanklachten waren niet aanranding en/of verkrachting toch? enkel ongepaste appjes. 2: Dat is een hele andere discussie. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:16 |
Neemt overigens niet weg dat ik deze beslissing buitengewoon ongepast vind. Ook het argument: 'iemand moet een tweede kans krijgen' begrijp ik niet helemaal. Natuurlijk moet iemand weer aan de slag, maar dat hoeft toch niet in een leidende functie? iemand die jarenlang seksueel getinte, stalkerige appjes naar vrouwelijke medewerkers heeft gestuurd moet je volgens mij niet meer in zo'n rol willen hebben. Marc kan toch ook gewoon de plee's schoonmaken? of kroketten frituren? | |
EdvandeBerg | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:25 |
Misschien is het wel behandelbaar. Mocht dat binnen de reguliere zorg niet zo zijn, kan zijn nieuwe club er ook voor kiezen dat Overmars een paar keer per week in een speciale behandelkamer een professioneel 'therapeute' op bezoek krijgt die bij Marc de druk van de ketel haalt. Overmars heeft zich fysiek opdringerig en hijgerig gedragen richting vrouwen en ongepaste dingen verstuurd via social media. Iedereen vindt dat verkeerd. Maar voor zover ik weet is er geen aanranding of verkrachting oid geweest. Hij is door dit alles al behoorlijk van zijn voetstuk gevallen, op allerlei plekken persona non grata en moest er ook zijn baan voor opgeven. Overal waar hij zich vertoont is hij niet meer de held van Ajax, maar die viespeuk. Is hij daarmee niet genoeg gestraft? Ik hoor van vrouwen dat ze heel vaak dubbelzinnige dingen of regelrechte seksueel getinte berichten en foto's van mannen via social media krijgen, ook mannen met een gezin. Moeten die dan ook allemaal maar gaan wc's schoonmaken, kroketten frituren of pallets sorteren? | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:29 |
Zijn dat de banen voor mensen waar we op neerkijken? De banen voor viezerikken? Ik denk dat we ongeschoold werk maar over moeten laten aan mensen zonder scholing, en dat Marc lekker werk moet doen waarvoor hij gekwalificeerd is, en dat het aan zijn werkgever is om te bepalen hoe ze dat inrichten. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:42 |
1: Ja. Maar het risico bestaat dat hij tussen de therapie door al bezig is met dames via de app lastig vallen. 2: Met zulk gedrag hoor je wat mij betreft geen leidinggevende functie te bekleden, ja. | |
Mr.Sandman | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:44 |
Ik hoorde dat ie geen telefoon van de zaak krijgt. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:46 |
Je redeneert andersom. Met dat werk is niets mis. Waar het omgaat is dat Marc gedrag heeft dat in zijn algemeenheid problematisch is, maar helemaal in een leidinggevende functie. Machtsverhoudingen enzo. | |
EdvandeBerg | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:52 |
Een telefoon van de zaak zou juist goed zijn, wetende dat die gemonitord wordt. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:53 |
En nu krijgt hij dan de kans om dat beter te doen. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:58 |
En dat vindt ik dus niet goed. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:59 |
Ik vind het echt een klap in het gezicht van alle vrouwelijke medewerkers bij Antwerp. Hij wordt leidinggevende, en een taak van een leidinggevende is allereerst om te zorgen dat er een veilige werkomgeving is voor iedereen die onder hem (huehue) werkt. Als je dan een Overmars aanstelt die koud zes weken werkloos is omdat hij mensen die onder hem werkten dickpics stuurde én stalkingsachtig gedrag vertoonde, alleen maar omdat hij wel wat goede aankopen heeft gedaan laat je gewoon duidelijk zien dat het je helemaal geen reet kan schelen hoe het personeel zich binnen de organisatie voelt, zolang het eerste maar presteert. En dat wil niet zeggen dat hij nooit meer aan de bak mag verder, maar daar kan je best nog even langer mee wachten. Geef het een jaar, zeg dat hij in therapie is geweest of wat dan ook, laat die storm even overwaaien zodat het geloofwaardig is als hij zegt dat hij echt veranderd is en je ook intern naar je personeel kan verkopen dat ze niet per direct onder iemand komen te werken waar ze niet alleen mee in een kantoor willen zitten. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:59 |
Maar geloof je er dan niet in dat mensen kunnen leren van hun fouten en nieuwe kansen verdienen? | |
Mr.Sandman | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:00 |
Ik zou het risico niet nemen. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:02 |
Allereerst ja? Dat wist ik niet. Dat klinkt meer als een soundbite dan als iets wat echt zo werkt. Ik dacht dat de storm eigenlijk al was overgewaaid eigenlijk, maar prima. Maar dan nog vind ik bijvoorbeeld 'een jaar' heel arbitrair klinken. Antwerp vindt het goed, Overmars vindt het goed... Tja. Dan moeten ze het toch lekker samen uitzoeken? | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:05 |
Je geeft leiding, dus ben je verantwoordelijk voor het welzijn van het team dat onder jouw leiding werkt. Dat lijkt mij in alle gevallen de zwaarste verantwoordelijkheid die je als leidinggevende kunt hebben. Wil uiteraard niet zeggen dat alle leidinggevenden dit goed doen, of dat alle organisaties dit belang ook voorop stellen. 'Antwerp' vindt het goed is wat kort door de bocht. De eigenaar vindt het goed. Dat zegt helemaal niks over de rest van de club natuurlijk. | |
Halcon | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:06 |
Dus je wilt gaan bepalen wat voor baan 'n private partij 'm gaat geven ![]() | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:08 |
Nieuwe kans =/= dat je een vergelijkbare functie mag bekleden. Vrijwel iedereen moet op den duur weer meedoen met de maatschappij (uitzonderingen daargelaten), maar je moet niet het kat op het spek binden. Zoals ik al zei: geef Marc lekker een niet-leidinggevende functie. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:08 |
Uh? | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:12 |
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder. Maar als hij dat nou niet wilt of ambieert en er zijn werkgevers die hem in zo'n functie willen? Want dat is het geval. Mag dat dan niet, omdat hij in het verleden liet zien daar niet goed mee om te gaan? Ook Overmars kan leren van zijn fouten, en ook Overmars mag een mogelijkheid zoeken om dat te laten zien. Wat is dan wel oke? Moet hij eerst een jaar wachten voordat hij zoiets probeert? Of mag het nooit meer? Moet hij eerst door 20 hoepels springen voordat mensen die hij nog nooit ontmoet heeft tevreden zijn en het dan goed vinden als hij weer reintegreert? Het is alweer eventjes terug en alles wat er over gezegd kan worden is gezegd en dan zie ik gewoon niet in waarom je zo'n man nog tegen moet houden. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:14 |
Eh ja, nou en? Dat zij een besluit nemen wil niet zeggen dat ik niks over dat besluit mag vinden. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:16 |
Dat lijkt mij ook. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:17 |
Sorry, maar ik weet echt niet hoe ik mijn standpunt in deze duidelijker kan maken. Maar goed, nogmaals: Ik ben van mening dat iemand die vergelijkbaar gedrag als dat van Overmars heeft gebezigd, niet geschikt is voor een leidinggevende functie. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:17 |
Lekkere dooddoeners, respect. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:18 |
Ik vond die van jou meer een dooddoener. Natuurlijk mag je van alles vinden, dat is toch inherent aan de discussie? Ik vind alleen iets anders, dus vandaar dat we een discussie voeren. Als jij dan opeens zegt ' Ik mag dit toch vinden?' dan vind ik dat een dooddoener. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:19 |
Een betere reactie op de 'ja, dat moeten ze lekker zelf weten'-post van jou kon ik helaas niet bedenken, excuus. | |
Marsenal | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:22 |
Nou dat geeft niks, de boog kan niet altijd gespannen staan. | |
Halcon | dinsdag 22 maart 2022 @ 15:40 |
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over. | |
Hathor | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:05 |
Die hebben gewoon al hun scrupules overboord gezet om ze snel mogelijk een TD binnen te halen die het laatste decennium aantoonbaar succesvol werk heeft afgeleverd. En zo werkt dat in de voetbalwereld, de een zijn dood is de ander zijn brood. Ik denk overigens dat Overmars wel een jasje heeft moeten uitdoen, want ik denk niet dat hij in Antwerpen kan verdienen wat hij bij Ajax verdiende, en ook zal hij het met een minder budget moeten doen om spelers aan te trekken en zal hij dus in een andere vijver moeten vissen. Maar ook in Belgie zijn er kritiekvolle noten te horen geweest, een reporter vroeg zich af of het allemaal niet een beetje te vroeg is, het ligt allemaal nog vers in het geheugen. Bovendien heeft Overmars niet eens een fatsoenlijke poging tot boetedoening gedaan, het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was' (Rutte had het niet beter kunnen doen), en 'ik hoop dat men mij en mijn familie rust gunt en mijn priveleven respecteert'. | |
Document1 | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:09 |
Hij mag doen wat hij wil maar voor mij is het vanaf nu Marc 'bord voor z'n kop' Overmars. | |
Halcon | dinsdag 22 maart 2022 @ 18:14 |
Overmars heeft een flink jasje uit moeten doen. Stel je voor dat 'n voetballer die het goed doet bij Ajax door omstandigheden opeens terecht komt bij Antwerp. Da's een flinke stap terug. Onder normale omstandigheden was Overmars natuurlijk nooit haalbaar geweest voor Antwerp. Ik vind het prima allemaal. Het staat Antwerp vrij om hem aan te nemen. Er loopt (voor zover ik weet) ook geen strafrechtelijk onderzoek naar Overmars. | |
-XOR- | dinsdag 22 maart 2022 @ 18:26 |
Overmars is trouwens zeer populair in Belgie, in Brussel hebben ze zelfs een standbeeld voor hem neergezet. | |
theunderdog | dinsdag 22 maart 2022 @ 18:29 |
Jeetje. En daar ben je helemaal zelf achter gekomen ! ? | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 08:02 |
Het onderzoek naar hem is nog niet eens afgerond. ![]() | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 08:11 |
Waar je aan voorbij gaat is dat veel mannen de klachten van vrouwen maar gezeur vinden en daar het liefst zo weinig mogelijk mee doen. Marc Overmars is een goede directeur die een club veel geld op kan leveren en dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Voetballiefhebbers willen gewoon dat hun club wint en ook dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Maar dat kunnen ze niet hardop zeggen en daarom wordt er wat gebrabbeld over 'een tweede kans krijgen' terwijl het niet eens duidelijk is wat de klachten precies waren omdat het onderzoek van Ajax nog loopt. | |
SnertMetChoco | woensdag 23 maart 2022 @ 08:30 |
Dit blijf ik zo bizar ongeloofwaardig vinden. Hoe kan iemand niet snappen dat foto's van je lul sturen naar je werknemers ongepast is?! (Nog los van andere dingen die hij al dan niet gedaan heeft) Het alternatief is natuurlijk dat hij dat wel wist, maar dat hij daar schijt aan had. Dat is pr-technisch toch wel nog een stuk lastiger. | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 10:04 |
Mwau, dat weet ik niet. Er is immers juist weinig irritanter dan constant hier vragen over krijgen. Er zijn wel meer goede technisch directeuren. Begrijp totaal niet waarom ze voor iemand hebben gekozen die zich niet fatsoenlijk weet te gedragen tegenover vrouwen. | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 10:09 |
Opportunisme. Ze spraken niet voor niets al twee weken na z'n ontslag met hem. | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 10:30 |
Ik weet het niet. Ik houd het erop dat het een blunder is. En dat ze hier dan ook nog wel terug op gaan komen (lees: Marc toch maar bedanken). Althans, als de journalisten een beetje volhouden. | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 10:33 |
Daar lijkt het niet op. Misschien verandert dat als de uitkomsten van het onderzoek er zijn. | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 10:34 |
Maar het hele punt van dit gebeuren was nu juist toch dat we 'het onderzoek' niet hoeven af te wachten, omdat Marc zelf had toegegeven zich te hebben misdragen? | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 10:50 |
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren. Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen. | |
dezomervoorbij | woensdag 23 maart 2022 @ 10:54 |
Ik heb de volledige persconferentie gekeken van FC Antwerp en hij straalde in niets uit even door het stof te willen. Slecht! | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 10:55 |
Er zijn specifieke klachten - je stapt op - en je stelt je diep te schamen voor je gedrag. Dat is toch toegeven? | |
loveli | woensdag 23 maart 2022 @ 10:56 |
Ik gok erop dat ze een clausule in z'n contract hebben gezet, dat hij er bij de eerste/beste dickpick/misdraging uitvliegt met dikke boete. | |
nostra | woensdag 23 maart 2022 @ 11:06 |
Komen ze wel op terug. | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 11:20 |
Hoe kun je iets toegeven wat nog niet volledig bekend is? Eerst was er een vage verklaring van beide kanten en een soort van mea culpa van Overmars, daarna kwamen de specifiekere klachten naar buiten waar Overmars niet op wilde reageren. Dat is iets anders dan toegeven. Bij mijn weten was het overigens de pers (het Parool) dat de specifiekere klachten naar buiten bracht. Ajax en Overmars wilden daar niet op reageren. | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 11:21 |
De klachten waren seksueel getinte appjes, tot stalkerig gedrag. Marc is opgestapt, ajax zei al jaren te weten van deze geruchten. | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 11:22 |
Volgens de pers. Heb je een verklaring van Ajax hierover? | |
theunderdog | woensdag 23 maart 2022 @ 11:25 |
Nee. Maar als de pers daarover liegt, dan is dat laster/smaad. Een Ajax zou er dan echt wel bovenop springen. Zelfde als Marc Overmars. Als het allemaal onzin zou zijn, dan had overmars allang aangifte gedaan. | |
Weltschmerz | woensdag 23 maart 2022 @ 11:34 |
Dat zijn ook de beschuldigingen. Die mag je in allerlei vaagtaal doen, zoals het nietszeggende 'seksueel overschrijdend gedrag' waarbij zelfs de niet bepaalde grens is weggelaten, maar als degene het dan toegeeft en excuses maakt dan moet hij ineens wel concreet zijn? Smoesjes, mensen willen het gewoon als een soort straf. Of vinden dat er tijd overheen moet gaan om geen andere reden dat als zij er geen aandacht meer voor op kunnen brengen het goed is dat hij weer aan het werk gaat. Hoezo is welk criterium van toepassing voor hoe lang dat moet duren? De kans dat hij zich bij Antwerp gaat misdragen tegenover de vrouwelijke werknemers is nihil. Dat is een schijnargument. | |
Claudia_x | woensdag 23 maart 2022 @ 11:56 |
Je mag die kans gerust klein noemen omdat z'n gedrag onder een vergrootglas zal liggen, maar 'nihil' is onzin. Dat weet je helemaal niet. Hij heeft een verknipt beeld van wat wel en niet oké is, geeft er weinig blijk van dat dat beeld is bijgesteld en hij is aangenomen door mensen zonder scrupules. Da's tezamen een voedingsbodem waarvan je je prima voor kunt stellen dat wangedrag erin kan voortbestaan. Daar zijn genoeg voorbeelden van geweest (katholieke kerk, anyone?). | |
Duiveltja | woensdag 23 maart 2022 @ 12:41 |
Maar goed hij heeft een piemel foto gestuurd. Hij heeft geen moorden of verkrachtingen op zijn naam. Laten we nou niet met zn allen op de bandwagon springen. Het was maar een fucking foto. Tuurlijk vervelend in de context, maar mensen raken er niet levenslang door beschadigd... | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 23 maart 2022 @ 12:42 |
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd? | |
Duiveltja | woensdag 23 maart 2022 @ 12:43 |
Is er aangifte gedaan?Dan zou dat wel uitgelekt zijn. ![]() | |
Bargehassus | woensdag 23 maart 2022 @ 12:44 |
Benieuwd naar de spreekkoren van de tegenstanders als dit allemaal doorgaat. ![]() | |
Caland | woensdag 23 maart 2022 @ 12:44 |
Ik denk niet dat ze zich in Belgenland heel druk maken over een directeurtje van een tweederangsclub als Antwerp eigenlijk. | |
SnertMetChoco | woensdag 23 maart 2022 @ 12:46 |
Idd en zelfs los daarvan, laten we het eens omdraaien: stel jij bent eigenaar van een bedrijf en zoekt een directeur. Neem je dan een gekke, maar capabele, vrouw die onlangs kutfoto's stuurde naar haar ondergeschikten of kijk je even verder? Maar goed, dat gezegd hebbende lijkt het me vrij waarschijnlijk dat hij dit een jaar of 2 zal doen en dan weer terug zal keren naar Ajax. [ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-03-2022 12:57:55 ] | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 23 maart 2022 @ 12:46 |
Dat is natuurlijk geen argument. Er hoeft geen aangifte te zijn gedaan en als dat is gedaan is ook niet zeker dat het uitlekt. Dus nogmaals: hoe weet jij zo zeker dat er niet meer is gebeurd als het onderzoek nog loopt? | |
Weltschmerz | woensdag 23 maart 2022 @ 13:24 |
Volgens mij is het een licht sociaal gestoord figuur wiens gedrag is ontspoord en die zich daarin heeft laten corrigeren. Hij is daardoor van de mooiste club ter wereld naar fucking Antwerp moeten gaan, lekker dichtbij wel, terwijl daarvoor de grootste clubs ter wereld voor hem in de rij stonden. Hij heeft het voor zichzelf verpest door stommiteiten waar hij alleen zichzelf de schuld van kan geven. Het ging niet om een gebrek aan zelfbeheersing, maar een gebrek aan inzicht wat kon. Dat inzicht heeft hij inimddels wel. | |
Weltschmerz | woensdag 23 maart 2022 @ 13:25 |
Hoe weet jij dan dat er niet minder is gebeurd, of uberhaupt iets? | |
roninho | woensdag 23 maart 2022 @ 13:30 |
Marc Overmars is voor Antwerp wel iets meer dan 'capabel'. Dit is iemand die een half jaar geleden nog de clubs in de wereldtop voor het uitkiezen had & Antwerp uberhaupt nooit overwogen zou hebben. Antwerp kan wel 'even verder kijken' maar gaat gewoon niet een geïnteresseerde vinden die überhaupt maar in de buurt van het financiële & sportieve trackrecord van Overmars gaat komen. Ik praat het hiermee niet goed, want ook ik vraag me sterk af of je dit nu zou moeten willen als club, maar het is wel wat anders dan dat Antwerp gewoon een ander vergelijkbare directeur makkelijk kan vinden. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 23 maart 2022 @ 13:30 |
Niet. Maar ik beweer daar dan ook niets over. | |
Halcon | woensdag 23 maart 2022 @ 16:37 |
Voor Antwerp een buitenkansje inderdaad. Als Overmars geen vieze plaatjes rond had gestuurd, had hij er niet eens over nagedacht. | |
Zelva | woensdag 23 maart 2022 @ 22:04 |
Oh ja? Ik zie alleen maar berichten dat ie fórs meer gaat verdienen. | |
TweedeKlum | woensdag 23 maart 2022 @ 22:14 |
Logisch, alle viezeriken in België heten Marc. | |
Frutsel | donderdag 24 maart 2022 @ 10:37 |
Zelva | donderdag 24 maart 2022 @ 10:46 |
Precies dit ja, hele goede samenvatting. | |
Caland | donderdag 24 maart 2022 @ 10:47 |
Goh, dit had niemand zien aankomen. | |
Elan | donderdag 24 maart 2022 @ 11:00 |
Alsof dat eigenaartje daar wakker van ligt. | |
Claudia_x | donderdag 24 maart 2022 @ 11:33 |
Er is trouwens ook nog dit akkefietje, opgerakeld door het optreden van Vasco Rouw in het EO-programma Waar doen ze het van? De dubieuze rol van Marc Overmars in ‘de grote scam’ van 125 miljoen dollar | |
Hathor | donderdag 24 maart 2022 @ 12:16 |
Dat zaakje stinkt ook aan alle kanten. | |
Frutsel | donderdag 24 maart 2022 @ 16:15 |
Tweede sponsor stopt er mee https://sporza.be/nl/2022(...)tners~1648133683789/ | |
Halcon | donderdag 24 maart 2022 @ 16:20 |
Paar bedrijfjes proberen deugpunten te scoren. | |
Mexicanobakker | donderdag 24 maart 2022 @ 16:33 |
Erg mooi. | |
praadje | donderdag 24 maart 2022 @ 18:29 |
Nog meer sponsoren breken met Antwerp. https://www.telegraaf.nl/(...)-komst-marc-overmars | |
nostra | donderdag 24 maart 2022 @ 19:18 |
Welke van de twee is het nu? | |
praadje | donderdag 24 maart 2022 @ 19:30 |
Huh, die tweede quote is toch niet van mij? | |
nostra | donderdag 24 maart 2022 @ 19:38 |
Uit je artikel. ![]() Verder een clusterfuck dit natuurlijk. Wat een oliedom bestuur. | |
theunderdog | donderdag 24 maart 2022 @ 20:32 |
Dat valt nog te bezien. Zo belangrijk zijn die sponsoren ook weer niet. | |
crystal_meth | vrijdag 25 maart 2022 @ 01:53 |
De Standaard | |
Poem_ | vrijdag 25 maart 2022 @ 02:06 |
Neuh, dergelijke bedrijven kunnen dat niet verkopen aan het desbetreffende bestuur. Jij verkeert kennelijk in de veronderstelling dat het handelen van Overmars niet zo'n probleem is en redeneert vanuit dat startpunt dat dat ook voor anderen geldt. En dan zouden deze bedrijven dat dus niet zozeer doen vanuit eigen motieven maar vooral gericht op externe factoren. Maar dat lijkt me toch iets te kort door de bocht, op z'n zachtst gezegd. | |
Hathor | vrijdag 25 maart 2022 @ 02:33 |
Het is ook gewoon veel te vroeg. Domme actie van Antwerp. | |
stalybridge | vrijdag 25 maart 2022 @ 07:02 |
Bovendien leken ze het probleem niet zo serieus te nemen bij de presentatie van Overmars. Of zoals Select group schreef.
| |
ikweethetookniet | woensdag 30 maart 2022 @ 14:37 |
Vlaamse minister hekelt vroege aanstelling Marc Overmars ![]() ![]() De benoeming van Marc Overmars als technisch directeur bij Antwerp FC blijft de gemoederen bezig houden. De Vlaamse minister van Sport, Ben Weyts, heeft er weinig begrip voor dat de Belgische voetbalclub hem heeft aangesteld. Overmars tekende zes weken na zijn vertrek bij Ajax wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag een contract, terwijl er nog een onderzoek naar hem loopt. „Er is niks strafbaars aan het verspreiden van sms’jes en andere berichten met, op zijn zachtst gesteld, suggestieve foto’s. Maar het onderzoek loopt nog en ik begrijp niet waarom Antwerp dat onderzoek niet kon afwachten. Al was het maar uit respect voor de slachtoffers, voor de betrokken instanties en voor het integriteitsbeleid van onze Nederlandse collega’s”, zei Weyts. „Er is ook wel een moreel aspect aan verbonden. Waarbij je, denk ik, wel wat vragen kan stellen bij het verloop van de aanstelling en de communicatie. Ik begrijp ook niet waarom die transfer nu zo hoogdringend was.” Weyts hoopt dat Antwerp FC snel van zich laat horen. „We kijken uit naar de reacties van de profclub in kwestie”, besloot Weyts. „Ik denk dat men er daar goed aan zou doen om, voor het behoud van eigen lijf en leden, met enige acties voor de dag te komen.” Overmars gaat voor tweede kans bij Antwerp: 'Het zal niet opnieuw gebeuren' In België werd verontwaardigd gereageerd op de aanstelling van Overmars. „Je kan wel zeggen dat iedereen een tweede kans verdient, maar Antwerp geeft die slachtoffers zo als het ware wel een nieuwe klap”, schreef oud-voetballer Marc Degryse. „Ik kan veel begrijpen maar dit niet. Echt niet”, was de reactie van voormalig international Frank van der Elst. https://www.telegraaf.nl/(...)overmars-bij-antwerp Marc goed bezig ![]() ![]() | |
Halcon | woensdag 30 maart 2022 @ 14:45 |
Waar bemoeit die minister zich mee? | |
sp3c | woensdag 30 maart 2022 @ 20:12 |
wel makkelijk onderhandelen met hem op dit moment denk ik ze hadden het alleen wat langer stil moeten houden lijkt me ... ergens in de zomer voor het seizoen begint was prima geweest denk ik | |
ikweethetookniet | donderdag 31 maart 2022 @ 13:45 |
Overmars gaat tóch door het stof en zegt 'sorry' tegen slachtoffers bij Ajax ![]() ![]() https://www.voetbalprimeu(...)offers-bij-ajax.html Nou die zijn oprecht en gemeend ![]() ![]() | |
Dr8gonOfLife | zondag 3 april 2022 @ 14:27 |
![]() ![]() https://www.telegraaf.nl/(...)pblaasbare-reuzenpik
| |
silverhill | zondag 3 april 2022 @ 17:35 |
Gewoon ouwerwetse voetbalhumor. En dan weer over tot de orde van de dag. Zo hoort het. | |
Zipportal | vrijdag 16 september 2022 @ 16:05 |
voetbalmanager2 | vrijdag 16 september 2022 @ 16:25 |
Goh, wat verrassend | |
Idisrom | vrijdag 30 december 2022 @ 16:55 |
Ik lees nu op Sporza dat Marc Overmars opgenomen is in het ziekenhuis met een lichte infarct. | |
BufordTJustice | vrijdag 30 december 2022 @ 17:20 |
Daar hebben ze alleen röntgenfoto's | |
superniger | vrijdag 30 december 2022 @ 17:24 |
Karma? https://nos.nl/artikel/24(...)enomen-in-ziekenhuis | |
stalybridge | vrijdag 30 december 2022 @ 23:00 |
Nee | |
timmmmm | zaterdag 31 december 2022 @ 06:56 |
smerig ventje ben jij | |
theunderdog | dinsdag 3 januari 2023 @ 11:08 |
Sowieso. Een infarct als straf voor het sturen van piemelfoto´s en onaangepast gedrag lijkt mij proportioneel. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 3 januari 2023 @ 11:10 |
Ik geloof niet in karma, maar voel geen medelijden in dit geval. | |
theunderdog | dinsdag 3 januari 2023 @ 13:47 |
Jij voelt geen medelijden in dit geval. | |
Duiveltja | dinsdag 3 januari 2023 @ 15:19 |
Neu, denk het niet. Ik denk dat als je helemaal van slag raakt van een piemelfoto dat je toch eens wat aan je persoonlijke ontwikkeling moet doen. Blijft natuurlijk fout van de verstuurder, maar gut o gut men mag wel eens wat aan de maatschappelijke ruggegraat doen. | |
Marsenal | dinsdag 3 januari 2023 @ 15:47 |
Rot voor de man, komt natuurlijk ook van de stress | |
Caland | dinsdag 3 januari 2023 @ 15:48 |
Als je dat bloed regelmatig naar je pik in plaats van je hart laat gaan kan dat ook weleens voor problemen zorgen in combinatie met vadsig dik zijn. | |
Marsenal | dinsdag 3 januari 2023 @ 15:50 |
Bruin fruit maakt het niet beter | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 3 januari 2023 @ 17:41 |
Dat zeg ik ja. | |
-XOR- | dinsdag 3 januari 2023 @ 17:47 |
Een lichte hartaanval, dat is nu niet bepaald alvleesklierkanker ofzo. Balen voor hem maar zijn wereld stort er echt niet van in. | |
theunderdog | dinsdag 3 januari 2023 @ 21:50 |
Dat zei jij ja. | |
theunderdog | dinsdag 3 januari 2023 @ 21:50 |
Mwau. Instorten is overdreven. Maar de kans op herhaling is relatief groot. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 4 januari 2023 @ 07:38 |
Dat geldt ook voor grensoverschrijdend gedrag, dus misschien als hij het ene regelt dan doet GOD de rest? | |
theunderdog | woensdag 4 januari 2023 @ 10:57 |
Je had al gepost dat je het ´karma´ vindt. Je hoeft niet aandacht te blijven vragen. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 4 januari 2023 @ 11:43 |
Ik vind deze obsessie met mij wat storend worden, wil je niet meer op mij reageren? Ik heb al een vriendin. Bij voorbaat dank. | |
theunderdog | woensdag 4 januari 2023 @ 13:12 |
Honey, ik voel je tong bijna langs mijn anus. Doe niet alsof... |