NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
'Antwerp' vindt het goed is wat kort door de bocht. De eigenaar vindt het goed. Dat zegt helemaal niks over de rest van de club natuurlijk.
Maar als hij dat nou niet wilt of ambieert en er zijn werkgevers die hem in zo'n functie willen? Want dat is het geval. Mag dat dan niet, omdat hij in het verleden liet zien daar niet goed mee om te gaan? Ook Overmars kan leren van zijn fouten, en ook Overmars mag een mogelijkheid zoeken om dat te laten zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nieuwe kans =/= dat je een vergelijkbare functie mag bekleden.
Vrijwel iedereen moet op den duur weer meedoen met de maatschappij (uitzonderingen daargelaten), maar je moet niet het kat op het spek binden. Zoals ik al zei: geef Marc lekker een niet-leidinggevende functie.
Wat is dan wel oke? Moet hij eerst een jaar wachten voordat hij zoiets probeert? Of mag het nooit meer? Moet hij eerst door 20 hoepels springen voordat mensen die hij nog nooit ontmoet heeft tevreden zijn en het dan goed vinden als hij weer reintegreert? Het is alweer eventjes terug en alles wat er over gezegd kan worden is gezegd en dan zie ik gewoon niet in waarom je zo'n man nog tegen moet houden.
-nee-
Eh ja, nou en? Dat zij een besluit nemen wil niet zeggen dat ik niks over dat besluit mag vinden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:12 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh ja, nou en? Dat zij een besluit nemen wil niet zeggen dat ik niks over dat besluit mag vinden.
-nee-
Sorry, maar ik weet echt niet hoe ik mijn standpunt in deze duidelijker kan maken. Maar goed, nogmaals:quote:
[..]
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.
[..]
Maar als hij dat nou niet wilt of ambieert en er zijn werkgevers die hem in zo'n functie willen? Want dat is het geval. Mag dat dan niet, omdat hij in het verleden liet zien daar niet goed mee om te gaan? Ook Overmars kan leren van zijn fouten, en ook Overmars mag een mogelijkheid zoeken om dat te laten zien.
Wat is dan wel oke? Moet hij eerst een jaar wachten voordat hij zoiets probeert? Of mag het nooit meer? Moet hij eerst door 20 hoepels springen voordat mensen die hij nog nooit ontmoet heeft tevreden zijn en het dan goed vinden als hij weer reintegreert? Het is alweer eventjes terug en alles wat er over gezegd kan worden is gezegd en dan zie ik gewoon niet in waarom je zo'n man nog tegen moet houden.
Ik ben van mening dat iemand die vergelijkbaar gedrag als dat van Overmars heeft gebezigd, niet geschikt is voor een leidinggevende functie.
Ik vond die van jou meer een dooddoener. Natuurlijk mag je van alles vinden, dat is toch inherent aan de discussie? Ik vind alleen iets anders, dus vandaar dat we een discussie voeren. Als jij dan opeens zegt ' Ik mag dit toch vinden?' dan vind ik dat een dooddoener.quote:
-nee-
Een betere reactie op de 'ja, dat moeten ze lekker zelf weten'-post van jou kon ik helaas niet bedenken, excuus.quote:
[..]
Ik vond die van jou meer een dooddoener. Natuurlijk mag je van alles vinden, dat is toch inherent aan de discussie? Ik vind alleen iets anders, dus vandaar dat we een discussie voeren. Als jij dan opeens zegt ' Ik mag dit toch vinden?' dan vind ik dat een dooddoener.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou dat geeft niks, de boog kan niet altijd gespannen staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een betere reactie op de 'ja, dat moeten ze lekker zelf weten'-post van jou kon ik helaas niet bedenken, excuus.
-nee-
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.quote:
[..]
Sorry, maar ik weet echt niet hoe ik mijn standpunt in deze duidelijker kan maken. Maar goed, nogmaals:
Ik ben van mening dat iemand die vergelijkbaar gedrag als dat van Overmars heeft gebezigd, niet geschikt is voor een leidinggevende functie.
Die hebben gewoon al hun scrupules overboord gezet om ze snel mogelijk een TD binnen te halen die het laatste decennium aantoonbaar succesvol werk heeft afgeleverd. En zo werkt dat in de voetbalwereld, de een zijn dood is de ander zijn brood. Ik denk overigens dat Overmars wel een jasje heeft moeten uitdoen, want ik denk niet dat hij in Antwerpen kan verdienen wat hij bij Ajax verdiende, en ook zal hij het met een minder budget moeten doen om spelers aan te trekken en zal hij dus in een andere vijver moeten vissen.quote:
[..]
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.
Maar ook in Belgie zijn er kritiekvolle noten te horen geweest, een reporter vroeg zich af of het allemaal niet een beetje te vroeg is, het ligt allemaal nog vers in het geheugen. Bovendien heeft Overmars niet eens een fatsoenlijke poging tot boetedoening gedaan, het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was' (Rutte had het niet beter kunnen doen), en 'ik hoop dat men mij en mijn familie rust gunt en mijn priveleven respecteert'.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Overmars heeft een flink jasje uit moeten doen. Stel je voor dat 'n voetballer die het goed doet bij Ajax door omstandigheden opeens terecht komt bij Antwerp. Da's een flinke stap terug. Onder normale omstandigheden was Overmars natuurlijk nooit haalbaar geweest voor Antwerp.quote:
[..]
Die hebben gewoon al hun scrupules overboord gezet om ze snel mogelijk een TD binnen te halen die het laatste decennium aantoonbaar succesvol werk heeft afgeleverd. En zo werkt dat in de voetbalwereld, de een zijn dood is de ander zijn brood. Ik denk overigens dat Overmars wel een jasje heeft moeten uitdoen, want ik denk niet dat hij in Antwerpen kan verdienen wat hij bij Ajax verdiende, en ook zal hij het met een minder budget moeten doen om spelers aan te trekken en zal hij dus in een andere vijver moeten vissen.
Maar ook in Belgie zijn er kritiekvolle noten te horen geweest, een reporter vroeg zich af of het allemaal niet een beetje te vroeg is, het ligt allemaal nog vers in het geheugen. Bovendien heeft Overmars niet eens een fatsoenlijke poging tot boetedoening gedaan, het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was' (Rutte had het niet beter kunnen doen), en 'ik hoop dat men mij en mijn familie rust gunt en mijn priveleven respecteert'.
Ik vind het prima allemaal. Het staat Antwerp vrij om hem aan te nemen. Er loopt (voor zover ik weet) ook geen strafrechtelijk onderzoek naar Overmars.
Overmars is trouwens zeer populair in Belgie, in Brussel hebben ze zelfs een standbeeld voor hem neergezet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jeetje. En daar ben je helemaal zelf achter gekomen ! ?quote:
[..]
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.
Het onderzoek naar hem is nog niet eens afgerond.quote:
[..]
En groot gelijk hebben ze. Die man heeft zijn straf meer dan gehad en veel is er niet gebeurd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar je aan voorbij gaat is dat veel mannen de klachten van vrouwen maar gezeur vinden en daar het liefst zo weinig mogelijk mee doen. Marc Overmars is een goede directeur die een club veel geld op kan leveren en dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Voetballiefhebbers willen gewoon dat hun club wint en ook dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Maar dat kunnen ze niet hardop zeggen en daarom wordt er wat gebrabbeld over 'een tweede kans krijgen' terwijl het niet eens duidelijk is wat de klachten precies waren omdat het onderzoek van Ajax nog loopt.quote:
Neemt overigens niet weg dat ik deze beslissing buitengewoon ongepast vind. Ook het argument: 'iemand moet een tweede kans krijgen' begrijp ik niet helemaal. Natuurlijk moet iemand weer aan de slag, maar dat hoeft toch niet in een leidende functie? iemand die jarenlang seksueel getinte, stalkerige appjes naar vrouwelijke medewerkers heeft gestuurd moet je volgens mij niet meer in zo'n rol willen hebben.
Marc kan toch ook gewoon de plee's schoonmaken? of kroketten frituren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit blijf ik zo bizar ongeloofwaardig vinden. Hoe kan iemand niet snappen dat foto's van je lul sturen naar je werknemers ongepast is?! (Nog los van andere dingen die hij al dan niet gedaan heeft)quote:
het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was'
Het alternatief is natuurlijk dat hij dat wel wist, maar dat hij daar schijt aan had. Dat is pr-technisch toch wel nog een stuk lastiger.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Mwau, dat weet ik niet. Er is immers juist weinig irritanter dan constant hier vragen over krijgen.quote:
[..]
Waar je aan voorbij gaat is dat veel mannen de klachten van vrouwen maar gezeur vinden en daar het liefst zo weinig mogelijk mee doen. Marc Overmars is een goede directeur die een club veel geld op kan leveren en dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Voetballiefhebbers willen gewoon dat hun club wint en ook dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Maar dat kunnen ze niet hardop zeggen en daarom wordt er wat gebrabbeld over 'een tweede kans krijgen' terwijl het niet eens duidelijk is wat de klachten precies waren omdat het onderzoek van Ajax nog loopt.
Er zijn wel meer goede technisch directeuren. Begrijp totaal niet waarom ze voor iemand hebben gekozen die zich niet fatsoenlijk weet te gedragen tegenover vrouwen.
Opportunisme. Ze spraken niet voor niets al twee weken na z'n ontslag met hem.quote:
[..]
Mwau, dat weet ik niet. Er is immers juist weinig irritanter dan constant hier vragen over krijgen.
Er zijn wel meer goede technisch directeuren. Begrijp totaal niet waarom ze voor iemand hebben gekozen die zich niet fatsoenlijk weet te gedragen tegenover vrouwen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik weet het niet. Ik houd het erop dat het een blunder is. En dat ze hier dan ook nog wel terug op gaan komen (lees: Marc toch maar bedanken). Althans, als de journalisten een beetje volhouden.quote:
[..]
Opportunisme. Ze spraken niet voor niets al twee weken na z'n ontslag met hem.
Daar lijkt het niet op. Misschien verandert dat als de uitkomsten van het onderzoek er zijn.quote:
En dat ze hier dan ook nog wel terug op gaan komen (lees: Marc toch maar bedanken). Althans, als de journalisten een beetje volhouden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar het hele punt van dit gebeuren was nu juist toch dat we 'het onderzoek' niet hoeven af te wachten, omdat Marc zelf had toegegeven zich te hebben misdragen?quote:
[..]
Daar lijkt het niet op. Misschien verandert dat als de uitkomsten van het onderzoek er zijn.
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.quote:
[..]
Maar het hele punt van dit gebeuren was nu juist toch dat we 'het onderzoek' niet hoeven af te wachten, omdat Marc zelf had toegegeven zich te hebben misdragen?
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb de volledige persconferentie gekeken van FC Antwerp en hij straalde in niets uit even door het stof te willen. Slecht!quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Er zijn specifieke klachten - je stapt op - en je stelt je diep te schamen voor je gedrag. Dat is toch toegeven?quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
|
|
