Je insinueert wel degelijk iets in die richting in je vorige post. Halsstarrig vasthouden aan de-escalatie is immers niet de goede weg volgens jou. Dan blijft er dus weinig anders over dan tóch militair te gaan ingrijpen en daarmee escaleer je inderdaad een grotere oorlog.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijke invulling. Waar stel ik dat voor?
Zijn er concrete aanwijzingen dat Rusland dit van plan is?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijke invulling. Waar stel ik dat voor?
[..]
Niemand heeft er wat aan als je die dreiging continu doorslaggevend laat zijn in het maken van beslissingen: die dreiging is er namelijk ook wanneer Rusland bij de Baltische staten aanklopt. Of bij Finland. Of bij de Poolse grens staat. Dan ook inbinden want stel je voor dat...?
De clip is wel professioneel, het is gefilmd met een goede camera en professioneel gemonteerd. Het is dus geen vlog met een persoonlijk verhaal, maar een geregisseerd product.quote:Op maandag 21 maart 2022 09:59 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"allegedly"
Nothing to see, allemaal acteurs die ontplofte gebouwen
Of dit bericht is nepnieuws....quote:Op maandag 21 maart 2022 11:35 schreef ondeugend het volgende:
Opmerkelijk wel
[ twitter ]
De beelden zijn dus deels van vorig jaar
Er was een oproep om geen beelden van vechtende Oekraïners te posten om de Russen niet verder te helpen.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens waar zijn eigenlijk alle beelden van vechtende Oekrainers? Als je de verschillende media volgt dan vecht alleen Rusland en leg Oekraine alleen zandzakken.
Is ook wel weer een beetje zo idd maar de schuldvraag lijkt me meer iets voor na de oorlogquote:Op maandag 21 maart 2022 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ja en waar er twee vechten hebben er twee schuld hoor.
Ah duidelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er was een oproep om geen beelden van vechtende Oekraïners te posten om de Russen niet verder te helpen.
Is die vraag uberhaupt wel belangrijk?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook wel weer een beetje zo idd maar de schuldvraag lijkt me meer iets voor na de oorlog
Post nummer 23?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
Zijn er concrete aanwijzingen dat Rusland dit van plan is?
Nee joh, gewoon handjes schudden straks, accepteren dat we nooit zullen weten wie er nu eigenlijk fout zat en weer lekker verder met de dag.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is die vraag uberhaupt wel belangrijk?
Ik vraag me af in hoeverre Europa in de praktijk daadwerkelijk toegerust is om militair ingrijpen te organiseren (daar heb ik te weinig kijk op), en of nu het moment daarvoor is weet ik niet, maar ik ben niet van mening dat dat iets is wat je dogmatisch zou moeten uitsluiten. Vooral dat laatste is wat ik probeer te zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je insinueert wel degelijk iets in die richting in je vorige post. Halsstarrig vasthouden aan de-escalatie is immers niet de goede weg volgens jou. Dan blijft er dus weinig anders over dan tóch militair te gaan ingrijpen en daarmee escaleer je inderdaad een grotere oorlog.
Dat was het punt niet, maar mocht het wel gebeuren dan kan je achteraf in Tsjetsjenië, Georgie, de Krim, oostelijke Oekraïne, en nu dit akkefietje als de gemiste aanwijzingen zien.quote:[..]
Zijn er concrete aanwijzingen dat Rusland dit van plan is?
Georgië is in zijn geheel aangevallen toch?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We? Waar is het 'we' element in deze? Dit gaat om kleine, soms zelfs vrij nietszeggende gebieden, waarvan Tsjetsjenië zelfs binnen Rusland ligt. Oekraïne is het eerste echte grote land dat in zijn geheel wordt binnengevallen. En dat gaat de Russen niet bepaald goed af. Ik krijg nu niet het idee dat hier de afgelopen jaren een sterk leger is gesmeed. Een aanname die jij wel maakte, de Russen zouden zich over tijd beter kunnen voorbereiden. Het tegendeel blijkt waar te zijn.
Er is gewoon geen reden om nu het risico te nemen een grotere oorlog te laten ontstaan. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommigen lijken te denken dat dit een juiste strategie is.
quote:Op maandag 21 maart 2022 11:48 schreef Ludachrist het volgende:
Het is heel simpel: als beide partijen gewoon wat water bij de wijn wodka doen komt alles goed.
Lijkt me de enige belangrijke vraag na de oorlogquote:Op maandag 21 maart 2022 11:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is die vraag uberhaupt wel belangrijk?
Het jammere is alleen dat de Russen vaak Po84 bij de wijn doen.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:48 schreef Ludachrist het volgende:
Het is heel simpel: als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doen komt alles goed.
Als je enige insteek is: minder duur gas, minder dure benzine, rustig slapen, want "De Bom" dan allicht niet nee. Dan wil je ASAP weer terug naar "normaal".quote:Op maandag 21 maart 2022 11:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is die vraag uberhaupt wel belangrijk?
Dat is wel wat er gaat gebeuren met of zonder die vraagquote:Op maandag 21 maart 2022 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon handjes schudden straks, accepteren dat we nooit zullen weten wie er nu eigenlijk fout zat en weer lekker verder met de dag.
Wat de uitkomst ook is, rusland komt de komende 20 jaar niet meer terug naar de positie die ze had.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is wel wat er gaat gebeuren met of zonder die vraag
Het is nooit handig om als enige partij te de-escaleren.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je insinueert wel degelijk iets in die richting in je vorige post. Halsstarrig vasthouden aan de-escalatie is immers niet de goede weg volgens jou. Dan blijft er dus weinig anders over dan tóch militair te gaan ingrijpen en daarmee escaleer je inderdaad een grotere oorlog.
[..]
Zijn er concrete aanwijzingen dat Rusland dit van plan is?
Het gaat er mij om wat er gebeurd na de vraag. Volgens mij niks anders dan als je die vraag niet stelt. Het enige verschil us dat je een paar mensen een salaris hebt gegeven.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je enige insteek is: minder duur gas, minder dure benzine, rustig slapen, want "De Bom" dan allicht niet nee. Dan wil je ASAP weer terug naar "normaal".
Gelukkig dat we het eens zijn dat de schuldvraag dus totaal irrelevant is op de uitkomst en gebeurtenissen na deze oorlog.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat de uitkomst ook is, rusland komt de komende 20 jaar niet meer terug naar de positie die ze had.
Ik zou dat eerste ook niet exact weten. Het lijkt mij in elk geval het risico niet waard. En wie sluit het op dogmatische wijze uit?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre Europa in de praktijk daadwerkelijk toegerust is om militair ingrijpen te organiseren (daar heb ik te weinig kijk op), en of nu het moment daarvoor is weet ik niet, maar ik ben niet van mening dat dat iets is wat je dogmatisch zou moeten uitsluiten. Vooral dat laatste is wat ik probeer te zeggen.
[..]
Dat was het punt niet, maar mocht het wel gebeuren dan kan je achteraf in Tsjetsjenië, Georgie, de Krim, oostelijke Oekraïne, en nu dit akkefietje als de gemiste aanwijzingen zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |