NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou zelf nooit trots kunnen zijn op passiviteit.quote:
Ik ontleen alleen trots aan datgene wat ik gepresteerd heb, iets actiefs.
Laf vanaf de zijlijn maar blijven roepen dat we de bully maar met rust moeten laten, in de hoop dat de bully mij met rust laat, is volstrekte passiviteit. Alsof je trots bent op dat je een uur naar de muur kijkt.
Dat rusland gewoon economisch terug moet naar 1700, en dat als dit afgelopen is we serieus moeten gaan overwegen om het mes te zetten in dat afgrijselijke land, zijn meningen van mij. In wezen net zo goedkoop, ben ik dus ook niet "trots" op.
Scorched earth
Toegeven aan bedreigingen hebben wel degelijk geleid tot verbetering. Toon eens aan dat dat niet zo is?quote:Op maandag 21 maart 2022 10:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp best dat mensen bang zijn voor de ultieme escalatie, nucleaire oorlog. Tegelijk is dat iets waar we gewoon niet aan toe moeten geven. Toegeven aan bedreigingen heeft nog nooit geleid tot verbetering.
Dat we Oekraïne niet actief helpen begrijp ik, dat we geen luchtsteun geven ook, maar verder toegeven aan dreigementen door het kleine gekke dictatortje moeten we echt niet doen. Ruime militaire hulp aan de Oekraïners, extreme sancties, volslagen duidelijkheid dat dit avontuur doorzetten in NATO en/of EU gebied oorlog met ons allemaal betekent is bittere noodzaak. Bittere noodzaak juist omdat we de motivatie niet volledig kennen, juist omdat we geen echt inzicht in de geestelijke gezondheid van het kleine gekke dictatortje hebben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:Jamaar plunderaars die billenkoek krijgen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat afschuwelijk.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het conflict gaat ook ooit over.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:45 schreef damsco het volgende:
[..]
Gewoon wegkijken, dan gaat het conflict vanzelf over aldus sommige.
Op de foto staan wel 2 goede acteurs, dat wel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is wel een nuance ja. Ook bij de grote protesten loopt veelal het jongere gedeelte van de populatie mee.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oorlogen zijn altijd goed geweest voor Putins imago. Als het even slecht met hem gaat, zoals rond Navalny, neemt hij gewoon een stuk buurland in en het hele land* loopt te juichen.
*waarschijnlijk ken/kijk je me wat jonge Russen mee, types die de hele dag op Instagram en tiktok rondlopen, ja die weten zich redelijk uit de Russische propaganda te onttrekken, maar dat is een demografische minderheid. Rusland is oud en baboeshkas zijn oorlogszuchtige boomers.
oh ah toma toma vem vem vem vem
By the way, this guy used to work for the Russian Ministry of Foreign Affairs. Strange coincidence, that.
https://www.reddit.com/r/(...)line_multiple_times/
https://www.reddit.com/r/(...)line_multiple_times/
Hoe is het internet in oekraine?quote:
[..]
Ik zou zelf nooit trots kunnen zijn op passiviteit.
Ik ontleen alleen trots aan datgene wat ik gepresteerd heb, iets actiefs.
Laf vanaf de zijlijn maar blijven roepen dat we de bully maar met rust moeten laten, in de hoop dat de bully mij met rust laat, is volstrekte passiviteit. Alsof je trots bent op dat je een uur naar de muur kijkt.
Dat rusland gewoon economisch terug moet naar 1700, en dat als dit afgelopen is we serieus moeten gaan overwegen om het mes te zetten in dat afgrijselijke land, zijn meningen van mij. In wezen net zo goedkoop, ben ik dus ook niet "trots" op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Video waarbij Supermarkt geraakt lijkt te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Teringjantje....
Als we allemaal kiezen om niets te doen terwijl letterlijk hele steden aan puin worden geschoten, er bewust op burgers en vooral kinderen gemikt word, allerlei verboden wapens worden ingezet etcetc, we staan er dus bij en kijken er naar.quote:
Ik begrijp best dat mensen bang zijn voor de ultieme escalatie, nucleaire oorlog. Tegelijk is dat iets waar we gewoon niet aan toe moeten geven. Toegeven aan bedreigingen heeft nog nooit geleid tot verbetering.
Dat we Oekraïne niet actief helpen begrijp ik, dat we geen luchtsteun geven ook, maar verder toegeven aan dreigementen door het kleine gekke dictatortje moeten we echt niet doen. Ruime militaire hulp aan de Oekraïners, extreme sancties, volslagen duidelijkheid dat dit avontuur doorzetten in NATO en/of EU gebied oorlog met ons allemaal betekent is bittere noodzaak. Bittere noodzaak juist omdat we de motivatie niet volledig kennen, juist omdat we geen echt inzicht in de geestelijke gezondheid van het kleine gekke dictatortje hebben.
Misschien verdienen we dan ook wel om met z’n allen op te houden met bestaan.
Ik bedoel wat is immers nog langer het nut als we de geschiedenis steeds maar weer laten herhalen door weer een hitler/Stalin achtige figuur die als een maffia baas iedereen bedreigt.
Wat bedoel je met nut?quote:
[..]
Als we allemaal kiezen om niets te doen terwijl letterlijk hele steden aan puin worden geschoten, er bewust op burgers en vooral kinderen gemikt word, allerlei verboden wapens worden ingezet etcetc, we staan er dus bij en kijken er naar.
Misschien verdienen we dan ook wel om met z’n allen op te houden met bestaan.
Ik bedoel wat is immers nog langer het nut als we de geschiedenis steeds maar weer laten herhalen door weer een hitler/Stalin achtige figuur die als een maffia baas iedereen bedreigt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe is het internet in rusland?quote:Op maandag 21 maart 2022 10:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe is het internet in oekraine?
Die kan ik voor je beantwoorden: kut.
2 major line providers hebben zich al terug getrokken. Snel internet bestaat daar niet meer. Gaan er nog 1 of 2 weg is het over.
Scorched earth
“Toon aan dat het niet zo is”. Das als aantonen dat God niet bestaat vriend.quote:
[..]
Toegeven aan bedreigingen hebben wel degelijk geleid tot verbetering. Toon eens aan dat dat niet zo is?
Vertel waar heeft toegeven aan bedreiging voor verbetering gezorgd?
Hier prima... Je kan hier prima levenquote:
[..]
Hoe is het internet in rusland?
Die kan ik voor je beantwoorden: kut.
2 major line providers hebben zich al terug getrokken. Snel internet bestaat daar niet meer. Gaan er nog 1 of 2 weg is het over.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah dus je roeptoetert iets wat je niet kan bewijzen....quote:
[..]
“Toon aan dat het niet zo is”. Das als aantonen dat God niet bestaat vriend.
Vertel waar heeft toegeven aan bedreiging voor verbetering gezorgd?
Ik kan ook niet bewijzen wat ik zei
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
https://nltimes.nl/2022/0(...)ess-dutch-parliament
Wat een walgelijk land is Nederland toch eigenlijk hè?
Polen trekt veel harder een lijn!
In his earlier speeches, Zelenskyy thanked countries for the support they gave Ukraine so far but also urged for more action against Russia. He may call on the Tweede Kamer to work harder on freezing Russian assets in the Netherlands.
Wat een walgelijk land is Nederland toch eigenlijk hè?
Polen trekt veel harder een lijn!
In his earlier speeches, Zelenskyy thanked countries for the support they gave Ukraine so far but also urged for more action against Russia. He may call on the Tweede Kamer to work harder on freezing Russian assets in the Netherlands.
Terug naar de jaren 80.quote:
[..]
Hoe is het internet in rusland?
Die kan ik voor je beantwoorden: kut.
2 major line providers hebben zich al terug getrokken. Snel internet bestaat daar niet meer. Gaan er nog 1 of 2 weg is het over.
De mensheid staat permanent stil als we dit soort toestanden toestaan.quote:
Geen groei, betekent het einde van de soort.
Als je eenmaal niet langer bereid bent de meeste gruwelijke toestanden tegen te gaan want “not my problem”, heeft de mensheid gefaald op elk denkbaar vlak.
Ligt er aan waar hier is héquote:
[..]
Hier prima... Je kan hier prima leven
Scorched earth
Geen groei is juist een zegen!quote:
[..]
De mensheid staat permanent stil als we dit soort toestanden toestaan.
Geen groei, betekent het einde van de soort.
Als je eenmaal niet langer bereid bent de meeste gruwelijke toestanden tegen te gaan want “not my problem”, heeft de mensheid gefaald op elk denkbaar vlak.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zo'n iemand kun je echt nooit meer serieus nemen. Niet omdat hij het fout had (heel vele mensen hadden het fout), maar vanwege de zelfverzekerdheid waarmee hij het fout had. Meerdere malen.quote:
By the way, this guy used to work for the Russian Ministry of Foreign Affairs. Strange coincidence, that.
https://www.reddit.com/r/(...)line_multiple_times/
[ afbeelding ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Welnee. Je gehele post is niets meer dan een copemechanisme.quote:
[..]
Ik zou zelf nooit trots kunnen zijn op passiviteit.
Ik ontleen alleen trots aan datgene wat ik gepresteerd heb, iets actiefs.
Laf vanaf de zijlijn maar blijven roepen dat we de bully maar met rust moeten laten, in de hoop dat de bully mij met rust laat, is volstrekte passiviteit. Alsof je trots bent op dat je een uur naar de muur kijkt.
Dat rusland gewoon economisch terug moet naar 1700, en dat als dit afgelopen is we serieus moeten gaan overwegen om het mes te zetten in dat afgrijselijke land, zijn meningen van mij. In wezen net zo goedkoop, ben ik dus ook niet "trots" op.
Je hebt geen idee wat de gevolgen zijn van een grootschalige oorlog.
(Nos-site.)
Eng.quote:Een lid van het Oekraïense parlement zegt dat de tactiek van Rusland is om Marioepol uit te hongeren om zo de de Oekraïense stad tot overgave te dwingen. Dmytro Gurin deed de uitspraken tegen de BBC.
De Oekraïense regering heeft laten weten dat Marioepol niet capituleert onder druk van Rusland in ruil voor een corridor. De Oekraïense militairen moesten voor 03.00 uur afgelopen nacht toezeggen de wapens neer te leggen.
Volgens parlementslid Gurin voert Rusland de druk op. "We zien nu duidelijk dat het doel van de Russen is om mensen te laten verhongeren om hun positie in het diplomatieke proces af te dwingen. Als de stad zich niet overgeeft, en dat gaat niet gebeuren, zal Rusland de mensen niet weg laten gaan."
Dan verhuis je toch naar Rusland als je het hier zo vreselijk vindtquote:Op maandag 21 maart 2022 09:57 schreef incel2.0 het volgende:
Nog altijd liever leven onder Putin-bewind (wat nooit erger kan zijn dan het Rutte regime) dan doodgaan door een kernoorlog.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Als ik Zelenskyy advies mocht geven, zou ik zeggen nodig ze allebei uit in Kyiv, Mariana en Arnold, met een Russiche camerajournalist, een Oekraïnse en een Amerikaanse. Laat het 5-tal een tourtje maken, na afloop ontvangen door de regering van Oekraïne voor een afsluitend gesprekje.quote:
[..]
[ afbeelding ]
"allegedly"
Nothing to see, allemaal acteurs die ontplofte gebouwen
Het verschil tussen jou en mij, is dat ik, terwijl we beide realistisch 0 skin in the game hebben, "toetsenbord-moedig" ben, en jij een "toestenbord-lafaard".quote:
[..]
Welnee. Je gehele post is niets meer dan een copemechanisme.
Precies. Laten we vooral niks doen aan de bully, anders gaat die ons aanpakkenquote:Je hebt geen idee wat de gevolgen zijn van een grootschalige oorlog.
Scorched earth
Jij wel? Nou, brand los!quote:
[..]
Welnee. Je gehele post is niets meer dan een copemechanisme.
Je hebt geen idee wat de gevolgen zijn van een grootschalige oorlog.
Huilen dan.
Dus eigenlijk ben je gelijk aan mij in daden?quote:
[..]
Het verschil tussen jou en mij, is dat ik, terwijl we beide realistisch 0 skin in the game hebben, "toetsenbord-moedig" ben, en jij een "toestenbord-lafaard".
[..]
Precies. Laten we vooral niks doen aan de bully, anders gaat die ons aanpakken
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
1: Dat eerste is een stuk erger, hoor.quote:
[..]
Het verschil tussen jou en mij, is dat ik, terwijl we beide realistisch 0 skin in the game hebben, "toetsenbord-moedig" ben, en jij een "toestenbord-lafaard".
[..]
Precies. Laten we vooral niks doen aan de bully, anders gaat die ons aanpakken
2: Niets doen? jawel, sancties. Zoals nu.
Dode, gewonde, honger. Nu blijft het in Oekraïne, dan wordt het grootschalig.quote:
Ik vind het oprecht jammer dat de discussie zo'n zuigerige toon heeft gekregen (was nooit mijn bedoeling). Leg nou eens rustig aan mij uit wat er mis is met iemand die geen grootschalige oorlog wil?
Mariana is ook maar een gezicht natuurlijk, die heeft zelf waarschijnlijk nul inbreng gehad in het script. Arnold zal zijn script ook niet helemaal zelf geschreven hebben maar op zijn minst wel flinke inbreng er op hebben gehad. Oftewel: Arnold zou gehakt van haar maken bij zo'n debat.quote:
[..]
Als ik Zelenskyy advies mocht geven, zou ik zeggen nodig ze allebei uit in Kyiv, Mariana en Arnold, met een Russiche camerajournalist, een Oekraïnse en een Amerikaanse. Laat het 5-tal een tourtje maken, na afloop ontvangen door de regering van Oekraïne voor een afsluitend gesprekje.
Ik hoop wel dat Arnold nog reageert met repliek. Inclusief het afkeuren van Afghanistan en Iraq, om ook dat argument onderuit te halen en te laten zien dat je ook gewoon je fouten en beschamende dingen uit het verleden kunt toegeven.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hoe dan? Ze bijten zich nu al redelijk stuk aan Oekraïne.quote:
[..]
Dode, gewonde, honger. Nu blijft het in Oekraïne, dan wordt het grootschalig.
Niks. Niemand wil grootschalige oorlog, en de vraag is welke gevolgen dat krampachtig proberen te voorkomen kan hebben (voor zover een grootschalige oorlog überhaupt realistisch is):quote:Ik vind het oprecht jammer dat de discussie zo'n zuigerige toon heeft gekregen (was nooit mijn bedoeling). Leg nou eens rustig aan mij uit wat er mis is met iemand die geen grootschalige oorlog wil?
De Russen weten heel goed dat Europa er alles aan gelegen is om oorlog te voorkomen. Poetin wéét dat Europa ten koste van bijna alles zal inzetten op de-escalatie, en daar maakt hij gebruik van. In hoeverre is daar krampachtig aan blijven vasthouden dan een goede strategie?quote:
[..]
Waar trek je de grens: bij de Baltische staten? Bij Finland? Als ze richting Warschau trekken? Berlijn? Of pas wanneer ze bij Enschede de grens oversteken? Of ook dan niet?
En de vraag is of Rusland überhaupt wel in staat is om op grotere schaal dan ze nu doen oorlog te voeren. Ze lopen nu al op hun tandvlees: niet voor niets rekruteren ze strijders in Syrië en Libië, halen ze materieel weg voor de oorlog uit Abchazië, smeken ze de Chinezen om rantsoenen.
In de toekomst zijn ze dat mogelijk wel. En dan?
Huilen dan.
Wat heeft dat jarenlang de missionarissen van de democratie uithangen door het westen dan opgeleverd? Hoe fantastisch is het nu na al die lentes in de desbetreffende landen? Binnen de EU zijn er flink wat mensen die in armoede leven dus eerst maar eens onze eigen zakies op orde krijgen voordat we gaan zittten wroeten in landen waar we niets te zoeken hebbenquote:
[..]
De mensheid staat permanent stil als we dit soort toestanden toestaan.
Geen groei, betekent het einde van de soort.
Als je eenmaal niet langer bereid bent de meeste gruwelijke toestanden tegen te gaan want “not my problem”, heeft de mensheid gefaald op elk denkbaar vlak.
Je krijgt een hele andere dimensie bij een grootschalige oorlog. China gaat zich er dan ook mee bemoeien.quote:
[..]
Hoe dan? Ze bijten zich nu al redelijk stuk aan Oekraïne.
[..]
Niks. Niemand wil grootschalige oorlog, en de vraag is welke gevolgen dat krampachtig proberen te voorkomen kan hebben (voor zover een grootschalige oorlog überhaupt realistisch is):
[..]
De Russen weten heel goed dat Europa er alles aan gelegen is om dat te voorkomen. Poetin wéét dat Europa ten koste van bijna alles zal inzetten op de-escalatie, en daar maakt hij gebruik van. In hoeverre is daar krampachtig aan blijven vasthouden dan een goede strategie?
En daarom zijn die sancties dan ook volledig terecht. Ga maar lekker berkenborsjtsj eten met je kutdictatuur.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oorlogen zijn altijd goed geweest voor Putins imago. Als het even slecht met hem gaat, zoals rond Navalny, neemt hij gewoon een stuk buurland in en het hele land* loopt te juichen.
*waarschijnlijk ken/kijk je me wat jonge Russen mee, types die de hele dag op Instagram en tiktok rondlopen, ja die weten zich redelijk uit de Russische propaganda te onttrekken, maar dat is een demografische minderheid. Rusland is oud en baboeshkas zijn oorlogszuchtige boomers.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Wat heeft dat jarenlang de missionarissen van de democratie uithangen door het westen dan opgeleverd? Hoe fantastisch is het nu na al die lentes in de desbetreffende landen?
Maak dat eens concreet?quote:
[..]
Je krijgt een hele andere dimensie bij een grootschalige oorlog. China gaat zich er dan ook mee bemoeien.
Huilen dan.
Schwarzenegger is altijd al tegen de Afghanistan en Irak oorlogen geweest volgens mij, ook als gouverneur en gewoon hardop met open vizier dus die kritiek kun je zo terugvinden natuurlijkquote:
[..]
Mariana is ook maar een gezicht natuurlijk, die heeft zelf waarschijnlijk nul inbreng gehad in het script. Arnold zal zijn script ook niet helemaal zelf geschreven hebben maar op zijn minst wel flinke inbreng er op hebben gehad. Oftewel: Arnold zou gehakt van haar maken bij zo'n debat.
Ik hoop wel dat Arnold nog reageert met repliek. Inclusief het afkeuren van Afghanistan en Iraq, om ook dat argument onderuit te halen en te laten zien dat je ook gewoon je fouten en beschamende dingen uit het verleden kunt toegeven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naja kijk. Zeker weten doe je het uiteraard nooit. Want de situatie heeft zich nog niet voorgedaan. Maar ik denk dat wanneer 'het westen' daadwerkelijk militair gaat ingrijpen om Oekraïne te helpen en Rusland dus in oorlog komt met het westen, dat China er uiteindelijk voor kiest Rusland te hulp te schieten.quote:
Waarom zou je het risico nemen?
Dit is denk ik in het voordeel van beide partijen. En ik ben wel benieuwd voor welke strategie jij dan zou opteren? Ik denk dat er namelijk hier weinig middenwegen zijn. Óf je probeert inderdaad in te zetten op de-escalatie wat naar mijn mening altijd de juiste keuze is. Óf je gaat toch meer risico's nemen met de kans dat er inderdaad een oorlog ontstaat tussen Rusland en de NAVO.quote:
[..]
Hoe dan? Ze bijten zich nu al redelijk stuk aan Oekraïne.
[..]
Niks. Niemand wil grootschalige oorlog, en de vraag is welke gevolgen dat krampachtig proberen te voorkomen kan hebben (voor zover een grootschalige oorlog überhaupt realistisch is):
[..]
De Russen weten heel goed dat Europa er alles aan gelegen is om oorlog te voorkomen. Poetin wéét dat Europa ten koste van bijna alles zal inzetten op de-escalatie, en daar maakt hij gebruik van. In hoeverre is daar krampachtig aan blijven vasthouden dan een goede strategie?
Omdat we anders mogelijk over 5? 10? 15? jaar dezelfde discussie voeren alleen dan heeft Rusland zich beter voorbereid. Waarom zou je dat risico nemen?quote:
[..]
Naja kijk. Zeker weten doe je het uiteraard nooit. Want de situatie heeft zich nog niet voorgedaan. Maar ik denk dat wanneer 'het westen' daadwerkelijk militair gaat ingrijpen om Oekraïne te helpen en Rusland dus in oorlog komt met het westen, dat China er uiteindelijk voor kiest Rusland te hulp te schieten.
Waarom zou je het risico nemen?
Verder is China allerminst gebaat bij een oorlog tussen Rusland en Europa, en waarom zouden ze Rusland steunen (en hoe gaan ze dat doen?) wanneer ze economisch veel meer aan Europa hebben.
Huilen dan.
1: Ja, het is ook geen gemakkelijke keuze? ik denk alleen dat wij toch niet heel veel meer kunnen doen dan wij nu doen.quote:
[..]
Omdat we anders mogelijk over 5? 10? 15? jaar dezelfde discussie voeren alleen dan heeft Rusland zich beter voorbereid. Waarom zou je dat risico nemen?
Verder is China allerminst gebaat bij een oorlog tussen Rusland en Europa, en waarom zouden ze Rusland steunen (en hoe gaan ze dat doen?) wanneer ze economisch veel meer aan Europa hebben.
2: Rusland is ook niet 'gebaat' bij deze oorlog. Die kosten-baten analyses zitten er nu juist nogal eens naast.
Heb jij een broer of zus? En toen jij als kind ruzie met je broer of zus had, dreigden jouw ouders jullie dan niet met een pak slaag als je niet zou ophouden met vechten? En toen jullie aan die bedreiging toegaven, werd het toen niet beter in je familie?quote:
Ik begrijp best dat mensen bang zijn voor de ultieme escalatie, nucleaire oorlog. Tegelijk is dat iets waar we gewoon niet aan toe moeten geven. Toegeven aan bedreigingen heeft nog nooit geleid tot verbetering.
Veel oorlogen gaan over dingen die zoveel duizenden doden helemaal niet waard zijn. Want als het vechten eenmaal begint, gaat het niet meer over de dingen waarvoor men vecht, maar gaat het alleen nog maar over winnen of verliezen. En dan moet er een 3e persoon zijn die de gevechten stopt, een bedreiging werkt daarbij heel goed. Als dat dan lang genoeg duurt, dan komen beide partijen weer tot bedaren en kunnen ze weer nadenken. En meestal komen ze dan tot de conclusie dat ze niet echt meer weten waarom ze eigenlijk waren begonnen te vechten. En dan volgt er vaak verbroedering.
Toegeven aan bedreigingen kan wel degelijk verbetering opleveren. Het is een inconvenient truth, maar desalniettemin een waarheid.
Tot nu toe lijkt dat vooral in het voordeel van Rusland te zijn: Tsjetsjenië, Georgië, oostelijk Oekraïne, en kijk waar we nu staan. Waar staan we morgen?quote:Op maandag 21 maart 2022 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is denk ik in het voordeel van beide partijen.
Ik heb ook absoluut geen panklare strategie, maar ik zeg alleen dat het halsstarrig vasthouden aan de-escalatie niet per definitie de goede weg is wanneer de bullebak erop rekent dat dat precies is wat jij gaat doen en daar zijn hele strategie op baseert. Om Kasparov er nog een keer bij te halen: As I said in 2014 and a fateful week ago, the price of stopping a dictator always goes up. What would have been enough to stop Putin 8 years or 6 months or 2 weeks ago is not enough today, and the price will rise again tomorrow.quote:En ik ben wel benieuwd voor welke strategie jij dan zou opteren? Ik denk dat er namelijk hier weinig middenwegen zijn. Óf je probeert inderdaad in te zetten op de-escalatie wat naar mijn mening altijd de juiste keuze is. Óf je gaat toch meer risico's nemen met de kans dat er inderdaad een oorlog ontstaat tussen Rusland en de NAVO.
Huilen dan.
Waarom zou China de aartsrivaal Rusland helpen als die wordt uitgeschakeld door het westen?quote:
[..]
Naja kijk. Zeker weten doe je het uiteraard nooit. Want de situatie heeft zich nog niet voorgedaan. Maar ik denk dat wanneer 'het westen' daadwerkelijk militair gaat ingrijpen om Oekraïne te helpen en Rusland dus in oorlog komt met het westen, dat China er uiteindelijk voor kiest Rusland te hulp te schieten.
Waarom zou je het risico nemen?
Beurs nog steeds dicht. Bijna een maand al.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je zegt het zelf al, toegeven aan de bedreiging van een 3de.quote:
[..]
Heb jij een broer of zus? En toen jij als kind ruzie met je broer of zus had, dreigden jouw ouders jullie dan niet met een pak slaag als je niet zou ophouden met vechten? En toen jullie aan die bedreiging toegaven, werd het toen niet beter in je familie?
Veel oorlogen gaan over dingen die zoveel duizenden doden helemaal niet waard zijn. Want als het vechten eenmaal begint, gaat het niet meer over de dingen waarvoor men vecht, maar gaat het alleen nog maar over winnen of verliezen. En dan moet er een 3e persoon zijn die de gevechten stopt, een bedreiging werkt daarbij heel goed. Als dat dan lang genoeg duurt, dan komen beide partijen weer tot bedaren en kunnen ze weer nadenken. En meestal komen ze dan tot de conclusie dat ze niet echt meer weten waarom ze eigenlijk waren begonnen te vechten. En dan volgt er vaak verbroedering.
Toegeven aan bedreigingen kan wel degelijk verbetering opleveren. Het is een inconvenient truth, maar desalniettemin een waarheid.
Dus duidelijk, NAVO naar binnen, dat is na de russen en de Oekrainers dan de 3de, en dan komt het goed
Scorched earth
Omdat China en Rusland een pragmatische bondgenootschap hebben tegen het westen.quote:
[..]
Waarom zou China de aartsrivaal Rusland helpen als die wordt uitgeschakeld door het westen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |