NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die bevroren 6 miljoen steekt idd wel wat schril af tegen de 10 miljard van Belgiquote:Op zondag 20 maart 2022 23:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nederland, de bankier van popsterren, criminelen en dictators, zou niet weten wat Zelensky daarvan vind
In elke oorlog in de geschiedenis zijn de voorwaardes voor een vredesakkoord ontstaan door een patstelling. En niet door sancties wat wij nu denken, alsof we een knop hebben die de boel uit kan zetten. Dat is ook zo dom om te denken.quote:Op zondag 20 maart 2022 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarna wordt het minder wat? Jij denkt dat ze tijdens zo'n patstelling gewoon een beetje thee met elkaar gaan zitten drinken?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zouden er in het geheim nog meetings zijn tussen Poetin en bijvootbeeld de VS? Vraag me wel eens af wat er achter de schermen allemaal nog meer speelt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In de geschiedenis zijn oorlogen vooral gewonnen door partijen die het langst hun leger overeind konden houden.quote:
[..]
In elke oorlog in de geschiedenis zijn de voorwaardes voor een vredesakkoord ontstaan door een patstelling. En niet door sancties wat wij nu denken, alsof we een knop hebben die de boel uit kan zetten. Dat is ook zo dom om te denken.
Evenals dat de geschiedenis ons leert dat de grootste militaire verliezen tijdens een patstelling geleden zijn. Dus nogmaals: wt wordt er minder?quote:
[..]
In elke oorlog in de geschiedenis zijn de voorwaardes voor een vredesakkoord ontstaan door een patstelling.
Die sancties zorgen er anders wel voor dat de kosten van Russische oorlogvoering hoger liggen. Begrijp je welke invloed dat heeft op de totstandkoming van een eventueel akkoord en op de onderhandelingspositie van Rusland?quote:En niet door sancties wat wij nu denken, alsof we een knop hebben die de boel uit kan zetten. Dat is ook zo dom om te denken.
Huilen dan.
Denk niet dat we in een oorlog alles eerstehands meekrijgen en er kans is dat strategien en gesprekken buiten de publiciteit om gehouden worden om slagingskansen niet te verstoren.quote:
Zouden er in het geheim nog meetings zijn tussen Poetin en bijvootbeeld de VS? Vraag me wel eens af wat er achter de schermen allemaal nog meer speelt.
Er zijn wel veel Russen in en rond de stad.quote:Op zondag 20 maart 2022 23:29 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ben geen wapenexpert maar volgens mij zijn tactische kernwapens muggenscheetjes vergeleken met de strategische kernwapens o.a. verpakt in ICBM's. Nouja, muggenscheetjes ... volgens mij toch een paar kiloton per stuk en letterlijk een paar van die dingen zouden voldoende zijn om van geheel Marioepol een smeulende puinhoop te maken (is het overigens al goeddeels).
Hieronder een interessant draadje over de financile sancties.
En het ziet er toch wel heel slecht uit voor de Russen.
En het ziet er toch wel heel slecht uit voor de Russen.
Daarom beter een stad in het westen van het land; dat is waar de nazi's zitten!!!quote:
[..]
Er zijn wel veel Russen in en rond de stad.
Huilen dan.
Poetin en Biden betwijfel ik, maar neem aan dat er door diplomaten op de achtergrond nog wel overleg is.quote:
Zouden er in het geheim nog meetings zijn tussen Poetin en bijvootbeeld de VS? Vraag me wel eens af wat er achter de schermen allemaal nog meer speelt.
Dit, heb wat stukken gelezen over de 'patstelling' en de conclusie is meestal dat het bloederig wordt met volle bak bombarderen om wat te forceren.quote:
Evenals dat de geschiedenis ons leert dat de grootste militaire verliezen tijdens een patstelling geleden zijn. Dus nogmaals: wt wordt er minder?
Hier begon het mee... Lees maar wat er staat. Er werd aangegeven dat iets terugdoen feitelijk geen optie is omdat de NATO onvoldoende slagkracht heeft en prompt wordt de VS erbij betrokken en dan kan het allemaal wel. Nee, op de VS hoef je dus niet te rekenen buiten een art 5 om... Er is dus helemaal geen "gehele NATO"...quote:Op zondag 20 maart 2022 22:29 schreef Kijkertje het volgende:
Huh? Daar ging de discussie helemaal niet over? Het ging over de hypothetische vraag of de NATO in staat zou zijn (qua militaire macht) om de Russen uit Oekraine te schoppen als ze dat zouden willen. Dit als reactie op jouw bewering dat 'de NATO ook geen reet kan'.
Dat Biden geen troepen op de grond wil is niks nieuws.
En een "ja maar als" genereert geen gevechtskracht.
quote:
Maar de NAVO in z'n totaliteit?
En als Uncle Sam het nu allemaal goed maakt, en dat doen ze,
Wat zitten mensen zoals jij en die van wijk dan constant te mieren dat "we niks kunnen doen"?
Waarom zitten jij en van wijk bewust de status van jouw eigen toko te projecteren op de gehele NAVO?
Is dat een soort kinderlijk kinnesinne ofzo?
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 21-03-2022 00:34:09 ]
quote:
Heb zo het gevoel dat Poetin op maandag 21 maart (in de voormiddag) een zeer zwaar bombardement zal uitvoeren op Marioepol. Met gevechtsvliegtuigen, tanks, ... tientallen bommen die burgerdoelwitten zullen raken.
Het wordt een bloedbad dat je niet zal kunnen negeren!
Nee hier begon het mee:quote:Op maandag 21 maart 2022 00:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier begon het mee... Lees maar wat er staat. Er werd aangegeven dat iets terugdoen feitelijk geen optie is omdat de NATO onvoldoende slagkracht heeft en prompt wordt de VS erbij betrokken en dan kan het allemaal wel. Nee, op de VS hoef je dus niet te rekenen buiten een art 5 om...
[..]
quote:
[..]
Het probleem is dat het de NATO aan van alles ontbreekt. Alle militaire analisten, de Kruif, Osinga, Wijninga en weet ik het zijn het daarover eens. Maar volgens Fok! is het nog steeds de robuuste club zoals we die uit 1980 kennen...
Wat we toen in 48 uur op de mat konden brengen lukt ons nu niet eens in 5 jaar...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja... Mbt tot ingrijpen... En zonder wie? Wat je nb. zelf loopt te verkondigen:quote:
"Dat Biden geen troepen op de grond wil is niks nieuws"
Dus je weet dat ze niet mee gaan doen maar worden er wel bijgehaald als versterking...
Nog even los van het feit dat de VS vwb defensie ook even een pas op de plaats moet maken.
En verder zeg ik gewoon de waarheid dat het de NATO aan van alles ontbreekt. Lijkt me eigenlijk ook geen groot geheim.
Edit: Maar goed, ik denk dat er geen verandering gaat komen in de verschillende standpunten. Dus wmb laten we het hier verder bij.
[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 21-03-2022 00:46:58 ]
Die hebben ook wel gezien hoe een humanitaire corridor in Grozny afliep.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
stukje oorlogstijd
draadje voor het slapengaan
zou gaan om looters, of vergelding voor andere zaken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2022 00:43:14 ]
Al besprokenquote:Op maandag 21 maart 2022 00:40 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
stukje oorlogstijd
draadje voor het slapengaan
zou gaan om looters, of vergelding voor andere zaken
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wie is die @Youblacksoul eigenlijk?quote:
[ twitter ]
stukje oorlogstijd
draadje voor het slapengaan
zou gaan om looters, of vergelding voor andere zaken
Nope daar ging het later helemaal niet meer over. Hoe verklaar je anders je eigen opmerking:quote:
[..]
Ja... Mbt tot ingrijpen... En zonder wie? Wat je nb. zelf loopt te verkondigen...
quote:
[..]
Daar mag je zo over denken, de waarheid is anders. Maar goed, ik heb verder geen zin in een welles nietes spelletje...
De NATO is gewoon niet voldoende toegerust, ook niet met de VS erbij...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo te zien iemand die absoluut niet partijdig isquote:
Arme baboeschka. Gelukkig kwamen de lieve Russische broers haar redden
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Omdat de VS atm ook een pas op de plaats moet maken na dik 20 jaar "War on Terror".quote:Op maandag 21 maart 2022 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope daar ging het later helemaal niet meer over. Hoe verklaar je anders je eigen opmerking:
[..]
Er is gewoon onvoldoende voortzettingsvermogen, zelfs met de VS erbij.
Je beweert dus nog steeds dat de NATO er niet de slagkracht voor heeft ongeacht of Biden daar nou wel of niet aan meedoet. Wat 'bewijst' dan je 'BREAKING' tweetquote:
[..]
Omdat de VS atm ook een pas op de plaats moet maken na dik 20 jaar "War on Terror".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |