Catch-all mail, passwordmanager en 2FA overal gebruiken om het risico te verlagen!quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:11 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Damn, vandaar dat dedicated email addressen overal voor wel echt een must is!
Ik denk dat de flippening gaat gebeuren. De maker van Ethereum is tenminste niet anoniem zoals de maker van Bitcoin en hij is nog steeds aan het doorontwikkelen.quote:
Hele goede reden voor een flippening inderdaad vuurvlieg.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de flippening gaat gebeuren. De maker van Ethereum is tenminste niet anoniem zoals de maker van Bitcoin en hij is nog steeds aan het doorontwikkelen.
Je kan heel veel vinden van Ethereum en Vitalik en daar heb ik ook wel mijn mening over, maar zijn kritiek over Ethereum is vaak spot-on. Dat vind ik wel knap.quote:
De enorme wallet van anonieme Satoshi is ook niet echt betrouwbaar, diegene kan alles verkopen. Met Ethereum kan Vitalik niet zomaar zoiets doen, dan weet iedereen dat hij het isquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:59 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hele goede reden voor een flippening inderdaad vuurvlieg.Duidelijk een man met verstand.
Vitalik kan geen Ethereum verkopen omdat hij Vitalik is?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De enorme wallet van anonieme Satoshi is ook niet echt betrouwbaar, diegene kan alles verkopen. Met Ethereum kan Vitalik niet zomaar zoiets doen, dan weet iedereen dat hij het is
Nogal een verschil tussen 100 miljoen dollar en 30 miljard dollar. Vitalik kan echt niet zoveel Ethereum verkopen zonder dat hij een boze menigte achter zich aankrijgt. Satoshi zou dit wel kunnen, dan kan hij geheel anoniem Bitcoin rugpullen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Vitalik kan geen Ethereum verkopen omdat hij Vitalik is?
Ethereum foundation:
2017: Vitalik Buterin: Ethereum Foundation Made $100 Million by Selling ETH at ATH
2022: The Ethereum Foundation Sold At The Top Again. Did They Know Something We Didn’t?
Bitcoin foundation:
Wie?
Verder ben ik het met je eens dat er nog steeds een risico zit in de bitcoin van Satoshi, maar verder slaat je opmerking nergens op.
Toch hou ik (en de markt is het er blijkbaar ook wel mee eens) er niet meer rekening mee dat er nog iemand bij die bitcoin kan komen.
En hoe zou dat in theorie gaan even 1 miljoen BTC spot dumpen? Zodra de coins van Satoshi bewegen is het al einde verhaal voor Bitcoin dus ik denk dat het hoogstonwaarschijnlijk is dat Satoshi (als hij nog leeft) de coins laat bewegen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nogal een verschil tussen 100 miljoen dollar en 30 miljard dollar. Vitalik kan echt niet zoveel Ethereum verkopen zonder dat hij een boze menigte achter zich aankrijgt. Satoshi zou dit wel kunnen, dan kan hij geheel anoniem Bitcoin rugpullen.
Zou wel ironisch zijn als Satoshi de boel rugpulled
Er zijn meerdere redenen waardoor Bitcoin in zwaar weer terecht kan komen, vooral als dit samenkomtquote:Op vrijdag 18 maart 2022 17:26 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Als een meme coin zoals doge het nog overleefd nadat de maker alles dumpt. Waarom zou het dan ook maar enigsinds interessant zijn om dit als gevaar van bitcoin te zien?
Op zijn hoogst creëert het een hoop volatiliteit en een Maart '20 liquidity drain. Dit geeft een prima kans om goedkoop wat extra corn te scoren!
Het maakt simpelweg niet meer uit wie Satoshi is en wat hij met zijn coins zal doen. Zelfs niet als het die mongool van een CSW blijkt te zijn.
De billionaires in mijn cirkel vinden Bitcoin nu juist een koopjequote:Op vrijdag 18 maart 2022 19:10 schreef firefly3 het volgende:
Most of the billionaires in my circle tell me they have no interest in buying bitcoin above $28k.
I am not saying we will definitely drop there, just an interesting observation.
https://twitter.com/Altco(...)bDG9jDc8EwHrcSQ&s=09
sorry, may i ask which currency are they a billionaire in?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 19:10 schreef firefly3 het volgende:
Most of the billionaires in my circle tell me they have no interest in buying bitcoin above $28k.
I am not saying we will definitely drop there, just an interesting observation.
https://twitter.com/Altco(...)bDG9jDc8EwHrcSQ&s=09
Vietnamese Dongquote:Op vrijdag 18 maart 2022 19:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
sorry, may i ask which currency are they a billionaire in?
https://twitter.com/CryptoKopiLtd/status/1504663726812647428
Gebeurt regelmatig dat de boel in het weekend stijgtquote:Op vrijdag 18 maart 2022 21:11 schreef stinkie het volgende:
Godver. Weekend is altijd koop moment. Voor het eerst in tijden dat ze nu niet dalen in het weekend
Dit is wel de slechte reden tho.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 18:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere redenen waardoor Bitcoin in zwaar weer terecht kan komen, vooral als dit samenkomt
Waves trekt de hele markt mee.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 17:48 schreef KingRoland het volgende:
waarom stijgt alles opeens? een reden?
Ja precies. Blij dat ik een farm op het Waves netwerk heb, stijgt flink doorquote:
Klopt. Bij crypto moet je goed spreiden, je weet namelijk nooit of doge coin of shiba inu gaat moonen, of een hele andere shitcoin.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:00 schreef firefly3 het volgende:
Een goeie tip die ik las over maximalisme en toepasbaar is op crypto:
Bitcoin heeft nu dezelfde stagnatie als goud. Mijn farms leveren ondertussen veel opquote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:37 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Klopt. Bij crypto moet je goed spreiden, je weet namelijk nooit of doge coin of shiba inu gaat moonen, of een hele andere shitcoin.
Maar goed, bitcoin is dan ook niet te vergelijken met een aandeel of "crypto". Je kan het beter vergelijken met goud. Bij een monetary asset is het winnaar takes all.
Stagnatie in goud? Nieuwe all time high in veel valuta, in dollar bijna nieuwe ath.quote:Op zondag 20 maart 2022 08:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin heeft nu dezelfde stagnatie als goud. Mijn farms leveren ondertussen veel op
Minder dan een verdubbeling in 5 jaar tijd is voor mij niets. Farms leveren al snel een verdubbeling per jaar op.quote:Op zondag 20 maart 2022 09:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Stagnatie in goud? Nieuwe all time high in veel valuta, in dollar bijna nieuwe ath.
Ik ben eruit. Leen alleen nog USDc uit op vires. Alle producten op waves heb ik op lange termijn geen vertrouwen inquote:Op zaterdag 19 maart 2022 10:28 schreef Afwazig het volgende:
Waves
NSBT
VIRES
WX
USDN / Neutrino
EGG
Bazen ecosysteem
Vires?quote:Op zondag 20 maart 2022 11:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik ben eruit. Leen alleen nog USDc uit op vires. Alle producten op waves heb ik op lange termijn geen vertrouwen in
Vires.financequote:
Ik heb vires tokens gelockt. Deze worden continue geunlocked, idd duurt het een tijdje voordat het 100% geunlocked is, maar de grote passieve inkomenstroom is een groot voordeel.quote:Op zondag 20 maart 2022 11:30 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Vires.finance
Money market op het waves netwerk. Geeft leuke rendementen op stable coins van tussen 20% en 40% apy
Als je hun eigen token Vires staked krijg je gedeelte van de fees uitgekeerd en dat is een aardig bedrag. Nadeel is dat je tokens gelocked zijn voor een lange periode. Had het daarom niet gedaan maar dat zou afgelopen maanden geen slechte keuze zijn geweest
Zeker met de stijging van de token is dat een prima zet geweestquote:Op zondag 20 maart 2022 15:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb vires tokens gelockt. Deze worden continue geunlocked, idd duurt het een tijdje voordat het 100% geunlocked is, maar de grote passieve inkomenstroom is een groot voordeel.
Dankje. Ja precies en het werkt goed. Ik ben een fan van farms. Maiar vind ik ook een goeie.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:14 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zeker met de stijging van de token is dat een prima zet geweest
Het verbaast me ook dat dit platform nog zo onbekend is. Gaat toch flink wat geld in om
okquote:Op zondag 20 maart 2022 08:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin heeft nu dezelfde stagnatie als goud. Mijn farms leveren ondertussen veel op
Eindelijk tijd gehad om het te lezen. Damn Arthur knows what is up!quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:50 schreef dimmak het volgende:
Wat hebben de sancties tegen Rusland nou voor gevolgen voor goud (en Bitcoin)? Pittige stof, maar heel interessant.
https://cryptohayes.medium.com/energy-cancelled-e9f9e53a50cd
Het geeft misschien een leuk emotioneel gevoel van samenhang en verbintenis, "wij tegen de rest/het kwaad".quote:Op zondag 20 maart 2022 17:00 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Eindelijk tijd gehad om het te lezen. Damn Arthur knows what is up!
Wat ik frappant vind is dat maar weinig mensen deze visie hebben/delen. Des te beter de uitwerking gaat zijn waarschijnlijk. Goud en bitcoin zijn de komende 2 decenia duidelijke winnaaars. Gelukkig had dit ik al jaren terug door en ben inmiddels goed gepositioneerd hiervoor!
Voor het eerst op deze visie gekomen via Ray Dalio in zijn changing world order boek. Wat hier eigenlijk een perfecte verdergaande stap van is.
Je zou een sterke rebuttal kunnen schrijven op Medium met je tegen argumenten waarom jij denkt dat Arthur of Ray hun macro inzichten verkeerd hebben. Maar we weten beide dat je dat niet kan.quote:Op maandag 21 maart 2022 00:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het geeft misschien een leuk emotioneel gevoel van samenhang en verbintenis, "wij tegen de rest/het kwaad".
De meeste goud/zilver/postzegel/antiek verzamelaars die ik ken, zijn als verzamelaar gestorven. Mijn vriendin zegt het ook regelmatig tegen me: het "nu" is net zo belangrijk. Wordt niet een extreme verzamelaar.
Je hebt het stuk zeker niet gelezen?quote:Op maandag 21 maart 2022 00:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het geeft misschien een leuk emotioneel gevoel van samenhang en verbintenis, "wij tegen de rest/het kwaad".
De meeste goud/zilver/postzegel/antiek verzamelaars die ik ken, zijn als verzamelaar gestorven. Mijn vriendin zegt het ook regelmatig tegen me: het "nu" is net zo belangrijk. Wordt niet een extreme verzamelaar.
Ook zonder Bitcoin red ik het en de rest van de mensheid ook. 12 Februari 2021 stond Bitcoin hoger dan nu. Je hoopt al een jaar op een mega stijging van Bitcoin met je artikelen, terwijl ik net wéér mijn farms aan het oogsten was en dit al meer dan een jaar doe.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:47 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je zou een sterke rebuttal kunnen schrijven op Medium met je tegen argumenten waarom jij denkt dat Arthur of Ray hun macro inzichten verkeerd hebben. Maar we weten beide dat je dat niet kan.
Het punt dat je negatief bent over bitcoin maar het toch bezit zegt genoeg. Jij hebt bitcoin nodig en je ontkracht daarmee je hele eigen '"visie"
Waarom zijn er zoveel domme mensen op de wereld. Je zou bijna zelf geneigd zijn om een paar kutplaatjes te maken en te verkopen.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:08 schreef dimmak het volgende:
Vasco Rouw en Boef zijn lekker bezig om hun Xpose stront door te trekken naar NFT's.
https://medium.com/@:apen(...)ing-off-816833579b06
[ afbeelding ]
Boef de blockchain expert.
Even wat hype creëren en een kind kan de was doen.quote:Op maandag 21 maart 2022 13:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom zijn er zoveel domme mensen op de wereld. Je zou bijna zelf geneigd zijn om een paar kutplaatjes te maken en te verkopen.
Zoals al verwacht, ook jij blijft je bitcoin hodlen en je weet geen argumenten op te brengen, dus je gaat er maar weer random nutteloze preformance bij halen...quote:Op maandag 21 maart 2022 10:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ook zonder Bitcoin red ik het en de rest van de mensheid ook. 12 Februari 2021 stond Bitcoin hoger dan nu. Je hoopt al een jaar op een mega stijging van Bitcoin met je artikelen, terwijl ik net wéér mijn farms aan het oogsten was en dit al meer dan een jaar doe.
Ieder zijn eigen strategie, maar fiat heeft het beter gedaan ten opzichte van Bitcoin afgelopen 13 maanden. Wie weet stijgt Bitcoin vanaf nu wel, maar dat is nu nog niet het geval.
Technische clusterfuck, nog erger dus dan het een paar jaar geleden al wasquote:Op maandag 21 maart 2022 13:58 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Lead dev ETH op Twitter uit zijn kritiek op ETH.
Koersstijging is het belangrijkste wat er is. De uitvinding kan zó goed zijn, als de koers niet stijgt heb je er niets aan. Dat heb je al een jaar ondervonden. Het kán stijgen, maar het kan ook omlaag.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:17 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Zoals al verwacht, ook jij blijft je bitcoin hodlen en je weet geen argumenten op te brengen, dus je gaat er maar weer random nutteloze preformance bij halen...
Het toont mooi aan waarom de "trage" ontwikkeling van Bitcoin juist een pluspunt is.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Technische clusterfuck, nog erger dus dan het een paar jaar geleden al was![]()
Heerlijk dat Bitcoin devs wél rekening houden met de dingen die bij ETH compleet uit de klauwen zijn gelopen.
Ik zou niet te hard roepen in 2018 is er een fout in de core ontdekt die rampzalig had kunnen zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Technische clusterfuck, nog erger dus dan het een paar jaar geleden al was![]()
Heerlijk dat Bitcoin devs wél rekening houden met de dingen die bij ETH compleet uit de klauwen zijn gelopen.
Klopt. Moet je nagaan hoeveel groter de kans is op kritieke bugs bij ETH. Je hoeft het niet eens na te gaan... we hebben het de afgelopen jaren gezien.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou niet te hard roepen in 2018 is er een fout in de core ontdekt die rampzalig had kunnen zijn.
Ben zelf niet van het glazen bol kijken en hou liever positie in beiden.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt. Moet je nagaan hoeveel groter de kans is op kritieke bugs bij ETH. Je hoeft het niet eens na te gaan... we hebben het de afgelopen jaren gezien.
Het gaat overigens niet alleen over bugs maar in het bredere plaatje om broddelwerk wat op meerdere gebieden voor problemen zorgt. Ethereum is geen blijvertje.
Ik houd liever geen posities in poep en rommel. Ieder zo z'n ding.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ben zelf niet van het glazen bol kijken en hou liever positie in beiden.
Ik ben zelf 25 jaar lang developer geweest, ik weet dus hoe lastig het is om foutloze code te schrijven, naarmate je meer functionaliteit gaat toevoegen neemt het aantal kwetsbaarheden exponentioneel toe. Daarnaast ben ik geen fan van Proof of Stake, je gaat dan namelijk een essentieel onderdeel van Blockchain technology enorm complex maken wat betreft het Consensus mechanisme, bij POW kan dat natuurlijk ook fout worden geimplementeerd, maar het is veel minder complex omdat je terug kunt vallen op keiharde cryptografische principes, bij POS moet je een veel complexere flow toepassen. Daarnaast zal bij een aanpassing in de POS waarschijnlijk veel sneller gehardforked worden met grote discussies.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt. Moet je nagaan hoeveel groter de kans is op kritieke bugs bij ETH. Je hoeft het niet eens na te gaan... we hebben het de afgelopen jaren gezien.
Het gaat overigens niet alleen over bugs maar in het bredere plaatje om broddelwerk wat op meerdere gebieden voor problemen zorgt. Ethereum is geen blijvertje.
Eens. Dus jij dicht ETH ook geen rooskleurige toekomst toe en vindt Bitcoin ook een beter fundament voor wat Ethereum probeert te doen?quote:Op maandag 21 maart 2022 16:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben zelf 25 jaar lang developer geweest, ik weet dus hoe lastig het is om foutloze code te schrijven, naarmate je meer functionaliteit gaat toevoegen neemt het aantal kwetsbaarheden exponentioneel toe. Daarnaast ben ik geen fan van Proof of Stake, je gaat dan namelijk een essentieel onderdeel van Blockchain technology enorm complex maken wat betreft het Consensus mechanisme, bij POW kan dat natuurlijk ook fout worden geimplementeerd, maar het is veel minder complex omdat je terug kunt vallen op keiharde cryptografische principes, bij POS moet je een veel complexere flow toepassen. Daarnaast zal bij een aanpassing in de POS waarschijnlijk veel sneller gehardforked worden met grote discussies.
Dus Bitcoin en Ethereum zijn allebei poep en rommel? okquote:Op maandag 21 maart 2022 16:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik houd liever geen posities in poep en rommel. Ieder zo z'n ding.
Ik refereer uiteraard naar alle shitcoins waar je posities op inneemt los van Bitcoin.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus Bitcoin en Ethereum zijn allebei poep en rommel? ok
Oh, alles behalve Bitcoin is een shitcoin? Mijn bankrekeningen vinden van nietquote:Op maandag 21 maart 2022 17:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik refereer uiteraard naar alle shitcoins waar je posities op inneemt los van Bitcoin.
Vermoeiend ditquote:Op maandag 21 maart 2022 17:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Oh, alles behalve Bitcoin is een shitcoin? Mijn bankrekeningen vinden van niet
Je coin heeft een jaar lang van fiat verloren, je had beter een jaar Dollars kunnen DCA'en. Ik ben meer een persoon van cijfers, niet zozeer van "welke de beste coin is". Dan heb ik liever een "shitcoin" die het beter doet, dan dit. Maar ieder zijn ding, daar kunnen wij het over ééns zijn?quote:
heftig.quote:Op maandag 21 maart 2022 13:58 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Lead dev ETH op Twitter uit zijn kritiek op ETH.
Laten we het daar maar op houden.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar ieder zijn ding, daar kunnen wij het over ééns zijn?
Ok.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Koersstijging is het belangrijkste wat er is. De uitvinding kan zó goed zijn, als de koers niet stijgt heb je er niets aan. Dat heb je al een jaar ondervonden. Het kán stijgen, maar het kan ook omlaag.
De meeste NFT projecten gebruiken Fiverr en Upwork. Leuk experiment die NFT's, maar niet zo gek dat de hype weer weg is.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Laten ontwerpen op fiverdit moet toch wel de nft piek zijn
En z'n beetje elk ander tijdspad wat je kan bedenken was het resultaat andersom geweestquote:Op maandag 21 maart 2022 18:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je coin heeft een jaar lang van fiat verloren, je had beter een jaar Dollars kunnen DCA'en.
Zelden zo'n zieke beunhaas gezienquote:
Een beunhaas platform.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Zelden zo'n zieke beunhaas gezien
Wat is fiver trouwens? Een automatische plaatjes generator ofzo?
Originele Bansky's leveren óók veel op, maar kunst verhandelen is een beetje teveel alles-of-niets verhaal voor mij.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:10 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Moet wel lastig zijn voor een bepaalde user hier die de boot alweer compleet gemist heeft met NFTs dit keer.
Honderden coins bezitten en het echte geld blijkt in apen plaatjes te zitten.
Niet de tijdspaden van afgelopen jaar. Als je verder teruggaat heb je gelijk, maar daar heb ik meer winst gemaakt met altcoins.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:14 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
En z'n beetje elk ander tijdspad wat je kan bedenken was het resultaat andersom geweest
Luna terug kopen:quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:33 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Een beunhaas platform.
Heeft iemand een goede source over wat Luna wilt gaan doen met hun bitcoin buys?
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:56 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Deze is ook mooi om te volgen komende tijd.
Neuh soort platform waar je prutswerk voor weinig kan laten doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Zelden zo'n zieke beunhaas gezien
Wat is fiver trouwens? Een automatische plaatjes generator ofzo?
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:23 schreef tvdleur het volgende:
Jezus wat slecht... zouden er echt mensen zijn die hiervoor willen betalen??
https://opensea.io/collection/baudetvsschwabofficial
Plan B had een regenboog, die ging naar 100k+ in 2021.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:49 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Groen vierkantje op 80k. EdGod.
Het concept lijkt me wel interessant eigenlijk, maar kan maar weinig info vinden...quote:
De tijd is voorbij dat Bitcoin gigantisch stijgt. Men dacht dat we in 2021 op 100K zouden staan, maar zelfs dát was teveel gevraagd, want de meeste mensen hoopten op 150Kquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:36 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Het concept lijkt me wel interessant eigenlijk, maar kan maar weinig info vinden...
Bitcoin buys zijn natuurlijk altijd goed!
[ twitter ]
Dit!
De tijd van een patatje met voor 2 kwartjes is ook voorbijquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De tijd is voorbij dat Bitcoin gigantisch stijgt. Men dacht dat we in 2021 op 100K zouden staan, maar zelfs dát was teveel gevraagd, want de meeste mensen hoopten op 150K
Bedankt voor een inzicht van je glazenbol.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De tijd is voorbij dat Bitcoin gigantisch stijgt. Men dacht dat we in 2021 op 100K zouden staan, maar zelfs dát was teveel gevraagd, want de meeste mensen hoopten op 150K
Zoals iedere andere asset op de wereld, stijgt Bitcoin steeds langzamer. De stap van 100 dollar naar 1.000 dollar is veel kleiner dan van 100.000 dollar naar 1.000.000 dollar. Als dit niet zo zou zijn, zou het voor het eerst in de geschiedenis zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bedankt voor een inzicht van je glazenbol.
Ed heeft meestal gelijk. Plan B daarentegenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Plan B had een regenboog, die ging naar 100k+ in 2021.
Christus wat een hoop FUD. "Ethereum relies on a system called Infura". Nee dus. Je kan prima je eigen node opzetten of een andere node provider kiezen. Infura kan een node voor je managen, maar Ethereum is er niet van afhankelijk.quote:
Ed is in ieder geval een meester in het naar voren halen van tweets die hem achteraf gelijk geven. En hij is geen moonboy, dat mag ik wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:56 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ed heeft meestal gelijk. Plan B daarentegen
x10 = x10quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals iedere andere asset op de wereld, stijgt Bitcoin steeds langzamer. De stap van 100 dollar naar 1.000 dollar is veel kleiner dan van 100.000 dollar naar 1.000.000 dollar. Als dit niet zo zou zijn, zou het voor het eerst in de geschiedenis zijn.
Exact. Maar daar wil de ECB niets van weten. En blijven maar spinnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapper
Jammer hè .
Power aan de crypto .
Niemand kan het tegen houden , precies zoals het bedoelt is .
Ondertussen zeiken ze dat het naar Rusland gaat .
Maar vergeten dat ook veel naar Oekraïne gaat om te helpen
Crypto kan geen onderscheid tussen de landen.
Ik heb voor een grote cryptopartij gewerkt. Die moeten tegenwoordig in ieder geval in Nederland en volgens mij ook in heel Europa hun compliance (KYC, AML) net zo op orde hebben als banken. De brokerage, het omzetten van fiat naar crypto en andersom is daarmee gewoon gereguleerd. Wat er daarna met de crypto's gebeurt uiteraard niet maar dat geldt ook voor andere waardedragers zoals bijvoorbeeld goud of edelstenen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapper
Jammer hè .
Power aan de crypto .
Niemand kan het tegen houden , precies zoals het bedoelt is .
Ondertussen zeiken ze dat het naar Rusland gaat .
Maar vergeten dat ook veel naar Oekraïne gaat om te helpen
Crypto kan geen onderscheid tussen de landen.
In de praktijk gaat het steeds moeilijker worden en ontstaat er stagnatie. Bijna iedereen trapt altijd in de droom van eeuwige groei.quote:
x10 = x10quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de praktijk gaat het steeds moeilijker worden en ontstaat er stagnatie. Bijna iedereen trapt altijd in de droom van eeuwige groei.
Het is als het organiseren van een concert. De stap van 100 naar 1000 mensen is vele malen eenvoudiger dan de stap van 10.000 naar 100.000 mensen. Ook al is het allebei x10.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:40 schreef recursief het volgende:
[..]
x10 = x10
De stap van 100 naar 1000 is net zo groot als de stap van 100.000 naar 1.000.000.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |