abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204179481
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:47 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De rechter heeft wel meer blunders gemaakt in dit dossier.
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen. Met bijvoorbeeld een nieuw onderzoek, wat Volt ook vertikt (ze voeren de uitspraakmvan de rechter dus gewoon niet uit).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204179660
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen.
Er was wel meer mis met de uitspaak van de rechter. Dat is uitgebreid geanalyseerd door mensen die er in tegenstelling tot deze rechter wel verstand van hebben. En het was compleet wereldvreemd om te verwachten dat dit nog met mediation recht te breien was.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 13:07:02 ]
  dinsdag 22 maart 2022 @ 13:40:00 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204180019
Heel prima dat de rechter dit doet. Volt zou er anders de procedures wel erg gemakkelijk kunnen ontwijken door de boel meteen in de openbaarheid te gooien.
pi_204180176
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:06 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Er was wel meer mis met de uitspaak van de rechter. Dat is uitgebreid geanalyseerd door mensen die er in tegenstelling tot deze rechter wel verstand van hebben. En het was compleet wereldvreemd om te verwachten dat dit nog met mediation recht te breien was.
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
pi_204180210
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen. Met bijvoorbeeld een nieuw onderzoek, wat Volt ook vertikt (ze voeren de uitspraakmvan de rechter dus gewoon niet uit).
En dit soort partijen menen dan Hongarije de maat te moeten nemen. :')
pi_204180263
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat een debiele stroman tuig je voor me op. Kansloos hoor, Gundogan is natuurlijk geen slachtoffer in deze. Ze heeft zichzelf onmogelijk gemaakt en de consequenties voor haarzelf worden nu duidelijk.
Zo werkt het spelletje natuurlijk niet hè. Die morele gelijksovertuiging biedt, ongeacht of je het dáár nu mee eens bent of niet, sowieso geen voldoende grondslag om dan maar te doen waar je zin in hebt en "de consequenties voor haarzelf" unilateraal uit te spreken. En dáár is Gundogan wel degelijk het slachtoffer van (geweest).

quote:
Dat de uitspraak van de rechter apart was hebben ook mensen met meer verstand van recht dan ik gedacht. Daarbij is het dom om te doen alsof elke uitspraak van een rechter automagisch perfect is en geen ruimte laat tot discussie.
Dat moge zo zijn, maar evenmin is een rechtelijke uitspraak iets wat je nu kan negeren. Opnieuw: als je het daar niet mee eens bent, dan volg je de geëigende weg om dat vermeende gelijk alsnog te halen. Maar in het lala-land van Volt zijn de juridische spelregels maar vervelende ballast om hun zin door te kunnen drammen, inclusief "onzinuitspraken" van rechters en statuten die "in de weg zitten".
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_204180320
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
Het is misschien een beetje juridische fijnslijperij, maar de enige kritiek die ik gehoord heb ging over het gebod om haar terug in de fractie te laten. Niet over het feit dat de rechter zich überhaupt uitsprak.
zie email 27 oktober
pi_204180340
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:47 schreef Leandra het volgende:
Wel de mond vol hebben van fatsoen, maar niet even een bespreking verplaatsen als iemand ziek is, ongeacht het feit dat de uitkomst niet anders zou zijn.
Wat een hypocriet ben je dan.
Schoolziek heb ik zo de indruk. Daar zou ik me ook niet al te veel van aantrekken.
zie email 27 oktober
pi_204180520
Griekse pornovilla?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_204180523
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
Dat laatste is nogal een understatement en downplayen. De rechter wist gewoon niet genoeg over de politiek.
pi_204180809
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 14:37 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat laatste is nogal een understatement en downplayen. De rechter wist gewoon niet genoeg over de politiek.
Onzin, Volt blijkt gewoon niks van politiek (in eerste instantie schorsen van een kamerlid, bestuur dat zich bemoeit met de fractie) en van hrm te weten. Je mag nergens iemand schorsen zonder dat die een gesprek heeft gehad en het dossier heeft ingezien. Die rechter had gewoon gelijk, al is het inderdaad wat discutabel dat een rechter zich over een fractie uitspreekt. Maar technisch gezien had de fractie Gündoğan ook nog helemaal niet uit de fractie gezet, dat hebben ze vandaag pas gedaan want vandaag is er voor het eerst gestemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204180817
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin, Volt blijkt gewoon niks van politiek (in eerste instantie schorsen van een kamerlid, bestuur dat zich bemoeit met de fractie) en van hrm te weten.
Het een sluit het ander niet uit.
pi_204180904
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:14 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Jawel. De rechter heeft gewoon terecht gezegd: jullie hebben er een potje van gemaakt, begin maar opnieuw.

De route die vandaag is bewandeld, met een stemming in de fractie, is trouwens al een stuk beter. Dat hadden ze natuurlijk altijd voor de schorsing moeten doen, als ze iets van politiek wisten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204180940
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jawel.
Nee. Je komt met een valse tegenstelling. Het een sluit het ander niet uit. Zowel Volt als de rechter kunnen er een potje van gemaakt hebben.
pi_204180971
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Nee. Je komt met een valse tegenstelling. Het een sluit het ander niet uit. Zowel Volt als de rechter kunnen er een potje van gemaakt hebben.
De rechter heeft feitelijk alleen gezegd: begin opnieuw met het proces. Heeft zich helemaal niet over de afloop uitgesproken. Dat kan eigenlijk nooit 'ergens een potje van maken' zijn. Zeker niet als je zoals Volt echt geen enkele stap in het proces correct hebt gedaan, dan is 'begin maar opnieuw' gewoon een verstandige uitspraak.

De rechter heeft zich ook niet echt over de fractie uitgesproken, want de fractie had nog niks gedaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204182208
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 14:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Zo werkt het spelletje natuurlijk niet hè. Die morele gelijksovertuiging biedt, ongeacht of je het dáár nu mee eens bent of niet, sowieso geen voldoende grondslag om dan maar te doen waar je zin in hebt en "de consequenties voor haarzelf" unilateraal uit te spreken. En dáár is Gundogan wel degelijk het slachtoffer van (geweest).
[..]
Dat moge zo zijn, maar evenmin is een rechtelijke uitspraak iets wat je nu kan negeren. Opnieuw: als je het daar niet mee eens bent, dan volg je de geëigende weg om dat vermeende gelijk alsnog te halen. Maar in het lala-land van Volt zijn de juridische spelregels maar vervelende ballast om hun zin door te kunnen drammen, inclusief "onzinuitspraken" van rechters en statuten die "in de weg zitten".
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
  dinsdag 22 maart 2022 @ 17:26:11 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204182235
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Ach welnee, het doel was al voor de eerste melding haar te lozen, toen die melding kwam hadden ze de stok om mee te slaan, het had niets uitgemaakt hoe ze hier mee omgegaan was, ze moest wieberen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204182440
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Als ze het in het begin in de fractie, met Gündoğan er bij en zonder bestuursleden oid, hadden besproken en de uitkomst was geweest dat Gündoğan niet houdbaar was in de fractie, had ik heel anders aangekeken tegen Volt inderdaad. De conclusie dat ze weg moet is ook best te rechtvaardigen op basis van de klachten die bij ons bekend zijn, maar de manier waarop helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204182467
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Yep, haar eigen optreden bij Jinek heeft de deur wel definitief dichtgegooid bij Volt.
Streep eronder en door. Kan Volt weer mooi verder bouwen en haar parlementaire taken uitvoeren.
En kan Gundogan doen wat ze wil, verder gaan als onafhankelijk Kamerlid en collega Kamerleden weer voor van alles en nog wat uitmaken of iets buiten de Kamer zoeken.
pi_204182997
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:26 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ach welnee, het doel was al voor de eerste melding haar te lozen, toen die melding kwam hadden ze de stok om mee te slaan, het had niets uitgemaakt hoe ze hier mee omgegaan was, ze moest wieberen.
Dat is een mening. Maar ik vind het niet logisch. Als het enige doel van Volt het lozen van Gundo zou zijn waarom is Gundo dan vastbesloten om bij ze te horen. Waarom stond ze dan op plek 2. Plus als er zoveel stokken zijn om mee te slaan is het raar dat dat nu pas gebeurt. Op die manier komt de Volt leiding er niet goed af. Gundo komt er nog slechter vanaf zo gedraag je je niet op je werk.
Daarbij kunnen we toch gewoon zien dat ze geen enkele schuld bij zichzelf legt. Als iemand in zon publieke functie denk ik dat het juist heel veel uitmaakt hoe je met dit soort zaken omgaat. Hoe zij dat heeft gedaan is nog amateuristischer dan de Volt leiding. Natuurlijk je kan als Karen naar de rechter rennen en je gelijk proberen te krijgen. Ik denk als je als politicus ook maar íets waard bent zul je er uit moeten kunnen komen met je collegas. Kan dat niet heb je je onmogelijk gemaakt, dan begint ze toch lekker voor zichzelf, ze heeft toch een zetel en fans. Ik had zeker best wel sympathie voor haar ook nadat ze geschorst werd om vage redenen. Die sympathie is snel verdampt door haar optreden en de berichten over haar gedrag.
  Vis een optie? dinsdag 22 maart 2022 @ 19:56:07 #271
70532 loveli
N
pi_204184168
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 18:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Waarom stond ze dan op plek 2.
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
quote:
De fractie van Volt zit vol energie. Zij zullen ons Europese en progressieve geluid in de Tweede Kamer vertegenwoordigen.
crap in = crap out
pi_204184409
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 19:56 schreef loveli het volgende:

[..]
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
[..]

En waarom plek 2 en niet plek 16?
pi_204184542
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:08 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
En waarom plek 2 en niet plek 16?
Ze was 1 van de weinige mensen binnen Volt met politieke ervaring, ze had een speciaal programma van D66 doorlopen voor politiek talent was lid van het bestuur van Amsterdam van D66. Ook bij de Europese Verkiezingen stond Gündoğan 2e. Ze hebben bij Volt echt wel een gebrek aan goede kandidaten, waar elke nieuwe partij tegenaan loopt.

Maar natuurlijk wilden ze Gündoğan tijdens de verkiezingen nog niet kwijt. Dat is allemaal iets van het afgelopen jaar. Maar ze hebben haar vervolgens wel verdacht snel geschorst op basis van 1 melding die ook helemaal niet zo erg was (grof, oncollegiaal, maar niet grensoverschrijdend). Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega. Maar met die houding moet je natuurlijk nooit zo'n traject in gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204186090
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 19:56 schreef loveli het volgende:

[..]
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
[..]

Zoals Darkwingduck al zegt, waarom zetten ze haar dan op twee. Als ze van haar afwilden zou plek 28 een duidelijker signaal afgeven of niet?
https://nl.wikipedia.org/(...)Kandidatenlijst/Volt

Beetje grappig om het punt zo volledig te missen en dan met deze nutteloze informatie die ik al had te komen.
pi_204186366
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 22:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Zoals Darkwingduck al zegt, waarom zetten ze haar dan op twee. Als ze van haar afwilden zou plek 28 een duidelijker signaal afgeven of niet?
https://nl.wikipedia.org/(...)Kandidatenlijst/Volt

Beetje grappig om het punt zo volledig te missen en dan met deze nutteloze informatie die ik al had te komen.
Als we al zien wat de tweede vrouw op de lijst presteert…
Alhoewel ik ook wel eens heb opgevangen dat de screening van VOLT ook wel wat verbeterd kan worden.
zie email 27 oktober
pi_204190524
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.

vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_204190538
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 13:01 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.
Het gaat niet om vrienden maken, het gaat om een goede werksfeer waarbij ideeën en plannen tot uiting kunnen komen. Lijkt me juist in de politiek essentieel. Eén akelig figuur met een grote mond kan dat al volledig dwarsbomen. Nog los van het feit dat ze dus haar handen niet thuis kan houden.


quote:
vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Aan mensen zitten doe je maar in een bordeel.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 23-03-2022 14:29:19 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204191309
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 13:01 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.

vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Maar wat bedoel je nou. Samenwerking komt toch van twee kanten, blijkbaar zijn zowel Volt en Gundo niet meer in staat tot samenwerking. Leg jij de schuld daarvan bij een van de twee, zo ja welke? Of zeg je ze zijn beide ongeschikt.
  Vis een optie? woensdag 23 maart 2022 @ 15:16:40 #279
70532 loveli
N
pi_204191866
twitter
crap in = crap out
pi_204191898
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze was 1 van de weinige mensen binnen Volt met politieke ervaring, ze had een speciaal programma van D66 doorlopen voor politiek talent was lid van het bestuur van Amsterdam van D66. Ook bij de Europese Verkiezingen stond Gündoğan 2e. Ze hebben bij Volt echt wel een gebrek aan goede kandidaten, waar elke nieuwe partij tegenaan loopt.

Maar natuurlijk wilden ze Gündoğan tijdens de verkiezingen nog niet kwijt. Dat is allemaal iets van het afgelopen jaar. Maar ze hebben haar vervolgens wel verdacht snel geschorst op basis van 1 melding die ook helemaal niet zo erg was (grof, oncollegiaal, maar niet grensoverschrijdend). Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega. Maar met die houding moet je natuurlijk nooit zo'n traject in gaan.
Ik ben vooral benieuwd of er inderdaad een nieuwe fractie komt. Dat zou wel weer interessant zijn.
pi_204195199
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 14:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar wat bedoel je nou. Samenwerking komt toch van twee kanten, blijkbaar zijn zowel Volt en Gundo niet meer in staat tot samenwerking. Leg jij de schuld daarvan bij een van de twee, zo ja welke? Of zeg je ze zijn beide ongeschikt.
het is denk ik niet een kwestie van Schuld maar ik denk dat ze beide schuldig zijn. als men eerder met Gundogan had gesproken en duidelijk gemaakt dat het gedrag niet acceptabel is dan had het helemaal niet zover hoeven te komen. Nu komt het over als een machtsstrijd tussen een kamerlid dat populairder wordt dan haar fractievoorzitter die daar niet zo goed tegen kan.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_204196281
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 15:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ik ben vooral benieuwd of er inderdaad een nieuwe fractie komt. Dat zou wel weer interessant zijn.
Ze zal vast de komende paar jaar in haar eentje in de kamer zitten, om daarna de verkiezingen te proberen met een nieuwe partij en te verliezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204197085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 20:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze zal vast de komende paar jaar in haar eentje in de kamer zitten, om daarna de verkiezingen te proberen met een nieuwe partij en te verliezen.
Hoop het van harte. Ben wel weer klaar met die eenmansfracties.
  woensdag 23 maart 2022 @ 22:48:39 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204198578
Ze zou prima met Liane den Haan samen kunnen. Komt uit hetzelfde nest.
  Moderator dinsdag 29 maart 2022 @ 00:56:54 #285
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_204257543
De gifbeker wordt leeggedronken
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_204260521
Gundo. :')
pi_204592522
Voor dit topic kan je door scrollen naar nummer 9 :+

twitter
pi_204592608
Ze kan zich beter richten op haar taak als volksvertegenwoordiger. Klop het stof van je af en ga door met je werk.
pi_204607473
twitter

Die Aalberts lijkt wel aandelen van Gündogan BV te hebben, zo partijtig is de beste man steeds
  maandag 2 mei 2022 @ 14:18:16 #290
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_204607516
Mooi interview in Trouw. Volt blijft zeggen dat er niks van klopt en Gündogan vice versa. Ben heel benieuwd of de echte waarheid nog eens boven tafel komt.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_204635327
Ik vermoed dat Dassen en een paar medewerkers dit gewoon hebben verzonnen om van haar af te komen.

Waarom anders al die vaagheid over wie de slachtoffers precies zijn? Volgens mij weet Gündogan het ook nog steeds niet.

Volt heeft in ieder geval laten zien dat ze net zo zijn als alle andere partijen.
pi_204645773
Ik was onder de indruk van het interview in Trouw.

Ik denk eerlijk gezegd dat Gundogan het allemaal zo kwaad niet heeft bedoeld maar dat kan natuurlijk wel bot/aggressief/intimiderend overkomen. Plus ze zullen wel een reden hebben om haar weg te willen werken politiek gezien.

Ik zie Volt gewoon als een 'kartelpartij' ofwel onderdeel van het Establishment. Als je leest over de ontstaansgeschiedenis van Volt dan is dat echt niet anders dan andere gevestigde orde partijen. Een stel rijkeluiskindertjes met banden in de wereld van grootbanken en grote bedrijven die er een pro-EU agenda op nahouden.

Ik heb mijn lidmaatschap n.a.v. de Gundoganrel allang opgezegd overigens.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204716189
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
  donderdag 12 mei 2022 @ 10:47:04 #294
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204716196
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:46 schreef Stikkelbaars het volgende:
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
Dat zou jammer zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204716271
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat zou jammer zijn.
Ik zag ze laatst bij Op1 zitten omdat ze samen een anti-corruptieplan hebben gestart.
pi_207189907
Goed nieuws, een nieuwe ronde vermaak vandaag:

Gündogan wil eerherstel én veel meer schadevergoeding: ‘Ik ben mishandeld’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-mishandeld-a4152378

De uitspraak van het hoger beroep wordt verwacht op 7 februari.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2022 19:10:41 ]
pi_207592176
twitter

Ondertussen heeft Gündogan haar medewerking opgezegd aan het onderzoek omdat de voorzitter van de commissie zich kandidaat heeft gesteld voor de EK namens Volt. Wanneer leren deze studentikoze amateurs het eens?
zie email 27 oktober
  dinsdag 17 januari 2023 @ 09:16:04 #298
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_207594851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:46 schreef Stikkelbaars het volgende:
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
Omtzigt is op z'n zachtst gezegd eurosceptisch.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_207595469
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2023 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen heeft Gündogan haar medewerking opgezegd aan het onderzoek omdat de voorzitter van de commissie zich kandidaat heeft gesteld voor de EK namens Volt. Wanneer leren deze studentikoze amateurs het eens?
Er is toch iemand die in het gat moest duiken dat 50plus achter liet?

Ben wel benieuwd wat de rechter hier allemaal van gaat brouwen. Is ook allemaal niet zo handig voor Volt. De meeste mensen waren dit waarschijnlijk allemaal al weer ongeveer vergeten, wordt het allemaal vlak voor een verkiezing weer opgerakeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_207891552
En we hebben een uitspraak:

Bestuur mocht Gündogan uit de fractie zetten: https://nos.nl/artikel/24(...)-kamerfractie-zetten

Vind ik wel een opvallende uitspraak. Dat de rest van de fractie dat mocht lijkt me duidelijk, maar het bestuur mag geen invloed hebben op de fractie volgens mij...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')