Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scrollquote:While the combined total of those donations isn’t colossal by any means—a whopping $59.95—they do raise questions about why an alleged Russian agent, tasked with currying favor with U.S. politicians, would zero in on Gabbard, and only Gabbard.
Eerder een smoking Derringerquote:Op vrijdag 11 maart 2022 12:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scroll
Beetje kleine smoking gun.
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:12 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop toch dat men onderzoek wat zijn banken met Rusland zijn.
Ze worden zo langzamerhand immuun voor Trumps vertragingstactieken.quote:
Hij is iemand van het selecte groepje "Only the best people".quote:Op vrijdag 11 maart 2022 18:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.
Cawthorn ook. Die heeft zelfs toegegeven dat hij zijn ex-vrouw "toevallig" heeft leren kennen in een Casino in St. Petersburg. In een ouderwetse Honeypot getrapt. De oudste spionnentruc zo'n beetje..
Mijn god, wat is hij dom...en ja, waarschijnlijk werd hij hierdoor al reeds volledig doorgelicht.
Bully behavior.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook: https://www.mediaite.com/(...)-with-fox-news-host/
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imhoquote:
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 06:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imho
Ah, hetzelfde als Kelly Loeffler.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 16:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.
Ze is, helaas, een ieder in de maag gesplitst
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 15:55 schreef Ulx het volgende:
In ieder geval zeggen de Republikeinen nu dat Jezus uit de kast is gekomen. Dat is een soort van progressie voor die lui.
quote:Article 6 of Constitution:
.....shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution; but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..quote:Op donderdag 24 maart 2022 10:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
De republikeinen hebben zich van hun slechtste kant laten zien. Het was walgelijk van Cruz, Hawley, Cotton en Graham in de Scotus-hearings. Die 4 zijn zwaar door de ondergrens gegaan...
Cory Booker bracht echter de menselijkheid terug in de kamer:
[ twitter ]
Het lijkt me dan ook een excellent moment om Clarence Thomas te vervangenquote:Op vrijdag 25 maart 2022 06:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
Mooie samenvatting van wat er gebeurde bij de confirmation hearing van Ketanji Brown Jackson:
[ twitter ]
Manchin gaat voor haar benoeming stemmen iig, nu Sinema nog ....
[ twitter ]
Intussen wordt er onder Republikeinse politici druk gewerkt aan buzz woordjes:
[ twitter ]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cottonquote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.
En niemand is verbaast, neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cotton
Ik niet. Mij verbaast het wel dat ze zo weinig tegengas krijgen van de gemiddelde republikeinen die niet meegetrokken willen worden met de extremisatie van de GOP.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand is verbaast, neem ik aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |