Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scrollquote:While the combined total of those donations isn’t colossal by any means—a whopping $59.95—they do raise questions about why an alleged Russian agent, tasked with currying favor with U.S. politicians, would zero in on Gabbard, and only Gabbard.
Eerder een smoking Derringerquote:Op vrijdag 11 maart 2022 12:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scroll
Beetje kleine smoking gun.
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:12 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop toch dat men onderzoek wat zijn banken met Rusland zijn.
Ze worden zo langzamerhand immuun voor Trumps vertragingstactieken.quote:
Hij is iemand van het selecte groepje "Only the best people".quote:Op vrijdag 11 maart 2022 18:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.
Cawthorn ook. Die heeft zelfs toegegeven dat hij zijn ex-vrouw "toevallig" heeft leren kennen in een Casino in St. Petersburg. In een ouderwetse Honeypot getrapt. De oudste spionnentruc zo'n beetje..
Mijn god, wat is hij dom...en ja, waarschijnlijk werd hij hierdoor al reeds volledig doorgelicht.
Bully behavior.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook: https://www.mediaite.com/(...)-with-fox-news-host/
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imhoquote:
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 06:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imho
Ah, hetzelfde als Kelly Loeffler.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 16:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.
Ze is, helaas, een ieder in de maag gesplitst
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 15:55 schreef Ulx het volgende:
In ieder geval zeggen de Republikeinen nu dat Jezus uit de kast is gekomen. Dat is een soort van progressie voor die lui.
quote:Article 6 of Constitution:
.....shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution; but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..quote:Op donderdag 24 maart 2022 10:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
De republikeinen hebben zich van hun slechtste kant laten zien. Het was walgelijk van Cruz, Hawley, Cotton en Graham in de Scotus-hearings. Die 4 zijn zwaar door de ondergrens gegaan...
Cory Booker bracht echter de menselijkheid terug in de kamer:
[ twitter ]
Het lijkt me dan ook een excellent moment om Clarence Thomas te vervangenquote:Op vrijdag 25 maart 2022 06:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
Mooie samenvatting van wat er gebeurde bij de confirmation hearing van Ketanji Brown Jackson:
[ twitter ]
Manchin gaat voor haar benoeming stemmen iig, nu Sinema nog ....
[ twitter ]
Intussen wordt er onder Republikeinse politici druk gewerkt aan buzz woordjes:
[ twitter ]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cottonquote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.
En niemand is verbaast, neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cotton
Ik niet. Mij verbaast het wel dat ze zo weinig tegengas krijgen van de gemiddelde republikeinen die niet meegetrokken willen worden met de extremisatie van de GOP.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand is verbaast, neem ik aan?
Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.quote:
Trump is tegen.quote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ze schijnt ooit een voor trump onwelgevallig vonnis te hebben gegeven. Dat is in bepaalde kringen natuurlijk een doodzonde.
Not THAT kind of original!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.
Wat ik overigens nooit snap van die "originalists" is dat je ze nimmer hoort over de originele en hele lezing van het 2e amendement.
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Hunter Biden daarentegen ......quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Ik heb gehoord dat zoiets wel eens voorkomt, ja. Niet in de VS, echter.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.
Trump komt ook vast weer terug!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 02:34 schreef AnneX het volgende:
Komt vast goed met de pensioengelden als de Russische beurzen weer aantrekken.
Ooit.
[ twitter ]
Met zijn oude hits.quote:
quote:Trump calls on Putin to release dirt on Hunter Biden
It’s the latest example of the former president soliciting foreign governments to intervene to damage his domestic political rivals.
Bron: Politico
Hoe diep kun je zinken. En hoe beroerd staat de Amerikaanse democratie er nu wel niet voor.quote:
Ooit was dat een reden om een kandidaat met pek en veren de partij uit te trappen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 08:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Hoe diep kun je zinken. En hoe beroerd staat de Amerikaanse democratie er nu wel niet voor.
Dit dus wat een achterlijk gebeuren is dat geworden.quote:Op woensdag 30 maart 2022 08:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ooit was dat een reden om een kandidaat met pek en veren de partij uit te trappen.
Tegenwoordig scharrelen Kremlin-poppen openlijk rond in het Westen, met hele delen van de bevolking aan hun voeten.
De eigenaar kon het verschil niet zien tussen goede en slechte Indianen, volgens haar, dat probleem heb ik nu altijd met alle mensen....gek he?quote:A hotel banned Native Americans. The Sioux served a trespassing order.
On March 20, one day after a young Native American man was shot at a Rapid City, S.D., hotel, the owner posted on Facebook that she was implementing a new guest policy.
“We will no long[er] allow any Native American on property,” wrote Connie Uhre, owner of the Grand Gateway Hotel, according to a screenshot of the post.
The social media post set off a firestorm in Rapid City, South Dakota’s second most populated city, where about 10 percent of residents are of Native descent. A nonprofit group that defends the rights of Native Americans has filed a federal class-action lawsuit against the hotel and Uhre, alleging racial discrimination, and Sioux tribal leaders have served the hotel with a trespassing order, saying the Grand Gateway is on Native land, in violation of an 1868 treaty.
“Some of our people were shocked and upset after seeing that” social media post, Harold Frazier, chairman of the Cheyenne River Sioux Tribe, told The Washington Post. “Some of our people were like, ‘We always go through this,’ but to really see it in writing, it caused a lot of anger.”
“Gateway Hotel is in our treaty land,” he added. “… By treaty and by law, we still own that land.”
https://www.washingtonpos(...)el-native-americans/
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.quote:
Je gooit hier nu alles op de grote hoop, terwijl een aantal zaken met Oekraïne te maken hebben en een aantal zaken nu juist het gevolg zijn van het beleid van Trump. Donald Pump heeft met zijn gratis geld politiek met onder andere de belastingen nog verder verlagen voor de rijken enorm bijgedragen aan het aanjagen van de inflatie. Vergeet ook niet dat nu juist in Amerika dit probleem al veel eerder speelde dan in Europa en dus vooral te maken heeft met binnenlandse factoren, later versterkt door Oekraïne. Het oplopen van het begrotingtekort is traditioneel - hoe contra-intuitief ook - iets wat onder republikeinse presidenten veel sterker speelt dan onder democraten. Hoewel met corona dat lastig is volledig op het conto van Trump te schuiven heeft zijn belastingverlaging voor de allerrijksten wel weer een extra tekort veroorzaakt. Dat terwijl hij helemaal niets gedaan heeft aan het enorme achterstallige onderhoud in Amerika aan ongeveer alles wat je maar kunt bedenken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn. Of dat de mensen die gevraagd zijn nog steeds niet in staat zijn om zelf objectief te oordelen, en er van uit gaan dat Democraten goed zijn en Republikeinen fout.
Tja, de naam "Biden" kun je, in je verhaal, rustig vervangen door:quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn. Of dat de mensen die gevraagd zijn nog steeds niet in staat zijn om zelf objectief te oordelen, en er van uit gaan dat Democraten goed zijn en Republikeinen fout.
Het is vooral een charismawedstrijd natuurlijk. Het binnenlands beleid in de VS zal de gemiddelde Parijzenaar worst zijn. En traditioneel worden de macht en verantwoordelijkheid van de president schromelijk overtrokken, van beide kanten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:00 schreef Lyrebird het volgende:
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn.
Begin eens met wat cijfers te geven ipv wat te roepen. Hoe veel is het begrotingstekort onder vorige presidenten (en congressen, het is een misverstand dat de president de begroting schrijft, maar kan deze wel vetoën) toegenomen? Ja, Trump was een potverteerder. Maar het was onder Biden nog harder uit de klauwen gelopen als Manchin en Synema niet tegen Joe’s Build Back Better hadden gestemd.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je gooit hier nu alles op de grote hoop, terwijl een aantal zaken met Oekraïne te maken hebben en een aantal zaken nu juist het gevolg zijn van het beleid van Trump. Donald Pump heeft met zijn gratis geld politiek met onder andere de belastingen nog verder verlagen voor de rijken enorm bijgedragen aan het aanjagen van de inflatie. Vergeet ook niet dat nu juist in Amerika dit probleem al veel eerder speelde dan in Europa en dus vooral te maken heeft met binnenlandse factoren, later versterkt door Oekraïne. Het oplopen van het begrotingtekort is traditioneel - hoe contra-intuitief ook - iets wat onder republikeinse presidenten veel sterker speelt dan onder democraten. Hoewel met corona dat lastig is volledig op het conto van Trump te schuiven heeft zijn belastingverlaging voor de allerrijksten wel weer een extra tekort veroorzaakt. Dat terwijl hij helemaal niets gedaan heeft aan het enorme achterstallige onderhoud in Amerika aan ongeveer alles wat je maar kunt bedenken.
De oorlog in Oekraïne kun je Biden niet aanrekenen, Poetin is helemaal losgeslagen. Enige waar discussie over te voeren is over de mate van ondersteuning die Biden biedt maar in het grote geheel der dingen is dat voor de Amerikaanse economie en het leger peanuts.
Verder ben ik met je eens dat Biden fragiel over komt , maar Trump had er nog een veel grote puinhoop van gemaakt.
Merkel en Schröder zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden om de Duitsers van Russisch gas afhankelijk te maken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:14 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Tja, de naam "Biden" kun je, in je verhaal, rustig vervangen door:
Rutte
Scholz
Macron
Johnson
Draghi
Etc.
Alle (!) landen hebben last van de problemen die je opnoemt. Dat heeft tal van bekende oorzaken die uitgebreid zijn besproken de afgelopen maanden. 1 van de dingen waar iedereen het over eens is...dit is niet iets waar een president van een land iets aan kan doen.
Wat jij eigenlijk zegt is dat Scholz een NoNo is omdat Merkel niet in oorlog is geweest of dat onder haar de benzine en het bier goedkoper was.
Ik hoop dat je inziet dat het verhaal wat je verkondigd niet op feiten is gebaseerd. Het is een mening die voortkomt uit een persoonlijke afkeer van de persoon Biden en/of liberale waarden.
Naïef.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:10 schreef Faraday01 het volgende:
De oorlog in Oekraïne kun je Biden niet aanrekenen, Poetin is helemaal losgeslagen. Enige waar discussie over te voeren is over de mate van ondersteuning die Biden biedt maar in het grote geheel der dingen is dat voor de Amerikaanse economie en het leger peanuts.
Verder ben ik met je eens dat Biden fragiel over komt , maar Trump had er nog een veel grote puinhoop van gemaakt.
Ën dat is relevant in het kader van Oekraïne omdat? Je dacht dat de Russen tot dusver erg bang waren om in buurlanden militaire actie te ondernemen en nu plots hun kans zagen op basis van bovenstaande? Over naïef gesproken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Naïef.
Biden vertrok uit Afghanistan met z’n staart tussen de benen. En om zout in z’n eigen wonden te strooien liet hij zich door de Iraniërs verleiden om onderhandelingen over een atoomakkoord via Rusland te laten verlopen. Dat verzin je toch niet?
Daarmee straal je als absolute wereldmacht met een gigantisch militair budget de onderdanigheid van een SM slaaf uit.
Natuurlijk wordt daar misbruik van gemaakt.
Daarnaast is het een feit dat Trump er geen grote puinhoop van heeft gemaakt: ondanks alle Indianenverhalen zijn er tijdens zijn bewind geen oorlogen begonnen.
Je roept maar wat zonder cijfers die deze stelling zouden kunnen onderbouwen en andere moeten dat wel voor jou doen. Vind je dit normaal gedrag bij een discussie?quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:24 schreef Lyrebird het volgende:
Voor de Yanks geldt hetzelfde. Die zitten op een plas olie, maar weigeren het spul uit de grond te halen. Liever outsourcen ze dat werk aan onbetrouwbare regimes zoals Venezuela, Iran, Ruland, SA en voor hun zeldzame aarden China. Maakt voor het klimaat geen ruk uit, maar het voordeel is dat je jezelf afhankelijk maakt aan gespuis. Wat kan er fout gaan?
Omdat Trump dat al had geregeld dat de troepen weggingen en hij niet veel anders kon dan er mee akkoord gaan. Het heeft er wel voor gezorgd dat Putin een template dacht te hebben voor de mogelijkheid om Zelenski weg te krijgen. Net zoals de Taliban zou Rusland zonder tegenstand oprukken en de corrupte regering zou razendsnel een goed heenkomen zoeken. Maar dat liep even iets anders.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Naïef.
Biden vertrok uit Afghanistan met z’n staart tussen de benen.
Nee, dat zijn sprookjes. Trump had ook een Kystone pijpleiding. Het eerste wat Biden deed was het project stoppen. Biden heeft zich achter Trump verscholen omdat het hem zo uitkwam. Het was zijn beslissing om het te doen, en zijn beslissing om het overhaast te doen en tientallen miljarden aan oorlogsmaterieel achter te laten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 10:57 schreef Sabata het volgende:
[..]
Omdat Trump dat al had geregeld dat de troepen weggingen en hij niet veel anders kon dan er mee akkoord gaan. Het heeft er wel voor gezorgd dat Putin een template dacht te hebben voor de mogelijkheid om Zelenski weg te krijgen. Net zoals de Taliban zou Rusland zonder tegenstand oprukken en de corrupte regering zou razendsnel een goed heenkomen zoeken. Maar dat liep even iets anders.
De Amerikanen hebben olie onder hun land zitten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:53 schreef Basp1 het volgende:
Olie import vanuit venezuela
https://www.eia.gov/dnav/(...)PET&s=MCRIMUSVE2&f=A
Welke olie heb je het over waar ze op zitten?
Wanneer zou die er gelegen hebben als de bouw niet gestopt was?quote:Op donderdag 31 maart 2022 11:40 schreef Lyrebird het volgende:
Hoe veel zou er doorheen zijn gegaan als ie er lag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |