NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat ik het dan zo zeggen: alle Nederlandse mannen worden over een kam geschoren. Waarom de toevoeging 'Nederlandse' in dezen relevant is weet ik niet, behalve dan als je van het cancelargument uitgaat.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 09:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Cancellen van blanke mannen? Waar haal je dat vandaan? Er wordt volgens mij geen woord gerept over blank en de mannen waar men in het artikel terecht over klaagt hoeven toch niet per se blank te zijn?
Wat heeft Putin precies te winnen?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:30 schreef Nielsch het volgende:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nou, fuck China dan ook maar, gaan we echt weer full koude oorlog. Dan zou ik zeggen dat we zo snel mogelijk moeten stoppen met het overdragen van kennis naar China.
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azi, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azi, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik geloof daar niks van. Het loopt slecht af met Rusland en nog slechter voor ome Putin. Over een jaar of zo kost gas maar een dubbeltje verwacht ik.quote:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
Mwau. Toch wel 'kinderlijk'.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is erg ongeloofwaardig. Als je dan even doorklikt gaat het om dit soort dingen, dat lijkt toch niet op kinderspeelgoed?
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zag gisteren een tweet die de Oekrainers daarvan beschuldigde. met een video (gefilmd vanuit een raam) waarin een Oekrainse sapper met een lange stok een fles(?) in een speeltuin plaatste.quote:
https://twitter.com/doctor_eon/status/1501053451253411845
Volgens deze bron hebben de Russische stoottroepen een nieuwe tactiek. Kinderspeelgoed verspreiden. Klein detail: er is ontploffingsgevaar.
are we infinite or am I alone
fun fact: er zijn ongeveer 100 Amerikanen die op een paar kilometer van de Russische grens wonen. Er ligt een beetje water tussen, maar het is soms fysiek mogelijk om in de winter van de VS naar Rusland te lopen (als het flink gevroren heeft). Legaal is het uiteraard niet. Als je dat zou doen, zou je echter ook bijna een dag vooruit gaan in de tijd.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2022 10:35:58 ]
Paralympics zijn na zondag ook voorbij - dan kan China ook los... sgtttttttttquote:
[..]
China gaat hier dankbaar gebruik van maken door Taiwan te annexeren.
... en huiver mee
Ik lees alleen maar je eigen aannames grote vriend.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
Bijzonder dat China kiest voor deze lijn. Het land is net zo goed bezig (qua welvaart groei, ontwikkelingen). Je zou dan toch denken dat een neutrale rol in deze veel gunstiger is.
In feite kunnen de chinezen nu gewoon kennis kopen. En aandeelhouders zien altijd flinke dollartekens in hun ogen als China weer eens een bedrijf koopt. Heb er weinig vertrouwen in dat dit minder wordt.quote:
Nou, fuck China dan ook maar, gaan we echt weer full koude oorlog. Dan zou ik zeggen dat we zo snel mogelijk moeten stoppen met het overdragen van kennis naar China.
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azi, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Durft Poetin toch nietquote:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
*Vooruit gaanquote:
[..]
fun fact: er zijn ongeveer 100 Amerikanen die op een paar kilometer van de Russische grens wonen. Er ligt een beetje water tussen, maar het is fysiek mogelijk om in de winter van de VS naar Rusland te lopen. Legaal is het uiteraard niet. Als je dat zou doen, zou je echter ook bijna een dag terug gaan in de tijd.
Uiteenvallen van de NAVO lijkt me totaal niet aan de orde. En een artikel 5 zal echt niet enkel tot het vermorzelen van troepen in Estland zijn. Putin heeft nu al dubbel en dwars verloren en met die wetenschap kan hij gekke dingen gaan doen ja, maar ik denk niet dat hij graat profiteren van besluiteloosheid vanuit het Westen.quote:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klopt vast. Goed en kwaad bestaan uiteraard, maar zijn aanwezig aan beide zijde.quote:
[..]
Ik zag gisteren een tweet die de Oekrainers daarvan beschuldigde. met een video (gefilmd vanuit een raam) waarin een Oekrainse sapper met een lange stok een fles(?) in een speeltuin plaatste.
Dit zijn gewoon dingen die Poetin kn winnen bij de inval in een NAVO-land. Wil natuurlijk niet zeggen dat hij dit gt winnen, maar dat er helemaal niks te winnen valt is ook wat kort door de bocht.quote:
[..]
Ik lees alleen maar je eigen aannames grote vriend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze praten hun eigen gedrag goedquote:
Bijzonder dat China kiest voor deze lijn. Het land is net zo goed bezig (qua welvaart groei, ontwikkelingen). Je zou dan toch denken dat een neutrale rol in deze veel gunstiger is.
Verder weet China ook dat economische sancties eigenlijk een no go zijn vanuit het Westen, de afhankelijkheid van China is echt veel en veels te groot.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Deze tweet:quote:
[..]
Klopt vast. Goed en kwaad bestaan uiteraard, maar zijn aanwezig aan beide zijde.
are we infinite or am I alone
Dat geldt andersom natuurlijk ook.quote:
Verder weet China ook dat economische sancties eigenlijk een no go zijn vanuit het Westen, de afhankelijkheid van China is echt veel en veels te groot.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik zie niet wat hij te winnen heeft. Van zijn oud ijzer leger blijft niets over als hij de NAVO aanvalt.quote:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
Ik denk ook niet dat hij al die dingen gaat winnen hoor, maar het zijn wel mogelijke winstpunten na een aanval. Als dat opweegt tegen het risico in de kosten-batenanalyse, waarom niet proberen.quote:
[..]
Uiteenvallen van de NAVO lijkt me totaal niet aan de orde. En een artikel 5 zal echt niet enkel tot het vermorzelen van troepen in Estland zijn. Putin heeft nu al dubbel en dwars verloren en met die wetenschap kan hij gekke dingen gaan doen ja, maar ik denk niet dat hij graat profiteren van besluiteloosheid vanuit het Westen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vooralsnog blijft het alleen bij praten. Pas als China echt mee gaat stemmen met Rusland in de VN (dus niet meer zich onthoudt van stemming) en wapens/financile steun gaat bieden aan Rusland zou ik me zorgen gaan maken.quote:
Op
Ik denk dat wij meer afhankelijk zijn van China dan andersom om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dat geldt andersom natuurlijk ook.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Daarvoor moet je dieper naar de huidige politiek van China kijken, en hoe nationalistisch het geworden is onder Xi. Sommige analisten denken dat Xi dat zelfs een beetje onderschat heeft en de controle kwijt is over dat nationalistische narratief.quote:
Bijzonder dat China kiest voor deze lijn. Het land is net zo goed bezig (qua welvaart groei, ontwikkelingen). Je zou dan toch denken dat een neutrale rol in deze veel gunstiger is.
Je merkt het niet echt hier omdat het erg ver weg is. Maar Zuid-Korea en Japan hebben constant te maken met Chinezen/China die lopen te roepen dat allerlei aspecten van de Zuid-Koreaanse/Japanse cultuur eigenlijk van China zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Met welk materieel? Rusland is niet eens in staat om 100km vanaf zijn eigen grenzen de logistiek op orde te brengen, tegen een leger dat minder zou moeten zijn dan zij zelf?quote:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
Wat willen ze in hemelsnaam tegen de NAVO beginnen in een NAVO land?
[ Bericht 0% gewijzigd door Alloch87 op 08-03-2022 10:48:30 ]
Ik zie het wel gebeuren. Rusland is toch al totaal gesoleerd dus dat hebben ze ook niet meer te verliezen. Stel hij stuurt 15.000 man Estland. Stel die 15.000 man worden in de pan gehakt door NAVO-militairen. Gaat de NAVO dan door? Gaan we Moskou bombarderen? Ik denk het niet. Ergo; in het ergste geval verliest hij 15.000 man, in het beste geval toont hij de wereld dat de NAVO niets durft te doen wanneer hij een NAVO-land binnen valt. Met als gevolg dat de NAVO uit elkaar valt.quote:
[..]
Uiteenvallen van de NAVO lijkt me totaal niet aan de orde. En een artikel 5 zal echt niet enkel tot het vermorzelen van troepen in Estland zijn. Putin heeft nu al dubbel en dwars verloren en met die wetenschap kan hij gekke dingen gaan doen ja, maar ik denk niet dat hij graat profiteren van besluiteloosheid vanuit het Westen.
Dat vragen aan China maakt Rusland wel het kleine broertjequote:
[..]
Vooralsnog blijft het alleen bij praten. Pas als China echt mee gaat stemmen met Rusland in de VN (dus niet meer zich onthoudt van stemming) en wapens/financile steun gaat bieden aan Rusland zou ik me zorgen gaan maken.
De gok zal dan meer zijn dat NAVO niet durft in te grijpen om het risico op een kernoorlog te voorkomen, waardoor art. 5 waardeloos blijkt. Ik denk niet dat ze eventueel aanvallen met het idee de NAVO eens even helemaal kapot te gaan maken.quote:
[..]
Met welk materieel? Rusland is niet eens in staat om 100km vanaf zijn eigen grenzen de logistiek op orde te brengen, tegen een leger dan minder zou moeten zijn dan zij zelf?
Wat willen ze in hemelsnaam tegen de NAVO beginnen in een NAVO land?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En wat nou als dit een Russische militair is die zich voordoet als een Oekraense militair die een false flag situatie aan het beramen is?quote:
Ik denk niet dat het durven is, maar meer de capaciteit om oorlog te voeren, Duitsland bijvoorbeeld heeft nog maar enkele tientallen tanks die het doen, maar weer geen flat bed wagons om ze per trein te vervoeren.quote:
[..]
Ik zie het wel gebeuren. Rusland is toch al totaal gesoleerd dus dat hebben ze ook niet meer te verliezen. Stel hij stuurt 15.000 man Estland. Stel die 15.000 man worden in de pan gehakt door NAVO-militairen. Gaat de NAVO dan door? Gaan we Moskou bombarderen? Ik denk het niet. Ergo; in het ergste geval verliest hij 15.000 man, in het beste geval toont hij de wereld dat de NAVO niets durft te doen wanneer hij een NAVO-land binnen valt. Met als gevolg dat de NAVO uit elkaar valt.
En wat nou als het Trump is die zich voordoet als Russische militair die zich voordoet als een Oekraense militair die een false flag situatie aan het beramen is?quote:
[..]
En wat nou als dit een Russische militair is die zich voordoet als een Oekraense militair die een false flag situatie aan het beramen is?
Terwijl het eigenlijk Jaap van Dissel is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jawel. Maar dat is allemaal nog wel even iets anders dan dit. Dat zijn aangelegenheden die China direct aangaat. Nu mengen ze zich in een conflict, dan ook allemaal in hun nadeel kan werken. Eerst leken ze dat door te hebben door een neutrale positie in te nemen (zelfs met lichte afkeuring jegens Putin).quote:
[..]
Daarvoor moet je dieper naar de huidige politiek van China kijken, en hoe nationalistisch het geworden is onder Xi. Sommige analisten denken dat Xi dat zelfs een beetje onderschat heeft en de controle kwijt is over dat nationalistische narratief.
Je merkt het niet echt hier omdat het erg ver weg is. Maar Zuid-Korea en Japan hebben constant te maken met Chinezen/China die lopen te roepen dat allerlei aspecten van de Zuid-Koreaanse/Japanse cultuur eigenlijk van China zijn.
NAVO heeft meer dan voldoende capaciteit om oorlog te voeren.quote:
[..]
Ik denk niet dat het durven is, maar meer de capaciteit om oorlog te voeren, Duitsland bijvoorbeeld heeft nog maar enkele tientallen tanks die het doen, maar weer geen flat bed wagons om ze per trein te vervoeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op de een of andere manier hoop ik nog steeds dat men oorlog niet ziet als een strategiespel...quote:
[..]
Ik zie het wel gebeuren. Rusland is toch al totaal gesoleerd dus dat hebben ze ook niet meer te verliezen. Stel hij stuurt 15.000 man Estland. Stel die 15.000 man worden in de pan gehakt door NAVO-militairen. Gaat de NAVO dan door? Gaan we Moskou bombarderen? Ik denk het niet. Ergo; in het ergste geval verliest hij 15.000 man, in het beste geval toont hij de wereld dat de NAVO niets durft te doen wanneer hij een NAVO-land binnen valt. Met als gevolg dat de NAVO uit elkaar valt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het gaat er toch ook helemaal niet om dat hij gaat winnen van de NAVO? Tuurlijk zou de NAVO het militair heel makkelijk winnen. Poetin wint juist als de NAVO toch niets durft te doen omdat oh jee er wel eens nucleaire wapens richting Brussel, Londen, Rotterdam en Seattle geschoten zouden kunnen worden.quote:
[..]
Met welk materieel? Rusland is niet eens in staat om 100km vanaf zijn eigen grenzen de logistiek op orde te brengen, tegen een leger dan minder zou moeten zijn dan zij zelf?
Wat willen ze in hemelsnaam tegen de NAVO beginnen in een NAVO land?
Dat is alleen maar marketingquote:
[..]
Jawel. Maar dat is allemaal nog wel even iets anders dan dit. Dat zijn aangelegenheden die China direct aangaat. Nu mengen ze zich in een conflict, dan ook allemaal in hun nadeel kan werken. Eerst leken ze dat door te hebben door een neutrale positie in te nemen (zelfs met lichte afkeuring jegens Putin).
Als ik het filmpje achteruit afspeel, haalt hij juist een flesje uit dat speelrek.quote:
[..]
En wat nou als dit een Russische militair is die zich voordoet als een Oekraense militair die een false flag situatie aan het beramen is?
https://nos.nl/artikel/24(...)-sites-rt-en-sputnik
Zo jammer weer dit.... Juist ook omdat je ermee kan laten zien hoe de russen een heel ander verhaal vertellen aan hun bevolking.
Zo jammer weer dit.... Juist ook omdat je ermee kan laten zien hoe de russen een heel ander verhaal vertellen aan hun bevolking.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is een feit, kijk wat de sancties tegen Rusland al met onze economie doen.quote:
[..]
Ik denk dat wij meer afhankelijk zijn van China dan andersom om eerlijk te zijn.
Als we dezelfde sancties tegen China zouden invoeren ligt alles plat hier.
Wat nou als dit een Chinees is?quote:
[..]
En wat nou als dit een Russische militair is die zich voordoet als een Oekraense militair die een false flag situatie aan het beramen is?
Corporate translator
Als Putin de Nato aanvalt zal er niet gestopt worden met soldaatje spelen voordat Moskou gevallen is
De kans dat er niet wordt ingegrepen is nihil want dan is het hele bestaansrecht weg van de NAVO.quote:
[..]
Het gaat er toch ook helemaal niet om dat hij gaat winnen van de NAVO? Tuurlijk zou de NAVO het militair heel makkelijk winnen. Poetin wint juist als de NAVO toch niets durft te doen omdat oh jee er wel eens nucleaire wapens richting Brussel, Londen, Rotterdam en Seattle geschoten zouden kunnen worden.
Als dan dat als dan dat als dan dat.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
