NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat ik het dan zo zeggen: alle Nederlandse mannen worden over een kam geschoren. Waarom de toevoeging 'Nederlandse' in dezen relevant is weet ik niet, behalve dan als je van het cancelargument uitgaat.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 09:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Cancellen van blanke mannen? Waar haal je dat vandaan? Er wordt volgens mij geen woord gerept over blank en de mannen waar men in het artikel terecht over klaagt hoeven toch niet per se blank te zijn?
Wat heeft Putin precies te winnen?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:30 schreef Nielsch het volgende:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nou, fuck China dan ook maar, gaan we echt weer full koude oorlog. Dan zou ik zeggen dat we zo snel mogelijk moeten stoppen met het overdragen van kennis naar China.
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azië, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azië, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik geloof daar niks van. Het loopt slecht af met Rusland en nog slechter voor ome Putin. Over een jaar of zo kost gas maar een dubbeltje verwacht ik.quote:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
Mwau. Toch wel 'kinderlijk'.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is erg ongeloofwaardig. Als je dan even doorklikt gaat het om dit soort dingen, dat lijkt toch niet op kinderspeelgoed?
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zag gisteren een tweet die de Oekrainers daarvan beschuldigde. met een video (gefilmd vanuit een raam) waarin een Oekrainse sapper met een lange stok een fles(?) in een speeltuin plaatste.quote:
https://twitter.com/doctor_eon/status/1501053451253411845
Volgens deze bron hebben de Russische stoottroepen een nieuwe tactiek. Kinderspeelgoed verspreiden. Klein detail: er is ontploffingsgevaar.
are we infinite or am I alone
fun fact: er zijn ongeveer 100 Amerikanen die op een paar kilometer van de Russische grens wonen. Er ligt een beetje water tussen, maar het is soms fysiek mogelijk om in de winter van de VS naar Rusland te lopen (als het flink gevroren heeft). Legaal is het uiteraard niet. Als je dat zou doen, zou je echter ook bijna een dag vooruit gaan in de tijd.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2022 10:35:58 ]
Paralympics zijn na zondag ook voorbij - dan kan China ook los... sgtttttttttquote:
[..]
China gaat hier dankbaar gebruik van maken door Taiwan te annexeren.
... en huiver mee
Ik lees alleen maar je eigen aannames grote vriend.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 10:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
Bijzonder dat China kiest voor deze lijn. Het land is net zo goed bezig (qua welvaart groei, ontwikkelingen). Je zou dan toch denken dat een neutrale rol in deze veel gunstiger is.
In feite kunnen de chinezen nu gewoon kennis kopen. En aandeelhouders zien altijd flinke dollartekens in hun ogen als China weer eens een bedrijf koopt. Heb er weinig vertrouwen in dat dit minder wordt.quote:
Nou, fuck China dan ook maar, gaan we echt weer full koude oorlog. Dan zou ik zeggen dat we zo snel mogelijk moeten stoppen met het overdragen van kennis naar China.
Bereid je dan ook maar weer voor op allerlei proxy oorlogen in Zuidoost-Azië, alles wat op -Stan eindigt, Afrika..
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Durft Poetin toch nietquote:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
*Vooruit gaanquote:
[..]
fun fact: er zijn ongeveer 100 Amerikanen die op een paar kilometer van de Russische grens wonen. Er ligt een beetje water tussen, maar het is fysiek mogelijk om in de winter van de VS naar Rusland te lopen. Legaal is het uiteraard niet. Als je dat zou doen, zou je echter ook bijna een dag terug gaan in de tijd.
Uiteenvallen van de NAVO lijkt me totaal niet aan de orde. En een artikel 5 zal echt niet enkel tot het vermorzelen van troepen in Estland zijn. Putin heeft nu al dubbel en dwars verloren en met die wetenschap kan hij gekke dingen gaan doen ja, maar ik denk niet dat hij graat profiteren van besluiteloosheid vanuit het Westen.quote:
[..]
Grondgebieden van NAVO-landen, het uiteenvallen van NAVO omdat artikel 5 toch niet wordt aangeroepen, verschuiving in de machtsbalans in het voordeel van Rusland, grondstoffen etc.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klopt vast. Goed en kwaad bestaan uiteraard, maar zijn aanwezig aan beide zijde.quote:
[..]
Ik zag gisteren een tweet die de Oekrainers daarvan beschuldigde. met een video (gefilmd vanuit een raam) waarin een Oekrainse sapper met een lange stok een fles(?) in een speeltuin plaatste.
Dit zijn gewoon dingen die Poetin kán winnen bij de inval in een NAVO-land. Wil natuurlijk niet zeggen dat hij dit gáát winnen, maar dat er helemaal niks te winnen valt is ook wat kort door de bocht.quote:
[..]
Ik lees alleen maar je eigen aannames grote vriend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze praten hun eigen gedrag goedquote:
Bijzonder dat China kiest voor deze lijn. Het land is net zo goed bezig (qua welvaart groei, ontwikkelingen). Je zou dan toch denken dat een neutrale rol in deze veel gunstiger is.
Verder weet China ook dat economische sancties eigenlijk een no go zijn vanuit het Westen, de afhankelijkheid van China is echt veel en veels te groot.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Deze tweet:quote:
[..]
Klopt vast. Goed en kwaad bestaan uiteraard, maar zijn aanwezig aan beide zijde.
are we infinite or am I alone
Dat geldt andersom natuurlijk ook.quote:
Verder weet China ook dat economische sancties eigenlijk een no go zijn vanuit het Westen, de afhankelijkheid van China is echt veel en veels te groot.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik zie niet wat hij te winnen heeft. Van zijn oud ijzer leger blijft niets over als hij de NAVO aanvalt.quote:
Overigens verwacht ik dat Poetin op termijn echt nog wel een NAVO-land gaat aanvallen. Hij heeft eigenlijk niets te verliezen en van alles te winnen. In het negatieve scenario (voor Poetin) wordt artikel 5 geactiveerd en worden er wat Russische troepen afgeslacht in bijvoorbeeld Estland (dat kan Poetin toch geen reet schelen) en in het meest positieve scenario (voor Poetin) durft de NAVO helemaal niks en dondert het allemaal dus uit elkaar.
