Met Hoekstra blijft het tobben bij het CDA

'Hoekstra als olifant door porseleinkast: toekomst partij op het spel

https://www.telegraaf.nl/(...)t-partij-op-het-spel

Doodsbang voor de Statenverkiezingen

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 16:49 schreef Leandra het volgende:
Zelfs de die-hard CDA-achterban, de boeren, raken ze nu kwijt, is het niet aan Caroline dan is het wel aan Omtzigt.
CDA is klaar.

Alleen kunnen ze het zelf nog niet geloven
4 zetels
Ikke, mezelf,Wopke en ego

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 16:57 schreef Leandra het volgende:
Jawel hoor, daarom staat Hoekstra vandaag 2 pagina's groot in het AD.
Ze weten het dondersgoed.

Daarom dus nu …..
Doorpakken

[ Bericht 9% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-08-2022 19:29:18 ]

[ Bericht 74% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-08-2022 19:30:25 ]

En het heeft een succes gehad, jongens

Kaag en Rutte over interview Hoekstra: we blijven bij onze afspraken

De opmerkingen van CDA-leider en minister Wopke Hoekstra over de stikstofdoelen zijn nog geen dag oud, maar worden door het kabinet toch even in de ijskast gezet. "We hebben met elkaar afgesproken die maar even terzijde te leggen", zei premier Mark Rutte in de persconferentie na de ministerraad. Ook wat D66-leider Sigrid Kaag betreft blijven de stikstofdoelen voor 2030 staan.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)2030-persconferentie

Maar de woede en frustratie zijn groot
En hij mag zoiets niet nog een keer doen

Nou Wopke, dit was weer een pareltje van de jou bekende daadkracht

Marleen de Rooy, Bart Kemp en Attje Kuiken over plotseling draai CDA in stikstofdebat

Grote ruzie vandaag in het kabinet over de stikstofplannen. CDA-leider Wopke Hoekstra kondigt in het AD aan dat zijn partij het stikstofbeleid wil veranderen en het behalen van de stikstofdoelen in 2030 niet meer heilig vindt. Vanavond bij Op1 bespreken politiek verslaggever Marleen de Rooy, PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken en Agractie-voorman Bart Kemp de plotselinge draai van het CDA.

https://op1npo.nl/2022/08(...)da-in-stikstofdebat/

Nou Wopke ga maar vast klaarzitten voor alle lof die je gaat krijgen

Als Wopke Hokstra hiermee het kabinet laat exploderen weten we zeker dat hij niet terugkeert in de politieke arena

Op de valreep, vlak voor het weekend, besloot Wopke Hoekstra, leider van het CDA, een politieke bom te laten barsten op deze site. Wat hem betreft, zijn de rigide deadlines voor de stikstofaanpak niet heilig en moeten we niet te zwaar tillen aan het jaar 2030.

Ik las het interview en vroeg me vooral af wat hij nu precies met deze uitspraak beoogt. Als het gaat om partijpositionering, in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen, getuigen de nieuwe inzichten van Hoekstra vooral van een kinderlijke naïviteit.

https://www.ad.nl/binnenl(...)ieke-arena~a23bb680/

Harry: CDA is opgeheven na de ps verkiezingen in 2023

Ik zag Wopke Hoekstra op televisie en vond het opvallend dat tijdens het reces in een paar weken tijd stekels rond zijn mond waren geëvolueerd. Toen hij vanachter die vakantiebaard begon te praten vroeg ik me af hoe dat lange lijf rechtop kon blijven staan, zo zonder wervelkolom.

’De reacties op mijn interview maken pijnlijk duidelijk hoe scherp de polarisatie in Nederland inmiddels is,’ zo luidde de reactie van Hoekstra na de ophef die ontstond omdat hij een bom onder het regeerakkoord had gelegd. Hoe doorzichtig: terechte kritiek op zijn gedraai afdoen als polarisatie.

quote:

’De landelijke politiek praat te veel over mensen, in plaats van met mensen,’ reutelde Wopke nog even verder, waarbij hij één ding vergat.
Hij ís de landelijke politiek.

En hoe doorzichtig is zijn plotselinge transformatie. De plattelandsachterban mort, zijn partij wordt weggevreten door roofvis Caroline en de Statenverkiezingen komen eraan. Wopke had slechts een paar weken reces nodig om afscheid te nemen van zijn ruggengraat en als weekdier verder te gaan…

quote:

Nou ja, we moeten maar zo denken: beter ruggengraatloos dan afstammen van een eencellige zak zonder anus.

https://www.telegraaf.nl/(...)van-zijn-ruggengraat

CDA-leider Hoekstra brengt chaos naar start begrotingsoverleg

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Door het interview was de sfeer in de ministerraad danig verpest op de dag dat het kabinet voor het eerst sinds het zomerreces concreet zou praten over de begroting van volgend jaar. De koopkrachtdaling en wat het kabinet daaraan met Prinsjesdag wil doen, stonden bovenaan de agenda. In plaats daarvan moest VVD-premier Mark Rutte alle neuzen weer dezelfde kant op proberen te krijgen. Stond het CDA nu wel of niet achter de afspraken uit het coalitieakkoord over de stikstofreductie?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/politiek/14(...)rt-begrotingsoverleg

En een mooie recensie van zijn optreden in het FD

Rutte: kabinet schuift uitlatingen Hoekstra even ter zijde

De opmerkingen van CDA-leider en minister Wopke Hoekstra over de stikstofdoelen zijn nog geen dag oud, maar worden door het kabinet even in de ijskast gezet. "We hebben met elkaar afgesproken die maar even terzijde te leggen", zegt premier Mark Rutte na de ministerraad. Hoekstra heeft voor onrust in de coalitie gezorgd door in een interview met het AD te zeggen dat de deadline van 2030 voor halvering van de stikstofuitstoot wat hem betreft niet heilig is.

Het kabinet heeft besloten om "ons op de begroting te richten en er ook voor te zorgen dat de gesprekken die Johan Remkes nu begeleidt zo succesvol mogelijk zijn", aldus Rutte. Remkes praat met het kabinet en een groot aantal partijen over de stikstofcrisis.

quote:

De coalitiegenoten van het CDA zeiden stuk voor stuk te vinden dat het gesprek met Remkes juist rust en ruimte moet krijgen om de stikstofimpasse te doorbreken.

https://www.msn.com/nl-nl(...)40ee85bbb932f5257365

Kaltgestelt door Rutte en geen steun van de rest
Wopke lekker bezig jongen

Grote ruzie in kabinet na uitspraken Hoekstra

Coalitie De verhoudingen binnen Rutte IV staan op scherp door uitspraken van CDA-leider en minister Wopke Hoekstra over het stikstofprobleem. De woede bij VVD en D66 is groot.

Te midden van de vele crises waar het kabinet een antwoord op moet zien te vinden – over koopkracht, over asielopvang, over energie, over stikstof – zorgde CDA-leider Wopke Hoekstra voor een nieuwe politieke crisis: over het voortbestaan van het kabinet zelf. Zijn interview vrijdagochtend in het AD, waarin hij een van de pijlers van het moeizame stikstofbeleid overboord gooit, heeft binnen de coalitie grote woede gewekt. Vooral bij D66, die geen millimeter wil schaven aan de in het coalitieakoord vastgelegde afspraken over het doel en de timing van de stikstofaanpak: een halvering van de uitstoot in 2030. En ook bij de VVD, die met Christianne van der Wal de minister heeft die voor het taaie dossier verantwoordelijk is. „Het raakt je, als je je zó inzet voor een dossier en dan zo’n interview leest”, zei ze met zichtbare ingehouden woede na afloop van de ministerraad. „Je hoopt natuurlijk op steun vanuit het team.”

„Dit is niet klein”, vat een betrokkene de spanningen in de coalitie samen. Op verzoek van PVV-leider Geert Wilders komt de Tweede Kamer volgende week terug van reces voor een debat met premier Rutte. Ook de vier coalitiepartijen stemden in met dit verzoek.

Voor de camera’s probeerden de kabinetsgenoten van vicepremier Hoekstra nog luchtig te doen over de uitspraken in het AD. Hoekstra pleitte daarin voor „een herstart” van het stikstofproces, waarbij „ zonder dogma’s” nieuwe afspraken moeten worden gemaakt. De harde maar omstreden deadline van 2030 is daarbij voor de CDA-voorman niet langer „heilig”. Minister Van der Wal probeert juist al weken uit te leggen waarom dat strakke tijdpad noodzakelijk is. „De natuur kan niet wachten.”

Mona Keijzer
Premier Rutte vond Hoekstra’s publieke afwijzing van het coalitieakkoord lastig maar „staatsrechtelijk nét kunnen”. Een bewindspersoon die ook partijleider is, zei Rutte vergoeilijkend, heeft „meer ruimte om zich partijpolitiek te uiten dan collega’s in het kabinet die dat niet zijn”. Een jaar geleden werd CDA-staatssecretaris Mona Keijzer nog door Rutte uit het kabinet gegooid omdat zij zich openlijk tegen het coronabeleid van Rutte III had gekeerd.

„Uiterst opmerkelijk”, noemde D66-leider Sigrid Kaag het interview van haar collega-vicepremier Hoekstra, maar ze had formeel „geen verzoek gelezen voor het openbreken van het coalitieakkoord”. Ze zei het CDA te zullen houden aan de daarin gemaakte afspraken.

Achter de schermen is er grote ruzie in het kabinet uitgebroken over de zorgvuldig voorbereide aanval van de CDA-leider op het coalitieakkoord. Kort na het verschijnen van het AD-interview verspreidde Hoekstra via sociale media een uitgebreide toelichting erop. Donderdag had hij premier Rutte en minister Van der Wal telefonisch al op de hoogte gebracht van zijn uitspraken in het AD. De stikstofminister reageerde daarop woedend, vertelde Rutte later die avond in het Catshuis. Daar was de top van de coalitie bijeen voor overleg over de begroting van volgend jaar. De vier fractieleiders uit de Tweede Kamer waren er en de drie vicepremiers.

Hoekstra lichtte bij deze gelegenheid zijn interview in het AD in kort bestek toe. De D66’ers, Kaag en fractievoorzitter Jan Paternotte, reageerden not amused en zeiden eerst de publicatie af te wachten. Vrijdagochtend, nadat iedereen het interview had kunnen lezen, belegde de top van de coalitie een conference call. Hierbij reageerden de D66’ers opnieuw „zeer stevig”, aldus een van de gespreksgenoten.

Vrijdagmiddag volgde de ministerraad. Zonder in detail te treden lieten veel bewindslieden duidelijk doorschemeren dat het er hard aan toeging in de Trêveszaal. „Een stevig gesprek”, zei Hoekstra er zelf over. „Openhartig”, zei Rutte.

Boerenachterban
Politiek gezien is de actie van Hoekstra niet onbegrijpelijk. In de peilingen verliest het CDA al maanden kiezers, voornamelijk aan de BBB. De boerenachterban, die traditioneel op het CDA stemde, loopt weg juist door het stikstofbeleid van dit kabinet. Met de Provinciale Statenverkiezingen in aantocht, maart volgend jaar, moet Hoekstra proberen de sympathie van het platteland te herwinnen.

Ook intern staat de partijleider onder druk. Lokale CDA-politici vinden hem te onzichtbaar. Hij laat binnen het kabinet te weinig het klassieke CDA-geluid horen. Dat hij heeft gekozen voor de positie van minister van Buitenlandse Zaken en niet in de Tweede Kamer is gaan zitten wordt hem daarbij kwalijk genomen.

De bezweringsformule die het kabinet voor nu heeft gekozen om de gebeurtenissen niet in een echte kabinetscrisis te laten uitmonden, is dat alle vier partijen benadrukken in het stikstofdossier eerst het proces-Remkes af te wachten. Ook Hoekstra zegt zich daaraan te committeren – „Ik heb daar het volste vertrouwen in”, zei hij vrijdagmiddag. VVD-veteraan Johan Remkes leidt op dit moment een serie gesprekken tussen kabinet en bij de stikstofopgave betrokken organisaties. Hij wil eind deze maand met aanbevelingen komen.

Lees ook:Hoe staat de Nederlandse natuur ervoor? Wat je moet weten over het stikstofprobleem
Het is juist de timing van Hoekstra die bij zijn regeringspartners tot grote irritatie heeft geleid. Als de CDA-leider moeite heeft met het door hem zelf ondertekende stikstofbeleid had hij dat intern en al eerder in het kabinet aan de orde moeten stellen. Niet via de media op het moment dat Remkes nog met zijn missie bezig is. Minister Van der Wal wil een dezer dagen het haar door Remkes opgedragen huiswerk inleveren, in een nieuwe poging boze boeren weer aan tafel te krijgen. Eén van de openstaande vragen is juist een betere onderbouwing van de noodzaak om de beoogde stikstofreductie te vervroegen van 2035 naar 2030.

Onder deze spanning moet het kabinet komende week grote besluiten nemen over de begroting van volgend jaar – ook daar deed Hoekstra in het interview al een voorschot voor; hij vindt dat er minimaal 10 miljard euro moet worden uitgetrokken voor koopkrachtreparatie.

Eén ding heeft de CDA-leider de rest van de ministersploeg al door de neus geboord. Het traditionele informele uitstapje aan het einde van het zomerreces – het eerste voor dit kabinet – is afgeblazen. Het was komende dinsdag gepland, maar volgens vicepremier Kaag zal juist die dag het ingelaste Kamerdebat plaatsvinden – over de verwarring die Hoekstra heeft gezaaid.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-hoekstra-a4139380

Ook een goede recensie in het NRC, wat wil je nog meer

Niet eens zelf verzonnen dus deze act

En toch meer tijd nodig

Sigrid Kaag tegen Wopke Hoekstra: ‘Het vertrouwen is weg’

Het onderlinge vertrouwen in het kabinet-Rutte IV is een zware klap toegebracht door de

quote:

‘onbesuisde actie’ van CDA-leider Wopke Hoekstra

om de stikstofdoelen ‘niet heilig’ te verklaren. Een reconstructie van de eerste echte kabinetsruzie.

https://www.ad.nl/politie(...)wen-is-weg~ab3ba8a2/

Mooie review weer van Wopke die kan hij weer bijschrijven op zijn cv voor baantje bestuursdienst straks

Zojuist ff ad gelezen:

Grafstemming in de Treveszaal na de uitlatingen Wopke

Neemt het woord en begint over stikstof, dan Daar heb ik een interview overgegeven aan het AD, en dat is goed voor jullie om te weten

Tumult het gevolg

Wopke wat heb je dan gezegd ?
Wopke deelt de text niet, irritatie stijgt

Van der Wal krijgt de toezegging dat Wopke het akkoord niet wil openbreken

Dan komt de krant uit
Van der Wal: Dit is een mes in mijn rug

Verbijstering en groot ongemak de volgende dag
Iedereen was boos

Rutte schuift de hete brij weer door voor als Remkes klaar is

Ruzie wordt een bevroren conflict
Wat moeten we nog verwachten van elkaar ?

Wopke Goed bezig

1 juli jl dwz 8 weken geleden nog..................................

CDA-leider Wopke Hoekstra wil niet naar Brussel om opnieuw te onderhandelen over de stikstofplannen.

quote:

''Ik denk dat dat niet de meest effectieve route is.''

Nee Wopke dit is inderdaad veel effectiever

Kamer in debat over stikstofbom CDA en koopkrachtpijn: ‘Wopke moet ook B zeggen’

De Tweede Kamer komt terug van reces voor een spoeddebat over de CDA-draai rond de stikstofdeadline. CDA-leider Wopke Hoekstra wil liever langer de tijd nemen om de doelen te halen, met ruzie in de coalitie als gevolg. Oppositiepartijen en leden willen dat Hoekstra kleur bekent. Het debat is vanaf 11.00 uur live te volgen op deze site.

Met een interview in het AD legde Hoekstra een bom onder een cruciaal deel van het coalitieakkoord. Hoewel de coalitie uitstraalt dat een politieke crisis afgewend is, sluimert er diepe interne onvrede en kan de bom zomaar weer barsten als Johan Remkes straks met een aanbeveling komt.

De oppositie beseft dat en zal in het spoeddebat vandaag precies daar drukken waar het pijn doet bij de CDA-leider en coalitiegenoten. Wil het CDA werkelijk de stikstofdeadline van 2030 oprekken? Moties daarover zullen Hoekstra dwingen kleur te bekennen. De boerengezinde fracties - PVV, JA21, BBB, Forum voor Democratie - zullen plannen indienen die de deadline van 2030 inderdaad loslaten, links-progressieve partijen zullen met moties komen die juist vasthouden aan 2030, zoals de coalitie eerder ook afgesproken heeft.

Dan moet het CDA kiezen. Vooralsnog houdt de partij formeel vast aan het regeerakkoord - inclusief dus de deadline van 2030. Maar als dat vandaag zo blijft, zullen oppositiepartijen roepen: het interview was maar voor de bühne.

quote:

Ook CDA’ers in het land verwachten meer, blijkt: ,,Wie A zegt moet ook B zeggen”, klinkt het bij de afdeling Limburg bijvoorbeeld. En rond natuurgebied De Peel benadrukken CDA-afdelingen dat de ‘eerste stap’ van Hoekstra alleen waarde heeft ‘als daadwerkelijk continu gedaan wordt wat er is gezegd, en als de partij blijft zeggen wat ze doet’.

Dat vergroot de druk op Hoekstra en dus de complete coalitie. De vier partijen kunnen nog wat tijd kopen en ondertussen verwijzen naar de ‘vredesmissie’ van Johan Remkes. Pas als Remkes zijn gesprekken met boerenbelangenorganisaties en natuurclubs heeft afgerond, begin september, móéten partijen de balans opmaken rond hoe nu verder.

https://www.ad.nl/politie(...)-b-zeggen~ab9f6fe2a/

Dit gaat lekker
Ik pak de popcorn

11.00 begint het debat

Frits Wester over stikstofdebat: 'Dit is een bom onder de coalitie'

Frits Wester vertelt over het stikstofdebat dat vandaag plaatsvindt in de Tweede Kamer, naar aanleiding van de uitspraken door CDA-leider Wopke Hoekstra. Hij zei vorige week dat de gestelde stikstofdoelen van het kabinet 'niet heilig' zijn. Deze uitspraken vallen goed bij de CDA-achterban, maar gaan in tegen de afspraken die het kabinet heeft gemaakt. Zijn uitspraken leggen volgens Wester 'een bom onder de coalitie'.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)itstoot-coalitie-vvd

Laat maar ploffen die bom

Kaag haakt ziek af bij stikstofdebat Tweede Kamer

Het debat komt er op verzoek van oppositieleider Geert Wilders (PVV),

quote:

die vooraf al laat weten een motie van wantrouwen in te dienen tegen een kabinet dat volgens hem elkaar niet eens meer vertrouwt

https://www.telegraaf.nl/(...)ofdebat-tweede-kamer

Nu al buikpijn van het lachen