Dat kan natuurlijk wel, he? Dan zijn het geen NAVO soldaten maar Oekrainers, de Russen kennen die tactiek maar at te goed want dat deden ze zelf in Vietnam.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En dan zijn er idioten die dan zeggen "geef de NAVO-piloten een kersvers Oekraïens paspoort."
Ja, dat doen ze toch al? Ze vragen om een no-fly zone die ingesteld wordt door de NAVO. En waar NAVO dus moet gaan handhavenquote:
ik was ook niet heel serieus he...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja, dat doen ze toch al? Ze vragen om een no-fly zone die ingesteld wordt door de NAVO. En waar NAVO dus moet gaan handhaven
Het is voor ons in Europa nog nooit zó belangrijk geweest dat Trump niet (weer) aan de macht komt...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, dan is de NAVO klaar.
Maar de vorige president van de VS, ene heer Trump, plaatste bijvoorbeeld al hardop vraagtekens bij Artikel 5 in het geval van een aanval op de Baltische staten. Wat als hij - of een iemand met vergelijkbare denkbeelden - over een paar jaar (weer) president wordt?
FT en Reuters zeggen dat het niet aan de orde is. Maar een of ander krantje uit de Oekraïne beweert anders dus. Heb de NAVO-bijeenkomst niet gevolgd, maar als mensen hier zeggen dat Stoltenberg wat anders zei, FT en Reuters dat ook zo zeggen en 'n krantje uit de Oekraïne komt met 'n draai van 180 graden, ben ik geneigd te denken dat die laatste onzin praat.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Jens vertelde zo juist dat dit niet aan de orde isDat betekend Russische vliegtuigen uit de lucht knallen
Je moet niet bluffen als je niet bereid bent het waar te make .quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Blufpoker, misschien bindt Rusland wel in..
Straks leest Putin alleen dat ene krantjequote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
FT en Reuters zeggen dat het niet aan de orde is. Maar een of ander krantje uit de Oekraïne beweert anders dus.
Ik geloof niet dat Putin zo'n truc door de vingers ziet. Anders kunnen we ook grondtroepen Oekraïne in sturen allemaal met Oekraïens paspoort en dan zou het ineens niet tellen?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk wel, he? Dan zijn het geen NAVO soldaten maar Oekrainers, de Russen kennen die tactiek maar at te goed want dat deden ze zelf in Vietnam.
We hebben nog tweeënhalf jaar om onze troepen voldoende op te bouwen voor het geval dat gebeurd.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het is voor ons in Europa nog nooit zó belangrijk geweest dat Trump niet (weer) aan de macht komt...
Niemand niet, ook Oekraïne dan niet lijkt me? En als ze dat wel doen (lees: de Russen?) worden ze neergehaald?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat wil dat zeggen? dat Rusland er niet meer overheen mag vliegen? En als ze dat dan wel doen?
Gelukkig nemen onze Duitse vrienden het voortouw in het versterken van de krijgsmacht.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het is voor ons in Europa nog nooit zó belangrijk geweest dat Trump niet (weer) aan de macht komt...
Nog wel verder hoor, tot in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:40 schreef TLC het volgende:
Vitesse maakt een statement tot vrede maar durft het woordje 'oorlog' niet in de mond te nemen![]()
Het kremlin reikt letterlijk tot in Arnhem
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:40 schreef TLC het volgende:
Vitesse maakt een statement tot vrede maar durft het woordje 'oorlog' niet in de mond te nemen![]()
Het kremlin reikt letterlijk tot in Arnhem
Wij zullen volgen met tenminste 400 extra helmen!quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig nemen onze Duitse vrienden het voortouw in het versterken van de krijgsmacht.
Irrelevant of Poetin die truck doorziet, zolang er geen soldaten in actieve dienst van de NAVO lidstaten meedoen onder auspicieen van hun land is het geen NAVO inmenging.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Putin zo'n truc door de vingers ziet. Anders kunnen we ook grondtroepen Oekraïne in sturen allemaal met Oekraïens paspoort en dan zou het ineens niet tellen?
Nooit dreigen als ge het nie waar kent maken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet niet bluffen als je niet bereid bent het waar te make .
Drie zelfs. Als Trump al zou winnen zou hij pas in januari 2025 opnieuw ingezworen worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We hebben nog tweeënhalf jaar om onze troepen voldoende op te bouwen voor het geval dat gebeurd.
Meer zo van: "haha, ja de NAVO stelt een no-fly zone in op voorwaarde dat de Oekraïne zelf gaat handhaven"quote:
Exactquote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nooit dreigen als ge het nie waar kent maken.
Best een interessante kwestie of dit alles nu voordelige of nadelige gevolgen gaat hebben op Trump's mogelijke herverkiezing.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Drie zelfs. Als Trump al zou winnen zou hij pas in januari 2025 opnieuw ingezworen worden.
Dat weet jij niet met zo'n gek aan de macht.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 14:42 schreef TheJanitor het volgende:
Rusland gaat echt niet meteen nukes sturen. Die generalen en andere hoge officieren hebben ook gewoon families. Denk je echt dat die zo snel zeggen: fuck it, dan gaan we allemaal maar dood? Misschien als we Rusland binnenvallen met grondtroepen en Russische doelen bombarderen. Maar niet als we ingrijpen bij Oekraine. Zo suicidaal is niemand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |