Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[..] Nu nog een half procentje bij het pand in Dieren, en dan ga ik ook daar in investeren.
Inhakend op die oorlogsgevolgen, wat zou er met dit project gebeuren als de man die kavels niet kwijtraakt en de leegstand in Dieren toeneemt? Zou een half procent dit risico teniet doen?
Inhakend op die oorlogsgevolgen, wat zou er met dit project gebeuren als de man die kavels niet kwijtraakt en de leegstand in Dieren toeneemt? Zou een half procent dit risico teniet doen?
Als je heel erg veel uit hebt staan, dan vast wel. Maar dan gaat het over heel erg veel. Voor de hobby-investeerders hier (zo noem ik het dan maar even) compenseert dat natuurlijk niet.
[..] Als je heel erg veel uit hebt staan, dan vast wel. Maar dan gaat het over heel erg veel. Voor de hobby-investeerders hier (zo noem ik het dan maar even) compenseert dat natuurlijk niet.
Dat halve procent geldt alleen maar voor dit ene project. In zoverre maakt dat dus niet uit, of je groot of klein bent qua investeren. Ik weet dat een default enorm inhakt op het resultaat. En dit project van deze avonturier met deze LTV op commercieel vastgoed, is levensgevaarlijk. Of je dan 6,75% krijgt of 6,25%, ik kan alleen maar zeggen: ver weg blijven van dit verhaal.
[..] Dat halve procent geldt alleen maar voor dit ene project. In zoverre maakt dat niet uit. Ik weet dat een default enorm inhakt op het resultaat. En dit project van deze avonturier met deze LTV op commercieel vastgoed, is levensgevaarlijk. Of je dan 6,75% krijgt of 6,25%, ik kan alleen maar zeggen: ver wegblijven van dit verhaal.
Ja, klopt. Hoe meer je uit hebt staan in verschillende projecten, hoe kleiner de impact van één default. Dan is een hogere rente interessant. In m'n beheerde beleggingen boeit het niet veel als er één bedrijf helemaal in zou storten.
Maar bij crowfunden bij mij, wat meer voor de aardigheid is dan dat ik er denk echt hele mooie rendementen mee te gaan maken, niet. Heb nu een paar projecten lopen. Een default betekent dat het bottom line 'n verliespost wordt. Of die halve procent er nu bij zit of niet.
[..] Ja, klopt. Hoe meer je uit hebt staan in verschillende projecten, hoe kleiner de impact van één default. Dan is een hogere rente interessant. In m'n beheerde beleggingen boeit het niet veel als er één bedrijf helemaal in zou storten.
Maar bij crowfunden bij mij, wat meer voor de aardigheid is dan dat ik er denk echt hele mooie rendementen mee te gaan maken, niet. Heb nu een paar projecten lopen. Een default betekent dat het bottom line 'n verliespost wordt. Of die halve procent er nu bij zit of niet.
Ik blijf van dit project af overigens.
Bij een grotere porto zijn de risico's wat meer gespreid. Maar dan nog, hoe minder rotte appels er tussen, hoe beter
Er was toch recent nog recent een investerings kans voor firma in kantoor artikelen (dacht in België) waar Offcie Centre een dochteronderneming van was? Kan mij niet meer herinneren bij welk platform dat was.
[..] Er was toch recent nog recent een investerings kans voor firma in kantoor artikelen (dacht in België) waar Offcie Centre een dochteronderneming van was? Kan mij niet meer herinneren bij welk platform dat was.
Hier het verhaal:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In juni 2021 is de lening verstrekt. En in juni 2021 is er gestemd voor een aflossingsvrije periode van 12 maanden. Ergens klopt er iets niet lijkt mij?
[..] In juni 2021 is de lening verstrekt. En in juni 2021 is er gestemd voor een aflossingsvrije periode van 12 maanden. Ergens klopt er iets niet lijkt mij?
Ze noemen de lening #2, omdat het een voortzetting is van de oorspronkelijke lening. Creatief zijn ze wel daar bij October.
[..] Ze noemen de lening #2, omdat het een voortzetting is van de oorspronkelijke lening. Creatief zijn ze wel daar bij October.
Wanneer heb je in #1 geinvesteerd?
Het voordeel bij October is wel dat ze zelf ook in de projecten investeren, dus ze proberen er zoveel mogelijk uit te halen. Ook mooi dat er geen kosten zijn voor de investeerders.
Ik heb het geprobeerd maar kreeg tijdens investeren zo'n investeerderstoets. Daarna bleef de site hangen op een lege uitslag van die toets en een knop om te investeren, die je terugbracht naar dezelfde pagina.
Ik probeer het een andere keer dus wel weer bij een ander project.
De verkoopvoorwaarden zijn inmiddels afgestemd. De geïnteresseerde koper verlangd echter dat de vluchtroute (nooduitgang) wordt uitgebreid en hiervoor is een bouwvergunning benodigd. Dit traject zal naar verwachting succesvol verlopen. Nochtans is de exacte tijdsplanning hiervoor nog onduidelijk.
Derhalve krijgt u later deze maand de mogelijkheid om vrij van bemiddelingskosten uw inleg te converteren naar de tweede fase van het project. De maximale looptijd van deze nieuwe fase is 18 maanden, oftewel tot het moment dat de verkoop daadwerkelijk is geëffectueerd. Alle overige leningscondities blijven verder ongewijzigd.
[..] Betekent dit nu dat je uit kan stappen of is het een verplichte verlenging?
Bij CrowdRealEstate lukt het mij op geen enkele manier om uit te stappen. Ik heb een project wat al in sep 2021 afgelopen zou moeten zijn. Toch komen de gelden niet terug. Vanuit CRE komt geen enkele informatie over de voortgang. Alleen als je maar blijft schrijven komt er soms een reply terug, maar dat geeft geen verbetering van de situatie. Al die tijd hebben de investeerders dus al een half jaar geen beschikking over hun geld wat al lang teruggeboekt had moeten zijn.
Zie hier toch wel het platform risico. Als het platform problemen heeft heb je alsnog risico op 100% van je geld dat niet terug komt.
Noot dat CRE als een van de weinige platforms ook niet is aangesloten bij het Kifid, dus enige mogelijkheid is afwachten of een rechtszaak starten.
Wellicht is de belangstelling voor CF weer wat groter geworden door wat beweging op de beurs. Ik heb mijn zakken redelijk vol wat CF betreft (wil mijn uitstaande vermogen niet op laten lopen, richt me op gelijk houden), en schuif juist weer wat geld naar een paar aandelen die flink onderuit gegaan zijn de afgelopen weken. Vastgoed tegen 5% laat ik dus met alle plezier over aan de minimaal 300 andere geïnteresseerden.
De komende periode zullen we nog een aantal aanpassingen doorvoeren aan het platform in het kader van de Europese Wetgeving. Het investeringsproces zal worden aangepast aan de randvoorwaarden die onder de nieuwe vergunning gesteld worden. Dit heeft o.a. de volgende aanpassingen tot gevolg;
- In plaats van de 48uurs oriëntatieperiode krijgt iedere investeerder 4 dagen bedenktijd om zijn/haar investering zelf te annuleren. Deze bedenktijd gaat in vanaf het moment dat de investering betaald is. - De huidige investeerderstoets wordt vervangen door een Toelatingskennistest die iedere 2 jaar herhaald moet worden. - Tevens wordt via een Rekentool een simulatie gedaan om uw individuele risicotolerantie te bepalen. De rekentool berekent uw 'vrij belegbaar vermogen' en zal jaarlijks geüpdate moeten worden.
Op dinsdag 1 maart 2022 20:32 schreef obligataire het volgende: Ze zijn nog laat aan het werk bij SIG, de betalingen druppelen nog steeds binnen............
Edit: het schiet goed op, nog een dozijn te gaan
Bij mij op dit moment nog een project wat nog niet aan zijn verplichtingen voldaan heeft.
(V*ermanweg 312) Project loopt al sinds begin 2018 en heeft tot op heden altijd netjes betaald. Kleine hik up of zal het een vervroegde aflossing gaan worden?
[..] Betekent dit nu dat je uit kan stappen of is het een verplichte verlenging?
Ik neem aan een vrijwillige verlenging anders zou de opmerking "de mogelijkheid om vrij van bemiddelingskosten uw inleg te converteren naar de tweede fase van het project" een zinloze zijn, bij niet-vrijwillige verlengingen was het gewoon een mededeling dat de looptijd werd verlengd (zoals een half jaar geleden bij dit project het geval was).
Met name met het laatste punt ben ik niet zo blij.
quote:
Tevens wordt via een Rekentool een simulatie gedaan om uw individuele risicotolerantie te bepalen. De rekentool berekent uw 'vrij belegbaar vermogen' en zal jaarlijks geüpdate moeten worden.
Ik zit er niet op te wachten dat mijn privé vermogenspositie straks bij ieder platform ligt met alle privacy risico’s van dien. Maar als dit in europeesverband ingevoerd gaat worden zal er weinig anders op zitten…
[..] Met name met het laatste punt ben ik niet zo blij. [..] Ik zit er niet op te wachten dat mijn privé vermogenspositie straks bij ieder platform ligt met alle privacy risico’s van dien. Maar als dit in europeesverband ingevoerd gaat worden zal er weinig anders op zitten…
Dat laatste lijkt me niet te verenigen met de privacywetgeving. En als het een rekentool is die je naar eigen inzicht in kunt vullen is het een beetje een wassen neus.
[..] Bij mij op dit moment nog een project wat nog niet aan zijn verplichtingen voldaan heeft.
(V*ermanweg 312) Project loopt al sinds begin 2018 en heeft tot op heden altijd netjes betaald. Kleine hik up of zal het een vervroegde aflossing gaan worden?
Ik mis nog 2 betalingen bij navraag blijken er weer leners naar de oude betalingdienstverlener te hebben overgemaakt.Dit moeten ze weer eerst overboeken.
Nog twee (looptijd maar 5 maanden!) nieuwe herfinanciering projecten via SiG:
Heerder Groenweg 15 te Maastricht LIVE 6 maart om 15.00 uur
Vandaag presenteren wij nog een nieuw project aan de Heerder Groenweg 15 te Maastricht. Je kunt vanaf 6 maart 2022 om 15.00 uur investeren in dit project. Het betreft een tussenwoning met drie slaapkamers, vliering, berging en tuin in de wijk Scharn te Maastricht. https://investeren.sameni(...)g-15-herfinanciering
Vandaag presenteren wij nog een 3e nieuw project aan de Irenestraat 52 te Beek. Je kunt vanaf 6 maart 2022 om 15.00 uur investeren in dit project. Het betreft een 3-kamerappartement gelegen op de derde woonlaag met balkon en een berging in het souterrain. https://investeren.sameni(...)t-52-herfinanciering
Ondanks dat SiG bij beide projecten geen kosten in rekening gaat brengen ga ik er voor die paar maanden geen tijd in stoppen. Er overigens zal vast genoeg animo voor zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 04-03-2022 15:19:44 ]
Heerder Groenweg 15 te Maastricht LIVE 6 maart om 15.00 uur
Vandaag presenteren wij nog een nieuw project aan de Heerder Groenweg 15 te Maastricht. Je kunt vanaf 6 maart 2022 om 15.00 uur investeren in dit project. Het betreft een tussenwoning met drie slaapkamers, vliering, berging en tuin in de wijk Scharn te Maastricht. https://investeren.sameni(...)g-15-herfinanciering
Vandaag presenteren wij nog een 3e nieuw project aan de Irenestraat 52 te Beek. Je kunt vanaf 6 maart 2022 om 15.00 uur investeren in dit project. Het betreft een 3-kamerappartement gelegen op de derde woonlaag met balkon en een berging in het souterrain. https://investeren.sameni(...)t-52-herfinanciering
Serkan krijgt het niet op tijd af ? Dezelfde foto's als 6 maanden geleden.....
[..] Bij mij op dit moment nog een project wat nog niet aan zijn verplichtingen voldaan heeft.
(V*ermanweg 312) Project loopt al sinds begin 2018 en heeft tot op heden altijd netjes betaald. Kleine hik up of zal het een vervroegde aflossing gaan worden?
Inmiddels de bovenstaande laatste betaling ook door mij ontvangen.
[..] De leningen van vandaag zijn weer erg rap gegaan. Respectievelijk 4 en 2 minuten. Heb je technische problemen ervaren?
Ik heb die tweede lening meegepakt en het laden van de website duurde wat langer dan anders. Kreeg na bevestiging van de investering een witte pagina met bovenin een foutmelding dat er een onverwachte fout was opgetreden. Na twee keer F5 kreeg ik de juiste pagina weer te zien. Investering is wel gelukt trouwens.
Maar de website werkte beter dan voorgaande keren toen ik in een project wilde investeren.
[..] Met name met het laatste punt ben ik niet zo blij. [..] Ik zit er niet op te wachten dat mijn privé vermogenspositie straks bij ieder platform ligt met alle privacy risico’s van dien. Maar als dit in europeesverband ingevoerd gaat worden zal er weinig anders op zitten…
Ik zit daar ook zeker niet op te wachten, maar als het alleen een kwestie is van op een aantal vragen de gewenste antwoorden geven, kan ik me er niet druk om maken. Mijn fantasie is goed genoeg
Ik neem toch niet aan dat we aan iedere financiële instelling kopieën van onze financiële toestand bij andere instellingen hoeven aan te leveren.
[..] Je kan uitstappen. Lijkt een wijziging in beleid. Tot op heden werden projecten soms jarenlang verlengd zonder dat je kon uitstappen.
Sterker nog:
'Indien u niet wenst te converteren hoeft u geen actie te ondernemen en wordt u op of omstreeks 28 maart 2022 automatisch afgelost.'
Ik ga wel verlengen. Het lijkt me een plausibel verhaal en dit soort vertragingen zijn inherent aan dit type financiering.... dat geld komt echt wel een keer terug.
Op vrijdag 4 maart 2022 15:52 schreef TisIk het volgende: Ik neem toch niet aan dat we aan iedere financiële instelling kopieën van onze financiële toestand bij andere instellingen hoeven aan te leveren.
Daar ben ik nog niet zo zeker van maar laten we het hopen.
4 uitbuit-hokjes van 22-29 m2 met een woz waarde van 363.000
PS De WOZ waarde van de buurman (168 m2) is 202.000.
Weet iemand zo wat haar 1e pandje is bij SIG?
geboren in Maastricht en inmiddels woonachtig in Lanaken (België), net over de grens bij Maastricht. Na mijn opleiding succesvol te hebben afgerond werk ik nu als tandartsassistente. Daarnaast help ik mijn ouders met het beheer en verhuren van vastgoed waardoor ik hierin door de jaren heen veel ervaring heb kunnen opdoen. Inmiddels wil ik mijn tweede investeringsaankoop doen en deze net zoals mijn eerste project via SIG financieren. Door te investeren in vastgoed wil ik kapitaal opbouwen en een gezond rendement realiseren. Mijn doel is om stapsgewijs en gericht een stabiele vastgoedportefeuille op te bouwen.
[..] SMS met code pas om 12.11 uur Toen was het al vol.
Oei dat is niet zo vlot nee. Heb het aan IT doorgegeven. Mijn advies is om een authenticator app te koppelen aan je account, daarmee heb je realtime een 2FA code tot je beschikking.
[..] Weet iemand zo wat haar 1e pandje is bij SIG?
geboren in Maastricht en inmiddels woonachtig in Lanaken (België), net over de grens bij Maastricht. Na mijn opleiding succesvol te hebben afgerond werk ik nu als tandartsassistente. Daarnaast help ik mijn ouders met het beheer en verhuren van vastgoed waardoor ik hierin door de jaren heen veel ervaring heb kunnen opdoen. Inmiddels wil ik mijn tweede investeringsaankoop doen en deze net zoals mijn eerste project via SIG financieren. Door te investeren in vastgoed wil ik kapitaal opbouwen en een gezond rendement realiseren. Mijn doel is om stapsgewijs en gericht een stabiele vastgoedportefeuille op te bouwen.
'Indien u niet wenst te converteren hoeft u geen actie te ondernemen en wordt u op of omstreeks 28 maart 2022 automatisch afgelost.'
Ik ga wel verlengen. Het lijkt me een plausibel verhaal en dit soort vertragingen zijn inherent aan dit type financiering.... dat geld komt echt wel een keer terug.
Ik verleng ook. Mooie rente van 6,5% zonder kosten.
[..] Ik verleng ook. Mooie rente van 6,5% zonder kosten.
Ik zou zelfs nog wel iets willen uitbreiden als dat kan.
Ik heb met enige verbazing de draad doorgelezen. Nu er letterlijk in de mail van CRE staat dat men automatisch zijn geld terug krijgt, lijkt negativiteit ten aanzien van dit project en van CRE in zijn algemeenheid, enigszins misplaatst. Er is al vaker gesproken over de einddatum van projecten. Het lijkt mij volkomen helder dat je de exit van een dergelijk project over een aantal jaren, niet tot op een week of zelfs maand nauwkeurig kunt voorspellen. Er moet zich maar net (tijdig) een koper aandienen, en als die ene wat extra eisen stelt, so be it, dat kost ons geen geld alleen de initiatiefnemer. Daar moet je rekening mee houden als je bij CRE investeert. Persoonlijk hoef ik niet zo nodig mijn geld terug, wil wel graag weten uiteraard dat mijn geld veilig is. En dat laatste lijkt me niet im frage. Er komt zoveel geld vervroegd terug van andere projecten dat ik het eigenlijk best lekker vind dat deze extra lang loopt en met deze rente van 6,5% , waar je anno nu alleen maar van kunt dromen bij nieuwe projecten en bij dit verhaal waarbij het hoofdsomrisico uiterst minimaal lijkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 04-03-2022 21:09:34 ]
Op vrijdag 4 maart 2022 15:26 schreef Max_Crowdfund het volgende: [..] De leningen van vandaag zijn weer erg rap gegaan. Respectievelijk 4 en 2 minuten. Heb je technische problemen ervaren?
Ik wel. Bij beide leningen. Na het correct invullen van de bevestigingscode per SMS verschijnt een foutmelding. Desondanks bleek de investering om 12.00 uur wel gelukt. Ik kon hem zelfs nog iets verhogen. Om 15.00 uur dezefde foutmelding ontvangen en toen is de investering mislukt.
'Indien u niet wenst te converteren hoeft u geen actie te ondernemen en wordt u op of omstreeks 28 maart 2022 automatisch afgelost.'
Ik ga wel verlengen. Het lijkt me een plausibel verhaal en dit soort vertragingen zijn inherent aan dit type financiering.... dat geld komt echt wel een keer terug.
Is er al bekend hoe en wanneer je kunt verlengen ? (ik krijg helaas nooit e-mails over mijn lopende projecten bij CRE)
Op vrijdag 4 maart 2022 21:01 schreef obligataire het volgende: Ik heb met enige verbazing de draad doorgelezen. Nu er letterlijk in de mail van CRE staat dat men automatisch zijn geld terug krijgt, lijkt negativiteit ten aanzien van dit project en van CRE in zijn algemeenheid, enigszins misplaatst. Er is al vaker gesproken over de einddatum van projecten.
Volgens mij valt de negativiteit wel mee en gaat dit vooral over eerdere situaties waarbij projecten na de einddatum soms meerdere keren verlengd werden zonder uitstapmoment. Het lijkt erop dat CRE dit beleid nu heeft aangepast door wel een uitstapmoment in te bouwen. Dit lijkt mij een prima oplossing. Mbt dit project wordt er nu verlengd met 18mnd, maar ik kan me niet voorstellen dat de aanpassingen aan het pand zolang gaan duren en er eerder afgelost gaat worden. Voor 6,5% verleng ik zelf ook.
[..] Volgens mij valt de negativiteit wel mee en gaat dit vooral over eerdere situaties waarbij projecten na de einddatum soms meerdere keren verlengd werden zonder uitstapmoment. Het lijkt erop dat CRE dit beleid nu heeft aangepast door wel een uitstapmoment in te bouwen. Dit lijkt mij een prima oplossing. Mbt dit project wordt er nu verlengd met 18mnd, maar ik kan me niet voorstellen dat de aanpassingen aan het pand zolang gaan duren en er eerder afgelost gaat worden. Voor 6,5% verleng ik zelf ook.
Zelf heb ik nog nooit geïnvesteerd via CRE en volg de berichten hier dus alleen maar globaal. Volgens mij is het grootste probleem dat men niet/niet voldoende communiceert. Het zou voor investeerders vooraf duidelijk moeten zijn hoe men omgaat met gemaakte afspraken over o.a. de looptijd/verlengingen. Ik begrijp uit de berichten dat hier nu klaarblijkelijk een positieve aanpassing aan gedaan is maar waarom communiceren ze hier niet over in bijvoorbeeld een nieuwsbrief? Communicatie, communicatie en communicatie!
[..] Die lijkt me wel aardig voor de loyalty, nog een paar te gaan. bedankt Jaco
Niet alleen voor de korting, het is een prima project. Mooie crisisbestendige investering zou je zeggen. Een activiteit die altijd door gaat...... Basis meegenomen.
[..] Zelf heb ik nog nooit geïnvesteerd via CRE en volg de berichten hier dus alleen maar globaal. Volgens mij is het grootste probleem dat men niet/niet voldoende communiceert. Het zou voor investeerders vooraf duidelijk moeten zijn hoe men omgaat met gemaakte afspraken over o.a. de looptijd/verlengingen. Ik begrijp uit de berichten dat hier nu klaarblijkelijk een positieve aanpassing aan gedaan is maar waarom communiceren ze hier niet over in bijvoorbeeld een nieuwsbrief? Communicatie, communicatie en communicatie!
Als er al een probleem is, dan zou het inderdaad de magere communicatie moeten zijn. Aan de resultaten kan het niet liggen: ik heb zelf 16 succesvol afgeronde projecten, waarvan er inderdaad een klein aantal door omstandigheden over de datum was. Maar wel keurig tot op de laatste dag rente afgerekend. Van de 28 nog lopende projecten ook nog geen cent aan rente gemist. Ik wou dat ze allemaal zo waren Maar goed wat de communicatie betreft, dat kan beter maar wat wél komt, moet goed gelezen worden en dat miste ik gisteren een beetje.
Het is een project van 36 mnd met "de mogelijkheid om gedurende de laatste 24 maanden, in afwijking van de Algemene Voorwaarden, vervroegd af te lossen tegen twee maanden vergoedingsrente voor de investeerders" dus redelijke kans dat het na een jaar vervroegd afgelost wordt. Ik zit al in hun Zoetermeer project dus voor de risicospreiding sla ik deze maar over denk ik.
Op zaterdag 5 maart 2022 12:21 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Het is een project van 36 mnd met "de mogelijkheid om gedurende de laatste 24 maanden, in afwijking van de Algemene Voorwaarden, vervroegd af te lossen tegen twee maanden vergoedingsrente voor de investeerders" dus redelijke kans dat het na een jaar vervroegd afgelost wordt. Ik zit al in hun Zoetermeer project dus voor de risicospreiding sla ik deze maar over denk ik.
Als die na een jaar aflost met 2 maanden vergoeding is de rente 7% over het bedrag. Met het loyaliteitsprogramma is het netto heel ruim boven de 6%. Zonder dat programma is het nog altijd een mooie 5,8% netto. Ik heb ook Zoetermeer maar deze neem ik ook mee.
Ik neem deze ook basis mee, dank @Jaco078 Zoek nog een aantal projecten om mijn investeringen op peil te houden en indien mogelijk wat extra te investeren.
Op zaterdag 5 maart 2022 14:17 schreef Faraday01 het volgende: Ik neem deze ook basis mee, dank @:Jaco078 Zoek nog een aantal projecten om mijn investeringen op peil te houden en indien mogelijk wat extra te investeren.
Er komt nog een bakkerij aan met zeer goede zekerheden. Linkje volgt.
Op zaterdag 5 maart 2022 07:11 schreef Horsemen het volgende: Het zou voor investeerders vooraf duidelijk moeten zijn hoe men omgaat met gemaakte afspraken over o.a. de looptijd/verlengingen.
Staat expliciet in de voorwaarden (ik heb dara dacht ik al eens ene stukje uit geciteerd). Ik heb daar destijds (bij m'n eerste investering bij cre) expliciet vragen over gesteld wat er wel en niet bewust kon gebeuren. Ja ik ben zo'n lastige figuur die de voorwaarden wel eens leest en vragen over stelt, vandaar toen ook mijn boosheid bij jaarbetaling in een Breda project terwijl dat NIET in de voorwaarden stond bij het voorinschrijven en letterlijk 5 minuten later was aangepast maar wijziging nooit was gecommuniceerd. Later zijn ze die verlengingen naar mijn idee wel wat ruimer gaan uitvoeren en vooral wat laat gaan communiceren, maar nog steeds naar de letter van de voorwaarden. Dat ze er nu blijkbaar wat ruimerhartiger mee omgaan kan ik alleen maar toejuigen. Mijn grootste bezwaar bij (bijna?) alle platformen is de extreem late (of zelfs pas op verzoek) communicatie en actie en helaas te weinig/niet luisteren naar lokale inside informatie bij probleemgevallen, het is dan meer confrontatie met reeds voldongen feiten. Verder bij cre geen achterstanden of iets in die richting.
Zijn er meer mensen die begin 2019 via CCF hebben geïnvesteerd in deze webwinkel-ondernemer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsberichten begrijp ik dat het niet zo goed gaat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit moment staat van de ¤1,2 mln nog ruim ¤500K uit. Van ruim de helft van het personeel is al afscheid genomen en het bedrijf is in onderhandeling met schuldeisers om genoegen te nemen met een deel van hun vordering, zodat het bedrijf in afgeslankte vorm door kan.
Onderdeel van de destijds vastgelegde zekerheden: een tweede hypotheek á ¤750K op bedrijfsmatig onroerend goed, wat in 2018 een marktwaarde had van ¤3,6 mln en was belast met een eerste hypotheek van ¤3 miljoen. Dus ik hoop dat CCF niet akkoord gaat met het gedeeltelijk afschrijven van de lening, maar wellicht wel uitstel van aflossing? Tot nu toe is het maandbedrag steeds keurig ontvangen, ook eind februari nog.
[ Bericht 1% gewijzigd door djtiesto8 op 05-03-2022 23:46:28 ]
Op zaterdag 5 maart 2022 23:39 schreef djtiesto8 het volgende: Zijn er meer mensen die begin 2019 via CCF hebben geïnvesteerd in deze webwinkel-ondernemer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsberichten begrijp ik dat het niet zo goed gaat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit moment staat van de ¤1,2 mln nog ruim ¤500K uit. Van ruim de helft van het personeel is al afscheid genomen en het bedrijf is in onderhandeling met schuldeisers om genoegen te nemen met een deel van hun vordering, zodat het bedrijf in afgeslankte vorm door kan.
Onderdeel van de destijds vastgelegde zekerheden: een tweede hypotheek á ¤750K op bedrijfsmatig onroerend goed, wat in 2018 een marktwaarde had van ¤3,6 mln en was belast met een eerste hypotheek van ¤3 miljoen. Dus ik hoop dat CCF niet akkoord gaat met het gedeeltelijk afschrijven van de lening, maar wellicht wel uitstel van aflossing? Tot nu toe is het maandbedrag steeds keurig ontvangen, ook eind februari nog.
Als ik me goed herinner waren de meesten hier niet positief vanwege de stapelfinanciering en in het bijzonder met ABN Amro. Maar blijkbaar is het 3 jaar lang goed gegaan en ik zou me kunnen voorstellen dat de Collin investeerders er toch nog goed mee wegkomen met name door die 2e hypotheek die toen niet dekkend was maar waarschijnlijk nu wel. Mooie testcase wat een 2e hypotheek op een bedrijfspand waard is.
Bedankt voor het plaatsen, maar ik ga deze laten passeren.... Op zich heeft hij aardig verdiend in 2021 maar zijn bedrijfsbalans is zwak en van die 3e hypotheek verwacht ik niet veel. Daarbij moest ik ook nog even denken aan de uitzending van Arjen Lubach van vorige week........
bij gve in mijn statistieken staat een bedrag van afgeboekte aflossingen. Kan je ook ergens vinden welke projecten dit betreft? Weet een van jullie dat misschien??
Principes zijn er om in ere te houden. Dit soort zweethokjes met een opgeklopte woz waarde doe ik niet aan mee. Ben wel verheugd dat er meer mensen zo over denken, zo te zien aan de investeringssnelheid.
[..] Als ik me goed herinner waren de meesten hier niet positief vanwege de stapelfinanciering en in het bijzonder met ABN Amro. Maar blijkbaar is het 3 jaar lang goed gegaan en ik zou me kunnen voorstellen dat de Collin investeerders er toch nog goed mee wegkomen met name door die 2e hypotheek die toen niet dekkend was maar waarschijnlijk nu wel. Mooie testcase wat een 2e hypotheek op een bedrijfspand waard is.
Die 2de hypotheek zou nog wel eens tegen kunnen vallen, bank heeft inschrijving van 3 milj. + 40% en er staat nergens dat die niet tussentijds verhoogd kan zijn/mag worden. Uitgaande van de 3 milj. kan de bank dus aanspraak maken op 4.2 met een marktwaarde eind 2018 van 3.6, ben benieuwd wat er dan bij gedwongen verkoop (als bank al meewerkt) nog over blijft. Normaal gesproken zou een hypotheek recht dacht ik wel boven een WHOA afspraak gaan maar dan moet onderpand wel voldoende opbrengen anders is het delen met de anderen, ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen en vooral ook hoe ccf zicht hierin opstelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 06-03-2022 20:53:46 ]
Op zondag 6 maart 2022 13:47 schreef samlood het volgende: bij gve in mijn statistieken staat een bedrag van afgeboekte aflossingen. Kan je ook ergens vinden welke projecten dit betreft? Weet een van jullie dat misschien??
Dat gaat inderdaad een beetje erg onhandig: Hiervoor moet je naar mijn betaalschema gaan, en dan de tab "uitbetaald" selecteren. Hier zie je alle projecten die afgehandeld zijn. Hopelijk heb je hier veel projecten staan waarbij het bedrag in de kolom "ontvangen aflossing" gelijk is aan het bedrag in de kolom "investeringsbedrag". De projecten waar het bedrag "ontvangen aflossing" lager is als je investerings bedrag zijn je definitief afgeboekte projecten/bedragen.
Ik heb tot nu toe 2 projecten waar definitief afgeboekt is, en heb van beiden toentertijd mail ontvangen van GvE mbt dit definitief afboeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door ETphonehome op 06-03-2022 17:19:54 ]
Ik zelf ben ook van plan om mijn investering bij CRE in "Transformatie Nieuwegein" door te laten lopen. Maar meerdere mensen hier spreken over 6,5% rente. Volgens mij moet dit toch écht 5,5% zijn. Of ben ik abuis?? Ook nog niet slecht, maar 6,5% of 5,5% is natuurlijk wel een substantieel verschil.
[..] Ik zelf ben ook van plan om mijn investering bij CRE in "Transformatie Nieuwegein" door te laten lopen. Maar meerdere mensen hier spreken over 6,5% rente. Volgens mij moet dit toch écht 5,5% zijn. Of ben ik abuis?? Ook nog niet slecht, maar 6,5% of 5,5% is natuurlijk wel een substantieel verschil.
6,5% betreft project Gumbel. Voor dit project kunnen investeerders ook binnenkort verlengen
[..] Principes zijn er om in ere te houden. Dit soort zweethokjes met een opgeklopte woz waarde doe ik niet aan mee. Ben wel verheugd dat er meer mensen zo over denken, zo te zien aan de investeringssnelheid.
Helemaal mee eens.
Althans met je eerste zin.
Investeren in verhuur van woningen is niet tegen mijn principes. Ook niet als het kleinere woningen betreft.
[..] Die 2de hypotheek zou nog wel eens tegen kunnen vallen, bank heeft inschrijving van 3 milj. + 40% en er staat nergens dat die niet tussentijds verhoogd kan zijn/mag worden. Uitgaande van de 3 milj. kan de bank dus aanspraak maken op 4.2 met een marktwaarde eind 2018 van 3.6, ben benieuwd wat er dan bij gedwongen verkoop (als bank al meewerkt) nog over blijft. Normaal gesproken zou een hypotheek recht dacht ik wel boven een WHOA afspraak gaan maar dan moet onderpand wel voldoende opbrengen anders is het delen met de anderen, ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen en vooral ook hoe ccf zicht hierin opstelt.
Ik ben met je eens dat het uitwinnen van de tweede hypotheek mogelijk weinig zal opleveren, maar je kan toch niet de inschrijving van de eerste hypotheek verhogen?
Verhogen binnen die eerste hypotheek kan natuurlijk wel (als je nog niet aan het maximum van de inschrijving zit), maar anders kun je toch alleen meer lenen m.b.v. een derde hypotheek (of helemaal zonder hypotheek natuurlijk)?
[..] Ik ben met je eens dat het uitwinnen van de tweede hypotheek mogelijk weinig zal opleveren, maar je kan toch niet de inschrijving van de eerste hypotheek verhogen?
Verhogen binnen die eerste hypotheek kan natuurlijk wel (als je nog niet aan het maximum van de inschrijving zit), maar anders kun je toch alleen meer lenen m.b.v. een derde hypotheek (of helemaal zonder hypotheek natuurlijk)?
Daar heb je neem ik aan helemaal gelijk in, 1e inschrijving verhogen terwijl er al een 2e is lijkt me inderdaad niet mogelijk, dat schreef ik niet correct.
[..] Die 2de hypotheek zou nog wel eens tegen kunnen vallen, bank heeft inschrijving van 3 milj. + 40% en er staat nergens dat die niet tussentijds verhoogd kan zijn/mag worden. Uitgaande van de 3 milj. kan de bank dus aanspraak maken op 4.2 met een marktwaarde eind 2018 van 3.6, ben benieuwd wat er dan bij gedwongen verkoop (als bank al meewerkt) nog over blijft. Normaal gesproken zou een hypotheek recht dacht ik wel boven een WHOA afspraak gaan maar dan moet onderpand wel voldoende opbrengen anders is het delen met de anderen, ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen en vooral ook hoe ccf zicht hierin opstelt.
Een paar kanttekeningen: * De hypotheek van de ABN zal zeer waarschijnlijk niet aflossingsvrij zijn dus daar is de afgelopen 3 jaar ook al op afgelost. ** Die 40% opslag is fictief, bedoeld om eventuele achterstallige rente en vervolgingskosten op te vangen, maar dat zal normaliter bij lange na geen 40% zijn van de hoofdsom. *** Een eventuele extra financiering van de ABN kan uitsluitend binnen die 3000K en een extra lening zou dan een derde hypotheek moeten zijn en die dus na Collin komt in rangorde.
Edit: ik zie dat er al eerder is gereageerd met name op het 3e punt.
Op zondag 6 maart 2022 18:22 schreef KrekelJapie het volgende: 6,5% betreft project Gumbel. Voor dit project kunnen investeerders ook binnenkort verlengen
Op zondag 6 maart 2022 13:47 schreef samlood het volgende: bij gve in mijn statistieken staat een bedrag van afgeboekte aflossingen. Kan je ook ergens vinden welke projecten dit betreft? Weet een van jullie dat misschien??
Download maken van "mijn betaalschema" en dan selecteren op " afgehandeld project" kolom investeringsbedrag minus ontvangen aflossing
Het kan zijn dat er een teruggetrokken project tussen zit.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Invloed corona Namens ondernemer: “Corona heeft een negatieve impact gehad op de bedrijfsactiviteiten, waardoor de winst- en verliesrekening 2021 een verlies toont. Dit konden we opvangen door liquide middelen uit de verkoop van vorige ondernemingen.” elk huisjespark / tentenverhuur heeft toch een prima jaar gehad?
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
De partijen die alleen de focus op NL hadden wel, maar buiten NL gericht op NL huurders was vaak juist geen vetpot met veel annuleringen en omboekingen. Zelf heb ik een camper en heb het in NL afgelopen (begin van de) zomer nog nooit zo druk gezien met veel meer nederlanders en afgelopen (eind van de) zomer in FR nog nooit zo rustig met vrijwel alleen fransen, dus die opmerking van de invloed kan ik wel plaatsen.
Maar ik laat deze wel voorbij gaan, ik denk dat de risico's/onzekerheden in de sector nog erg groot zijn en het nog maar de vraag is of we met de oplopende brandstofkosten (en andere ontwikkelingen, en ook covid is nog niet uit de wereld en kan zomaar terugkomen) dit jaar wel weer massaal naar het buitenland op vakantie gaan (zou weer wel lekker rustig in nederland zijn )
Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef zeeland6 het volgende: Ben wel verheugd dat er meer mensen zo over denken, zo te zien aan de investeringssnelheid.
Nou dat valt wel mee.
Het projectt loopt inderdaad wat minder snel als het gemiddelde bij SiG maar inmiddels zijn er toch al 150 investeerders die hier heel anders over denken. Met een weekje zit dit project gewoon vol.
Daarnaast zal deze optie steeds meer gaan voorkomen aangezien het aantal mensen wat "we" moeten huisvesten alleen maar verder gaat toenemen.
Helaas een nieuwe stemronde bij een Collin project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan mij herinneren dat er over het bedrijf/bedrijfsvoering vooraf al enige twijfel bestond. De volledige lineaire aflossing + rente percentage + zekerheden hebben mij hier doen besluiten om hem toch mee te nemen. Helaas inderdaad problemen met de bedrijfsactiviteiten en is er nog weinig afgelost. Ik vraag mij af of hij het bedrijf op orde gaat krijgen maar ik ga wel VOOR het voorstel stemmen. De zekerheden zijn al goed en worden gelukkig steeds beter en de rente gaat hij doorbetalen. Ook is hij netjes op tijd met zijn verzoek (geen achterstanden). Hopelijk stort hij zijn moeder (persoonlijke borg doormiddel van een 1e hypotheek op haar woonhuis) niet in de problemen.
(Lening 200k WOZ-waarde per 1-1-2021 inmiddels 331k)
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 07-03-2022 14:24:37 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan mij herinneren dat er over het bedrijf/bedrijfsvoering vooraf al enige twijfel bestond. De volledige lineaire aflossing + rente percentage + zekerheden hebben mij hier doen besluiten om hem toch mee te nemen. Helaas inderdaad problemen met de bedrijfsactiviteiten en is er nog weinig afgelost. Ik vraag mij af of hij het bedrijf op orde gaat krijgen maar ik ga wel VOOR het voorstel stemmen. De zekerheden zijn al goed en worden gelukkig steeds beter en de rente gaat hij doorbetalen. Ook is hij netjes op tijd met zijn verzoek (geen achterstanden). Hopelijk stort hij zijn moeder (persoonlijke borg doormiddel van een 1e hypotheek op haar woonhuis) niet in de problemen.
(Lening 200k WOZ-waarde per 1-1-2021 inmiddels 331k)
Ook vóór gestemd.
Vorige week ook eens aan CCF gevraagd waar de uitslag van de stemmingen van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. blijft. Die laten wel heel lang op zich wachten.
Vorige week ook eens aan CCF gevraagd waar de uitslag van de stemmingen van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. blijft. Die laten wel heel lang op zich wachten.
Dat duurt inderdaad véél te lang. Hou je ons op de hoogte m.b.t. de reactie, ook als de reactie niet binnen 14 dagen komt?
Vorige week ook eens aan CCF gevraagd waar de uitslag van de stemmingen van SPOILER blijft. Die laten wel heel lang op zich wachten.
De eerste (W) was inderdaad al op 21-10-2021 verstuurd, da's inmiddels meer dan 4 maanden geleden...? Als ik de kvk info zo bekijk is eind december wel de vertrekkend bestuurder/gevolmachtigde uit functie getreden, ik neem aan dat ccf op de hoogte hiervan is?
[..] De eerste (W) was inderdaad al op 21-10-2021 verstuurd, da's inmiddels meer dan 4 maanden geleden...? Als ik de kvk info zo bekijk is eind december wel de vertrekkend bestuurder/gevolmachtigde uit functie getreden, ik neem aan dat ccf op de hoogte hiervan is?
Ik ga er vanuit dat de investeerders deze week wel een mail ontvangen met een korte toelichting.
Op maandag 7 maart 2022 14:51 schreef impact9 het volgende: Stemming omtrent aflossing woning en achterblijven met dat bedrijfspandje ook niks meer van gehoord?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat de uitslag wel eens verassend geweest kan zijn en men weer aan het overleggen is. Gedekt hypothecaire inschrijving bleef wel ongeveer gelijk, maar het maakt wel een groot verschil uit dat het woonhuis eruit ging. Want per saldo vonden wij hier op FOK er achteruit te gaan in dekking.
Op maandag 7 maart 2022 14:51 schreef impact9 het volgende: Stemming omtrent aflossing woning en achterblijven met dat bedrijfspandje ook niks meer van gehoord?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 7 maart 2022 14:51 schreef impact9 het volgende: Stemming omtrent aflossing woning en achterblijven met dat bedrijfspandje ook niks meer van gehoord?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat we pas wat horen na het royement. Collin communiceert de uitslag pas na verwerking van de afspraken
Op zaterdag 5 maart 2022 20:18 schreef tnhb het volgende: Staat expliciet in de voorwaarden (ik heb dara dacht ik al eens ene stukje uit geciteerd). Ik heb daar destijds (bij m'n eerste investering bij cre) expliciet vragen over gesteld wat er wel en niet bewust kon gebeuren. Ja ik ben zo'n lastige figuur die de voorwaarden wel eens leest en vragen over stelt, vandaar toen ook mijn boosheid bij jaarbetaling in een Breda project terwijl dat NIET in de voorwaarden stond bij het voorinschrijven en letterlijk 5 minuten later was aangepast maar wijziging nooit was gecommuniceerd. Later zijn ze die verlengingen naar mijn idee wel wat ruimer gaan uitvoeren en vooral wat laat gaan communiceren, maar nog steeds naar de letter van de voorwaarden.
Is het wel zo dat ze het naar de letter uitvoeren? In diezelfde voorwaarden staat namelijk ook:
"Een eventuele opschorting is enkel mogelijk in uitzonderlijke gevallen".
De betekenis van "uitzonderlijk", volgens Van Dale: "een uitzondering vormend; = zeldzaam". Wat je verder ook van de verlengingen vindt: zeldzaam zijn ze toch zeker niet.
edit: overigens zou ook ik het toejuichen als de nieuwe optie om te kunnen kiezen tussen afgelost worden of doorrollen de standaard wordt bij verlengingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door OpDieFiets op 07-03-2022 15:18:53 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan mij herinneren dat er over het bedrijf/bedrijfsvoering vooraf al enige twijfel bestond. De volledige lineaire aflossing + rente percentage + zekerheden hebben mij hier doen besluiten om hem toch mee te nemen. Helaas inderdaad problemen met de bedrijfsactiviteiten en is er nog weinig afgelost. Ik vraag mij af of hij het bedrijf op orde gaat krijgen maar ik ga wel VOOR het voorstel stemmen. De zekerheden zijn al goed en worden gelukkig steeds beter en de rente gaat hij doorbetalen. Ook is hij netjes op tijd met zijn verzoek (geen achterstanden). Hopelijk stort hij zijn moeder (persoonlijke borg doormiddel van een 1e hypotheek op haar woonhuis) niet in de problemen.
(Lening 200k WOZ-waarde per 1-1-2021 inmiddels 331k)
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ik hoop maar niet dat hij een hoop troep gekocht heeft waarmee hij is blijven zitten en de rest van het geld verbrast heeft. Het geld van de investeerders komt wel terug maar voor moeders zou het een drama kunnen worden....
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou wellicht een FOK-projectje kunnen worden?!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou wellicht een FOK-projectje kunnen worden?!
Dank!
Tja, het is jammer dat het een lening met een 2e hypotheek is op gedeeltelijk bedrijfsmatig onroerend goed tegen maar 5% bruto rente. Ik had liever de hele lening bij Collin zien lopen (238k).
Aan de andere kant is het een leuk projectje. Ik vraag mij af of die bakkerij weer winstgevend gaat worden maar het onderpand is wel erg veelzijdig met zijn 2 wooneenheden en 2 bedrijfs/winkel pandjes. Voor mij voldoende voor een basis inleg.
Bedankt Jaco! Ik heb meegedaan. Het verbaast me dat zo'n lening van ¤85K door CCF niet wordt gezien als een direct-lening. Maar ik klaag niet. Een netto rente van net iets meer dan 4% (bij een beetje loyaliteitskorting) klinkt toch beter dan netto 3,8%.
[ Bericht 0% gewijzigd door djtiesto8 op 07-03-2022 16:36:01 ]
[..] Is het wel zo dat ze het naar de letter uitvoeren? In diezelfde voorwaarden staat namelijk ook:
"Een eventuele opschorting is enkel mogelijk in uitzonderlijke gevallen".
De betekenis van "uitzonderlijk", volgens Van Dale: "een uitzondering vormend; = zeldzaam". Wat je verder ook van de verlengingen vindt: zeldzaam zijn ze toch zeker niet.
edit: overigens zou ook ik het toejuichen als de nieuwe optie om te kunnen kiezen tussen afgelost worden of doorrollen de standaard wordt bij verlengingen.
In de bijzondere voorwaarden van G*mb*l staat voor de volledigheid het volgende, halverwege een zin een citaat knippen kan verwarring geven, want de stichting en cre zelf moeten expliciet toesteming geven.
quote:
Aflossingsdatum De Lening moet uiterlijk na een periode van 30 maanden volledig zijn afgelost. In overleg met Leningnemer tezamen met de Stichting en Crowdrealestate kan worden besloten om de aflossingsdatum op te schorten telkenmale met 6 maanden. Hiervan wordt gebruik gemaakt indien er onvoldoende liquiditeiten beschikbaar zijn en/of er geen verkoopscenario of herfinancieringscenario mogelijk is om de investeerders van Crowdrealestate af te lossen. Een eventuele opschorting is enkel mogelijk in uitzonderlijke gevallen en na nadrukkelijke toestemming van de Stichting en Crowdrealestate.
Mij werd destijds verteld dat er uitzonderlijk staat omdat het geen standaard recht is (dus een uitzondering), niet meer en niet minder. Of iets veel of weinig is, is een redelijk subjectief begrip. In mijn geval gaat het over 26 projecten waar het bij 5 projecten is gebeurd, in mijn beleving is dat niet extreem veel en in een paar gevallen was er bij niet verlengen voor de investeerders waarschijnlijk wel financiele schade ontstaan wat nu niet het geval is en was er als ik het me goed herinneren steeds sprake van een herfinanciering of (uitgestelde) verkoop. Maar ik ga niet het beleid van cre verdedigen en ik ben zelf voorstander van de keuzevrijheid die ze nu recent bij twee projecten hebben geboden. Maar in sommige gevallen is dat geen optie, ik denk even aan dat project dat bij een ander platform geherfinancierd werd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou wellicht een FOK-projectje kunnen worden?!
Dank voor de link.
Ik neem hem niet mee. Erg lage rente, zelfs gezien de redelijke zekerheden.
Door de oorlog in Oekraïne zullen de graanprijzen enorm gaan stijgen, dat moet toch een negatieve invloed gaan hebben op de omzet van brood. En dan heb je ook nog de hoge gasprijzen, dat zal de prijs van brood ook nog eens extra verhogen (en daarmee de omzet verlagen).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou wellicht een FOK-projectje kunnen worden?!
Op maandag 7 maart 2022 17:46 schreef TisIk het volgende: Door de oorlog in Oekraïne zullen de graanprijzen enorm gaan stijgen, dat moet toch een negatieve invloed gaan hebben op de omzet van brood.
Op maandag 7 maart 2022 17:36 schreef tnhb het volgende: Mij werd destijds verteld dat er uitzonderlijk staat omdat het geen standaard recht is (dus een uitzondering), niet meer en niet minder. Of iets veel of weinig is, is een redelijk subjectief begrip. In mijn geval gaat het over 26 projecten waar het bij 5 projecten is gebeurd, in mijn beleving is dat niet extreem veel en in een paar gevallen was er bij niet verlengen voor de investeerders waarschijnlijk wel financiele schade ontstaan wat nu niet het geval is en was er als ik het me goed herinneren steeds sprake van een herfinanciering of (uitgestelde) verkoop.
Verschillen zijn groot. Bij mij zijn 89% van de projecten verlengd bij cre
[ Bericht 10% gewijzigd door KrekelJapie op 08-03-2022 02:41:48 ]
Op maandag 7 maart 2022 17:36 schreef tnhb het volgende: In de bijzondere voorwaarden van G*mb*l staat voor de volledigheid het volgende, halverwege een zin een citaat knippen kan verwarring geven, want de stichting en cre zelf moeten expliciet toesteming geven.
Ja, dus het moet EN uitzonderlijk zijn, EN er moet toestemming voor gegeven worden. Dus wat is je punt precies?
quote:
Mij werd destijds verteld dat er uitzonderlijk staat omdat het geen standaard recht is (dus een uitzondering), niet meer en niet minder. Of iets veel of weinig is, is een redelijk subjectief begrip. In mijn geval gaat het over 26 projecten waar het bij 5 projecten is gebeurd, in mijn beleving is dat niet extreem veel en in een paar gevallen was er bij niet verlengen voor de investeerders waarschijnlijk wel financiele schade ontstaan wat nu niet het geval is en was er als ik het me goed herinneren steeds sprake van een herfinanciering of (uitgestelde) verkoop. Maar ik ga niet het beleid van cre verdedigen en ik ben zelf voorstander van de keuzevrijheid die ze nu recent bij twee projecten hebben geboden. Maar in sommige gevallen is dat geen optie, ik denk even aan dat project dat bij een ander platform geherfinancierd werd.
Ik reageerde enkel op je opmerking dat ze de voorwaarden op dit punt "naar de letter" uitvoeren, en wees op een specifiek onderdeel van de betreffende voorwaarden dat ze naar mijn mening NIET naar de letter uitvoeren, de gangbare betekenis van het woord "uitzonderlijk" in ogenschouw nemend. En nu begin je over "redelijk subjectief begrip", "mij werd verteld", "in mijn beleving" etc. Dat is dus allemaal niet "naar de letter". Zelf heb je het over 5 van 26 projecten, ofwel bijna 1 op 5. Dat kun je veel of niet veel vinden. Maar "uitzonderlijk" (volgens Van Dale synoniem voor "zeldzaam") is het zeker niet.
Op maandag 7 maart 2022 19:29 schreef OpDieFiets het volgende: Ja, dus het moet EN uitzonderlijk zijn, EN er moet toestemming voor gegeven worden. Dus wat is je punt precies?
Dat er aan twee voorwaarden voldaan moet worden in plaats van één, je zou anders de indruk kunnen krijgen dat in (genoemde) uitzonderlijke gevallen er automatisch opschorting van aflossing zou kunnen zijn en dat is niet het geval.
quote:
Op maandag 7 maart 2022 19:29 schreef OpDieFiets het volgende: wees op een specifiek onderdeel van de betreffende voorwaarden dat ze naar mijn mening NIET naar de letter uitvoeren,
Er staan specifiek situaties benoemd, die vomen de uitzonderlijke situatie, en daar maken ze gebruik van. We beoordelen de niet-kwantitatieve begrijppen als vaak/weinig/uitzonderlijk/talrijk dus verschillend. Om die discussie met cre te voeren kun je niet bij het kifid terecht (want daar zijn ze niet bij aangesloten zover ik weet) dus bij discussies kom je uit bij een rechter. Het zou me erg verbazen als die cre volledig in het ongelijk zou stellen. Maar blijkbaar verschillen we van mening over de uitleg van uitzonderlijk/bij wijze van uitzondering. Heb je cre al eens die vraag al eens gesteld of ze gewoon gebeld met deze vraag, en wat was de uitleg? (ik weet het, reacties laten soms op zich wachten, maar de aanhouder wint)
Wat mij betreft gaat het niet over wie er nu gelijk heeft, het begint met (ik interpreteer even vrij) "we moeten ons geld op de afgesproken datum gewoon terug hebben" en ik gaf aan "dat de voorwaarden letterlijk ruimte bieden voor verlenging van de termijn" en dus uitstel van die aflosdatum. Dat het misschien niet mijn (en jouw) voorkeur heeft doet er niet toe, het past letterlijk in de regels waarbij we dan van mening verschillen wat uitzonderlijk is, als het >90% is dan noem ik dat zeker niet uitzonderlijk/bij wijze van uitzondering. Bij mij is het net geen 20% en is het dus zeker geen regel maar een uitzondering.
Het positieve wat we niet moeten vergeten is dat er nu inmiddels twee (?) projecten zijn waarbij er een "facultatieve verlenging" is, lijkt me een goede ontwikkling en zorgt er hopenlijk voor dat de interpretatie van uitzonderlijk overbodig wordt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er blijft niks meer over voor andere investeerders. Al voor 87% vol van de 2,5 miljoen!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er blijft niks meer over voor andere investeerders. Al voor 87% vol van de 2,5 miljoen!
Inmiddels verdubbeld....soms geeft de 'wisdom of the crowd' je nog even een extra zetje. Dit is een prima project
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1e hypotheek
Dit pand is vorig jaar aangeschaft voor 188k en het lijkt erop dat het hierna direct weer op Funda is geplaatst voor 259k. De prijs in inmiddels gezakt naar 239k, maar ze krijgen het niet verkocht. Inmiddels zijn de ondernemers ook gestopt met het betalen van de rente. Benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als het geveild moet worden kan het nog wel eens stuk lager uitvallen aangezien het aangemerkt is als een slooppand.
[..] Dit pand is vorig jaar aangeschaft voor 188k en het lijkt erop dat het hierna direct weer op Funda is geplaatst voor 259k. De prijs in inmiddels gezakt naar 239k, maar ze krijgen het niet verkocht. Inmiddels zijn de ondernemers ook gestopt met het betalen van de rente. Benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als het geveild moet worden kan het nog wel eens stuk lager uitvallen aangezien het aangemerkt is als een slooppand.
Ik zit er niet in maar zou zeggen laat Collin o.a. gaan beginnen met het aanspreken van de bankgarantie?
[..] Dit pand is vorig jaar aangeschaft voor 188k en het lijkt erop dat het hierna direct weer op Funda is geplaatst voor 259k. De prijs in inmiddels gezakt naar 239k, maar ze krijgen het niet verkocht. Inmiddels zijn de ondernemers ook gestopt met het betalen van de rente. Benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als het geveild moet worden kan het nog wel eens stuk lager uitvallen aangezien het aangemerkt is als een slooppand.
Het is wel een project waar ik nu zomaar in had gestapt.
Ben benieuwd hoe de zekerheden uitgewonnen gaan worden. Die bankgarantie is een mooi begin, dan blijft er een bedrag over waarvoor er vast wel iemand gevonden kan worden die het over wil nemen voor het bedrag dat over blijft.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dat had voor mij ook wel kunnen gelden! Nu achteraf ga je op zoek naar indicatoren. Misschien was het verdacht dat die aankoopprijs zo'n stuk onder de WOZ-waarde lag. Die WOZ is blijkbaar geen betrouwbare taxatie voor dit geval, dus de (impliciet) genoemde LTV bij de start was niet realistisch.
Je hoopt dat die verbouwing het geheel waardevoller maakt, maar dat is blijkbaar niet (goed) gelukt. Hoe goed zo'n verbouwing uit gaat pakken is lastig in te schatten op voorhand.
[ Bericht 2% gewijzigd door Quyxz_ op 08-03-2022 10:40:47 ]
[..] Dat had voor mij ook wel kunnen gelden! Nu achteraf ga je op zoek naar indicatoren. Misschien was het verdacht dat die aankoopprijs zo'n stuk onder de WOZ-waarde lag. Die WOZ is blijkbaar geen betrouwbare taxatie voor dit geval, dus de (impliciet) genoemde LTV bij de start was niet realistisch.
Je hoopt dat die verbouwing het geheel waardevoller maakt, maar dat is blijkbaar niet (goed) gelukt. Hoe goed zo'n verbouwing uit gaat pakken is lastig in te schatten op voorhand.
Er is helemaal niks verbouwd. Anders hadden er wel wat interieurfotos op funda gestaan.
Toch wat reden voor twijfel, ondanks de goede zekerheid bij de Bakker op collin.
Als de inkoopprijs stijgt en de verkoopprijs ook, dan blijft er toch marge? Brood is geen luxeproduct maar broodnodig. Als je "straks" kunt kiezen tussen geen brood of een brood voor ¤5,--, wat kies je dan?
[..] Als de inkoopprijs stijgt en de verkoopprijs ook, dan blijft er toch marge? Brood is geen luxeproduct maar broodnodig. Als je "straks" kunt kiezen tussen geen brood of een brood voor ¤5,--, wat kies je dan?
Toch wat reden voor twijfel, ondanks de goede zekerheid bij de Bakker op collin.
Los van de bakkerijbusiness: Het pand bestaat uit vier nummers: 10, 10A, 10B en 10C Ik lees het als: hun winkel, hun woning, een verhuurde kantoorruimte en een verhuurd appartement. De aflossing over 5 jaar is ¤85K minus ¤40K --> ¤45K. Dit is ¤750 per maand.
De eerste hypotheek bedraagt ¤153K, waarvan nog ¤153K nog open staat. Deze is volledig aflossingsvrij?
De totale lasten voor de ondernemers vallen dan mee, als er geen andere huur of aflossing (alleen rente) hoeft te worden betaald voor hun eigen woning en ze elke maand ook nog huurinkomsten binnenkrijgen vanuit het appartement en de kantoorruimte.
nieuwe collin, de dames lenen zich tot over hun oren bij Capt Circle, Collin, leveranciers, pandeigenaar en familie en bekenden. Dure inventaris 335k. https://www.collincrowdfund.nl/noemme-lola-b-v/
Op maandag 7 maart 2022 20:39 schreef tnhb het volgende: Het positieve wat we niet moeten vergeten is dat er nu inmiddels twee (?) projecten zijn waarbij er een "facultatieve verlenging" is, lijkt me een goede ontwikkling en zorgt er hopenlijk voor dat de interpretatie van uitzonderlijk overbodig wordt.