Het is om aan te geven dat je op andere fronten ook weinig problemen ziet met het opgeven van de eigen cultuur, waarden en identiteit.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Soms kan ik je warrige retoriek echt niet volgen. Wat heeft een Djebella hier mee te maken in jouw confuse hoofd?
In het akkoord van Minsk is afgesproken dat Lugansk en Donetsk meer zelfbestuur krijgen. En dat Oekrane daar het e.e.a. voor moet regelen. Zelensky wilde dat best regelen, ook voor de Krim. Wilde ook met Poetin praten, etc. Zie o.a.: https://www.reuters.com/w(...)-donbass-2021-12-10/quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zelensky wil de Donbass al opgeven? Bron?
Dit kan in ieder geval onze eerste inzet zijn. Het is een uitweg voor Rusland. We hoeven ook niet meteen te veel toe te geven natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je leeft in een sprookje als je denkt dat Rusland hier mee akkoord gaat.
En nu terugtrekken omdat Oekrane, nog helemaal niet gedenazificeerd en met het oude regime nog stevig aan de macht, dan geen NAVO-lid wordt is geen gezichtsverlies voor Poetin?quote:
Denk dat op dit moment Putin dat vooral zou moeten accepteren, niet?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, en wij moeten accepteren dat ons systeem misschien niet onbeperkt kan groeien.
Volgens wikipedia zouden ze dat ook op 25 feb gedaan hebben.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:26 schreef polderturk het volgende:
Oekraene valt nu ook Russische basis in Rusland aan.
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochkaquote:Reports began circulating alongside amateur video on the 25th of February 2022 showing burning buildings at Millerovo Airbase in Rostov Oblast, Russia. Following an alleged strike using two Tochka-U ballistic missiles launched by Ukrainian forces in response to the Russian invasion of Ukraine and to prevent further airstrikes by the Russian air force against Ukraine.
Wat heeft het bieden van een uitweg aan Putin om escalatie tot een mogelijk nucleaire oorlog te maken met het opgeven van eigen cultuur, waarden en identiteit?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is om aan te geven dat je op andere fronten ook weinig problemen ziet met het opgeven van de eigen cultuur, waarden en identiteit.
Verklaart je optreden hier.
'Ik sluit een referendum niet uit' is wat anders dan 'neem de Donbass maar mee pik'.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
In het akkoord van Minsk is afgesproken dat Lugansk en Donetsk meer zelfbestuur krijgen. En dat Oekrane daar het e.e.a. voor moet regelen. Zelensky wilde dat best regelen, ook voor de Krim. Wilde ook met Poetin praten, etc. Zie o.a.: https://www.reuters.com/w(...)-donbass-2021-12-10/
Maar ook Zelensky heeft te dealer met hardliners in eigen land.
Putin zegt dat Oekraine geen staat is en nu moeten ze wel luisteren naar dat akkoord waar Oekraine ook een gewoon een eigen staat is?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
In het akkoord van Minsk is afgesproken dat Lugansk en Donetsk meer zelfbestuur krijgen. En dat Oekrane daar het e.e.a. voor moet regelen. Zelensky wilde dat best regelen, ook voor de Krim. Wilde ook met Poetin praten, etc. Zie o.a.: https://www.reuters.com/w(...)-donbass-2021-12-10/
Maar ook Zelensky heeft te dealer met hardliners in eigen land.
Lafheid.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat heeft het bieden van een uitweg aan Putin om escalatie tot een mogelijk nucleaire oorlog te maken met het opgeven van eigen cultuur, waarden en identiteit?
Nou krijgt Zelensky door zijn handelen in de oorlog nu, zeker als hij het langer vol kan houden, significant meer politiek kapitaal, dat vergroot ook zijn handelingsruimte ten opzichte van die hardliners. Om maar even een historische parallel te trekken: De Gaulle kon zonder noemenswaardige tegenstand Frans-Algerije opgeven, iets dat voor zijn voorgangers ondenkbaar was.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
In het akkoord van Minsk is afgesproken dat Lugansk en Donetsk meer zelfbestuur krijgen. En dat Oekrane daar het e.e.a. voor moet regelen. Zelensky wilde dat best regelen, ook voor de Krim. Wilde ook met Poetin praten, etc. Zie o.a.: https://www.reuters.com/w(...)-donbass-2021-12-10/
Maar ook Zelensky heeft te dealer met hardliners in eigen land.
Denk dat een eerlijk referendum ook niet goed zou uitpakken in de Donbass nu voor Putin.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Ik sluit een referendum niet uit' is wat anders dan 'neem de Donbass maar mee pik'.
Wellicht kun je dit even in een ander topic doen, je was gisteren ook al bezig met verschillende users de maat te nemen. Hier graag even over de actualiteiten hebben, rancuneus gebrabbel leidt alleen maar af.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is om aan te geven dat je op andere fronten ook weinig problemen ziet met het opgeven van de eigen cultuur, waarden en identiteit.
Verklaart je optreden hier.
Pure emotie over een bedrag (precies 100.000.000.000,00) dat verder ook helemaal niet onderbouwd is.quote:
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Sfancta het volgende:
https://www.looopings.nl/(...)ewond-en-gedood.html
dus vergeet het hier maarquote:Welkom!
Je maakt helaas gebruik van software die onze advertenties blokkeert.
Reclamebanners zijn voor Looopings de belangrijkste inkomstenbron.
Help Looopings door je advertentieblocker op dit domein uit te schakelen.
De site is dan weer zichtbaar. Bedankt!
Die professionele diplomaten zijn onder andere de reden dat dit zo uit de hand gelopen is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het meest verstandige om te doen nu is Rusland een acceptabele uitweg bieden. Door steeds verder te escaleren en Putin steeds verder het nauw in te drijven ontneem je hem de mogelijkheid tot de-escalatie en dwing je hem naar uitbreiden van de oorlog.
Gelukkig weet ik dat professionele diplomaten dit ook inzien en ik hoop dat hun stem in deze zwaarder weegt dan het al te emotionele gegil van sommige politici.
Doden van olifanten, nijlpaarden, tijgers, leeuwen, gorilla's en giraffen?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Sfancta het volgende:
https://www.looopings.nl/(...)ewond-en-gedood.html
Ze moeten allebei luisteren naar het MInsk-akkoord.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Putin zegt dat Oekraine geen staat is en nu moeten ze wel luisteren naar dat akkoord waar Oekraine ook een gewoon een eigen staat is?
Sorry, ik ben het meestal roerend met je eens.quote:
Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Sfancta het volgende:
Maar dat was niet je initile uitgangspunt. Jij zei dat we ze een uitweg moesten bieden die voor ons gunstig was. Waar komen we dan op uit dat voor Rusland acceptabel zou kunnen zijn en voor ons (lees: Oekrane) iets is wat gunstig is?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit kan in ieder geval onze eerste inzet zijn. Het is een uitweg voor Rusland. We hoeven ook niet meteen te veel toe te geven natuurlijk.
Die doen er zelf aan meequote:
Is ook wat anders dan "er gaat niks gebeuren met de Donbass want dat bepaal ik zelf wel".quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Ik sluit een referendum niet uit' is wat anders dan 'neem de Donbass maar mee pik'.
Kan er altijd nog een inlegvelletje bij toch? Rutte kan hierbij wel adviseren en bemiddelen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk dat een eerlijk referendum ook niet goed zou uitpakken in de Donbass nu voor Putin.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:42 schreef schommelstoel het volgende:
Dit gehele topic is al een paar dagen/delen lang een gigantische kleine kinder speeltuin.
Met constant dezelfde users die vinden dat ze de als enige de waarheid bezitten en verkondigen.
Ook het elkaar aanspreken op een manier die bij voorbaat een discussie al de verkeerde kant doet op sturen is om te janken.
Dit heeft niets meer met het onderwerp te maken, maar al dagen lang met wie de grootste slurf heeft.
Voor de users die niet posten maar voornamelijk lezen, is dit pure aids.
Waar zijn de mods?
Man man man
Waarom zou Ukraine in godesnaam in een federatie met boef putin willen stappenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:13 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ontken je nou dat hij niet voor federalisering heeft gepleit?
Dat zeg ik toch nergens? Ik heb hierboven nog gepost dat ik vind dat we eigenlijk geen centimeter Oekraine aan Rusland moeten geven.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lafheid.
Ook top dat je hiermee aangeeft dat Oekrane kennelijk dat allemaal niet heeft.
Een federalisatie van de Oekranse volkeren, niet van Oekrane met Rusland.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef ExTec het volgende:
Waarom zou Ukraine in godesnaam in een federatie met boef putin willen stappen
Putin ziet Ukraine, en andere voormalige USSR staten als onderdeel van Rusland, en hij zei, met relatie tot de kernwapens "If there is a world without Russia, why should there be a world?".quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er voor Putin geen weg terug meer is en dat het niet wenselijk is dat wij Oekrane laten vallen.
Het verzet tegen Putin groeit, ook in Rusland zelf. Nu is het doorzetten en het karwei echt afmaken. En niet een gebroken Rusland achterlaten zoal we met Irak en Afghanistan hebben gedaan.. (los van het feit dat twee oorlogen niet echt legitiem waren.
De keuze om te escaleren en verder te escaleren is allang gemaakt. Of het moet holle retoriek zijn uit de monden van Putin en zijn vazallen. Zonder reactie neemt hij Oekraine in en wie weet wat nog meer.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Ik heb hierboven nog gepost dat ik vind dat we eigenlijk geen centimeter Oekraine aan Rusland moeten geven.
Je kunt het lafheid vinden om escalatie naar een zeer groot conflict te willen voorkomen. Ik houd van het leven, heb kinderen, een kind onderweg, van de cultuur en de natuur en ik wil dat niet zomaar allemaal in de waagschaal leggen. Een verstokte zolderkamervrijgezel denkt daar wellicht wat luchthartiger over. Ik niet. Dat kun je lafheid of gezond verstand en medemenselijkeheid noemen.
Wat laf is, is enerzijds blaten over het belang van volk, vlag, vaderland en soevereiniteit - zoals dezelfde lieden die hier nu al draden achter elkaar Putin lopen te feliciteren dat al maanden, zo niet jaren, doen om alles van EU en VN tot D'66 en genderneutrale toiletten te 'duiden' - en anderzijds, wanneer er daadwerkelijk een soeverein land wordt aangevallen, met de pootjes omhoog te gaan liggen en de dictatoriale en militaristische escapades van een tiran te bagatelliseren. Dat is pure lafheid. En hypocrisie.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, ik ben het meestal roerend met je eens.
Maar ik heb zo'n moeite met die grote woorden, hardliners, spierballentaal.
Wat hebben we aan vasthouden aan ons rechtvaardigheidsgevoel en voet bij stuk houden als we er vervolgens allemaal aangaan met een nucleaire oorlog?
Echt z dom en totaal niet pragmatisch.
Maar dat ging wel om een vorm van federalisering waarbij twee lidstaten, Donestk en Luhansk, een veto zouden krijgen over het buitenlands beleid van heel Oekrane. Wat dus bijv. verdere economische samenwerking met de EU onmogelijk zou maken. Kan je zelf ook inzien waarom dat misschien wel eens niet zo'n heel acceptabele optie is voor Oekrane?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:45 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Een federalisatie van de Oekranse volkeren, niet van Oekrane met Rusland.
Des te meer reden waarom het westen alles op alles moet zetten om die demente idioot (die dus snel met het afschieten van nucleare wapens loopt te dreigen) te verwijderen. Hij heeft laten zien op het niveau van Hitler te kunnen zitten, daar gaan we dus een nieuwe fase mee in waarbij in Europa nu pertinent een hogere dreiging is ontstaan. De NATO (die nooit echt op de proef gesteld is) gaat Putin niet afschrikken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef LXIV het volgende:
Je kunt het lafheid vinden om escalatie naar een zeer groot conflict te willen voorkomen. Ik houd van het leven, heb kinderen, een kind onderweg, van de cultuur en de natuur en ik wil dat niet zomaar allemaal in de waagschaal leggen
Dat is niet de lafheid:quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Ik heb hierboven nog gepost dat ik vind dat we eigenlijk geen centimeter Oekraine aan Rusland moeten geven.
Je kunt het lafheid vinden om escalatie naar een zeer groot conflict te willen voorkomen. Ik houd van het leven, heb kinderen, een kind onderweg, van de cultuur en de natuur en ik wil dat niet zomaar allemaal in de waagschaal leggen. Een verstokte zolderkamervrijgezel denkt daar wellicht wat luchthartiger over. Ik niet. Dat kun je lafheid of gezond verstand en medemenselijkeheid noemen.
Wat nog altijd iets anders is dan je eerste punt, namelijk dat Zelensky de regio toch al heeft opgegeven.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is ook wat anders dan "er gaat niks gebeuren met de Donbass want dat bepaal ik zelf wel".
Punt is dat het westen tot dusver enkel geholpen heeft (wapens e.d.) met het verdedigen van eigen land. Als Oekraine nu serieus ook terug slaat in Rusland worden er dus ook wapens e.d. uit het westen gebruikt om Rusland zelf aan te vallen. Dat kan Rusland zien als een oorlogsverklaring vanuit het westen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ze worden aangevallen. Dan heb je recht om terug te slaan. In een oorlog is er weinig verstandig. Of je moet de agressor over je heen laten lopen, wat meestal de minst verstandige optie is maar wel snel de-escaleert.
Ik snap je standpunt. En misschien moeten we - praktisch gezien - genoegen meenemen met een oplossing die voor alle partijen werkt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Ik heb hierboven nog gepost dat ik vind dat we eigenlijk geen centimeter Oekraine aan Rusland moeten geven.
Je kunt het lafheid vinden om escalatie naar een zeer groot conflict te willen voorkomen. Ik houd van het leven, heb kinderen, een kind onderweg, van de cultuur en de natuur en ik wil dat niet zomaar allemaal in de waagschaal leggen. Een verstokte zolderkamervrijgezel denkt daar wellicht wat luchthartiger over. Ik niet. Dat kun je lafheid of gezond verstand en medemenselijkeheid noemen.
ja die heb ik er opstaan maar vergeten hem steeds te gebruikenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
daarom is een "javascript disable" plugin handig.
Ongehoord Nederland mag daar ook wel bij. Man man man, wat een drek!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:47 schreef NLFirst het volgende:
RT en Sputnik geblokkeerd door sommige EU-landen (via proxy's van niet westerse landen nog wel te bekijken), daarmee laat je imo wel zien dat je aan censuur doet, een eenzijdig beeld wilt weergeven en dus zelf bezig bent met propaganda/manipulatie.
Mijn abonnement op Der Sturmer loopt gelukkig nog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:47 schreef NLFirst het volgende:
RT en Sputnik geblokkeerd door sommige EU-landen (via proxy's van niet westerse landen nog wel te bekijken), daarmee laat je imo wel zien dat je aan censuur doet, een eenzijdig beeld wilt weergeven en dus zelf bezig bent met propaganda/manipulatie.
Wie zegt dan dat we niks moeten doen?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
De keuze om te escaleren en verder te escaleren is allang gemaakt. Of het moet holle retoriek zijn uit de monden van Putin en zijn vazallen. Zonder reactie neemt hij Oekraine in en wie weet wat nog meer.
Door te reageren wordt er misschien ook ge-escaleerd maar niks doen is geen optie.
Het is te hopen dat het Westen zich niet laat provoceren en dat landen die wat neutraler in deze kwestie staan zoals Isral en Turkije mogelijk wat kunnen betekenen. China verwacht ik niet veel van, want die profiteren behoorlijk van deze clash.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Des te meer reden waarom het westen alles op alles moet zetten om die demente idioot (die dus snel met het afschieten van nucleare wapens loopt te dreigen) te verwijderen. Hij heeft laten zien op het niveau van Hitler te kunnen zitten, daar gaan we dus een nieuwe fase mee in waarbij in Europa nu pertitent een hogere dreiging is ontstaan. De NATO (die nooit echt op de proef gesteld is) gaat Putin niet afschrikken.
Medvedev, niemand is bang voor stoere taal van de grootste marionet die de wereld ooit gekend heeft.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Russische Dmitry Medvedev doet nog even een duit in het zakje.
[ twitter ]
Bedankt voor dit niet zo verhulde dreigement Dmitry.
We moeten alles op alles zetten (dat impliceert oorlog) om degene te verwijderen die er voor kan zorgen dat er pertinentente dreiging ontstaat?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:48 schreef Joppiez het volgende:
Des te meer reden waarom het westen alles op alles moet zetten om die demente idioot (die dus snel met het afschieten van nucleare wapens loopt te dreigen) te verwijderen. Hij heeft laten zien op het niveau van Hitler te kunnen zitten, daar gaan we dus een nieuwe fase mee in waarbij in Europa nu pertinent een hogere dreiging is ontstaan. De NATO (die nooit echt op de proef gesteld is) gaat Putin niet afschrikken.
Als je niet tot een compromis komt is oorlog je alternatief. Daarom is er bijna geen keuze. Want wie, behalve een vereenzaamde en gefrustreerde gek, wil nu echt een totale oorlog met Rusland om de Oekraine?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap je standpunt. En misschien moeten we - praktisch gezien - genoegen meenemen met een oplossing die voor alle partijen werkt.
Van de andere kant weet je dat je met zo'n gek achter de knoppen over niet al te lange tijd weer problemen krijgt. Dit lijkt me een uitgelezen moment om door te drukken, en Russische kleptokraten te vervangen door democraten die Rusland de 21e eeuw binnenbrengen, net zoals Zelensky dat met Oekraine heeft gedaan. Maar misschien is dat te utopisch.
We zullen de Russen nog hard nodig hebben om Xi Jinping af te stoppen. Want die is nog gekker.
Veel meer zelfbestuur was al wel afgesproken in het Minsk-akkoord. En sowieso wilde Zelensky gaan praten met Poetin.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat nog altijd iets anders is dan je eerste punt, namelijk dat Zelensky de regio toch al heeft opgegeven.
So be it. Dat is de prijs van wapen leveranties.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat het westen tot dusver enkel geholpen heeft (wapens e.d.) met het verdedigen van eigen land. Als Oekraine nu serieus ook terug slaat in Rusland worden er dus ook wapens e.d. uit het westen gebruikt om Rusland zelf aan te vallen. Dat kan Rusland zien als een oorlogsverklaring vanuit het westen.
Je vermoedt dat Putin doorstoot tot in Nederland en we de democratische rechtsstaat vaarwel moeten zeggen?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:36 schreef agter het volgende:
Komen er straks tribunalen voor mensen als Baudet en aanhangers?
Putin zelf, waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je niet tot een compromis komt is oorlog je alternatief. Daarom is er bijna geen keuze. Want wie, behalve een vereenzaamde en gefrustreerde gek, wil nu echt een totale oorlog met Rusland om de Oekraine?
Dat leveren van wapens kan nog wel door de beugel. Aanvallen uitvoeren vanaf Poolse vliegvelden is wel een stapje verder.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
So be it. Dat is de prijs van wapen leveranties.
Tegelijkertijd, in Afghanistan werd hetzelfde gedaan in de jaren 80 en heeft dat buiten wat retoriek niet geleid tot acties tegen het westen. Ook al leidde dat jaren later wel tot terreurorganisaties waar we nu nog last van hebben.
"Siri; Hoe ziet jezelf de apocalyse in deugen eruit?"quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
De aanvraag voor EU lidmaatschap is aangenomen.
[ twitter ]
Zie ze zitten met mondkapjes terwijl ze WW3 uitlokkenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
De aanvraag voor EU lidmaatschap is aangenomen.
[ twitter ]
Dat is het probleem niet. Het probleem is dat Poetin ons chanteert, en ons zal blijven chanteren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je niet tot een compromis komt is oorlog je alternatief. Daarom is er bijna geen keuze. Want wie, behalve een vereenzaamde en gefrustreerde gek, wil nu echt een totale oorlog met Rusland om de Oekraine?
Ja, en dat is dus nog steeds niet het afstaan van de regio aan Rusland, hoe graag je ook wil doen alsof zodat het toch eigenlijk Russische eigendom was dat ze nu even komen inlijven.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel meer zelfbestuur was al wel afgesproken in het Minsk-akkoord. En sowieso wilde Zelensky gaan praten met Poetin.
Sterker nog, ze hebben al aangekondigd die landen verantwoordelijk te houdenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat het westen tot dusver enkel geholpen heeft (wapens e.d.) met het verdedigen van eigen land. Als Oekraine nu serieus ook terug slaat in Rusland worden er dus ook wapens e.d. uit het westen gebruikt om Rusland zelf aan te vallen. Dat kan Rusland zien als een oorlogsverklaring vanuit het westen.
zou China op een bepaald moment landje pik willen doen bij Rusland?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is te hopen dat het Westen zich niet laat provoceren en dat landen die wat neutraler in deze kwestie staan zoals Isral en Turkije mogelijk wat kunnen betekenen. China verwacht ik niet veel van, want die profiteren behoorlijk van deze clash.
Alles op zijn tijd h. Tegen de tijd dat ie weer problemen heeft hebben zowel wij als andere landen die het kan treffen ook al weer de tijd gehad om ons er beter tegen te wapenen. Net zoals vroeger met het Oostblok is dit een conflict dat wij kunnen winnen door gewoon af te wachten. Het is een kwestie van tijd voordat Rusland onder zijn eigen incompetentie in elkaar dondert, daar hoeven we geen nucleaire oorlog voor te riskeren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap je standpunt. En misschien moeten we - praktisch gezien - genoegen meenemen met een oplossing die voor alle partijen werkt.
Van de andere kant weet je dat je met zo'n gek achter de knoppen over niet al te lange tijd weer problemen krijgt. Dit lijkt me een uitgelezen moment om door te drukken, en Russische kleptokraten te vervangen door democraten die Rusland de 21e eeuw binnenbrengen, net zoals Zelensky dat met Oekraine heeft gedaan. Maar misschien is dat te utopisch.
We zullen de Russen nog hard nodig hebben om Xi Jinping af te stoppen. Want die is nog gekker.
Ok.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:47 schreef NLFirst het volgende:
RT en Sputnik geblokkeerd door sommige EU-landen (via proxy's van niet westerse landen nog wel te bekijken), daarmee laat je imo wel zien dat je aan censuur doet, een eenzijdig beeld wilt weergeven en dus zelf bezig bent met propaganda/manipulatie.
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat het westen tot dusver enkel geholpen heeft (wapens e.d.) met het verdedigen van eigen land. Als Oekraine nu serieus ook terug slaat in Rusland worden er dus ook wapens e.d. uit het westen gebruikt om Rusland zelf aan te vallen. Dat kan Rusland zien als een oorlogsverklaring vanuit het westen.
Precies.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Het probleem is dat Poetin ons chanteert, en ons zal blijven chanteren.
Putin heeft echter wat atoombommen liggen. Ik zou dan net wat minder risico nemen eigenlijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
So be it. Dat is de prijs van wapen leveranties.
Tegelijkertijd, in Afghanistan werd hetzelfde gedaan in de jaren 80 en heeft dat buiten wat retoriek niet geleid tot acties tegen het westen. Ook al leidde dat jaren later wel tot terreurorganisaties waar we nu nog last van hebben.
Misschien moeten we hem meteen ook Moldova en de Baltische staten geven, gewoon, voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, laten we hem dan vooral niet zijn zin hierin geven.
Afghanistan vergelijken met Ruslandquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
So be it. Dat is de prijs van wapen leveranties.
Tegelijkertijd, in Afghanistan werd hetzelfde gedaan in de jaren 80 en heeft dat buiten wat retoriek niet geleid tot acties tegen het westen. Ook al leidde dat jaren later wel tot terreurorganisaties waar we nu nog last van hebben.
Heb de EU nog nooit zo hard zien werken en dingen regelenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
De aanvraag voor EU lidmaatschap is aangenomen.
[ twitter ]
Ik kijk graag vooruit. Wat gaat er gebeuren met een Rusland dat in elkaar klapt, en aan hun Oostgrens verbonden is met een land waar een miljard Chinezen wonen die hun eigen land volledig hebben uitgewoond, de zeeen hebben leeggevist?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Alles op zijn tijd h. Tegen de tijd dat ie weer problemen heeft hebben zowel wij als andere landen die het kan treffen ook al weer de tijd gehad om ons er beter tegen te wapenen. Net zoals vroeger met het Oostblok is dit een conflict dat wij kunnen winnen door gewoon af te wachten. Het is een kwestie van tijd voordat Rusland onder zijn eigen incompetentie in elkaar dondert, daar hoeven we geen nucleaire oorlog voor te riskeren.
Je hoeft je niet te laten chanteren. Onderhandelen betekent niet automatisch je laten chanteren. Je kunt zelf ook met geweld dreigen. Je moet echter wel bereid zijn om ook het standpunt van je tegenstander aan te horen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Het probleem is dat Poetin ons chanteert, en ons zal blijven chanteren.
Putin heeft er toch al gauw 30.000 minder liggen dan Brezhnev (?) in die tijd.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Putin heeft echter wat atoombommen liggen. Ik zou dan net wat minder risico nemen eigenlijk.
weer het lijntje geven tot aan de MUUR .. o wacht even .......quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem meteen ook Moldova en de Baltische staten geven, gewoon, voor de zekerheid.
Als ze dat al zouden willen alleen op hele kleine schaal op strategische plekken of plaatsen waar iets nuttigs in de grond zit. Maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat dat nodig zal zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zou China op een bepaald moment landje pik willen doen bij Rusland?
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef Lyrebird het volgende:
Ik kijk graag vooruit. Wat gaat er gebeuren met een Rusland dat in elkaar klapt, en aan hun Oostgrens verbonden is met een land waar een miljard Chinezen wonen die hun eigen land volledig hebben uitgewoond, de zeeen hebben leeggevist?
Nog steeds meer dan genoeg om de wereld op te blazen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Putin heeft er toch al gauw 30.000 minder liggen dan Brezhnev (?) in die tijd.
Nee.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
De aanvraag voor EU lidmaatschap is aangenomen.
[ twitter ]
Maar het is niet je ex he. Het is die vriend met die losse handjes.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hoeft je niet te laten chanteren. Onderhandelen betekent niet automatisch je laten chanteren. Je kunt zelf ook met geweld dreigen. Je moet echter wel bereid zijn om ook het standpunt van je tegenstander aan te horen.
het is net als met een scheiding. Dan is het ook verstandiger om naar je ex te luisteren en gezamelijk tot een oplossing te komen ipv alleen maar hard op het orgel te gaan. Daar ben je achteraf allebei alleen maar in het nadeel bij. Ondanks alle emotie, ondanks dat je je ex niks meer gunt, is dat toch de beste handelswijze.
Hierbij ga je wel uit van de aanname dat Poetin echt alleen Oekrane binnenvalt om zijn eigen veiligheid. Als hij Oekrane binnenvalt omdat hij gewoon vindt dat het een deel is van het Russische Rijk (wat mij nog steeds waarschijnlijker lijkt) gaat een compromis waarbij hij geen land mag annexeren nooit werken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je niet tot een compromis komt is oorlog je alternatief. Daarom is er bijna geen keuze. Want wie, behalve een vereenzaamde en gefrustreerde gek, wil nu echt een totale oorlog met Rusland om de Oekraine?
Dit dus.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
Jeetje, wat zijn er veel Putinkontlikkers op Fok. Grote muil over alles in Nederland, dreigen met tribunalen en stellen dat ze in een dictatuur wonen, komt er echt een dictatuur de boel platleggen, staan ze allemaal voorover gebukt in de rij.
Was toch geen probleem voor Rusland, dat EU lidmaatschap..ging ze om NATO toch?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zie ze zitten met mondkapjes terwijl ze WW3 uitlokken. Schizofrener kan niet.
Volgens mij mogen westerlingen hun Russische assets momenteel niet dumpen. Al weet ik niet of dat komt omdat ze ook de nationale markten dicht hebben gegooidquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:57 schreef crystal_meth het volgende:
Het valt me op dat Rusland nog geen tegensancties heeft afgekondigd. Ook nog geen reactie op het bannen van RT. Normaal zijn ze daar snel mee.
Heb daar wel wat over gelezen vandaag. Weet niet meer precies wat, maar ze hebben wel Westerse/internationale bedrijven gesanctioneerd als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:57 schreef crystal_meth het volgende:
Het valt me op dat Rusland nog geen tegensancties heeft afgekondigd. Ook nog geen reactie op het bannen van RT. Normaal zijn ze daar snel mee.
Uitlokkenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zie ze zitten met mondkapjes terwijl ze WW3 uitlokken. Schizofrener kan niet.
Hoho, ze hebben het luchtruim gesloten voor 35 landen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:57 schreef crystal_meth het volgende:
Het valt me op dat Rusland nog geen tegensancties heeft afgekondigd. Ook nog geen reactie op het bannen van RT. Normaal zijn ze daar snel mee.
China is veel te druk bezig met Afrika over te nemen met wurgcontractenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zou China op een bepaald moment landje pik willen doen bij Rusland?
Voorstander zijn van onderhandelingen staat niet gelijk aan het zijn van een ''Putinkontlikker''.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
Jeetje, wat zijn er veel Putinkontlikkers op Fok. Grote muil over alles in Nederland, dreigen met tribunalen en stellen dat ze in een dictatuur wonen, komt er echt een dictatuur de boel platleggen, staan ze allemaal voorover gebukt in de rij.
Vind ik ook. Echt ongekend leiderschap.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Heb de EU nog nooit zo hard zien werken en dingen regelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |