Ja dat zeg ik: de Oekraïners willen dat.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Nee hoor vrij simpel: de Oekraïners verlangen daar deel van te worden.
Ik geloof hier helemaal niks van. Het is ook totaal geen logisch doel om die stap voor te zetten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:26 schreef polderturk het volgende:
Oekraïene valt nu ook Russische basis in Rusland aan.
[ twitter ]
Zelensky wil de Donbass al opgeven? Bron?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan dat "Zelensky al op dat punt zat"
Daar gaat het hier niet om, gaat om op Russische google maps de waarheid te plaatsen. Russen weten niet of nauwelijks van deze oorlog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Goed bedoeld natuurlijk van die acties waarbij "Snackbar Kleffe Harrie" het patatje oorlog voortaan patatje Oekraine noemt maar echt zoden aan de dijk zetten doet het natuurlijk niet
Djebella al gekocht?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je hem geen weg terug biedt rest hem niks anders dan een 'Flucht nach vorne', waarvan de gevolgen dus niet te overzien zijn.
Nee, dan zou het gewoon voortaan frietje moeten heten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Goed bedoeld natuurlijk van die acties waarbij "Snackbar Kleffe Harrie" het patatje oorlog voortaan patatje Oekraine noemt maar echt zoden aan de dijk zetten doet het natuurlijk niet
Misschien moet je nog wat andere wiki-sites lezen. Er zijn in Nederland 73 procent van de Joodse mensen gedood in de oorlog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volgens Yad Vashem:
https://en.wikipedia.org/(...)om%2051%20countries.
Enkel in Polen zijn er meer Joden gered. Ter vergelijking: in Polen woonden voor 1939 3.000.000 Joden.
Dat zou ik als een misschien te positieve uitkomst voor Rusland beschouwen. Maar goed, daar kan over onderhandeld worden. Ook de mening van Oekraine telt, maar is niet bepalend.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Rusland zal deel Oekraïne krijgen om de Krim te verbinden aan Rusland. Dat lijkt me de uitkomst die waarschijnlijk is.
Wanneer heeft dat goed gewerkt dan tegen een gestoorde agressor?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist in een oorlog moet je je verstand laten prevaleren boven je emotie. Het idee dat oorlog niets anders is dan blind van woede elkaar zo hard mogelijk om de oren slaan is echt onjuist en dilettantisch.
Ja, dat laatste is dan vooral een pijnpunt. Ik vraag me ondertussen trouwens af waarom wij niet diezelfde dreiging kunnen geven; waarom zouden wij in het tegenovergestelde geval niet binnen kunnen vallen?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef Tocadisco het volgende:
Verlies van de Krim en de Donbass, geen lidmaatschap van de NAVO en de EU en volledige demilitarisering van Oekraïne. En vooral door dat laatste zijn ze dan de facto een vazalstaat van Rusland dat dan immers op elk moment dat Kyiv iets doet dat ze niet zint kan dreigen met nog een invasie.
Hij heeft een weg terug: gewoon de tanks omdraaien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je hem geen weg terug biedt rest hem niks anders dan een 'Flucht nach vorne', waarvan de gevolgen dus niet te overzien zijn.
quote:I like the guy dumping flares directly into the water. I don't think that's how those work.
Wie durft toe te geven dit woord zojuist opgezocht te hebben?quote:
Ik zou die oostelijke provincies en de Krim opgeven. Die zijn ze toch al kwijt. En een burgeroorlog is wel een grote nee nee voor EU lidmaatschap. Meest gunstige alternatief is een lange bloederige oorlog/bezetting waarbij Rusland uiteindelijk wel wint, maar een internationale paria wordt en tot St. Juttemus sancties aan zijn broek heeft.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Ik zou niet inzetten op annexatie van een deel van de Oekraine. Ik zou terugtrekking van Rusland in heel Oekraine eisen in ruil voor de belofte dat de Oekraine tot 2035 oid geen NAVO-lid wordt (wellicht wel EU, dat is dan nog onderhandelingsruimte) en dat de rechten van de ethnische Russen in de Donbas gerespecteerd worden door Oekraine, mogelijk inclusief internationale waarnemers om daar op toe te zien.
zo kan je elke tweet wantrouwen!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar waarom zou het kloppen wat er in die tweet staat?
Soms kan ik je warrige retoriek echt niet volgen. Wat heeft een Djebella hier mee te maken in jouw confuse hoofd?quote:
Ja, en wij moeten accepteren dat ons systeem misschien niet onbeperkt kan groeien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja dat zeg ik: de Oekraïners willen dat.
Gezichtsverlies is geen optie.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft een weg terug: gewoon de tanks omdraaien.
wel met die rum caps er inquote:
Je leeft in een sprookje als je denkt dat Rusland hier mee akkoord gaat.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet inzetten op annexatie van een deel van de Oekraine. Ik zou terugtrekking van Rusland in heel Oekraine eisen in ruil voor de belofte dat de Oekraine tot 2035 oid geen NAVO-lid wordt (wellicht wel EU, dat is dan nog onderhandelingsruimte) en dat de rechten van de ethnische Russen in de Donbas gerespecteerd worden door Oekraine, mogelijk inclusief internationale waarnemers om daar op toe te zien.
Ik zou ze onder waarneming door neutrale observatoren, maar wel deel van de Oekraine houden. Dan kan Putin ook niet zeggen dat deze mensen bedreigd worden. Eigenlijk moet je geen centimeter land aan Rusland geven, dan beloon je hem al te veel. Het voorlopig niet toelaten van Oekraine tot de NAVO vind ik wel een redelijke eis.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik zou die oostelijke provincies en de Krim opgeven. Die zijn ze toch al kwijt. En een burgeroorlog is wel een grote nee nee voor EU lidmaatschap. Meest gunstige alternatief is een lange bloederige oorlog/bezetting waarbij Rusland uiteindelijk wel wint, maar een internationale paria wordt en tot St. Juttemus sancties aan zijn broek heeft.
Het aantal overlevenden is niet een goede maatstaf bij zoiets. Je moet altijd vergelijken met 'hoe intensief' de zuivering hier werd ingezet vergeleken met andere landen - en dan heb je in ieder geval aan Seyss-Inquart een goede - maar daarnaast kun je iemand ook nog eens 10x redden, als het de 11e keer mislukt, is die persoon nog steeds dood.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die boeken waar in staat dat er in Nederland veel verzet is geboden tegen de bezetter en dat hier zoveel joden de oorlog overleefd hebben? Je leest natuurlijk wat je graag wil horen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |