Lastig, hè, accepteren dat ons ideologisch-systeem niet elk aspect op de aardkloot kan domineren?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
En dat beslissen wij, en niet Oekraïne? Oke.
Kan net zo goed een actie van de Russen zijn om nog harder in te grijpen. Zie ik ze zeker wel tot in staat.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar waarom zou het kloppen wat er in die tweet staat?
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet ze juist de uitweg bieden die voor ons een positieve uitkomst betekent.
Paar dagen geleden was het ook al raak daar ergens. Toch benieuwd wat Ukraine hier precies mee wil bereiken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Weet niet of dit zo verstandig is ....
Lol, kun je nog verder de plank misslaan?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:32 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Lastig, hè, accepteren dat ons ideologisch-systeem niet elk aspect op de aardkloot kan domineren?
"ons"?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:32 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Lastig, hè, accepteren dat ons ideologisch-systeem niet elk aspect op de aardkloot kan domineren?
Hangt uiteindelijk wel een beetje van Poetin af zijn mentale gesteldheid af. Is ie nog redelijk? of is ie nu een blinde stier die hoe dan ook Oekraine zal krijgen (of niemand)quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet ze juist de uitweg bieden die voor ons een positieve uitkomst betekent.
Ze worden aangevallen. Dan heb je recht om terug te slaan. In een oorlog is er weinig verstandig. Of je moet de agressor over je heen laten lopen, wat meestal de minst verstandige optie is maar wel snel de-escaleert.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Weet niet of dit zo verstandig is ....
Die boeken waar in staat dat er in Nederland veel verzet is geboden tegen de bezetter en dat hier zoveel joden de oorlog overleefd hebben? Je leest natuurlijk wat je graag wil horen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zijn echte geschiedenisboeken, LXIV, niet de revisionistische meuk die je van het internet haalt.
Alleen jammer dat er voor Putin geen weg terug meer is en dat het niet wenselijk is dat wij Oekraïne laten vallen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het meest verstandige om te doen nu is Rusland een acceptabele uitweg bieden. Door steeds verder te escaleren en Putin steeds verder het nauw in te drijven ontneem je hem de mogelijkheid tot de-escalatie en dwing je hem naar uitbreiden van de oorlog.
Gelukkig weet ik dat professionele diplomaten dit ook inzien en ik hoop dat hun stem in deze zwaarder weegt dan het al te emotionele gegil van sommige politici.
Geen Panzerschokolade?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:29 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Tegenwoordig gebruikt men captagon
Rusland een blauw oog slaan.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:32 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Paar dagen geleden was het ook al raak daar ergens. Toch benieuwd wat Ukraine hier precies mee wil bereiken.
Verlies van de Krim en de Donbass, geen lidmaatschap van de NAVO en de EU en volledige demilitarisering van Oekraïne. En vooral door dat laatste zijn ze dan de facto een vazalstaat van Rusland dat dan immers op elk moment dat Kyiv iets doet dat ze niet zint kan dreigen met nog een invasie.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Hmm, wat houdt het voorstel dan exact in?
Wat begrijp je niet aan dat "Zelensky al op dat punt zat"quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus dan is de compromis dat Poetin gewoon mag houden wat hij tot nu toe ingenomen heeft, als hij maar ophoudt met oorlogvoeren?
En dat beslissen wij, en niet Oekraïne? Oke.
Een leuk huisje op Sint-Helena kan hij krijgenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Geef Poetin een Europees paspoort op voorwaarde dat hij nooit meer iets met Rusland te maken heeft.
Juist in een oorlog moet je je verstand laten prevaleren boven je emotie. Het idee dat oorlog niets anders is dan blind van woede elkaar zo hard mogelijk om de oren slaan is echt onjuist en dilettantisch.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ze worden aangevallen. Dan heb je recht om terug te slaan. In een oorlog is er weinig verstandig. Of je moet de agressor over je heen laten lopen, wat meestal de minst verstandige optie is maar wel snel de-escaleert.
Nee hoor vrij simpel: de Oekraïners verlangen daar deel van te worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
"ons"?
Komt vanuit de Oekraïners zelf. Blijft lastig dat te erkennen.
Goed bedoeld natuurlijk van die acties waarbij "Snackbar Kleffe Harrie" het patatje oorlog voortaan patatje Oekraine noemt maar echt zoden aan de dijk zetten doet het natuurlijk nietquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
OPROEP AAN ALLE FOKKERS! GO, GO, GO!
[..]
Premium
Eh, in dit voorstel beslissen wij dus letterlijk vanuit ons 'ideologisch systeem' over het lot van een andere plek op de aardkloot met een ander 'ideologisch systeem'.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:32 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Lastig, hè, accepteren dat ons ideologisch-systeem niet elk aspect op de aardkloot kan domineren?
Nee, boeken waarin niet gesteld wordt dat Nederland een verkapte Nazi-staat was waar men de deuren in wezen wagenwijd opzette voor de bezetter omdat hier een venijnig antisemitisme heerste dat nu in de praxis uitgevoerd kon worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die boeken waar in staat dat er in Nederland veel verzet is geboden tegen de bezetter en dat hier zoveel joden de oorlog overleefd hebben? Je leest natuurlijk wat je graag wil horen.
Rusland zal deel Oekraïne krijgen om de Krim te verbinden aan Rusland. Dat lijkt me de uitkomst die waarschijnlijk is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet inzetten op annexatie van een deel van de Oekraine. Ik zou terugtrekking van Rusland in heel Oekraine eisen in ruil voor de belofte dat de Oekraine tot 2035 oid geen NAVO-lid wordt (wellicht wel EU, dat is dan nog onderhandelingsruimte) en dat de rechten van de ethnische Russen in de Donbas gerespecteerd worden door Oekraine, mogelijk inclusief internationale waarnemers om daar op toe te zien.
Als je hem geen weg terug biedt rest hem niks anders dan een 'Flucht nach vorne', waarvan de gevolgen dus niet te overzien zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er voor Putin geen weg terug meer is en dat het niet wenselijk is dat wij Oekraïne laten vallen.
Het verzet tegen Putin groeit, ook in Rusland zelf. Nu is het doorzetten en het karwei echt afmaken. En niet een gebroken Rusland achterlaten zoal we met Irak en Afghanistan hebben gedaan.. (los van het feit dat twee oorlogen niet echt legitiem waren.
Ik las Baltische raketten. Ik schrok alquote:
Denk dat ze hun gelimiteerde wapens vooral even ter verdediging moeten gebruiken, maar dat is natuurlijk maar een mening van een leek. Daarnaast hoop ik dat ze geen wapens die geleverd zijn door NAVO-landen gebruiken bij dit soort aanvallen, want dan geven ze Rusland nog meer reden om te escaleren.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ze worden aangevallen. Dan heb je recht om terug te slaan. In een oorlog is er weinig verstandig. Of je moet de agressor over je heen laten lopen, wat meestal de minst verstandige optie is maar wel snel de-escaleert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |