Volgens mij is het jou al eens uitgelegd dat mods ook gewoon users zijn, als je vind dat iets niet door de beugel kan zet dan gewoon een TR, dan kan de mod van dit subforum dat beoordelen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mod-waardige reply alweer
Of is het militair jargon?
Tuurlijk...valt mij alleen gewoon op.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is het jou al eens uitgelegd dat mods ook gewoon users zijn, als je vind dat iets niet door de beugel kan zet dan gewoon een TR, dan kan de mod van dit subforum dat beoordelen.
Dit is een van de pijnpunten:quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oekraine is een vrij en redelijk democratisch land, vrijer dan Rusland dus je loopt weer te fantaseren en verder heeft dat geen fuck te maken met de inval door Poetin in Oekraine.
In 2019 zijn er nog duizenden, tienduizenden gestorven door honger in Rusland. Ook nu lijkt dat er weer aan te komen (de eerste berichten hoor je al in diverse media).quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo honger, Rusland produceert ruim 2x zoveel graan als het zelf nodig heeft.
Ik zal niet bij voorbaat zeggen dat het onwaar is, er heerst namelijk in bepaalde delen van Rusland ook enorme armoede maar ik zal eerlijk zeggen dat ik aan dat soort verhalen vaak ernstig twijfel.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 21:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In 2019 zijn er nog duizenden, tienduizenden gestorven door honger in Rusland. Ook nu lijkt dat er weer aan te komen (de eerste berichten hoor je al in diverse media).
Gezien de cijfers zou dat apart zijn, heb je hier bronnen van? Misschien eerder iets van groente, fruit tekorten?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 21:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In 2019 zijn er nog duizenden, tienduizenden gestorven door honger in Rusland. Ook nu lijkt dat er weer aan te komen (de eerste berichten hoor je al in diverse media).
Is goed 👍 lastig praten met je klaas.quote:
Die laatste uitspraak snap ik niet helemaal, maar goed dat is verder ook erg hypothetisch.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mart de Kruif bij Nieuwsuur net wel met een zeer pessimistische kijk op de zaak. Volgens hem staat een Russische zege eigenlijk wel vast en zouden we zelfs met grote aantallen Europese troepen de zaak niet meer om kunnen draaien.
Te negatief?
Tuurlijk te negatief.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mart de Kruif bij Nieuwsuur net wel met een zeer pessimistische kijk op de zaak. Volgens hem staat een Russische zege eigenlijk wel vast en zouden we zelfs met grote aantallen Europese troepen de zaak niet meer om kunnen draaien.
Te negatief?
NOGMAALS: ik vindt het vreselijk dat dit gebeurd maar om blind achter de Amerikanen aan te lopen, zoals die laffe EU regeringen, gaat mij te ver!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, leuk, de Google translator werkte niet goed meer door al het speeksel, zie ik?
Droevige reactie van je. Maar ben ik wel gewend van de mods hier.
Rusland heeft geen fuck te maken met de Oekraine, het is een soeverein land, als ze iets dwars zit dan is dat jammer voor Rusland, er zit mij ook van alles dwars aan Rusland maar dat is geen rechtvaardiging voor oorlog.
Ik zeg ook niet dat het rechtvaardig is. Stop eens om zinnen in mijn mond te leggen. Maar heeft er alles mee te maken.
Er is nooit toetreding tot de NAVO toegezegd, dat is een leugen.
Goh Dialogue and cooperation started when newly independent Ukraine joined the North Atlantic Cooperation Council (1991) and the Partnership for Peace programme (1994).
Relations were strengthened with the signing of the 1997 Charter on a Distinctive Partnership, which established the NATO-Ukraine Commission (NUC) to take cooperation forward.
Since 2009, the NUC has overseen Ukraine’s Euro-Atlantic integration process, including reforms under the Annual National Programme (ANP).
Cooperation has deepened over time and is mutually beneficial, with Ukraine actively contributing to NATO-led operations and missions
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
Rusland heeft meer neo-nazi's dan Oekraine, Poetin's motorrijders bende is er een van bijvoorbeeld.
Het wordt vermoeiend om onwetende mods voor te lichten.
Het Oekrainse volk heeft Yanukovitsj de deur uitgegooid en daarna vrije verkiezingen gehouden dus dat is alweer een leugen.
Als je dat nu echt geloofd dan heeft de USA propagande zjn werk heel goed gedaan bij je.
Dat Oekraine corrupt is weet ik uit eigen ervaring alleen is het nogal lachwekkend dat jij dat als argument aanvoert om oorlog te rechtvaardigen door een land wat minstens zo corrupt is als Oekraine.
Het feit dat Poetin miljarden in het buitenland heeft staan is natuurlijk omdat hij zo'n enorm salaris krijgt als President/Premier, toch? Lachwekkende onzin van je dit.
Allemaal verzonnen onzin wat ik nooit heb beweerd
De "Yanks", wie zegt dat nog. zijn helemaal niet stil, probeer de Washington Post of de New York Times eens te lezen.
Een Russische spreekwoord luid als het Kremlin het ontkent is het waar.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal niet bij voorbaat zeggen dat het onwaar is, er heerst namelijk in bepaalde delen van Rusland ook enorme armoede maar ik zal eerlijk zeggen dat ik aan dat soort verhalen vaak ernstig twijfel.
Bronnen kan ik zo niet vinden, de info kwam bij ons toen binnen in een kerkkrant. Ons kerkgenootschap heeft vooral veel banden met gereformeerde kerken in Roemenië, Oekraïne en ook een paar in Rusland (die volgens mij vanuit Oekraïne zijn opgericht). Ik denk dat ook letterlijk elke gemeente nu spullen aan het inzamelen is, omdat van praktisch elke gemeente wel iemand naar Oekraïne geweest is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal niet bij voorbaat zeggen dat het onwaar is, er heerst namelijk in bepaalde delen van Rusland ook enorme armoede maar ik zal eerlijk zeggen dat ik aan dat soort verhalen vaak ernstig twijfel.
Lijkt me afgezien van het laatste deel heel erg realistisch. De Russen zijn blijkbaar tot het inzicht gekomen dat een land van drie zijden omsingelen wel grote voordelen biedt en handelen daar nu ook naar.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mart de Kruif bij Nieuwsuur net wel met een zeer pessimistische kijk op de zaak. Volgens hem staat een Russische zege eigenlijk wel vast en zouden we zelfs met grote aantallen Europese troepen de zaak niet meer om kunnen draaien.
Te negatief?
Oliver Stonequote:Op woensdag 2 maart 2022 06:32 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
NOGMAALS: ik vindt het vreselijk dat dit gebeurd maar om blind achter de Amerikanen aan te lopen, zoals die laffe EU regeringen, gaat mij te ver!
Lijkt mij ook als de luchtmachten van het Westen nu gaan ingrijpen is het rap gedaan met die 60km aan leger voertuigen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:31 schreef J.B. het volgende:
[..]
Lijkt me afgezien van het laatste deel heel erg realistisch. De Russen zijn blijkbaar tot het inzicht gekomen dat een land van drie zijden omsingelen wel grote voordelen biedt en handelen daar nu ook naar.
Ze zouden het zuiden allicht kunnen afsnijden door de dammen in de Dnjepr op te blazen, maar dat leidt onvermijdelijk tot een hoop verdrinkende Oekraïeners. Die situatie maakt het sowieso wel complex om de passage over de Dnjepr voor Oekraïne als geheel te bemoeilijken, want je kunt moeilijk al die dammen vernietigen.
Ik verwacht (nog) niet dat het westen direct militaire acties gaat uitvoeren.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lijkt mij ook als de luchtmachten van het Westen nu gaan ingrijpen is het rap gedaan met die 60km aan leger voertuigen.
Dan heb je een directe confrontatie tussen het Westen en Rusland.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Lijkt mij ook als de luchtmachten van het Westen nu gaan ingrijpen is het rap gedaan met die 60km aan leger voertuigen.
Oh ze gaan het ook niet doen. Maar in snap de uitspraak van de Kruif niet. Er ligt een VS CBG voor de kust, die alleen al is krachtig genoeg omdat konvooi te vernietigen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan heb je een directe confrontatie tussen het Westen en Rusland.
Het blijft al spannend wat de Russen als antwoord hebben op de leveringen van wapens aan het Oekraïense leger en zelfs fighter jets. Als de Russen daar niet op reageren heeft de EU een aardige voet tussen de deur en als men de leveranties opvoert Rusland een flink probleem.
Op zich is het goed mogelijk dat Rusland de oorlog militair wint. Maar dat is nog steeds wat anders dan een oorlog winnen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mart de Kruif bij Nieuwsuur net wel met een zeer pessimistische kijk op de zaak. Volgens hem staat een Russische zege eigenlijk wel vast en zouden we zelfs met grote aantallen Europese troepen de zaak niet meer om kunnen draaien.
Te negatief?
Voor Poetin voelt het hetzelfde denk ik. Als Oekraïne weer 40 jaar onderdeel van Rusland is, is zijn missie geslaagd. De offers boeien hem niet.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het goed mogelijk dat Rusland de oorlog militair wint. Maar dat is nog steeds wat anders dan een oorlog winnen.
Weet je niet? Als je een groot deel van de bevolking tegen je is heb je als bezetter wel een probleem. En of een fop regering het dan red is maar de vraag. En daarnaast vraag ik me af of Rusland in de huidige vorm er over 40 jaar nog is?quote:[..]
Voor Poetin voelt het hetzelfde denk ik. Als Oekraïne weer 40 jaar onderdeel van Rusland is, is zijn missie geslaagd. De offers boeien hem niet.
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan heb je een directe confrontatie tussen het Westen en Rusland.
Het blijft al spannend wat de Russen als antwoord hebben op de leveringen van wapens aan het Oekraïense leger en zelfs fighter jets. Als de Russen daar niet op reageren heeft de EU een aardige voet tussen de deur en als men de leveranties opvoert Rusland een flink probleem.
We zijn al in oorlog dus met de Russen maar nog indirect. Zo kan je het stellen, zo ziet Poetin het zeker en al veel langer en de EU inmiddels ook. Zie vele landen die nu wel wapens leveren.
Plus dat je piloten moet hebben die met die jets kunnen vliegen. En die heeft Oekraïne niet.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:56 schreef tesssssssss het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als die Russen toch door die zeestraat van Turkije varen?
Ze vechten tegen een broedervolk. Ze willen zich niet als de agressor presenteren zoals in Syrie.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het verliezen van een grote stad als Cherson zal de Oekraïense verliezen toch ook niet kleiner maken? We hebben nauwelijks een indicatie maar bij al dat terreinverlies moeten er daar ook stevige verliezen zijn geleden.
Ergens wel vreemd dat Rusland deze niet meldt. Vrij uniek in de geschiedenis.
Is dat wat wij willen ?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:07 schreef Hanca het volgende:
Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.
Nee, maar de Russen zijn dan ook begonnen, niet de NAVO. En Turkije heeft natuurlijk alle recht om Russische schepen te weigeren. Als Rusland zich daar niet aan gaat houden, is dat weer de fout van Rusland en niet van Turkije.quote:
Die jets gaan niet door. Aanbod is weer ingetrokken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
ja dit verbaast mij toch ook welquote:
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:22 schreef Hanca het volgende:
Turkije mag die schepen volgens een verdrag van 1936 trouwens helemaal niet door laten: https://www.volkskrant.nl(...)tie-dreigt~b35f465e/
Dus ook hier is het weer niet zo dat Turkije iets fout doet, ze passen alleen een oud verdrag toe. Dat ook door de Sovjet-Unie is getekend.
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.
De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Klopt, lijkt me logisch: anders laat je een vrachtschip vol met dingen die voor de oorlog van belang zijn (olie, benzine, voedsel) wel door. Dat zijn net zo goed oorlogsschepen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.
De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Mij niet.quote:
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:38 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Mij niet.
Mensen denken dat een oorlog nog net zo iets is als een computer spelletje of een slechte US film.
De goeden gaan nooit dood en schieten altijd raak.
Als dit uit de hand mocht lopen en het wordt een kern oorlog dan helpt helemaal niets meer.
Dan verander je in een paar seconden in een hoopje as...
Grappige opmerking.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:36 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?
Het gaat om oorlogvoerende landen, er is geen enkel EU land in oorlog.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Wederom dan in de mond leggen van woorden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?
Dat een aantal in dit topic dat lijken te wensen is toch ook extreem verbazingwekkend?
Laten we hopen van niet, ik neem aan dat Eu schepen dat ook niet willen riskeren.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:42 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wederom dan in de mond leggen van woorden.
Wat is dat toch altijd hier in dit hele forum?
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?
Dus we mogen Oekraïne niet steunen en de NAVO moet het over zijn kant laten gaan als Rusland de Turkse wateren zou schenden?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:46 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.
En hier pluk je nu de wrange vruchten van.
Liever dat NAVO helmaal niets doet. Dat is een agressieve aanvalsmacht wat al onvoorstelbare ellende heeft aangericht in deze wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |