abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203903259
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2022 08:50 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Dan heb je een directe confrontatie tussen het Westen en Rusland.

Het blijft al spannend wat de Russen als antwoord hebben op de leveringen van wapens aan het Oekraïense leger en zelfs fighter jets. Als de Russen daar niet op reageren heeft de EU een aardige voet tussen de deur en als men de leveranties opvoert Rusland een flink probleem.

We zijn al in oorlog dus met de Russen maar nog indirect. Zo kan je het stellen, zo ziet Poetin het zeker en al veel langer en de EU inmiddels ook. Zie vele landen die nu wel wapens leveren.
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
  woensdag 2 maart 2022 @ 09:04:44 #277
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203903278
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
Plus dat je piloten moet hebben die met die jets kunnen vliegen. En die heeft Oekraïne niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203903298
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 08:56 schreef tesssssssss het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als die Russen toch door die zeestraat van Turkije varen?
Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903304
Het verliezen van een grote stad als Cherson zal de Oekraïense verliezen toch ook niet kleiner maken? We hebben nauwelijks een indicatie maar bij al dat terreinverlies moeten er daar ook stevige verliezen zijn geleden.

Ergens wel vreemd dat Rusland deze niet meldt. Vrij uniek in de geschiedenis.
pi_203903340
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het verliezen van een grote stad als Cherson zal de Oekraïense verliezen toch ook niet kleiner maken? We hebben nauwelijks een indicatie maar bij al dat terreinverlies moeten er daar ook stevige verliezen zijn geleden.

Ergens wel vreemd dat Rusland deze niet meldt. Vrij uniek in de geschiedenis.
Ze vechten tegen een broedervolk. Ze willen zich niet als de agressor presenteren zoals in Syrie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_203903404
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:07 schreef Hanca het volgende:

Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.
Is dat wat wij willen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_203903440
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Is dat wat wij willen ?
Boel mensen in dit topic wel.
pi_203903448
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Is dat wat wij willen ?
Nee, maar de Russen zijn dan ook begonnen, niet de NAVO. En Turkije heeft natuurlijk alle recht om Russische schepen te weigeren. Als Rusland zich daar niet aan gaat houden, is dat weer de fout van Rusland en niet van Turkije.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903450
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
Die jets gaan niet door. Aanbod is weer ingetrokken.
pi_203903501
Turkije mag die schepen volgens een verdrag van 1936 trouwens helemaal niet door laten: https://www.volkskrant.nl(...)tie-dreigt~b35f465e/

Dus ook hier is het weer niet zo dat Turkije iets fout doet, ze passen alleen een oud verdrag toe. Dat ook door de Sovjet-Unie is getekend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903567
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:18 schreef Aurelius het volgende:

Boel mensen in dit topic wel.
ja dit verbaast mij toch ook wel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_203903585
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:28 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
ja dit verbaast mij toch ook wel
Het is alleen wel een beetje zoeken naar daadwerkelijke tactische/militaire analyses...
pi_203903612
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Is dat wat wij willen ?
Ja
pi_203903651
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:22 schreef Hanca het volgende:
Turkije mag die schepen volgens een verdrag van 1936 trouwens helemaal niet door laten: https://www.volkskrant.nl(...)tie-dreigt~b35f465e/

Dus ook hier is het weer niet zo dat Turkije iets fout doet, ze passen alleen een oud verdrag toe. Dat ook door de Sovjet-Unie is getekend.
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.

De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
pi_203903667
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.

De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?
pi_203903671
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.

De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Klopt, lijkt me logisch: anders laat je een vrachtschip vol met dingen die voor de oorlog van belang zijn (olie, benzine, voedsel) wel door. Dat zijn net zo goed oorlogsschepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903680
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:28 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
ja dit verbaast mij toch ook wel
Mij niet.
Mensen denken dat een oorlog nog net zo iets is als een computer spelletje of een slechte US film.
De goeden gaan nooit dood en schieten altijd raak.
Als dit uit de hand mocht lopen en het wordt een kern oorlog dan helpt helemaal niets meer.
Dan verander je in een paar seconden in een hoopje as...
pi_203903692
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:38 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Mij niet.
Mensen denken dat een oorlog nog net zo iets is als een computer spelletje of een slechte US film.
De goeden gaan nooit dood en schieten altijd raak.
Als dit uit de hand mocht lopen en het wordt een kern oorlog dan helpt helemaal niets meer.
Dan verander je in een paar seconden in een hoopje as...
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?
Dat een aantal in dit topic dat lijken te wensen is toch ook extreem verbazingwekkend?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903711
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:36 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
pi_203903714
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Het gaat om oorlogvoerende landen, er is geen enkel EU land in oorlog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903719
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?
Dat een aantal in dit topic dat lijken te wensen is toch ook extreem verbazingwekkend?
Wederom dan in de mond leggen van woorden.

Wat is dat toch altijd hier in dit hele forum?
pi_203903724
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Laten we hopen van niet, ik neem aan dat Eu schepen dat ook niet willen riskeren.
pi_203903727
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:42 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Wederom dan in de mond leggen van woorden.

Wat is dat toch altijd hier in dit hele forum?
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_203903765
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.
En hier pluk je nu de wrange vruchten van.

Liever dat NAVO helmaal niets doet. Dat is een agressieve aanvalsmacht wat al onvoorstelbare ellende heeft aangericht in deze wereld.
pi_203903809
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 09:46 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.
En hier pluk je nu de wrange vruchten van.

Liever dat NAVO helmaal niets doet. Dat is een agressieve aanvalsmacht wat al onvoorstelbare ellende heeft aangericht in deze wereld.
Dus we mogen Oekraïne niet steunen en de NAVO moet het over zijn kant laten gaan als Rusland de Turkse wateren zou schenden?

En er zijn momenteel een 10/15 tal grote burgeroorlogen bezig, daar is helaas inderdaad geen ingrijpen aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')