Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dan heb je een directe confrontatie tussen het Westen en Rusland.
Het blijft al spannend wat de Russen als antwoord hebben op de leveringen van wapens aan het Oekraïense leger en zelfs fighter jets. Als de Russen daar niet op reageren heeft de EU een aardige voet tussen de deur en als men de leveranties opvoert Rusland een flink probleem.
We zijn al in oorlog dus met de Russen maar nog indirect. Zo kan je het stellen, zo ziet Poetin het zeker en al veel langer en de EU inmiddels ook. Zie vele landen die nu wel wapens leveren.
Plus dat je piloten moet hebben die met die jets kunnen vliegen. En die heeft Oekraïne niet.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.quote:Op woensdag 2 maart 2022 08:56 schreef tesssssssss het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als die Russen toch door die zeestraat van Turkije varen?
Ze vechten tegen een broedervolk. Ze willen zich niet als de agressor presenteren zoals in Syrie.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het verliezen van een grote stad als Cherson zal de Oekraïense verliezen toch ook niet kleiner maken? We hebben nauwelijks een indicatie maar bij al dat terreinverlies moeten er daar ook stevige verliezen zijn geleden.
Ergens wel vreemd dat Rusland deze niet meldt. Vrij uniek in de geschiedenis.
Is dat wat wij willen ?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:07 schreef Hanca het volgende:
Dat lijkt me een oorlogsverklaring aan Turkije en dus aan de NAVO.
Nee, maar de Russen zijn dan ook begonnen, niet de NAVO. En Turkije heeft natuurlijk alle recht om Russische schepen te weigeren. Als Rusland zich daar niet aan gaat houden, is dat weer de fout van Rusland en niet van Turkije.quote:
Die jets gaan niet door. Aanbod is weer ingetrokken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:02 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Je kan wel jets leveren maar die moeten ergens opstijgen.
ja dit verbaast mij toch ook welquote:
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:22 schreef Hanca het volgende:
Turkije mag die schepen volgens een verdrag van 1936 trouwens helemaal niet door laten: https://www.volkskrant.nl(...)tie-dreigt~b35f465e/
Dus ook hier is het weer niet zo dat Turkije iets fout doet, ze passen alleen een oud verdrag toe. Dat ook door de Sovjet-Unie is getekend.
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.
De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Klopt, lijkt me logisch: anders laat je een vrachtschip vol met dingen die voor de oorlog van belang zijn (olie, benzine, voedsel) wel door. Dat zijn net zo goed oorlogsschepen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Maar dat betekent dan ook ALLE schepen.
De tekst van het verdrag laat weinig ruimte voor geschipper: in geval van oorlog kunnen oorlogvoerende staten volgens artikel 19 geen schepen door de zeestraat laten varen.
Mij niet.quote:
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:38 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Mij niet.
Mensen denken dat een oorlog nog net zo iets is als een computer spelletje of een slechte US film.
De goeden gaan nooit dood en schieten altijd raak.
Als dit uit de hand mocht lopen en het wordt een kern oorlog dan helpt helemaal niets meer.
Dan verander je in een paar seconden in een hoopje as...
Grappige opmerking.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:36 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Kan je nu met een verrekijker zien wie er varen?
Het gaat om oorlogvoerende landen, er is geen enkel EU land in oorlog.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Wederom dan in de mond leggen van woorden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dus moeten we Poetin maar zijn gang laten gaan, geen hulp aan Oekraïne, een verdrag schenden om Rusland de mogelijkheid te geven oorlogsschepen door te voeren, geen sancties... is dat dan wat jij wil?
Dat een aantal in dit topic dat lijken te wensen is toch ook extreem verbazingwekkend?
Laten we hopen van niet, ik neem aan dat Eu schepen dat ook niet willen riskeren.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Grappige opmerking.
Reken maar dat de Russen dit in de gaten gaan houden en mochten de Turken een voorkeur geven om Eu schepen, of andere schepen, door te laten en Russen tegen te houden, dan ben ik bang dat de Bosporus ook een oorlogs gebied gaat worden.
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:42 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wederom dan in de mond leggen van woorden.
Wat is dat toch altijd hier in dit hele forum?
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag of jij dat wil, je kunt ook antwoord geven. Wat moeten Nederland en de NAVO volgens jou doen?
Dus we mogen Oekraïne niet steunen en de NAVO moet het over zijn kant laten gaan als Rusland de Turkse wateren zou schenden?quote:Op woensdag 2 maart 2022 09:46 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ze hadden 7 jaar terug al iets moeten doen maar toen interresseerde het niemand dat de Oekraine in een burgeroorlog verwikkeld was, waarbij al 15.000 slachtoffrs vielen.
En hier pluk je nu de wrange vruchten van.
Liever dat NAVO helmaal niets doet. Dat is een agressieve aanvalsmacht wat al onvoorstelbare ellende heeft aangericht in deze wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |