POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is helemaal niet raar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)ties-niet-opgaf.html
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
Kijken we naar Zembla?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De VVD blaat tenminste niet constant over ‘kartels’ en ‘transparantie’.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:51 schreef RyanRVS het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet raar.
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja eigenlijk hebben ze weinig nieuws te melden toch. Dat Baudet een landverrader is en in de zak van Putin zit hadden ze met die vorige aflevering ook al wel duidelijk laten zien. In die zin is het wel grappig hoe Baudet altijd weet te projecteren wat hij zelf doet. Bijvoorbeeld met zijn boreaalspeech, natuurlijk is hij bang dat anderen niet te vertrouwen zijn als hij zelf vaker liegt dan Pinokkio.quote:
Daarbij hiervoor heb je ook geen TV programma nodig toch, enkel even luisteren en je hoort zo dat hij maar wat kletst. Wel grappig dat hij in zijn boekje schrijft dat hij politieke ideeen van 4chan haalt. Dat is inderdaad wel een beetje het niveau van de grootste intellectueel van Nederland.
Hopelijk komt Weltschmerz zo snel even vertellen hoe dit een verschrikkelijke onder de gordel propaganda aanval van de NPO is. Dat Rusland helemaal geweldig is en wij het allemaal niet begrijpen.
Nouja zoals immer is hij ook hier weer over zichzelf aan het praten. Tjerrie is nooit geinteresseert in feiten. Zoals wanneer zijn diebare vriendinnen door de mocromaffia overvallen worden.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Maarja als iets op 4chan debunked is verklaard moet dat wel zo zijn he. Het woord ontkracht zal hij daar inderdaad niet tegenkomen. Sowieso 4chan, dat hij dat zon 15 jaar geleden leuk vond snap ik, ik en mijn vrienden vonden dat toen ook wel leuk maar om daar dan in te blijven hangen
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het gaat over onderstaand artikel van Keulemansquote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Lancet wordt niet genoemd, dus kon Baudet dat niet weten.
Maar B. was vooral boos op de kritiek op zijn kluppie, denk ik.
En dat kluppie wil graag denken dat vaccinaties erg ziekmakend zijn en covid19 niet.
Baudet maakt er een politiekcomplot van.
Plus in dit geval stelt hij zich arrogant op (whatsnew) en pretendeert het allemaal beter te weten en Keulemans weet helemaal niks.
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.quote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Keulemans heeft zich ook als verschrikkelijke betweter ontpopt natuurlijk, dus dat matcht wel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.quote:
[..]
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Edit: Ah, Baudet zegt niet dat Keulemans the Lancet niet leest, maar dat hij gemist zou hebben dat dat artikel al 'debunked' zou zijn, maar volgens Baudet is dus bewezen dat er wel causaliteit bestaat tussen vaccinaties en overlijden, anders dan zeer zeldzame gevallen van door vaccinatie getriggerde myocarditis of allergische reactie. Dan mag hij zelf wel met dat onderzoek op de proppen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 12-03-2022 16:30:48 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het wordt nog gekker. De uitgeverijen zitten nu ook in het kartelcomplot. Daarom geeft Baudet in eigen beheer zijn boek uit. Dit soort gedachten kunnen ook alleen worden bedacht door mensen die het verschil niet weten tussen een uitgever en een drukker.
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
Het punt is dat je met de wetenschappelijke methode en de wijze waarop wetenschap bedreven wordt door bijvoorbeeld peer review en randomized clinical trials alle kanten op kan als je het willen weten wat wetenschap kenmerkt loslaat. Dan hou je een heleboel mitsen en maren over en als je die selectief inzet zet je daarmee een scheef beeld neer.quote:
[..]
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.
Het begint er inmiddels toch wel verdomd op te lijken dat er ernstige bijwerkingen van vaccins verzwegen zijn en er komt steeds meer nieuws naar boven waaruit blijkt dat het gebruik van ivermectine actief en onterecht onderdrukt is. Dat is mede mogelijk gemaakt door figuren als Maarten Keulemans.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar hoe kan je klagen over de inhoud van een boek als dat boek nog niet uitgebracht is? Vreemde actie van Bol.com.
quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Marmot.quote:
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
De complotmarmot.
Baudet en z'n Nexit na de Brexit en dit.
Heel fris allemaal.
De obsessie van Thierry Baudet en de Nexit begint iets onwezenlijks te krijgen
Heel fris allemaal.
De obsessie van Thierry Baudet en de Nexit begint iets onwezenlijks te krijgen
Het is allemaal dezelfde ideologie.quote:
Baudet en z'n Nexit na de Brexit en dit.
[ afbeelding ]
Heel fris allemaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, want dat rijmt niet.quote:
[..]
Of is het de kartelmarmot? Zou zomaar kunnen
Kartelkwartel zou ik wel goedkeuren.
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 22:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Grootste ledenpartij.
Verkoopt meeste boeken.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
Ik snap niet dat andere partijen überhaupt nog de moeite willen nemen om Baudet uit te sluiten. Die kerel wil toch helemaal nooit met z'n partij in een kabinet gaan zitten joh. Hij wil enkel ophef creëren want dat is zijn verdienmodel. Baudet is er helemaal niet voor zijn kiezers, maar enkel voor zichzelf en de centjes van zijn uitgeverij, sponsorem, merchandise, FvD kampen etc... Die hele politieke ophef is zijn marketingtool en al z'n kiezers trappen er blind in.
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?quote:
Ik snap niet dat andere partijen überhaupt nog de moeite willen nemen om Baudet uit te sluiten. Die kerel wil toch helemaal nooit met z'n partij in een kabinet gaan zitten joh. Hij wil enkel ophef creëren want dat is zijn verdienmodel. Baudet is er helemaal niet voor zijn kiezers, maar enkel voor zichzelf en de centjes van zijn uitgeverij, sponsorem, merchandise, FvD kampen etc... Die hele politieke ophef is zijn marketingtool en al z'n kiezers trappen er blind in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2022 09:26:02 ]
Waar zaten ze in het college dan?quote:
[..]
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?
Den Helder.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/quote:
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
Huilen dan.
Goed punt. Den Helder inderdaad, maar geen GS. Ik was in de war wat betreft Brabant, maar daar was het juist FvD dat even mee mocht doen.quote:
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.quote:Op maandag 14 maart 2022 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
Heb helemaal niets met dat boekje, maar het wordt die vent ook wel gemakkelijk gemaakt om te scoren ook zeg.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Vind het helemaal niet gek dat het boek van Baudet goed verkoopt. Ons land telt een half miljoen wapperts/FvD-stemmers. Als 3 of 4 procent daarvan in dezelfde week dat boek koopt, ben je koploper in de verkoopranglijsten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan is er ook nog een deel verkocht uit nieuwsgierigheid: ik gok dat elke politieke redactie van elke krant en elke politieke duider er minstens 1 heeft.quote:
Vind het helemaal niet gek dat het boek van Baudet goed verkoopt. Ons land telt een half miljoen wapperts/FvD-stemmers. Als 3 of 4 procent daarvan in dezelfde week dat boek koopt, ben je koploper in de verkoopranglijsten.
Nederland heeft jaarlijks nog geen 10 boeken die de 100.000 per jaar verkopen haalt, er zijn zelfs jaren dat het er 0 zijn. Een bestseller ben je in Nederland bij 25.000 verkopen. Volgens mij is 'Een vlucht regenwulpen' het enige Nederlandse boek dat ooit de miljoen verkopen heeft gehaald en dat kwam nog doordat het ooit een geschenk was in de bibliotheek.
Met pakweg 5.000 verkopen ben je denk ik bijna elke week het best verkochte boek. Nu zeker, de nummer 2 zal zeker dat aantal niet halen in een week. 4.000 fans en 1.000 werkgerelateerd/nieuwsgierig/fans van politiek, dan ben je er dus al. Waarschijnlijk is veel minder ook wel voldoende.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 14-03-2022 12:38:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach het is wel handig. Als ik dat boek ergens in de kast zie staan weet ik dat ik het onderwerp politiek beter kan vermijden.
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.quote:
Heb helemaal niets met dat boekje, maar het wordt die vent ook wel gemakkelijk gemaakt om te scoren ook zeg.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.quote:
[..]
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.
Dat zegt wel iets.quote:
[..]
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
SP was trouwens ook een hele sterke partij tegen de elite.
Dat ze nu minder steun krijgen komt doordat ze geen bezwaar meer lijken te hebben tegen de elite van GL en PvdA.
De FvD is niet tegen elite. Hij wil enkel elite vervangen door zichzelf en zijn vrienden die dan de elite moeten worden.
Bron?quote:
[..]
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.
Welke media-aandacht?quote:Op maandag 14 maart 2022 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @:Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dat is je fout, Koos, jij denkt dat men het heeft over de "MSM"quote:
[..]
Welke media-aandacht?
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Op
Benieuwd of we over een paar jaar wat horen over de dumpplaats van die met Russisch geld opgekochte boeken. 
De lijsttrekker van Urk heeft zijn keutel ingetrokken, maakt braaf zijn hbo af en staat de noordelijke media nog even te woord met zaken die ons weinig verbazen: https://www.sikkom.nl/lij(...)tij-nog-veel-minder/
@Weltschmerz de Baudet vs Schwab NFT is nu maar 0,035 en dat is een koopje want het begon op 0,4 ETH dus... heb jij er al een?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 07:11:21 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 07:11:21 ]
