Nu komt Gundogan weg bij D66 Amsterdam, en ik vermoed zomaar dat het nieuwbakken partijkader van Volt daar niet geheel onbekend is.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beperkt, denk ik.
Nieuwe partij. Dan heb je minder mogelijkheden dan de gevestigde orde. VVD, CDA, PvdA en zo die kennen hun mensen veel beter. Die zitten eerst in de jongerenclub, komen jaren bij events, debatten, zitten in de gemeenteraad en zo...
Dan kun je toch beter inschatten wat voor vlees je in de kuip hebt.
Misschien toch wat opportunisme dan.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu komt Gundogan weg bij D66 Amsterdam, en ik vermoed zomaar dat het nieuwbakken partijkader van Volt daar niet geheel onbekend is.
Volt Nederland is al 4 jaar oud. Gündoğan is ook al sinds 2019 lid, ze stond toen ook op 2 op de lijst voor de Europese verkiezingen. Dan moet je haar toch kennen, dan moet ze toch actief zijn in de partij.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beperkt, denk ik.
Nieuwe partij. Dan heb je minder mogelijkheden dan de gevestigde orde. VVD, CDA, PvdA en zo die kennen hun mensen veel beter. Die zitten eerst in de jongerenclub, komen jaren bij events, debatten, zitten in de gemeenteraad en zo...
Dan kun je toch beter inschatten wat voor vlees je in de kuip hebt.
Nou nee, juist niet, want "Jurist" is geen beschermde titel.quote:
Iemand die een HBO bedrijfsrecht heeft gedaan, noemt zich ook jurist.quote:
Ik had vandaag ook een verbale aanvaring toen ik een collega toebeet mij niet uit te leggen wat iedereen in de vergadering wist. Moet ik nu ook onderzocht worden door een extern bureau of zo?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd, het is echt stuitend.
En bij zo'n melding, publiciteit en dan meer meldingen is het altijd nog maar de vraag wat er achter zit.
Ik kan ook niets met dat geneuzel over "verbale aanvaringen".
Iemand die helemaal geen rechten heeft gedaan kan en mag zich ook jurist noemen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die een HBO bedrijfsrecht heeft gedaan, noemt zich ook jurist.
Het is natuurlijk ook wel een verschil in iemand meemaken op af en toe een vergadering of een borrel en iemand meemaken in een dagelijkse professionele rol.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu komt Gundogan weg bij D66 Amsterdam, en ik vermoed zomaar dat het nieuwbakken partijkader van Volt daar niet geheel onbekend is.
Ik vind het wel opvallend dat je de term "toebeet" gebruikt, je suggereert bijna dat je je tanden erin gezet hebt, en dat dat zou wel eens onder seksuele intimidatie kunnen vallen, ik denk dat we toch maar eens op zoek moeten naar een onderzoeksbureautjequote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik had vandaag ook een verbale aanvaring toen ik een collega toebeet mij niet uit te leggen wat iedereen in de vergadering wist. Moet ik nu ook onderzocht worden door een extern bureau of zo?
Zucht.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 18:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Jeetje een rechter die kritisch is. Lijkt me eigenlijk een van de meest basale eigenschappen waarover een rechter moet beschikken. Daarnaast hoe doet hij/zij bij andere zaken het werk? Ik mag hopen net zo kritisch.
Ja, LOI-cursusje en je bent jurist.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die een HBO bedrijfsrecht heeft gedaan, noemt zich ook jurist.
Ja, dit kan natuurlijk niet, schorsen die HiZquote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat je de term "toebeet" gebruikt, je suggereert bijna dat je je tanden erin gezet hebt, en dat dat zou wel eens onder seksuele intimidatie kunnen vallen, ik denk dat we toch maar eens op zoek moeten naar een onderzoeksbureautje
Het was via Zoom. En ik ben nog niet zo gek dat ik ga proberen mijn laptop op te vreten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat je de term "toebeet" gebruikt, je suggereert bijna dat je je tanden erin gezet hebt, en dat dat zou wel eens onder seksuele intimidatie kunnen vallen, ik denk dat we toch maar eens op zoek moeten naar een onderzoeksbureautje
Vergadertijgers he, gaan voor de kill. Dat zijn geen katjes om zonder handschoenen aan te pakken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat je de term "toebeet" gebruikt, je suggereert bijna dat je je tanden erin gezet hebt, en dat dat zou wel eens onder seksuele intimidatie kunnen vallen, ik denk dat we toch maar eens op zoek moeten naar een onderzoeksbureautje
Dan meld ik me arbeidsongeschikt wegen surmenage. En met de oorlogsdreiging als onderliggende reden. Hou ik het wel uit tot de bom valt.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dit kan natuurlijk niet, schorsen die HiZ
Ik dacht gelezen te hebben dat haar vertrek bij D66 ook niet al te soepel ging.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel een verschil in iemand meemaken op af en toe een vergadering of een borrel en iemand meemaken in een dagelijkse professionele rol.
Maar dan zou ik haa als D66'er juist aanbevelen bij VOLTquote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat haar vertrek bij D66 ook niet al te soepel ging.
Sneaky, sneaky!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan zou ik haa als D66'er juist aanbevelen bij VOLT
De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan, volgens mij.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De rechter was het dus met me eens.
Het begint wel bizar trouwens met "Ik kon het oudergesprek niet beginnen voor ik de juf beloofde, naar eer en geweten, dat ik dit soort dingen niet doe, die in de media verschenen zijn".quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:43 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit fragment laat precies zien waarom mensen haar waarderen én waarom sommige mensen binnen Volt niet tegen haar gedrag kunnen denk ik
Elke ouder heeft toch gewoon recht op een oudergesprek mits diegene zich normaal gedraagt tijdens dat oudergesprekquote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint wel bizar trouwens met "Ik kon het oudergesprek niet beginnen voor ik de juf beloofde, naar eer en geweten, dat ik dit soort dingen niet doe, die in de media verschenen zijn".
Dat klinkt alsof de juf die belofte wilde hebben alvorens aan het oudergesprek te beginnen.
Ik vraag me af of een Mark Overmars of Ali B ook zo door de juf wordt afgerekend.
Voor zover ik weet wel. En ik heb er best wat gevoerd.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke ouder heeft toch gewoon recht op een oudergesprek mits diegene zich normaal gedraagt tijdens dat oudergesprek
Ze zit vanavond bij Jinek, dus wellicht licht ze het dan gelijk even toequote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint wel bizar trouwens met "Ik kon het oudergesprek niet beginnen voor ik de juf beloofde, naar eer en geweten, dat ik dit soort dingen niet doe, die in de media verschenen zijn".
Dat klinkt alsof de juf die belofte wilde hebben alvorens aan het oudergesprek te beginnen.
Ik vraag me af of een Mark Overmars of Ali B ook zo door de juf wordt afgerekend.
Deze zin staat in de Volkskrant...quote:Kamerlid Marieke Koekkoek zou ook hebben aangegeven dat ze zich ‘onveilig’ voelde door de manier waarop Gündoğan in de fractie opereerde.
Theorie en praktijk lopen nog wel eens uiteen... Juffen zijn ook mensen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke ouder heeft toch gewoon recht op een oudergesprek mits diegene zich normaal gedraagt tijdens dat oudergesprek
okéquote:Op dinsdag 1 maart 2022 21:14 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou door haar wil ik wel op mn kont getikt worden hoor.
Als je dit al niet kan handelen heb je niet zo heel veel in de politiek te zoeken hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:43 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Dit fragment laat precies zien waarom mensen haar waarderen én waarom sommige mensen binnen Volt niet tegen haar gedrag kunnen denk ik
Nee, maar stelde wel dezelfde vragen die ik ook had gesteld.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan, volgens mij.
Nee, maar een cusus ethiek kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 19:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik had vandaag ook een verbale aanvaring toen ik een collega toebeet mij niet uit te leggen wat iedereen in de vergadering wist. Moet ik nu ook onderzocht worden door een extern bureau of zo?
quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Is er al een uitspraak van de rechter?
quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dat zal gezellig worden op de eerste Volt-vergadering
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik neem aan dat het bestuur opstapt?quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:45 schreef Hanca het volgende:
Kortom, de rechter denkt wat de meesten hier ook al dachten: Volt heeft dit 100% verkeerd aangepakt.
Ben benieuwd naar het vervolg, want vrolijk weer lid zijn van die fractie lijkt me ook onwaarschijnlijk.
Die zijn bij Volt vrij machtig, dacht ik. Dus dat vraag ik me af.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het bestuur opstapt?
https://twitter.com/Chris(...)U4BsikyelNqPoLQ&s=19quote:Rechter over de klacht over Gündogan: 'De inhoud van de brief (...), die afkomstig is van een medewerker van wie het arbeidscontract niet zou worden verlengd, was om verschillende redenen onvoldoende voor de drastische stappen die Volt meent te hebben moeten zetten.'
---------
Rechter over deze brief: 'De brief beschrijft met name, zoals ook door BING is vastgesteld, opmerkingen van [eiseres] die “als zij op zichzelf zouden staan, in objectieve zin te kwalificeren [zijn] als (geslaagde of minder geslaagde) grapjes”.'
-----------
De eerste klager over Gündogan vroeg niet om een behandeling van zijn brief als klacht.
----------
Vervolg: 'Ook zij begrijpt derhalve niet waarom deze weg (van schorsing) is ingeslagen en de kwestie meteen in de publiciteit is gebracht. Het handelen van de partijleiding is voor haar aanleiding geweest om haar ontslag aan te bieden.'
Oei, Volt zit er nog verder naast dan wij zelfs dachten...quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:56 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/Chris(...)U4BsikyelNqPoLQ&s=19
Eens.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oei, Volt zit er nog verder naast dan wij zelfs dachten...
Zo kan je echt alleen concluderen dat er een andere reden was om Gündoğan voor de bus te gooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |