kletspraatquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, want jij staat helemaal niet eerlijk in deze discussie, dus het heeft ook geen zin om hem aan te gaan. Het enige dat helpt is nog eens een licht schijnen op dat jij maandenlang iedereen gek hebt genoemd dat ze zeiden dat Rusland een invasie ging plegen, en nu daadwerkelijk gebeurd is wat iedereen zei, je probeert de anderen de schuld ervan te geven.
Dasvidaniya tovarichquote:
Tsja, er is eigenlijk ook geen rationele reden waarom Servië Kosovo er zo hard bij moet hebben. Het is straatarm, teringcorrupt (zelfs naar Balkanmaatstaven), heeft grote problemen met georganiseerde misdaad en het zit tjokvol met mensen die een hekel aan Servië hebben. Puur rationeel gezien zouden juist een dansje van blijdschap moeten doen dat ze van dat gezeik af zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je vraagt je inderdaad af waarom Poetin de USSR in ere zou willen herstellen. Een sterk Rusland zonder al die shit landen zou Rusland nog sterker maken ook als het mij vraagt. Een groot rijk werkt nooit. Te complex, kost een vermogen en uiteindelijk stort dat toch in.
De Krim als ik kijk door de bril van de Russen mbt geopolitieke ligging is nog te bevatten.
Daar mogen tribunalen voor gaan komen. Pang pang!quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar goed, je zit natuurlijk met verscheidene Europese landen met extreemrechtse door de Russen gefinancierde partijen in de regering, en Fox News dat running defense voor de Russen speelt in de VS.
Enorm hypocrietquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:06 schreef Momo het volgende:
"Sancties zijn volgens China nooit de beste manier om problemen op te lossen"
Wat dat betreft gun ik Rusland een soortgelijk einde als Joegoslavië. Splits die hele pleuriszooi maar op met een voetstampend/boos oblastje rondom Moskow als "Rusland" wat om de 10 jaar loopt te janken dat ze zich klein voelen a la Servië. Het is leuk geweest.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, er is eigenlijk ook geen rationele reden waarom Servië Kosovo er zo hard bij moet hebben. Het is straatarm, teringcorrupt (zelfs naar Balkanmaatstaven), heeft grote problemen met georganiseerde misdaad en het zit tjokvol met mensen die een hekel aan Servië heeft. Puur rationeel gezien zouden juist een dansje van blijdschap moeten doen dat ze van dat gezeik af zijn.
Maar toch willen ze het er graag bij hebben. Rationaliteit gaat nou eenmaal snel het raam uit als dit soort nationalisme de hoek om komt kijken.
Ze blijven daar ook hardnekkig dictators produceren, wie leert ze dat een democratie waar je niet voor de baas in je broek hoeft te poepen veel prettiger leven is?quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat dat betreft gun ik Rusland een soortgelijk einde als Joegoslavië. Splits die hele pleuriszooi maar op met een voetstampend/boos oblastje rondom Moskow als "Rusland" wat om de 10 jaar loopt te janken dat ze zich klein voelen a la Servië. Het is leuk geweest.
Gaat nooit gebeuren maar als 1 land het verdient.
We zullen keuzes moeten maken. Gaan we ons de komende 10 jaar nog drukker maken om woke, #metoo, racisme en excuses maken, of gaan we er voor zorgen dat meer mensen in vrede kunnen leven? Gaan we Rusland, China, Noord-Korea etc. aanpakken, of zeggen we later Wir haben es nicht gewußt?quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat dat betreft gun ik Rusland een soortgelijk einde als Joegoslavië. Splits die hele pleuriszooi maar op met een voetstampend/boos oblastje rondom Moskow als "Rusland" wat om de 10 jaar loopt te janken dat ze zich klein voelen a la Servië. Het is leuk geweest.
Gaat nooit gebeuren maar als 1 land het verdient.
Poetin wil van Oekraïne een tweede Wit Rusland maken waar een mede dictator dagelijks zijn billen kust.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:30 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Werkende democratieën aan de grens is Rusland een doorn in het oog. Zeker als Oekraïne ook nog eens bij de NAVO aan zou sluiten.
Wat Putin in ieder geval heeft “gewonnen” imo, is dat hij zowel Biden als Johnson uit de tent heeft gelokt en hen kleur heeft laten bekennen. Als in: als het er écht op aan komt, dan is het westen niet bereid militair te ondersteunen. Oekraïne staat er daarin grotendeels alleen voor.
Het zou mogelijkerwijs kunnen dat Putin op deze manier de huidige gevestigde macht in Oekraïne aan het wankelen heeft gebracht, en dat de eerst volgende gekozene na Zalensky toch iets minder Pro-Westers zal zijn dan nu het geval is. Daarmee zou ook de kans op een succesvolle democratie op de lange termijn, en daarmee kans op toetreding tot de NAVO, verkleind kunnen worden.
Het probleem met mijn invalshoek lijkt me alleen dat het zo far-stretched is voor een “win” die zo ver in de toekomst mogelijkerwijs pas wat oplevert. Rusland staat wel bekend om zn long-games alleen kost het ze ik deze op korte termijn zo veel.
Of het kan zomaar zijn dat ze ook tot aan met Kiev willen veroveren, maar dat kan ik me gewoon echt niet voorstellen.
Als je nou gewoon stopt met woke, #metoo en etc. overal bij te betrekken zonder reden dan gaan we er een stuk minder van merkenquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We zullen keuzes moeten maken. Gaan we ons de komende 10 jaar nog drukker maken om woke, #metoo, racisme en excuses maken, of gaan we er voor zorgen dat meer mensen in vrede kunnen leven? Gaan we Rusland, China, Noord-Korea etc. aanpakken, of zeggen we later Wir haben es nicht gewußt?
Het punt dat ik - blijkbaar tevergeefs - probeer te maken, is dat wij ons met bijzaken bezighouden, en grotere problemen die ons uiteindelijk de kop kunnen kosten bewust negeren.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je nou gewoon stopt met roken, #metoo en etc. overal bij te betrekken zonder reden dan gaan we er een stuk minder van merken
En nee we gaan China, Rusland en Noord Korea niet aanpakken
Ons probleem niet
Dat druk maken om om woke, #metoo, racisme en excuses maken zie ik vooral aan de zijde van de Fox news adepten, de rest wilt gewoon graag een maatschappij waarin iedereen vrij is om een leven te leiden zoals men wilt. En juist die Fox news adepten lopen Biden de schuld te geven van wat er gebeurt in de Oekraïne en lopen regelmatig weg met 'sterke leiders' als Putin. Rusland, China en Noord Korea aanpakken en democratie promoten is niet iets wat ik over zou laten aan het populistisch rechts front wat aanwezig is het westen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We zullen keuzes moeten maken. Gaan we ons de komende 10 jaar nog drukker maken om woke, #metoo, racisme en excuses maken, of gaan we er voor zorgen dat meer mensen in vrede kunnen leven? Gaan we Rusland, China, Noord-Korea etc. aanpakken, of zeggen we later Wir haben es nicht gewußt?
We hebben dan ook niet zulke grote problemen, dan gaan we het over bijzaken hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het punt dat ik - blijkbaar tevergeefs - probeer te maken, is dat wij ons met bijzaken bezighouden, en grotere problemen die ons uiteindelijk de kop kunnen kosten bewust negeren.
Zeker China is wel ons probleem. Je mag hopen dat China niet de nieuwe wereldorde gaat vormen. Uiteraard de VS zijn ook geen lieverdjes. Maar ik zie toch liever een VS die de sherrif speelt dan een China/Ruslandquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je nou gewoon stopt met woke, #metoo en etc. overal bij te betrekken zonder reden dan gaan we er een stuk minder van merken
En nee we gaan China, Rusland en Noord Korea niet aanpakken
Ons probleem niet
Ik heb eerder de indruk dat het erg bij jou binnenkomt alsof iedereen daar mee bezig is, terwijl het, het grote plaatje overziend, marginale verschijnselen zijn; vooral belicht door Republikeinse cultuurstrijders in de hoop mensen te laten denken dat de andere kant vooral met dingen bezig zijn die hen niet echt aangaan en af te leiden van de eigen interne zaken.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het punt dat ik - blijkbaar tevergeefs - probeer te maken, is dat wij ons met bijzaken bezighouden, en grotere problemen die ons uiteindelijk de kop kunnen kosten bewust negeren.
Beetje zoals de sattelietstaten van het oude Warschaupact. Moedertje Rusland die ze af en toe streng toespreekt in de vorm van weer een Praagse lente als ze zich niet willen gedragen en zo.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin wil van Oekraïne een tweede Wit Rusland maken waar een mede dictator dagelijks zijn billen kust.
Denk niet dat we dat mee gaan maken tbhquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zeker China is wel ons probleem. Je mag hopen dat China niet de nieuwe wereldorde gaat vormen. Uiteraard de VS zijn ook geen lieverdjes. Maar ik zie toch liever een VS die de sherrif speelt dan een China/Rusland
Lees je het AD wel eens?quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb eerder de indruk dat het erg bij jou binnenkomt alsof iedereen daar mee bezig is, terwijl het, het grote plaatje overziend, marginale verschijnselen zijn; vooral belicht door Republikeinse cultuurstrijders in de hoop mensen te laten denken dat de andere kant vooral met dingen bezig zijn die hen niet echt aangaan en af te leiden van de eigen interne zaken.
China heeft zat interne problemen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk niet dat we dat mee gaan maken tbh
Dat idee heb ik ook. Maar wat doen machtshebbers als ze veel problemen thuis hebben? Die gaan oorlog voeren.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:03 schreef Makrelis het volgende:
[..]
China heeft zat interne problemen.
Ik lees tegenwoordig zelden nog een krant... merkte dat ik me er vrij negatief door ging voelen en werd van de dagelijkse dingetjes echt niet heel veel wijzer ... je kunt denk ik stellen dat ik me goed kan vinden in Rolf Dolbellis betoog te stoppen met het dagelijkse nieuws.quote:
Wie niet. Zelfs de EU heeft zat interne problemen. We zitten met wereldleiders opgezadeld waarvan je zo nu en dan denkt hoe het mogelijk dat gezond verstand ontbreekt bij die kliek.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:03 schreef Makrelis het volgende:
[..]
China heeft zat interne problemen.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat druk maken om om woke, #metoo, racisme en excuses maken zie ik vooral aan de zijde van de Fox news adepten, de rest wilt gewoon graag een maatschappij waarin iedereen vrij is om een leven te leiden zoals men wilt. En juist die Fox news adepten lopen Biden de schuld te geven van wat er gebeurt in de Oekraïne en lopen regelmatig weg met 'sterke leiders' als Putin. Rusland, China en Noord Korea aanpakken en democratie promoten is niet iets wat ik over zou laten aan het populistisch rechts front wat aanwezig is het westen.
Ben ook een tijdje van fok geweest omdat ik het nieuws niet meer volgde. Te veel negativiteit en crisis na crisis dan is het zo nu en dan gezond om even af te schakelen. Ik begin het nu langzaam weer wat te volgen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik lees tegenwoordig zelden nog een krant... merkte dat ik me er vrij negatief door ging voelen en werd van de dagelijkse dingetjes echt niet heel veel wijzer ... je kunt denk ik stellen dat ik me goed kan vinden in Rolf Dolbellis betoog te stoppen met het dagelijkse nieuws.
Zo nu en dan overigens nog wel losse artikelen her en der en buiten dat wel stukken achtergrond... het AD valt daar ook onder. Hoezo?
Ik denk dat psychopaten als Putin prima verstand hebben hoor. Als je die gozer zijn leven bekijkt dan hangt dat niet van incompetentie aan elkaar in ieder geval.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wie niet. Zelfs de EU heeft zat interne problemen. We zitten met wereldleiders opgezadeld waarvan je zo nu en dan denkt hoe het mogelijk dat gezond verstand ontbreekt bij die kliek.
Nou is de EU ook wel bij uitstek een organisatie die alles door laat etteren totdat er echt actie ondernomen moet worden en die actie lijkt altijd meer EU te zijn. Of er is zoveel verdeeldheid dat het toch niet tot effectieve actie komt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het punt dat ik - blijkbaar tevergeefs - probeer te maken, is dat wij ons met bijzaken bezighouden, en grotere problemen die ons uiteindelijk de kop kunnen kosten bewust negeren.
Al is dat natuurlijk een gevolg van hoe het organisatorisch in elkaar zit met zo veel mogelijk veto's voor alles en iedereen. Als we dat bestuursmodel in Nederland hadden gehad waarbij je eerst over alles overeenstemming moest bereiken met alle Provinciale Staten en gouverneurs zou er hier ook nooit meer wat gebeuren.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nou is de EU ook wel bij uitstek een organisatie die alles door laat etteren totdat er echt actie ondernomen moet worden en die actie lijkt altijd meer EU te zijn. Of er is zoveel verdeeldheid dat het toch niet tot effectieve actie komt.
Deze Oekraïne kwestie speelt ook al jaren en daar is ook niet proactief mee omgegaan.
Dat vrede brengen is nogal een succesformule zullen we zeggenquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We zullen keuzes moeten maken. Gaan we ons de komende 10 jaar nog drukker maken om woke, #metoo, racisme en excuses maken, of gaan we er voor zorgen dat meer mensen in vrede kunnen leven? Gaan we Rusland, China, Noord-Korea etc. aanpakken, of zeggen we later Wir haben es nicht gewußt?
Is ook geen EU probleem verderquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nou is de EU ook wel bij uitstek een organisatie die alles door laat etteren totdat er echt actie ondernomen moet worden en die actie lijkt altijd meer EU te zijn. Of er is zoveel verdeeldheid dat het toch niet tot effectieve actie komt.
Deze Oekraïne kwestie speelt ook al jaren en daar is ook niet proactief mee omgegaan.
Snotverquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:10 schreef falling_away het volgende:
"Poetin zegt nog altijd diplomatieke oplossing te willen"
Doet me een beetje denken aan Mars Attacks.. We come in peace![]()
Je hoeft niet meteen boots on the ground te hebben. Maar begin eens al die multinationals uit China terug te trekken. Je moet je niet met een fascistisch regime inlaten. Concentratiekampen, orgaanroof, marteling, daar wil je niet mee geassocieerd worden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat vrede brengen is nogal een succesformule zullen we zeggenWat dacht je er van als de VS zich eens overal terugtrok. Zou dat misschien wat helpen? Als de EU zich dan eens voor de eigen burgers in ging zetten, Gewoon om het eens te proberen. Wie weet wat er uit komt.
Precies.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hoeft niet meteen boots on the ground te hebben. Maar begin eens al die multinationals uit China terug te trekken. Je moet je niet met een fascistisch regime inlaten. Concentratiekampen, orgaanroof, marteling, daar wil je niet mee geassocieerd worden.
We hebben momenteel een situatie dat het gas uit Rusland komt en de spullen uit China en vanuit die situatie wil de EU dan een grote broek aantrekken en voor hulp sherrif van Amerika spelen. Het zou om je te bescheuren zijn als niet de gewone mensen er de dupe van zouden zijnquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hoeft niet meteen boots on the ground te hebben. Maar begin eens al die multinationals uit China terug te trekken. Je moet je niet met een fascistisch regime inlaten. Concentratiekampen, orgaanroof, marteling, daar wil je niet mee geassocieerd worden.
Het is maar waar je je prioriteiten legt. Je vrijheid, of gas en spulletjes.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
We hebben momenteel een situatie dat het gas uit Rusland komt en de spullen uit China en vanuit die situatie wil de EU dan een grote broek aantrekken en voor hulp sherrif van Amerika spelen. Het zou om je te bescheuren zijn als niet de gewone mensen er de dupe van zouden zijn
Gas en olie bieden je juist vrijheid.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is maar waar je je prioriteiten legt. Je vrijheid, of gas en spulletjes.
Waarom doet niemand dat dan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:29 schreef sp3c het volgende:
Multinations terughalen en zsm zoveel mogelijk van het gas en de olie af is op zich geen slecht idee
Omdat maar weinig mensen daar als individu, door de omstandigheden waar ze in leven, een keus in hebben. Voor het gros van ons is het een collectieve keus.quote:
Omdat het niet hoeftquote:
Nee, omdat het levens, geld en vooruitgang van je samenleving kost als je plotsklaps je grootste energiebronnen zou afsluiten/afbouwen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat maar weinig mensen daar als individu, door de omstandigheden waar ze in leven, een keus in hebben. Voor het gros van ons is het een collectieve keus.
Ik zie niet wat gedonder in Oekraie met mijn zgn vrijheid te maken zou moeten hebben. Energie en eten zullen onbetaalbaar worden dus wat heb ik, als ik in de kou zit en honger heb, aan de vrijheid om me als wijf te mogen verkleden?quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is maar waar je je prioriteiten legt. Je vrijheid, of gas en spulletjes.
Plots en zsm zijn niet hetzelfdequote:Op woensdag 23 februari 2022 10:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee, omdat het levens, geld en vooruitgang van je samenleving kost als je plotsklaps je grootste energiebronnen zou afsluiten/afbouwen.
Nee, omdat het helemaal niet natuurlijk en aantrekkelijk is om MINDER energie te gaan verbruiken. Wat je wil is het efficiënter inzetten. De basis van de vooruitgang van een samenleving is vaak het beter omgaan met energie.quote:
Je hebt met een wereldmarkt te maken. Je hoeft geen gas van corrupte Russen af te nemen. Toegegeven, als wij het niet doen, dan doen de Chinezen het wel, maar op die manier hebben ze Iran ook jarenlang in de tang gehouden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee, omdat het levens, geld en vooruitgang van je samenleving kost als je plotsklaps je grootste energiebronnen zou afsluiten/afbouwen.
Je kunt dat wel willen/roepen, maar zo lang we niet met kernenergie aan de slag gaan is het wachten op een nieuwe grote doorbraak. Of het is gewoon de vieze olie en het gas van Putin die we moeten gebruiken om hier de weggetjes mooi te houden en de flats uit de grond te stampen.quote:
Dat zegt toch ook niemand?quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee, omdat het helemaal niet natuurlijk en aantrekkelijk is om MINDER energie te gaan verbruiken. Wat je wil is het efficiënter inzetten. De basis van de vooruitgang van een samenleving is vaak het beter omgaan met energie.
Je kunt niet beginnen met afbouwen met afname van die landen als je geen alternatief hebt.
Kernenergie vind ik ook geen gek ideequote:Op woensdag 23 februari 2022 10:35 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je kunt dat wel willen/roepen, maar zo lang we niet met kernenergie aan de slag gaan is het wachten op een nieuwe grote doorbraak. Of het is gewoon de vieze olie en het gas van Putin die we moeten gebruiken om hier de weggetjes mooi te houden en de flats uit de grond te stampen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |