BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
De vraag was echter: was dit anders gelopen met Trump? Dat lijkt mij in dit geval zr onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar leg dan eens uit wat Biden had kunnen en moeten doen.quote:
Het blijft grappig dat zodra er ook maar n punt van kritiek is op Biden, de aanhangers van de Blauwen direct in de bres springen. Zo tribaal, men zal de eigen partij verdedigen.
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium. Dit is voor landen als Rusland en China een perfecte kans om even te kijken hoe ver men kan gaan. Laatstgenoemde zullen nog wel een poging naar ondernemen bij Taiwan, daar kun je de klok op gelijk zetten.
Prima om kritiek leveren, graag zelfs. Maar geeft dan ook tekst en uitleg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het niet specifiek met Trump te maken heeft.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vraag was echter: was dit anders gelopen met Trump? Dat lijkt mij in dit geval zr onwaarschijnlijk.
Ik merk slechts deze tendens op. Het is gewoon opvallend om te zien, je ziet hier duidelijk het bekende kliekje users die altijd vinden dat men kritiek op Biden moet pareren. Waarom eigenlijk? Hoe komt dat dit constant zo'n trigger is?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit wat Biden had kunnen en moeten doen.
Prima om kritiek leveren, graag zelfs. Maar geeft dan ook tekst en uitleg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap niet waar dit een reactie op is. Heeft de invasie niet specifiek met Trump te maken, of hebben de posts van mensen die zeggen dat het de schuld van Biden is niet specifiek met Trump te maken?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet specifiek met Trump te maken heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag?quote:
Ik merk slechts deze tendens op. Het is gewoon opvallend om te zien, je ziet hier duidelijk het bekende kliekje users die altijd vinden dat men kritiek op Biden moet pareren. Waarom eigenlijk? Hoe komt dat dit constant zo'n trigger is?
Jij geeft aan dat Biden zwak is en stelt dat Rusland en China daarom hun kans grijpen om te kijken 'hoe ver ze kunnen gaan'.
Maar in welk opzicht vind jij Biden zwak en wat had hij volgens jou anders moeten doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump was Putin's useful idiot:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.quote:Op donderdag 24 februari 2022 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag?
Jij geeft aan dat Biden zwak is en stelt dat Rusland en China daarom hun kans grijpen om te kijken 'hoe ver ze kunnen gaan'.
Maar in welk opzicht vind jij Biden zwak en wat had hij volgens jou anders moeten doen?
Wat wil je hier nu precies mee aantonen? Gezien de 'quote:Op donderdag 24 februari 2022 16:08 schreef Kijkertje het volgende:
Trump was Putin's useful idiot:
[ twitter ]
' ga ik er even vanuit dat je nogal in je nopjes bent met deze tweet. Maar het bijgevoegde artikel bestaat slechts uit wat hypotheses en sluit af met een zin die tegenstrijdig is met de inhoud.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alsof deze invasie afhankelijk was of zou zijn geweest van de opstelling van de president van de VS...quote:
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
Ik denk zeker dat de genoemde factoren een rol spelen. Vanuit geopolitiek perspectief worden natuurlijk alle aspecten afgewogen alvorens men tot zo'n invasie over zal gaan.quote:
[..]
Alsof deze invasie afhankelijk was of zou zijn geweest van de opstelling van de president van de VS...
Trouwens wel goed dat jij je ook even meldt hier .. Twee pagina's terug had ik namelijk iets gepost omtrent een nieuwe omstreden LGBTQ wet in Florida, ik denk voor jou een perfecte gelegenheid om even in de bres te springen voor deze "oppressed minority group". Daar ben je in NWS immers ook altijd zo goed in, opkomen voor minderheden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo 'ineens'? Trump had het vertrek al aangekondigd en was bovendien voornemens om Afghanistan enkele maanden eerder te verlaten. Dus het kwam niet als een verrassing. Daar komt bij: wat is volgens jouw de relatie tussen de exit uit Afghanistan en de invasie van Oekrane? En bedoel je daarmee te zeggen dat de Amerikanen in Afghanistan hadden moeten blijven?quote:
[..]
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
'Rusland in de kaart spelen omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen'. Nu graag concreet. Wat bedoel je daarmee en hoe is dat aanleiding om Oekrane binnen te vallen?
Wat betreft die 'kleine inval'. Biden en andere westerse leiders hebben Poetin de afgelopen maanden duidelijk gemaakt dat de NAVO op een lijn zit en dat militaire actie in Oekrane leidt tot economische sancties. Het westen voegt het woord ook bij de daad. Poetin wist dat en het is daarom erg onwaarschijnlijk dat zijn handelen afhankelijk is van die ene opmerking van Biden. De waarheid is dat hij gewoon schijt heeft aan sancties.
Het westen had deze invasie niet kunnen voorkomen, tenzij de NAVO bereid was om over te gaan tot militair ingrijpen, en dat wil niemand. Poetin heeft Oekrane al bijna tien jaar in het vizier. Waarom hij nu aanvalt? Dat weet volgens mij alleen Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal hier later nog even op inhaken. Het zou je verder sieren als je ook mijn vraag nog beantwoord (post #128).quote:
[..]
Hoezo 'ineens'? Trump had het vertrek al aangekondigd en was bovendien voornemens om Afghanistan enkele maanden eerder te verlaten. Dus het kwam niet als een verrassing. Daar komt bij: wat is volgens jouw de relatie tussen de exit uit Afghanistan en de invasie van Oekrane? En bedoel je daarmee te zeggen dat de Amerikanen in Afghanistan hadden moeten blijven?
'Rusland in de kaart spelen omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen'. Nu graag concreet. Wat bedoel je daarmee en hoe is dat aanleiding om Oekrane binnen te vallen?
Wat betreft die 'kleine inval'. Biden en andere westerse leiders hebben Poetin de afgelopen maanden duidelijk gemaakt dat de NAVO op een lijn zit en dat militaire actie in Oekrane leidt tot economische sancties. Het westen voegt het woord ook bij de daad. Poetin wist dat en het is daarom erg onwaarschijnlijk dat zijn handelen afhankelijk is van die ene opmerking van Biden. De waarheid is dat hij gewoon schijt heeft aan sancties.
Het westen had deze invasie niet kunnen voorkomen, tenzij de NAVO bereid was om over te gaan tot militair ingrijpen, en dat wil niemand. Poetin heeft Oekrane al bijna tien jaar in het vizier. Waarom hij nu aanvalt? Dat weet volgens mij alleen Poetin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ineens terug trekken?quote:
[..]
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
[..]
Wat wil je hier nu precies mee aantonen? Gezien de '[ afbeelding ]' ga ik er even vanuit dat je nogal in je nopjes bent met deze tweet. Maar het bijgevoegde artikel bestaat slechts uit wat hypotheses en sluit af met een zin die tegenstrijdig is met de inhoud.
Ff kijken ... Ah ja nu weet ik het weren. was dat niet door de oompaloempa al in werking gezet?
Waar zegt Biden dat een kleine inval niet afgestraft word?
Want tijdens zijn speech gisteren namelijk niet..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die vragen slaan als een lul op een drumstel dus dat wordt hem niet.quote:
[..]
Ik zal hier later nog even op inhaken. Het zou je verder sieren als je ook mijn vraag nog beantwoord (post #128).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och jee het topic MOET en ZAL weer zonodig over bepaalde ("linksgeorinteerde"?) users en objectief observeerbare tendensen gaan hoor.
Huilen dan.
Nee hoor, dat zijn hele normale vragen. Alles wat daar wordt opgemerkt klopt namelijk ook. Kortom, jij wil die vragen gewoon niet beantwoorden. Dit vanuit de veronderstelling dat jij wl antwoorden van andere users kunt eisen tot meermaals toe, maar als anderen jou vragen stellen ach, dan gelden er andere regels. Hihi, ik verwachtte het al. Ik zou dit vooral onthouden als ik jou was, de volgende keer dat je weer een reactie eist van anderen.quote:
[..]
Die vragen slaan als een lul op een drumstel dus dat wordt hem niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent de eerste die het woord 'linksgeorinteerd(e)' op deze pagina gebruikt.quote:
Och jee het topic MOET en ZAL weer zonodig over bepaalde ("linksgeorinteerde"?) users en objectief observeerbare tendensen gaan hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat is er nu precies veranderd dat Poetin daar ineens meer heil in zou zien? Dat de VS niet in zou gaan grijpen is namelijk niet iets wat een aantal jaren geleden anders was, integendeel.quote:
[..]
Ik denk zeker dat de genoemde factoren een rol spelen. Vanuit geopolitiek perspectief worden natuurlijk alle aspecten afgewogen alvorens men tot zo'n invasie over zal gaan.
Ik hoop maar dat je in bed ook zo goed bent in zuigen, want man man man, wat heb jij toch moeite met mensen die anders in het leven staan dan jij. Bijna zielig te noemen.quote:Trouwens wel goed dat jij je ook even meldt hier .. Twee pagina's terug had ik namelijk iets gepost omtrent een nieuwe omstreden LGBTQ wet in Florida, ik denk voor jou een perfecte gelegenheid om even in de bres te springen voor deze "oppressed minority group". Daar ben je in NWS immers ook altijd zo goed in, opkomen voor minderheden.
Alles wat ik heb opgesomd heeft zich afgespeeld in het afgelopen jaar. Daarbuiten kun je dan nog (los van de VS) de schijnbaar goede relatie met China als andere factor zien die zeker zal meespelen. Het is vanuit dat oogpunt ook erg belangrijk dat China en Rusland niet nog meer naar elkaar toegroeien.quote:
[..]
En wat is er nu precies veranderd dat Poetin daar ineens meer heil in zou zien? Dat de VS niet in zou gaan grijpen is namelijk niet iets wat een aantal jaren geleden anders was, integendeel.
Dat valt heel erg mee eigenlijk. Ik merk slechts een tendens op zonder verder waardeoordeel. Waarom zou het iets negatief zijn om erg begaan te zijn met (vermeende) social rechtvaardigheid?quote:
Ik hoop maar dat je in bed ook zo goed bent in zuigen, want man man man, wat heb jij toch moeite met mensen die anders in het leven staan dan jij. Bijna zielig te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op deze pagina .. ja.. en nu de rest van het topic en de vorige delen?quote:
[..]
Jij bent de eerste die het woord 'linksgeorinteerd(e)' op deze pagina gebruikt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.quote:
[..]
Op deze pagina .. ja.. en nu de rest van het topic en de vorige delen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De VS heeft daar verder weinig mee te maken, Trump werd zogenaamd geroemd om zijn eigenschap om zich vooral niet teveel te bemoeien met buitenlandse aangelegenheden. Dus dat het poppetje in de VS daar invloed op zou hebben valt te bezien.quote:
[..]
Alles wat ik heb opgesomd heeft zich afgespeeld in het afgelopen jaar. Daarbuiten kun je dan nog (los van de VS) de schijnbaar goede relatie met China als andere factor zien die zeker zal meespelen. Het is vanuit dat oogpunt ook erg belangrijk dat China en Rusland niet nog meer naar elkaar toegroeien.
Ja, die behoefte heb jij wel zo'n beetje dagelijks, om tendensen van anderen benadrukken. Logisch ook wel, daadwerkelijk inhoudelijke bijdragen leveren is immers in veel topics te ingewikkeld dus ga je maar lopen zuigen zodat je niet meer op de bal hoeft te spelen.quote:Dat valt heel erg mee eigenlijk. Ik merk slechts een tendens op zonder verder waardeoordeel. Waarom zou het iets negatief zijn om erg begaan te zijn met (vermeende) social rechtvaardigheid?
Goeie, schijnheilige act weer.quote:
[..]
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.
Ja gewoon heel simpel als je de oompaloempa een bakvis noemt of je deelt een andere mening krijg je gelijk de stempel mee..quote:
[..]
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.
Maar goed even wat anders, wat vond jij van de opmerking van troempaloempa over Putin?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
