BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, Biden de oorlogshitser heeft zijn oorlog vlak voor de verkiezingen. Dit zagen we aankomen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe ziet die meneer dat precies voor zich?quote:
Hij denkt dat Poetin zijn obsessie met Oekrane opzij zet omdat Trump de 'peacemaker' hem dat vraagt?
Luister naar de woorden van Poetin. Dit had geen enkele wereldleider kunnen voorkomen. Tenzij het westen bereid is tot militair ingrijpen, maar dat wil niemand.
Zou Trump de huidige aanval trouwens ook 'genius' vinden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Peacemaker?quote:
Lijkt er meer op dat hij Putin de hemel in prijst voor een aanval op Oekrane.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Trumpie denkt dat Amerikaanse troepen aan het vechten zijn in Oekrane.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit zijn toch de momenten waar het leiderschap van Trump word gemist.
Ook in Europa moeten we ons zelf in de spiegel kijken. Dankzij de klimaatdrammers die zijn wij nu overgeleverd aan de grillen van geopolitieke ontwikkelingen.
Ook in Europa moeten we ons zelf in de spiegel kijken. Dankzij de klimaatdrammers die zijn wij nu overgeleverd aan de grillen van geopolitieke ontwikkelingen.
Leg uit.quote:Op donderdag 24 februari 2022 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Dit zijn toch de momenten waar het leiderschap van Trump word gemist.
Want de situatie was veel beter geweest als we een Amerikaanse president hadden die de inval van Oekrane 'genius' noemt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die had 'm natuurlijk gewoon zijn gang laten gaan: Trump heeft eerder al gezegd dat hij Oekraine een Russische aangelegenheid vindt.quote:
[..]
Leg uit.
Want de situatie was veel beter geweest als we een Amerikaanse president hadden die de inval van Oekrane 'genius' noemt?
Sowieso heeft Rusland Trump financieel bij de ballen dus die springt gewoon netjes door de hoepeltjes wanneer Poetin hem dat opdraagt.
Huilen dan.
Dat laatste vind ik nog altijd speculatief. Maar we hebben gezien hoe Trump zich gedroeg in Helsinki: nederig en angstig richting Poetin. Het was zowel lachwekkend als beschamend.quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die had 'm natuurlijk gewoon zijn gang laten gaan: Trump heeft eerder al gezegd dat hij Oekraine een Russische aangelegenheid vindt.
Sowieso heeft Rusland Trump financieel bij de ballen dus die springt gewoon netjes door de hoepeltjes wanneer Poetin hem dat opdraagt.
Maar ik zou niet weten wat Trump anders had kunnen doen. Militair ingrijpen was voor geen enkele president een optie en het is duidelijk dat Poetin niet schrikt van sancties en diplomatieke druk.
Of je moet werkelijk denken dat Poetin z'n ambities in Oekrane laat varen omdat Trump hem dat vraagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:"I would like you to do us a favor, though…” "I would like you to do us a favor, though…” "I would like you to do us a favor, though…” "I would like you to do us a favor, though…” "I would like you to do us a favor, though…” "I would like you to do us a favor, though…”
Mwah, Trump is al decennialang afhankelijk van Russische leningen voor zijn investeringen. Daarnaast is zijn politieke campagne ook deels gefinancierd met Russisch geld.quote:
[..]
Dat laatste vind ik nog altijd speculatief.
Huilen dan.
Eh nee die had op het atoombom knopje gedrukt zodra hij de kans kreeg.quote:
Dit zijn toch de momenten waar het leiderschap van Trump word gemist.
Ook in Europa moeten we ons zelf in de spiegel kijken. Dankzij de klimaatdrammers die zijn wij nu overgeleverd aan de grillen van geopolitieke ontwikkelingen.
BTW enige wat ie nu doet is duim opsteken naar Putin, dus of atoombom of zoals nu zijn felicitaties naar Putin voor deze aanval!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Keihard gelachen.quote:
Dit zijn toch de momenten waar het leiderschap van Trump word gemist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Leg uit.
Want de situatie was veel beter geweest als we een Amerikaanse president hadden die de inval van Oekrane 'genius' noemt?
Iedereen zag aankomen dat Biden zijn oorlogje wilde met Rusland, dit is allemaal part of the plan, plan om de economie verder te slopen zodat burgers niks meer hebben en kansloos zijn, afhankelijk van de staat en hun handjes moeten ophouden. Als je niet luistert naar de staat wordt je verbannen via een digitaal paspoort. Klaarstomen voor the great reset.
We gaan een enge tijd tegemoet met de plannen die er spelen op de achtergrond. Trump was iemand die hier niet aan meedeed, daarom moest hij weg, daarom werd Biden genstalleerd.
Ook Putin is onderdeel van het plan. Een onaantastbare scapegoat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Aha, jij gaat full wappert. Met deze reactie kunnen we natuurlijk weer geen ene reet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Iedereen zag aankomen dat Biden zijn oorlogje wilde met Rusland, dit is allemaal part of the plan, plan om de economie verder te slopen zodat burgers niks meer hebben en kansloos zijn, afhankelijk van de staat en hun handjes moeten ophouden. Als je niet luistert naar de staat wordt je verbannen via een digitaal paspoort. Klaarstomen voor the great reset.
We gaan een enge tijd tegemoet met de plannen die er spelen op de achtergrond. Trump was iemand die hier niet aan meedeed, daarom moest hij weg, daarom werd Biden genstalleerd.
Maar goed, dit is BNW. Ik hoor ook beter te weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De inval is in principe ook geniaal, de westerse wereld is machteloos. Sancties kunnen we ons niet lang veroorloven en militair ingrijpen is al helemaal uit den boze.quote:
[..]
Leg uit.
Want de situatie was veel beter geweest als we een Amerikaanse president hadden die de inval van Oekrane 'genius' noemt?
Wat betreft Trumps leiderschap ik denk dat de zwakte van Biden een rol heeft gespeeld in de invasie van Oekrane.
De inval is niet geniaal, beste Chivaz. Rusland en zijn inwoners gaan economisch boeten voor de Poetins grootheidswaanzin. En wat krijgen ze ervoor terug? In het beste geval (vanuit het perspectief van Poetin) bezetten de Russen straks Oekrane. En dan? Moet Rusland daar blij mee zijn.quote:
[..]
De inval is in principe ook geniaal, de westerse wereld is machteloos. Sancties kunnen we ons niet lang veroorloven en militair ingrijpen is al helemaal uit den boze.
Wat betreft Trumps leiderschap ik denk dat de zwakte van Biden een rol heeft gespeeld in de invasie van Oekrane.
Dus leg mij eens uit waarom de invasie 'geniaal' is? Waarbij het ook nog eens idioot en schadelijk is voor een oud- en aspirant-president om zich op deze manier uit te laten over de situatie in Oekrane. Trump zou deze oorlog sterk moeten veroordelen en zich achter Biden moeten scharen. Met deze uitlatingen verzwakt hij de VS, de NAVO en het westen als geheel.
Welke zwakte van Biden? Wat had hij nog meer kunnen doen? Poetin wist altijd dat de Amerikanen nooit militair zouden ingrijpen in het geval van een invasie, ongeacht wie de president was. Biden heeft zich de afgelopen maanden krachtig uitgesproken tegen Poetin en de NAVO verenigd. Meer had hij niet kunnen doen.
Wat had Trump volgens jou dan gedaan? Troepen gestuurd? Moskou genuked?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Donald "America First" Trump gaat een conflict in Europa tussen vriend Rusland en een shithole country tegenhouden door zich heel sterk op te stellen?quote:
Wat betreft Trumps leiderschap ik denk dat de zwakte van Biden een rol heeft gespeeld in de invasie van Oekrane.
Wederom keihard gelachen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het blijft grappig dat zodra er ook maar n punt van kritiek is op Biden, de aanhangers van de Blauwen direct in de bres springen. Zo tribaal, men zal de eigen partij verdedigen.
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium. Dit is voor landen als Rusland en China een perfecte kans om even te kijken hoe ver men kan gaan. Laatstgenoemde zullen nog wel een poging naar ondernemen bij Taiwan, daar kun je de klok op gelijk zetten.
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium. Dit is voor landen als Rusland en China een perfecte kans om even te kijken hoe ver men kan gaan. Laatstgenoemde zullen nog wel een poging naar ondernemen bij Taiwan, daar kun je de klok op gelijk zetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De vraag was echter: was dit anders gelopen met Trump? Dat lijkt mij in dit geval zr onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar leg dan eens uit wat Biden had kunnen en moeten doen.quote:
Het blijft grappig dat zodra er ook maar n punt van kritiek is op Biden, de aanhangers van de Blauwen direct in de bres springen. Zo tribaal, men zal de eigen partij verdedigen.
Elk objectief mens kan natuurlijk zien dat het twijfelachtige optreden van Biden zeker geen goede beurt maakt op het internationale podium. Dit is voor landen als Rusland en China een perfecte kans om even te kijken hoe ver men kan gaan. Laatstgenoemde zullen nog wel een poging naar ondernemen bij Taiwan, daar kun je de klok op gelijk zetten.
Prima om kritiek leveren, graag zelfs. Maar geeft dan ook tekst en uitleg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het niet specifiek met Trump te maken heeft.quote:
[..]
De vraag was echter: was dit anders gelopen met Trump? Dat lijkt mij in dit geval zr onwaarschijnlijk.
Ik merk slechts deze tendens op. Het is gewoon opvallend om te zien, je ziet hier duidelijk het bekende kliekje users die altijd vinden dat men kritiek op Biden moet pareren. Waarom eigenlijk? Hoe komt dat dit constant zo'n trigger is?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit wat Biden had kunnen en moeten doen.
Prima om kritiek leveren, graag zelfs. Maar geeft dan ook tekst en uitleg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap niet waar dit een reactie op is. Heeft de invasie niet specifiek met Trump te maken, of hebben de posts van mensen die zeggen dat het de schuld van Biden is niet specifiek met Trump te maken?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet specifiek met Trump te maken heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag?quote:
Ik merk slechts deze tendens op. Het is gewoon opvallend om te zien, je ziet hier duidelijk het bekende kliekje users die altijd vinden dat men kritiek op Biden moet pareren. Waarom eigenlijk? Hoe komt dat dit constant zo'n trigger is?
Jij geeft aan dat Biden zwak is en stelt dat Rusland en China daarom hun kans grijpen om te kijken 'hoe ver ze kunnen gaan'.
Maar in welk opzicht vind jij Biden zwak en wat had hij volgens jou anders moeten doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump was Putin's useful idiot:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.quote:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag?
Jij geeft aan dat Biden zwak is en stelt dat Rusland en China daarom hun kans grijpen om te kijken 'hoe ver ze kunnen gaan'.
Maar in welk opzicht vind jij Biden zwak en wat had hij volgens jou anders moeten doen?
Wat wil je hier nu precies mee aantonen? Gezien de 'quote:Op donderdag 24 februari 2022 16:08 schreef Kijkertje het volgende:
Trump was Putin's useful idiot:
[ twitter ]
' ga ik er even vanuit dat je nogal in je nopjes bent met deze tweet. Maar het bijgevoegde artikel bestaat slechts uit wat hypotheses en sluit af met een zin die tegenstrijdig is met de inhoud.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alsof deze invasie afhankelijk was of zou zijn geweest van de opstelling van de president van de VS...quote:
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
Ik denk zeker dat de genoemde factoren een rol spelen. Vanuit geopolitiek perspectief worden natuurlijk alle aspecten afgewogen alvorens men tot zo'n invasie over zal gaan.quote:
[..]
Alsof deze invasie afhankelijk was of zou zijn geweest van de opstelling van de president van de VS...
Trouwens wel goed dat jij je ook even meldt hier .. Twee pagina's terug had ik namelijk iets gepost omtrent een nieuwe omstreden LGBTQ wet in Florida, ik denk voor jou een perfecte gelegenheid om even in de bres te springen voor deze "oppressed minority group". Daar ben je in NWS immers ook altijd zo goed in, opkomen voor minderheden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo 'ineens'? Trump had het vertrek al aangekondigd en was bovendien voornemens om Afghanistan enkele maanden eerder te verlaten. Dus het kwam niet als een verrassing. Daar komt bij: wat is volgens jouw de relatie tussen de exit uit Afghanistan en de invasie van Oekrane? En bedoel je daarmee te zeggen dat de Amerikanen in Afghanistan hadden moeten blijven?quote:
[..]
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
'Rusland in de kaart spelen omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen'. Nu graag concreet. Wat bedoel je daarmee en hoe is dat aanleiding om Oekrane binnen te vallen?
Wat betreft die 'kleine inval'. Biden en andere westerse leiders hebben Poetin de afgelopen maanden duidelijk gemaakt dat de NAVO op een lijn zit en dat militaire actie in Oekrane leidt tot economische sancties. Het westen voegt het woord ook bij de daad. Poetin wist dat en het is daarom erg onwaarschijnlijk dat zijn handelen afhankelijk is van die ene opmerking van Biden. De waarheid is dat hij gewoon schijt heeft aan sancties.
Het westen had deze invasie niet kunnen voorkomen, tenzij de NAVO bereid was om over te gaan tot militair ingrijpen, en dat wil niemand. Poetin heeft Oekrane al bijna tien jaar in het vizier. Waarom hij nu aanvalt? Dat weet volgens mij alleen Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal hier later nog even op inhaken. Het zou je verder sieren als je ook mijn vraag nog beantwoord (post #128).quote:
[..]
Hoezo 'ineens'? Trump had het vertrek al aangekondigd en was bovendien voornemens om Afghanistan enkele maanden eerder te verlaten. Dus het kwam niet als een verrassing. Daar komt bij: wat is volgens jouw de relatie tussen de exit uit Afghanistan en de invasie van Oekrane? En bedoel je daarmee te zeggen dat de Amerikanen in Afghanistan hadden moeten blijven?
'Rusland in de kaart spelen omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen'. Nu graag concreet. Wat bedoel je daarmee en hoe is dat aanleiding om Oekrane binnen te vallen?
Wat betreft die 'kleine inval'. Biden en andere westerse leiders hebben Poetin de afgelopen maanden duidelijk gemaakt dat de NAVO op een lijn zit en dat militaire actie in Oekrane leidt tot economische sancties. Het westen voegt het woord ook bij de daad. Poetin wist dat en het is daarom erg onwaarschijnlijk dat zijn handelen afhankelijk is van die ene opmerking van Biden. De waarheid is dat hij gewoon schijt heeft aan sancties.
Het westen had deze invasie niet kunnen voorkomen, tenzij de NAVO bereid was om over te gaan tot militair ingrijpen, en dat wil niemand. Poetin heeft Oekrane al bijna tien jaar in het vizier. Waarom hij nu aanvalt? Dat weet volgens mij alleen Poetin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ineens terug trekken?quote:
[..]
Als je Rusland in de kaart speelt omtrent globale gaslevering/fossiele brandstoffen, een vacum laat ontstaan in het Midden-Oosten door je ineens terug te trekken uit Afghanistan, steeds minder goedkeuring hebt in je eigen land en ook nog eens zegt dat een 'kleine inval' van Rusland in Oekrane niet erg gestraft zal worden, geef je geen beste signalen af.
[..]
Wat wil je hier nu precies mee aantonen? Gezien de '[ afbeelding ]' ga ik er even vanuit dat je nogal in je nopjes bent met deze tweet. Maar het bijgevoegde artikel bestaat slechts uit wat hypotheses en sluit af met een zin die tegenstrijdig is met de inhoud.
Ff kijken ... Ah ja nu weet ik het weren. was dat niet door de oompaloempa al in werking gezet?
Waar zegt Biden dat een kleine inval niet afgestraft word?
Want tijdens zijn speech gisteren namelijk niet..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die vragen slaan als een lul op een drumstel dus dat wordt hem niet.quote:
[..]
Ik zal hier later nog even op inhaken. Het zou je verder sieren als je ook mijn vraag nog beantwoord (post #128).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och jee het topic MOET en ZAL weer zonodig over bepaalde ("linksgeorinteerde"?) users en objectief observeerbare tendensen gaan hoor.
Huilen dan.
Nee hoor, dat zijn hele normale vragen. Alles wat daar wordt opgemerkt klopt namelijk ook. Kortom, jij wil die vragen gewoon niet beantwoorden. Dit vanuit de veronderstelling dat jij wl antwoorden van andere users kunt eisen tot meermaals toe, maar als anderen jou vragen stellen ach, dan gelden er andere regels. Hihi, ik verwachtte het al. Ik zou dit vooral onthouden als ik jou was, de volgende keer dat je weer een reactie eist van anderen.quote:
[..]
Die vragen slaan als een lul op een drumstel dus dat wordt hem niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent de eerste die het woord 'linksgeorinteerd(e)' op deze pagina gebruikt.quote:
Och jee het topic MOET en ZAL weer zonodig over bepaalde ("linksgeorinteerde"?) users en objectief observeerbare tendensen gaan hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat is er nu precies veranderd dat Poetin daar ineens meer heil in zou zien? Dat de VS niet in zou gaan grijpen is namelijk niet iets wat een aantal jaren geleden anders was, integendeel.quote:
[..]
Ik denk zeker dat de genoemde factoren een rol spelen. Vanuit geopolitiek perspectief worden natuurlijk alle aspecten afgewogen alvorens men tot zo'n invasie over zal gaan.
Ik hoop maar dat je in bed ook zo goed bent in zuigen, want man man man, wat heb jij toch moeite met mensen die anders in het leven staan dan jij. Bijna zielig te noemen.quote:Trouwens wel goed dat jij je ook even meldt hier .. Twee pagina's terug had ik namelijk iets gepost omtrent een nieuwe omstreden LGBTQ wet in Florida, ik denk voor jou een perfecte gelegenheid om even in de bres te springen voor deze "oppressed minority group". Daar ben je in NWS immers ook altijd zo goed in, opkomen voor minderheden.
Alles wat ik heb opgesomd heeft zich afgespeeld in het afgelopen jaar. Daarbuiten kun je dan nog (los van de VS) de schijnbaar goede relatie met China als andere factor zien die zeker zal meespelen. Het is vanuit dat oogpunt ook erg belangrijk dat China en Rusland niet nog meer naar elkaar toegroeien.quote:
[..]
En wat is er nu precies veranderd dat Poetin daar ineens meer heil in zou zien? Dat de VS niet in zou gaan grijpen is namelijk niet iets wat een aantal jaren geleden anders was, integendeel.
Dat valt heel erg mee eigenlijk. Ik merk slechts een tendens op zonder verder waardeoordeel. Waarom zou het iets negatief zijn om erg begaan te zijn met (vermeende) social rechtvaardigheid?quote:
Ik hoop maar dat je in bed ook zo goed bent in zuigen, want man man man, wat heb jij toch moeite met mensen die anders in het leven staan dan jij. Bijna zielig te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op deze pagina .. ja.. en nu de rest van het topic en de vorige delen?quote:
[..]
Jij bent de eerste die het woord 'linksgeorinteerd(e)' op deze pagina gebruikt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.quote:
[..]
Op deze pagina .. ja.. en nu de rest van het topic en de vorige delen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De VS heeft daar verder weinig mee te maken, Trump werd zogenaamd geroemd om zijn eigenschap om zich vooral niet teveel te bemoeien met buitenlandse aangelegenheden. Dus dat het poppetje in de VS daar invloed op zou hebben valt te bezien.quote:
[..]
Alles wat ik heb opgesomd heeft zich afgespeeld in het afgelopen jaar. Daarbuiten kun je dan nog (los van de VS) de schijnbaar goede relatie met China als andere factor zien die zeker zal meespelen. Het is vanuit dat oogpunt ook erg belangrijk dat China en Rusland niet nog meer naar elkaar toegroeien.
Ja, die behoefte heb jij wel zo'n beetje dagelijks, om tendensen van anderen benadrukken. Logisch ook wel, daadwerkelijk inhoudelijke bijdragen leveren is immers in veel topics te ingewikkeld dus ga je maar lopen zuigen zodat je niet meer op de bal hoeft te spelen.quote:Dat valt heel erg mee eigenlijk. Ik merk slechts een tendens op zonder verder waardeoordeel. Waarom zou het iets negatief zijn om erg begaan te zijn met (vermeende) social rechtvaardigheid?
Goeie, schijnheilige act weer.quote:
[..]
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.
Ja gewoon heel simpel als je de oompaloempa een bakvis noemt of je deelt een andere mening krijg je gelijk de stempel mee..quote:
[..]
Als het relevant is wordt dat woord wel eens genoemd. Is daar iets mis mee dan? Het heeft toch geen negatieve connotatie? Linksgeorinteerd, rechtsgeorinteerd, progressief, conservatief. Het zijn slechts voorkeuren binnen het politieke spectrum. Het is eerder opvallend te noemen dat sommigen hier het woord 'linksgeorinteerd' opvatten als een aanval of iets negatiefs.
Maar goed even wat anders, wat vond jij van de opmerking van troempaloempa over Putin?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
