Iemand die schrijft "pandemiequote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:58 schreef PSVCL het volgende:
Wappies zijn degene die nog steeds in het Corona sprookje geloven , die ratten draaien alles om.
Ik vind het knap hoe jij dingen zegt zonder duidelijk te zijn...quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:09 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is wel knap, jezelf al in de volgende zin tegenspreken
De "pandemie" is een smokescreenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:11 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Iemand die schrijft "pandemie" neem ik al niet serieus, maar als je dan ook nog dit schrijft dan nog minder.
Men noemde de mensen die niet in corona geloofden en het als griepje zagen wappie. Dus niet zeggen dat zij alles omdraaien. Je moet gewoon je fantasie gebruiken en mensen die in corona "geloven" een andere bijnaam geven..Beetje creatief zijn. Jij-bakken kan een kind ook.
Ok dus je geeft toe dat de vaccins niet werktenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:09 schreef KereldeGrote het volgende:
vind je het normaal dat een klein groepje de gezondheid van anderen in gevaar brengt?
Dit is al tig keer uitgelegd, je googlet maar een eind...quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok dus je geeft toe dat de vaccins niet werkten
Nounounou de slimme gevaxxten wijzen ons er steeds op dat een virus niet denkt en geen hersenen heeft, en dus geen onderscheid maakt in wie of wat het muteert.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:41 schreef KereldeGrote het volgende:
En als je dan ook nog ongevaccineerden hebt waar het virus welig kan tieren, dan krijg je mutaties waar vaccins niet goed tegen werken...
Normaliter ja. Maar niet met deze Trudeau. Lees je anders even in over die emergency act die hij uitvoert.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar dat is precies wat er gebeurd is. Sommige hier doen alsof organisatoren opgepakt zijn puur omdat ze de regering irriteren en truckers zijn.
De waarheid is dat ook in Canada je alleen opgepakt kan worden of zwaar beboet kan worden als je overtredingen en misdrijven begaan hebt.
Nou, ben wel benieuwd of je zo scherp bent om dat er uit te pikken. @Isdatzo had het er een week geleden al uit gepikt. Toen kwam deze ook langs via een andere bron.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar heb je het idee dat men het verhaal probeert te verdraaien?
Maar da's wat anders dan 'aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan'quote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus daarom post je ook in het "bespot-hier-wappies" topic in COR...
Klinkt logisch
Nogmaals, jouw individuele vrijheid gaat nooit op bij een pandemie waar je met veel meer factoren te maken hebt. Zelfs de mensenrechten organisaties hebben aangetoond dat mensenrechten niet geschonden zijn door overheden. Vanwege het feit dat men epidemieen moet zien te voorkomen. En dan geld niet de recht van 1 persoon.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:10 schreef Grems het volgende:
[..]
De notie van individuele vrijheid en zelfbeschikking voor het gewone volk is inderdaad extreem ten opzichte van de menselijke geschiedenis.
Vandaar ook dat we dat pareltje van vooruitgang boven alles moeten verdedigen tegen mensen zoals jij.
Dus misschien moet je eens gaan onderzoek wat individuele vrijheden zijn en wat mensenrechten zijn. Dat komt bij veel wappies voor, die denken bijvoorbeeld dat onbeperkt naar het cafe gaan ook een mensenrecht is.quote:2. Mag de regering zulke ingrijpende maatregelen treffen?
De mensenrechten laten behoorlijk wat ruimte aan de overheid om maatregelen te treffen ter bescherming van de volksgezondheid, ook als die een beperking van de vrijheid van burgers opleveren. Er zijn zelfs mensenrechtenbepalingen die juist van de overheid verlangen dat ze optreedt. Zo is de Nederlandse overheid verplicht om maatregelen te treffen ter bevordering van de volksgezondheid (art. 22 Grondwet). Zij moet epidemieën zoveel mogelijk voorkomen (art. 11 Europees Sociaal Handvest) en moet het recht op een zo goed mogelijke gezondheid van eenieder garanderen (art. 12 Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten). Om deze opdrachten uit te voeren werkt Nederland samen met de 193 andere lidstaten van de Wereld Gezondheidsorganisatie en sloot zij zich aan bij de Internationale Gezondheidsregeling (2005). Als er echter vrijheidsrechten worden ingeperkt om de gezondheid te beschermen, dan stellen allerlei mensenrechtenbepalingen ook weer grenzen aan die vrijheidsbeperkingen. Belangrijk is echter dat de rechten en vrijheden die in de afgelopen periode ingeperkt werden als gevolg van de coronamaatregelen geen absolute rechten zijn. Inperkingen zijn mogelijk, bijvoorbeeld ook op het recht op lichamelijke integriteit of het huisrecht. Dus een eventuele vaccinatieplicht (die overigens in Nederland niet wordt overwogen) of een verplichting om thuis geen groepen bezoek te ontvangen is niet per definitie in strijd met de mensenrechten.
Ze zoeken nog een modquote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:48 schreef ludovico het volgende:
Ik heb heel wat TR's geplaatst, dit topic staat vol met bagger van één user die onsmakelijk debiel reageert.
Geen enkele post is weggehaald. Komop zeg..
En ondertussen een droeftoeter in DM die over die TR's aan het zuigen is "agter" geen idee wie die idioot is maar blijf van me weg.
ludovico in BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair
Jullie zijn niet mod loos op Fok ik krijg om de haverklap notes. Laatst nog een ban. En dit gezuig mag blijven??
ah, je moet mij weer hebben?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:48 schreef ludovico het volgende:
Ik heb heel wat TR's geplaatst, dit topic staat vol met bagger van één user die onsmakelijk debiel reageert.
Je hebt over onsmakelijk, maar dan wel iemand idioot noemen?quote:En ondertussen een droeftoeter in DM die over die TR's aan het zuigen is "agter" geen idee wie die idioot is maar blijf van me weg.
De enige die zuigen zijn die mensen die ik wappie noem. Die niet toegeven dat covid een pandemie is (wat een neutrale term is voor iets dat wereldwijd is en dat kan niemand ontkennen), die denken dat vrijheden onbeperkt zijn, die zogenaamd niet weten wat een vaccin is.quote:Jullie zijn niet mod loos op Fok ik krijg om de haverklap notes. Laatst nog een ban. En dit gezuig mag blijven??
Ja en eindelijk es een BNW gezinde mod die even hard veegt en schopt als de COR modjesquote:
Denk ik niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:37 schreef ludovico het volgende:
Rofl Karel is gewoon Devlin. Met die 2 volgers van Harry kan het haast niet missen
Das waar. Manier van posten was idd fatsoenlijker van hem.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Denk ik niet.
Devlin is meer een poster van irritante uitdagende one liners.
Zo’n lange posts zijn niet aan hem besteed
Tja, dat mag jij vinden maar ik ben niet van plan mijn lichamelijke integriteit op te geven omdat anderen dat graag willen. Ik wil ten alle tijden zelf beslissen wat er al dan niet in mijn lichaam gespoten wordt.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:27 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Nogmaals, waar ben ik extreem, en waar spreek ik mijzelf tegen?
Oneliners schijnen nogal een ding te zijn bij wappies.
Als je meent dat "een beetje vrijheid opofferen voor de maatschappij" in tegenspraak is met " Ik heb nooit gezegd dat het individu toebehoort aan de massa en de staat" dan moet jij eens beter begrijpend lezen. Begin eens met het woordje "beetje"...
Ik vind juist dat mensen die menen dat hun individuele vrijheid ALTIJD moet preferen boven de gezondheid van de maatschappij extreem zijn...
Ok ... vind het alleen sneu dat je persé hier de moraalridder wil komen uithangen ... hoe meer je probeert hoe minder effect ... je krijgt alleen meer tegenwerking.quote:
Dat laatste komt omdat ik mij opwind over bepaalde personen. Niet over jou trouwens, maar over mensen die erg trollerig zijn. Zoals Ludo, psvcl etc.. Die ken ik al van eerder en blijven maar dingen roepen zonder onderbouwing. En als ze tegengas krijgen dan is het "TR,TR,TR"...quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok ... vind het alleen sneu dat je persé hier de moraalridder wil komen uithangen ... hoe meer je probeert hoe minder effect ... je krijgt alleen meer tegenwerking.
Ik heb gezien dat je in andere subforums wel deftige praat vertelt (vb jezus topic, dat ik meelees om argumenten te verzamelen om in discussie te gaan met recent bekeerde vriend...), dus vind het spijtig je hier zo tekeer te zien gaan.
Ik vind dat inderdaad egoistisch, maar dat is niet verboden. Iedereen is op zich egoistisch, zo zijn er gevaccineerden die dit deden vanwege op vakantie kunnen gaan.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:05 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tja, dat mag jij vinden maar ik ben niet van plan mijn lichamelijke integriteit op te geven omdat anderen dat graag willen. Ik wil ten alle tijden zelf beslissen wat er al dan niet in mijn lichaam gespoten wordt.
En dat mag jij egoistisch vinden.
Dat idee, dat er zoveel % moet zijn gevaccineerd om het virus te stoppen is volgens mij gebaseerd op de aanname dat het vaccin de transmissie zou stoppen. Nu dit niet het geval is, telt dat niet meer. Zelfs met 100% vaccinatie is het virus dan dus niet te stoppen.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 19:03 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Ik vind dat inderdaad egoistisch, maar dat is niet verboden. Iedereen is op zich egoistisch, zo zijn er gevaccineerden die dit deden vanwege op vakantie kunnen gaan.
Maar als je snapt hoe een vaccin werkt dan weet je dat hoe jij denkt niet gaat werken om een virus tegen te gaan. Je hebt zoveel procent nodig die gevaccineerd zijn. En als je weet dat er ook mensen zijn die niet tegen vaccinaties kunnen, dan is iedereen die kan gevaccineerd worden nodig..Die kunnen dan een beschermende cordon rond de kwetsbaren vormen.
Wat ik trouwens weer tegen vaccinatie vind pleiten is dat juist de ouderen minder baat hebben bij vaccinatie, aangezien hun immuunsysteem slechter werkt.
Vind wel dat jouw tegengas behoorlijk op de man is en regelmatig alle mensen hier denegrerend (als wappies) beledigd.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:58 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Dat laatste komt omdat ik mij opwind over bepaalde personen. Niet over jou trouwens, maar over mensen die erg trollerig zijn. Zoals Ludo, psvcl etc.. Die ken ik al van eerder en blijven maar dingen roepen zonder onderbouwing. En als ze tegengas krijgen dan is het "TR,TR,TR"...
Als mensen fatsoenlijk komen met feiten of dingen waarvan ze menen dat het feiten zijn dan kan ik daar prima tegen. Ook als mensen er een andere mening op nahouden. Maar heel BNW is vergeven van mensen die nalaten echte feiten te geven.
Volstrekt krankzinnig om vanwege een virus als dit een fundamenteel iets als lichamelijke integriteit op te offeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:05 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Tja, dat mag jij vinden maar ik ben niet van plan mijn lichamelijke integriteit op te geven omdat anderen dat graag willen. Ik wil ten alle tijden zelf beslissen wat er al dan niet in mijn lichaam gespoten wordt.
En dat mag jij egoistisch vinden.
Je lijkt nog steeds te denken dat mensen eigendom zijn van de staat en/of de bredere maatschappij.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:49 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Nogmaals, jouw individuele vrijheid gaat nooit op bij een pandemie waar je met veel meer factoren te maken hebt. Zelfs de mensenrechten organisaties hebben aangetoond dat mensenrechten niet geschonden zijn door overheden. Vanwege het feit dat men epidemieen moet zien te voorkomen. En dan geld niet de recht van 1 persoon.
https://mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-mensenrechten
[..]
Dus misschien moet je eens gaan onderzoek wat individuele vrijheden zijn en wat mensenrechten zijn. Dat komt bij veel wappies voor, die denken bijvoorbeeld dat onbeperkt naar het cafe gaan ook een mensenrecht is.
De overheid heeft regels in het leven geroepen die ook ingaan tegen individuele vrijheid. Bijvoorbeeld verkeersregels. als jij zo voor individuele vrijheid bent dan ga je met jouw vrachtauto ook door rood rijden? Want jou kan dan bijna niks gebeuren..
Maar goed, dit negeer je weer want dan blijk je volkomen uitgeluld te zijn..
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 20:13 schreef UncleScorp het volgende:
Moesten we in BNW alle complotten ed. Kunnen aantonen met feiten zijn het geen complotten meer en is BNW=NWS
Maar dat kunnen veel users niet verkroppen...
Dude, haal je oogkleppen weg. Het gaat om de manier waarop je post.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:58 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Dat laatste komt omdat ik mij opwind over bepaalde personen. Niet over jou trouwens, maar over mensen die erg trollerig zijn. Zoals Ludo, psvcl etc.. Die ken ik al van eerder en blijven maar dingen roepen zonder onderbouwing. En als ze tegengas krijgen dan is het "TR,TR,TR"...
Als mensen fatsoenlijk komen met feiten of dingen waarvan ze menen dat het feiten zijn dan kan ik daar prima tegen. Ook als mensen er een andere mening op nahouden. Maar heel BNW is vergeven van mensen die nalaten echte feiten te geven.
quote:Op zondag 20 februari 2022 09:15 schreef ludovico het volgende:
Ik vind het jammer dat er geen mod is.
Ik stel voor dat wij BNW’ers in konvooi naar het Fok-hoofdkwartier rijden en Yvonne’s deur blokkerenquote:Op zondag 20 februari 2022 09:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Als je in COR iets post met alleen de woorden 'ze great reset' oid wordt je post verwijderd omdat de inhoud niet in het narratief past.
Hier in BNW mag je gewoon mensen beledigen en op de man spelen?
Waarom is dit? Kan een mod mij dat uitleggen?
Er is geen mod.quote:Op zondag 20 februari 2022 09:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Als je in COR iets post met alleen de woorden 'ze great reset' oid wordt je post verwijderd omdat de inhoud niet in het narratief past.
Hier in BNW mag je gewoon mensen beledigen en op de man spelen?
Waarom is dit? Kan een mod mij dat uitleggen?
Bel liever aan voor een bakkie koffie.quote:Op zondag 20 februari 2022 09:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Ik stel voor dat wij BNW’ers in konvooi naar het Fok-hoofdkwartier rijden en Yvonne’s deur blokkeren![]()
![]()
Is die ermee gestopt dan?quote:
Omdat BNW een soort van no man's land is hier mogen dingen die ergens anders niet door de beugel kunnen. Het beste is al die agitators te negeren ze komen niet voor de discussie al wordt dit wel steeds beweerd maar om je uit te dagen en te stoken, als je erop ingaat hebben ze hun zin. En dan nog, het blijft een vreemde bezigheid elke dag mensen opzoeken die een totaal andere mening hebben.quote:Op zondag 20 februari 2022 09:48 schreef oppiedoppie het volgende:
Als je in COR iets post met alleen de woorden 'ze great reset' oid wordt je post verwijderd omdat de inhoud niet in het narratief past.
Hier in BNW mag je gewoon mensen beledigen en op de man spelen?
Waarom is dit? Kan een mod mij dat uitleggen?
Het blijft vooral vreemd dat mensen elke dag naar een forum gaan om alleen hun eigen mening te horen. Fora zijn juist bedoeld voor discussie.quote:Op zondag 20 februari 2022 10:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat BNW een soort van no man's land is hier mogen dingen die ergens anders niet door de beugel kunnen. Het beste is al die agitators te negeren ze komen niet voor de discussie al wordt dit wel steeds beweerd maar om je uit te dagen en te stoken, als je erop ingaat hebben ze hun zin. En dan nog, het blijft een vreemde bezigheid elke dag mensen opzoeken die een totaal andere mening hebben.
Als je dat zou doen, is er niets aan de hand. Maar wanneer je je posts doorspekt met op de persoon opmerkingen, blijft zuigen en mensen aanvallen, valt dat niet onder 'fatsoenlijk'.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 18:58 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Dat laatste komt omdat ik mij opwind over bepaalde personen. Niet over jou trouwens, maar over mensen die erg trollerig zijn. Zoals Ludo, psvcl etc.. Die ken ik al van eerder en blijven maar dingen roepen zonder onderbouwing. En als ze tegengas krijgen dan is het "TR,TR,TR"...
Als mensen fatsoenlijk komen met feiten of dingen waarvan ze menen dat het feiten zijn dan kan ik daar prima tegen. Ook als mensen er een andere mening op nahouden. Maar heel BNW is vergeven van mensen die nalaten echte feiten te geven.
Ja niets zoveel fun als dagelijks op een religie forum gaan posten dat god niet bestaat of bewijs vragen dat ie wel bestaat.quote:Op zondag 20 februari 2022 10:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft vooral vreemd dat mensen elke dag naar een forum gaan om alleen hun eigen mening te horen. Fora zijn juist bedoeld voor discussie.
Over die windmolenrel in Amsterdam schrijf ik al een jaar en dat bericht plaatste ik eergisteren. Alleen vind men het niet zo boeiend want er kwamen geen reacties op:quote:Op zondag 20 februari 2022 09:08 schreef ludovico het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat hele main Stream verhaal zit vol met extremisme.
Maar dan impliceer je dus dat alles wat in BNW wordt gepost niets meer is dan een geloof ergens in. En dus niet wat staat omschreven in het BNW-onderwerp.quote:Op zondag 20 februari 2022 11:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja niets zoveel fun als dagelijks op een religie forum gaan posten dat god niet bestaat of bewijs vragen dat ie wel bestaat.
Lachen toch ?
Jaja ONZ is verderopquote:Op zondag 20 februari 2022 12:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan impliceer je dus dat alles wat in BNW wordt gepost niets meer is dan een geloof ergens in. En dus niet wat staat omschreven in het BNW-onderwerp.
Da's inderdaad mijn punt.quote:
Fijne dag verder.quote:Klaar met jou
https://www.dailymail.co.(...)NUAL-COVID-shot.htmlquote:'These are serious ethical issues': James O'Keefe demands answers after FDA executive officer is caught on Project Veritas hidden camera admitting Biden will force an ANNUAL Covid shot that would be a 'recurring fountain of revenue' for drug firms
Nog niet nee...bedankt voor de toevoeging.quote:Op zondag 20 februari 2022 12:25 schreef Hieraldo het volgende:
Is deze nog niet besproken?
[..]
https://www.dailymail.co.(...)NUAL-COVID-shot.html
zou niet de eerste keer zijn dat grote bedrijven overheden in hun broekzak hebben zitten (zo ook in de EU)quote:Op zondag 20 februari 2022 12:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nog niet nee...bedankt voor de toevoeging.
Maar een jaarlijks verplichte prik?
In de VS misschien...hier staat het gepeupel gedwee vrijwillig in de rij om de paar maanden.
Waarom heb je het over gepeupel..quote:Op zondag 20 februari 2022 12:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nog niet nee...bedankt voor de toevoeging.
Maar een jaarlijks verplichte prik?
In de VS misschien...hier staat het gepeupel gedwee vrijwillig in de rij om de paar maanden.
Zoals jij nu doet?quote:Op zondag 20 februari 2022 13:45 schreef KereldeGrote het volgende:
Iets niet erg hoor, is psychologisch heel goed te verklaren.. Mensen praten hun eigen fouten altijd goed.
Na 2 jaar denigrerend overal als simpele wappie bestempeld te worden, eigen ik mij nu het gebruik van termen "gepeupel en prikschapen" toe.quote:Op zondag 20 februari 2022 13:45 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Waarom heb je het over gepeupel..
Heerlijk he dat corrupte.quote:Op zondag 20 februari 2022 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En achter de schermen word er langzaam gewerkt aan vaccinatiedwang. En wij in Nederland die nog geloven iets in de melk te brokkelen hebben staan compleet machteloos gezien het feit dat EU wetgeving boven nationale wetgeving staat. We zijn een mutatie verwijderd van een vaccinatieplicht.
Het is een persoon die het steeds uitlokt, kun je daar niet iets aan doen?quote:Op zondag 20 februari 2022 13:56 schreef miss_sly het volgende:
Zullen we niet opnieuw beginnen met zuigen en op de persoon spelen?
Iemand alleen kan hooguit vervelende posts plaatsen. Als er niet op gereageerd wordt, is er verder geen gedoe. Negeren is ook een optie. Terug zuigen en schelden is eigenlijk géén optiequote:Op zondag 20 februari 2022 14:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het is een persoon die het steeds uitlokt, kun je daar niet iets aan doen?
Dus je laat toe dat iemand hier de sfeer komt verzieken terwijl dat in COR absoluut verboden is. Blijf dat toch wel apart vinden. Alsof je het er stiekem mee eens bent.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand alleen kan hooguit vervelende posts plaatsen. Als er niet op gereageerd wordt, is er verder geen gedoe. Negeren is ook een optie. Terug zuigen en schelden is eigenlijk géén optie
Nee, niet de doelpalen gaan verschuiven.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is totaal onhoudbaar om met lege IC's maatregelen in stand te houden.
Straks als het griepseizoen weer aanbreekt mogen we weer, dat QR systeem blijft nadrukkelijk in de gereedschapskist hangen. Iemand elders poste al dat er nog stappen gezet worden Europees gezien dat vaccinatiedwang een okay middel is.
NL investeert nog in de app en de EU is ook gewoon nog door aan het buffelen met digital identity en ook central bank digital currency.
Maar blijf jij lekker slapen.
Ik word een beetje moe van je, wat nou, doelpalen verschuiven? Ik verschuif helemaal nergens doelpalen.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, niet de doelpalen gaan verschuiven.
De overtuiging onder users hier was dat maatregelen nooit meer terug gedraaid zouden worden en dat de verplichte qr-code altijd vereist zou zijn nadat het ergens was ingevoerd. Beide zijn aantoonbare onzin gebleken.
Wat een vervelende post...als goede user ga ik die negerenquote:Op zondag 20 februari 2022 14:32 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus je laat toe dat iemand hier de sfeer komt verzieken terwijl dat in COR absoluut verboden is. Blijf dat toch wel apart vinden. Alsof je het er stiekem mee eens bent.
Dit topic is niet om dit soort dingen te bespreken. Daarvoor kun je beter naar het Feedback-topic.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:32 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus je laat toe dat iemand hier de sfeer komt verzieken terwijl dat in COR absoluut verboden is. Blijf dat toch wel apart vinden. Alsof je het er stiekem mee eens bent.
Net als die terroristen die wekenlang ondergedoken zat in een wijk en de omwonenden zich allemaal stil hielden. (wie zwijgt stemt toe is een gezegde die uit zulke situaties is voortgekomen)
Echt binnen 10 minuten is een normale, niet op de man, post in COR weggehaald terwijl hier na dagen op de man zuigen er plots een mod komt met 'sorry, heb ook nog een leven' en zich er met een grapje vanaf maakt.
Dat mag toch hier? Elders niet. Het heeft niets meer met een discussie te maken maar hun gelijk willen halen op een forum bij mensen die een heel andere mening hebben en het daar ook over zou moeten gaan. Vaak wordt er op een neerbuigende toon gepost, onrust stoken meer is het niet. Dat die onrust dan ontstaat is je eigen schuld want jij moet er niet op ingaan. Best krom, maar goed ik heb ze op negeer maar dan blijven ze je evengoed quoten, het heeft wat weg van stalkenquote:Op zondag 20 februari 2022 14:32 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus je laat toe dat iemand hier de sfeer komt verzieken terwijl dat in COR absoluut verboden is. Blijf dat toch wel apart vinden. Alsof je het er stiekem mee eens bent.
Net als die terroristen die wekenlang ondergedoken zat in een wijk en de omwonenden zich allemaal stil hielden. (wie zwijgt stemt toe is een gezegde die uit zulke situaties is voortgekomen)
Echt binnen 10 minuten is een normale, niet op de man, post in COR weggehaald terwijl hier na dagen op de man zuigen er plots een mod komt met 'sorry, heb ook nog een leven' en zich er met een grapje vanaf maakt.
Het aantal keer dat ik hele discussies gevoerd zie worden door "spoken"quote:Op zondag 20 februari 2022 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat mag toch hier? Elders niet. Het heeft niets meer met een discussie te maken maar hun gelijk willen halen op een forum bij mensen die een heel andere mening hebben en het daar ook over zou moeten gaan. Vaak wordt er op een neerbuigende toon gepost, onrust stoken meer is het niet. Dat die onrust dan ontstaat is je eigen schuld want jij moet er niet op ingaan. Best krom, maar goed ik heb ze op negeer maar dan blijven ze je evengoed quoten, het heeft wat weg van stalken
Heel grappig om dat uit jouw mond te horen. Je hebt er zelf een handje van om anderen te benoemen tot vaccinazi, prikverslaafde en noem maar op.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vaak wordt er op een neerbuigende toon gepost, onrust stoken meer is het niet. Dat die onrust dan ontstaat is je eigen schuld want jij moet er niet op ingaan.
Mooi lang verhaal hoor. Wat heeft dat verder met de beweringen dat maatregelen of het gebruik van qr-codes na invoering nooit meer afgeschaald zouden worden te maken?quote:Op zondag 20 februari 2022 14:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van je, wat nou, doelpalen verschuiven? Ik verschuif helemaal nergens doelpalen.
Ieder seizoen zul je weer mogen, vooralsnog wordt die QR poespas gewoon uitgebreid, zeer zeker niet ingetrokken, ik denk dat je een hele gewaagde gok doet als je zou wedden dat we a.s. griepseizoen geen poppenkast zullen zien vanuit de staat.
Bedenk je ook even dat we verder vergrijsd zijn, en minder IC personeel hebben dan willekeurig griepjaar.
Bedenk je ook even dat de EU bezig is met uitbreiden van die systemen.
Bedenk je ook dat de minster van Volksgesundheit in dit land meneer Kuipers wel héél graag vasthoudt aan 2G of weet ik veel wat voorn onzin terwijl de wetenschappelijke basis daarvoor gewoon niet bestaat.
De grote vraag is: Kan jij inhoudelijk reageren, jij denkt met deze feiten echt dat we van alle gekte af zijn?
Terwijl de staat achter de deuren bezig is met uitbreiden van die systemen
Bedenk je ook dat de meest extremistische beleidsmaatregelen in landen zoals Italië en Oostenrijk zijn ingevoerd NA de grote verlossing (vaccins) wat een gigantische grap, maar ongekend dat jij er zo in trapt joh, ik snap het gewoon echt niet, hoe kan je zo zijn? Hoe kan het dat nagenoeg een meerderheid zo lijkt te zijn?
Voor mij is dit bewijs - en dat is opzicht wel een interessante gewaarwording - dat een hele populatie mee kan gaan in gruwelheden zoals gezien in de 2e wereldoorlog.
Het gemak waarmee de grondwet buitenspel gezet kan wordenzogezegd vanwege een afweging tussen grondrechten
![]()
Tis allemaal maar een berg lucht hè, we laten de staat toe uiterst subjectief te interpreteren en de rechters gaan er in mee.
Ten tijde van de 2e wereldoorlog waren de wetten legaal, na de 2e wereldoorlog zouden die wetten dik illegaal zijn bevonden door dezelfde rechters. Ze praten maar gewoon mee met de huidige consensus lijkt haast.
En dan zeg je tegen mij dat ik doelpalen verschuif.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mooi lang verhaal hoor. Wat heeft dat verder met de beweringen dat maatregelen of het gebruik van qr-codes na invoering nooit meer afgeschaald zouden worden te maken?
Prikschaap ? Ja ik !quote:Op zondag 20 februari 2022 14:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heel grappig om dat uit jouw mond te horen. Je hebt er zelf een handje van om anderen te benoemen tot vaccinazi, prikverslaafde en noem maar op.
Ik ben zelf vandaag al een aantal keer prikschaap genoemd, maar over zulk soort dingen hoor ik jou nooit.
Domme wappie wordt direct verwijderd als het over een medeuser gaat en terecht. Maar de meeste verwensingen naar het andere kamp blijven staan. Heb ik zelf niet heel veel moeite mee, maar het is nogal hypocriet.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Prikschaap ? Ja ik !
Leuk toch...net als "domme wappie"
Vanwaar dan jouw masochisme om steeds hier terug te komen?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Domme wappie wordt direct verwijderd als het over een medeuser gaat en terecht. Maar de meeste verwensingen naar het andere kamp blijven staan. Heb ik zelf niet heel veel moeite mee, maar het is nogal hypocriet.
Er wordt hier aan de lopende band geklaagd dat BNW niet een soort safe space is voor gelijkgestemden en iedereen met een andere mening gaat hier 'op mute' door het gros van de users.
Lachwekkend voor het grootste en openbare forum van Nederland. Richt dan een facebookclubje op of een WhatsAppgroep.
Je hebt me geciteerd voor ik mijn disclaimer had toegevoegd.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Domme wappie wordt direct verwijderd als het over een medeuser gaat en terecht.
Het is dan niet meer verplicht in winkels. Dat veel mensen er alsnog voor zullen kiezen om in supermarkten eenquote:Op zondag 20 februari 2022 15:05 schreef ludovico het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)p-slot-om-kwetsbaren
Het is zo evident als water is nat, maar wij moeten geloven dat de meerderheid echt zo gek is?
En in de supermarkt anno 25 februari zeker niemand met mondkapjes op? Lol.
Ik vermaak me hier prima. Jullie amusementswaarde is best hoog, hoewel niet op de manier die jullie proberen.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vanwaar dan jouw masochisme om steeds hier terug te komen?
Fascinerend 🤔
De Raad van Europa hoort niet bij de Europese Unie. En is iets anders dan de Europese Raad. Beetje vreemde conclusie dus.quote:Op zondag 20 februari 2022 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En achter de schermen word er langzaam gewerkt aan vaccinatiedwang. En wij in Nederland die nog geloven iets in de melk te brokkelen hebben staan compleet machteloos gezien het feit dat EU wetgeving boven nationale wetgeving staat. We zijn een mutatie verwijderd van een vaccinatieplicht.
Je impliceert dat ik beter in een topic in COR kan gaan posten omdat dat 'een ballenbad voor prikschapen' is.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je hebt me geciteerd voor ik mijn disclaimer had toegevoegd.
Ik noem niemand rechtstreeks zo
quote:Op zondag 20 februari 2022 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nogmaals ... kijk es wat een leuk topic ze hier hebben...een echt ballenbad voor prikschapen...
COR / Het grote wappie-argumenten-verleden-tijd topic
Go and have some fun !
Ow je komt hierquote:Op zondag 20 februari 2022 15:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vermaak me hier prima. Jullie amusementswaarde is best hoog, hoewel niet op de manier die jullie proberen.
Niet trollen dus. Ik zou best weleens hier een serieuze discussie willen voeren. Maar als je een afwijkende mening hebt 'ga je op mute'. Dus dan vermaak ik me maar met de onzin die jullie posten. Daar hoef ik zelf echt niets voor te doen.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow je komt hier
dus wel degelijk om te trollen en te lachen.
Dank voor de bevestiging.
Je hoeft verdragen van de Raad van Europa dan ook niet te ondertekenen,dus dat hele "Nederland heeft niks in de melk te brokkelen" slaat nergens op. Verder heb ik even de betreffende (voorlopige) resolutie erbij gepakt: https://pace.coe.int/pdf/(...)esolution%202424.pdfquote:Op zondag 20 februari 2022 15:12 schreef capricia het volgende:
[..]
De Raad van Europa hoort niet bij de Europese Unie. En is iets anders dan de Europese Raad. Beetje vreemde conclusie dus.
Zullen we het anders "poging tot geforceerde motivering" noemen?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
Nu zie ik nergens iets dat op een vaccinatiedwang lijkt.
En concreet houdt dat in dat... ?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zullen we het anders "poging tot geforceerde motivering" noemen?
Doe maar een TR. Krijg ik een notequote:Op zondag 20 februari 2022 15:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat komt toch aardig in de buurt.
Mensen (lees onverantwoorde egoïstische wappies) al treiterend proberen te overtuigen zich toch te vaccineren.quote:
Daar is geen resolutie voor nodig toch? Maar linksom of rechtsom: dat hele geneuzel over "Europa sorteert voor op vaccinatiedwang" slaat dus nergens op.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen (lees onverantwoorde egoïstische wappies) al treiterend proberen te overtuigen zich toch te vaccineren.
Wsl niet nee. Ik reageerde op "vaccinatiedwang" algemeen. Je weet wel...stier ... rode lap ...quote:Op zondag 20 februari 2022 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is geen resolutie voor nodig toch?
Dit heeft er wsl niets mee te maken?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is geen resolutie voor nodig toch? Maar linksom of rechtsom: dat hele geneuzel over "Europa sorteert voor op vaccinatiedwang" slaat dus nergens op.
Die discussies worden overal gevoerd en via Twitter heb ik vernomen dat 50+ zonder vaccinatie niet eens meer hun parlementaire taak kunnen vervullen omdat ze niet naar binnen mogen.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit heeft er wsl niets mee te maken?
Von der Leyen: we moeten praten over vaccinatieplicht
Dat is van najaar 2021 toch? Op dit moment helemaal geen serieus discussiepunt, en met die resolutie die expliciet genoemd wordt heeft het ook niks te maken. Al met al zou je dit gewoon verzonnen angstporno kunnen noemenquote:Op zondag 20 februari 2022 15:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit heeft er wsl niets mee te maken?
Von der Leyen: we moeten praten over vaccinatieplicht
Gewoon een extra overheidstoeslag op milieuvervuilende producten voor consumenten.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:43 schreef ludovico het volgende:
Hoe willen ze die CARBON CREDITS gaan toetsen eigenlijk, als dat niet per persoon wordt getracked?
Wat wordt dat met contant geld?
1dec2021 is nou niet bepaald 1 jaar geleden.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is van najaar 2021 toch? Op dit moment helemaal geen serieus discussiepunt, en met die resolutie die expliciet genoemd wordt heeft het ook niks te maken. Al met al zou je dit gewoon verzonnen angstporno kunnen noemen.
Waarom nou elke keer over windmolens en carbon credits en weet ik het wat allemaal beginnen in dit topic?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:43 schreef ludovico het volgende:
Hoe willen ze die CARBON CREDITS gaan toetsen eigenlijk, als dat niet per persoon wordt getracked?
Wat wordt dat met contant geld?
Maar de situatie was toen wel compleet anders.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
1dec2021 is nou niet bepaald 1 jaar geleden.
Leuke whataboutism, maar dat neemt niet weg dat die vaccinatieplicht-angstporno hier klakkeloos geslikt werd.quote:En angstporno...vanuit de EU? Neeeee je meent het niet.
Zou het niet eerder voor de gezinsinkomsten zijn (lees echtgenoot)?
Als het uiteindelijk allemaal gecentraliseerd wordt in éenzelfde app...quote:Op zondag 20 februari 2022 15:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom nou elke keer over windmolens en carbon credits en weet ik het wat allemaal beginnen in dit topic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |