abonnement Unibet Coolblue
pi_203737600
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 13:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, ik zie geen goede en slechte kant in deze.
Dat soort splitsingen zijn populair op BNW, maar ik doe daar verder niet aan mee.
Dus daarom post je ook in het "bespot-hier-wappies" topic in COR...
Klinkt logisch
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_203737622
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:04 schreef Grems het volgende:

[..]
Wel goed dat je uitkomt voor je extremistische sympathieën.

Toch altijd meer respect voor dan mensen die het proberen te verbloemen _O_
Hoezo extremistisch ideeen?

vind je het normaal dat een klein groepje de gezondheid van anderen in gevaar brengt? en dat dat kleine groepje dan gaat huilen als ze dingen niet mogen?
Dat kleine groepje heeft gewoon heel rare ideeen.

En je word niet gediscrimineerd als jij je niet laat vaccineren en dat je daarom dingen niet mag. Als je geen rijbewijs haalt mag je ook niet autorijden. Word je dan ook gediscrimineerd?
Tevens was het een keuze tussen lichamelijke integriteit en volksgezondheid. Men kiest duidelijk voor volksgezondheid, en dat is bij een pandemie prima te billijken.
pi_203737630
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
Niet geheel verassend, user in kwestie is radicaal Links. Dan krijg je dat al snel natuurlijk.
Hehe, je kent me niet eens...

Ik ben in sommige opzichten links, maar zeker niet radicaal..
En in sommige opzichten rechts, maar ook niet radicaal.. Dus probeer een ander te pesten, iemand die jouw mening nog vind boeien bijvoorbeeld.
pi_203737631
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 13:31 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Je hebt niet door dat het maar een zeer kleine minderheid was en dat die de gezondheid van veel meer mensen op het spel zetten?
Dus veel te makkelijk om te praten over goed en fout..

Iedereen denkt dat hij aan de goede kant van de geschiedenis staat, ook nsb-ers dachten dit. Dus geen wonder dat jij dit ook denkt...
[..]
Dit is zo'n groteske leugen he, waar moet ik beginnen?

Waarom werden wappies geweigerd? Omdat ze de gezondheid van een grote groep mensen in gevaar zouden brengen. Veel wappies waren niet gevaccineerd EN weigerden een mondkap op te doen. Ze vonden hun eigen lichamelijke intregiteit belangrijker dan de gezondheid van hun naaste medemensen...

Dus ja, ik weet wel welke mensen er aan de goede kant stonden en welke niet. Welke de egoisten waren die huilden over discriminatie..
Dat ouderen niet naar winkels durfden omdat onverlaten weigerden een mondkap op te doen of zich te laten vaccineren (wat wetenschappelijk heel veel scheelt qua besmettelijkheid ongeacht wat wappies zeggen) ontgaat ze.. Maar o wee als wappies verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun daden/niet daden.
We doen het met elkaar, om vervolgens een groot deel van de bevolking uit te sluiten om vaccinatie af te dwingen ondanks het feit dat er van dwang geen sprake zou zijn.
Jij bent een van de vele usefull idiots die zich maar al te graag voor het karretje heeft laten spannen.
En wat heeft het nu allemaal opgeleverd? Studies wijzen uit dat lockdowns nauwelijks effect hebben gehad en dat mondkapjes nauwelijks iets bij hebben gedragen aan de verspreiding van het virus.
Wat we nu wel hebben dankzij mensen zoals jij is een CTB wat nooit meer weggaat en draagvlak voor politiegeweld en het inperken van grondrechten.
pi_203737681
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
We doen het met elkaar, om vervolgens een groot deel van de bevolking uit te sluiten om vaccinatie af te dwingen ondanks het feit dat er van dwang geen sprake zou zijn.
Een klein gedeelte maar, niet overdrijven. De meeste mensen gedroegen zich normaal en vaccineerden zichzelf.

quote:
Jij bent een van de vele usefull idiots die zich maar al te graag voor het karretje heeft laten spannen.
En wat heeft het nu allemaal opgeleverd? Studies wijzen uit dat lockdowns nauwelijks effect hebben gehad en dat mondkapjes nauwelijks iets bij hebben gedragen aan de verspreiding van het virus.
Die lockdowns troffen ook de gevaccineerden dus daar gaat het hier niet om. Het ging om landen waar wappies zelfs niet mochten winkelen terwijl gevaccineerden dit wel mochten..
Er zijn talloze studies die juist wel de effectiviteit van mondkapjes hebben aangetoond. Niet dat jezelf niet besmet kon worden, maar vooral dat je anderen niet kon besmetten..

Dit valt me trouwens wel op van wappies, die praten over liefde en dergelijke. In feite zijn al hun beweegredenen egoistisch gebleken. Ze namen geen vaccinatie want "je weet het effect over vijf jaar niet", en ze waren tegen mondkapjes "want je kan erdoor niet ademen en is slecht voor de gezondheid"... Terwijl de gevaccineerden dit deden om het virus uit te roeien, en droegen mondkapjes om anderen niet te besmetten (mochten ze ongemerkt het virus bij zich dragen)..

quote:
Wat we nu wel hebben dankzij mensen zoals jij is een CTB wat nooit meer weggaat en draagvlak voor politiegeweld en het inperken van grondrechten.
Ik weet niet of je het nieuws volgt, waarschijnlijk niet, maar het CTB gaat weg. Tenminste, die stemmen hoor je steeds meer opgaan...

Ik ben zogenaamd radicaal links, maar heb nog nooit mijn CTB gebruikt. En ook geen booster gehad. Dus zo radicaal ben ik niet, en ook geen slaafse volger..
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:23:44 #181
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_203737728
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:09 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Hoezo extremistisch ideeen?

vind je het normaal dat een klein groepje de gezondheid van anderen in gevaar brengt? en dat dat kleine groepje dan gaat huilen als ze dingen niet mogen?
Dat kleine groepje heeft gewoon heel rare ideeen.

En je word niet gediscrimineerd als jij je niet laat vaccineren en dat je daarom dingen niet mag. Als je geen rijbewijs haalt mag je ook niet autorijden. Word je dan ook gediscrimineerd?
Tevens was het een keuze tussen lichamelijke integriteit en volksgezondheid. Men kiest duidelijk voor volksgezondheid, en dat is bij een pandemie prima te billijken.
Altijd weer die onnozele drogreden over het rijbewijs. Het halen van een rijbewijs impliceert een mate van vaardigheid.

Het halen van een groen vinkje veronderstelt een mate van bescherming.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_203737730
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:10 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Hehe, je kent me niet eens...

Ik ben in sommige opzichten links, maar zeker niet radicaal..
En in sommige opzichten rechts, maar ook niet radicaal.. Dus probeer een ander te pesten, iemand die jouw mening nog vind boeien bijvoorbeeld.
In een discussie die wij een tijdje terug hadden refereerde je naar jezelf als Links. Niet mijn woorden. En ook zonder dat valt die conclusie wel te trekken, je besteed hier 80% van je posts aan het bashen van andere zijde van het politieke spectrum. Maakt natuurlijk verder totaal niet uit, het wordt slechts benoemd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:25:57 #183
451005 Grems
Clown World
pi_203737745
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:09 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Hoezo extremistisch ideeen?

vind je het normaal dat een klein groepje de gezondheid van anderen in gevaar brengt? en dat dat kleine groepje dan gaat huilen als ze dingen niet mogen?
Dat kleine groepje heeft gewoon heel rare ideeen.

En je word niet gediscrimineerd als jij je niet laat vaccineren en dat je daarom dingen niet mag. Als je geen rijbewijs haalt mag je ook niet autorijden. Word je dan ook gediscrimineerd?
Tevens was het een keuze tussen lichamelijke integriteit en volksgezondheid. Men kiest duidelijk voor volksgezondheid, en dat is bij een pandemie prima te billijken.
Ik blijf geen complimenten uitdelen voor je openlijke extremisme natuurlijk, respect hebben voor je openheid wil niet zeggen dat ik het wil aanmoedigen!
pi_203737756
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In een discussie die wij een tijdje terug hadden refereerde je naar jezelf als Links. Niet mijn woorden. En ook zonder dat valt die conclusie wel te trekken, je besteed hier 80% van je posts aan het bashen van andere zijde van het politieke spectrum. Maakt natuurlijk verder totaal niet uit, het wordt slechts benoemd.
Bewijs, anders is het maar een veronderstelling...

en inderdaad, in bepaalde opzichten ben ik links. Maar zeker niet radicaal..
De rechterzijde kan je ook makkelijk bashen, aangezien de meningen van rechts vaak niet juist blijken.
En aangezien ik wel radicaal lui ben is dat makkelijker dan links te bashen.
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:27:48 #185
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_203737759
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 13:31 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Je hebt niet door dat het maar een zeer kleine minderheid was en dat die de gezondheid van veel meer mensen op het spel zetten?
Dus veel te makkelijk om te praten over goed en fout..

Iedereen denkt dat hij aan de goede kant van de geschiedenis staat, ook nsb-ers dachten dit. Dus geen wonder dat jij dit ook denkt...
[..]
Dit is zo'n groteske leugen he, waar moet ik beginnen?

Waarom werden wappies geweigerd? Omdat ze de gezondheid van een grote groep mensen in gevaar zouden brengen. Veel wappies waren niet gevaccineerd EN weigerden een mondkap op te doen. Ze vonden hun eigen lichamelijke intregiteit belangrijker dan de gezondheid van hun naaste medemensen...

Dus ja, ik weet wel welke mensen er aan de goede kant stonden en welke niet. Welke de egoisten waren die huilden over discriminatie..
Dat ouderen niet naar winkels durfden omdat onverlaten weigerden een mondkap op te doen of zich te laten vaccineren (wat wetenschappelijk heel veel scheelt qua besmettelijkheid ongeacht wat wappies zeggen) ontgaat ze.. Maar o wee als wappies verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun daden/niet daden.
Dus iemand zegt 'er zijn mensen die wappies graag buitensluiten' dan zeg jij dat dat het een GROTESKE leugen is waarop je gaat uitleggen WAAROM ze worden uitgesloten?
To BG or not to BG!
pi_203737764
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:27 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Bewijs, anders is het maar een veronderstelling...

en inderdaad, in bepaalde opzichten ben ik links. Maar zeker niet radicaal..
De rechterzijde kan je ook makkelijk bashen, aangezien de meningen van rechts vaak niet juist blijken.
En aangezien ik wel radicaal lui ben is dat makkelijker dan links te bashen.
Je draait het om. Rechtsgeoriënteerden hebben het vaak bij het juiste eind, dit frustreert echter het fantasierijke en utopische wereldbeeld van linksgeoriënteerden. Dat blijkt hier ook keer op keer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203737818
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:23 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Altijd weer die onnozele drogreden over het rijbewijs. Het halen van een rijbewijs impliceert een mate van vaardigheid.

Het halen van een groen vinkje veronderstelt een mate van bescherming.
Het halen van een rijbewijs veronderstelt ook een mate van vaardigheid.. Dus ik zie het verschil niet zo.

Hoe het CBT eerst was was juist heel goed. Beschermde ook de privacy omdat het bewijs niets zei over waarom men een groen vinkje had (ziek geweest en hersteld, gevaccineerd of getest)..

Met de eerste varianten is gebleken dat een gevaccineerd persoon iets van 80% minder besmettelijk was. Dan is het vrij logisch dat gevaccineerden een bepaalde mate van vrijheid kregen die niet gevaccineerden nog niet kregen. Of men moest negatief getest zijn (nou zijn wappies vrij negatief over het algemeen dus dat scheelt al).
Je moet begrijpen dat we in een totale lockdown zaten en dat de overheid dit niet kon laten voortduren. Dus kregen de gevaccineerden meer vrijheid en niet gevaccineerden moesten nog blijven zoals wij allemaal in 2020 toen niemand gevaccineerd was. Sterker nog, de niet gevaccineerden hoefden enkel even te testen en dan konden ze ook meedoen in de samenleving. Terwijl dit in 2020 niet kon, toen niemand gevaccineerd was.. In plaats van dat de niet gevaccineerden blij waren met de gevaccineerden voelden ze zich gediscrimineerd..
pi_203737833
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:25 schreef Grems het volgende:

[..]
Ik blijf geen complimenten uitdelen voor je openlijke extremisme natuurlijk, respect hebben voor je openheid wil niet zeggen dat ik het wil aanmoedigen!
Wat is er extreem aan mijn opvattingen dan? Kun je dat uitleggen, of blijft het bij mensen uitmaken voor extreem zonder reden?
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:38:29 #189
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_203737870
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:17 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Een klein gedeelte maar, niet overdrijven. De meeste mensen gedroegen zich normaal en vaccineerden zichzelf.
[..]
Die lockdowns troffen ook de gevaccineerden dus daar gaat het hier niet om. Het ging om landen waar wappies zelfs niet mochten winkelen terwijl gevaccineerden dit wel mochten..
Er zijn talloze studies die juist wel de effectiviteit van mondkapjes hebben aangetoond. Niet dat jezelf niet besmet kon worden, maar vooral dat je anderen niet kon besmetten..

Dit valt me trouwens wel op van wappies, die praten over liefde en dergelijke. In feite zijn al hun beweegredenen egoistisch gebleken. Ze namen geen vaccinatie want "je weet het effect over vijf jaar niet", en ze waren tegen mondkapjes "want je kan erdoor niet ademen en is slecht voor de gezondheid"... Terwijl de gevaccineerden dit deden om het virus uit te roeien, en droegen mondkapjes om anderen niet te besmetten (mochten ze ongemerkt het virus bij zich dragen)..
[..]
Ik weet niet of je het nieuws volgt, waarschijnlijk niet, maar het CTB gaat weg. Tenminste, die stemmen hoor je steeds meer opgaan...

Ik ben zogenaamd radicaal links, maar heb nog nooit mijn CTB gebruikt. En ook geen booster gehad. Dus zo radicaal ben ik niet, en ook geen slaafse volger..
Vind het zo vreemd dat je alle 'wappies' over een kam scheert.

Volgens jouw dragen alle ongevaccineerden geen mondkapjes?

En de ongevaccineerden houden zich ook allemaal niet aan de regels?

Waarom denk jij dat?
To BG or not to BG!
pi_203737888
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:35 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Wat is er extreem aan mijn opvattingen dan? Kun je dat uitleggen, of blijft het bij mensen uitmaken voor extreem zonder reden?
Je lijkt te denken dat mensen hun lichamelijke integriteit moeten opgeven voor de massa. En tevens vergelijk je mensen die hier niet in mee wilden gaan met NSB-ers. Dat zijn behoorlijk radicale standpunten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203737925
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:38 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Vind het zo vreemd dat je alle 'wappies' over een kam scheert.

Volgens jouw dragen alle ongevaccineerden geen mondkapjes?

En de ongevaccineerden houden zich ook allemaal niet aan de regels?

Waarom denk jij dat?
Ik scheer niet alle wappies over 1 kam.. Maar de meeste mensen die tegen mondkapjes waren zijn uiteindelijk ook wappie.

Tevens denk ik inderdaad dat er meer ongevaccineerden zijn die zich niet aan de regels houden dan gevaccineerden die zich niet aan de regels houden.. Heus niet allemaal, maar dat heb ik ook nergens beweerd volgens mij.
pi_203737945
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je lijkt te denken dat mensen hun lichamelijke integriteit moeten opgeven voor de massa. En tevens vergelijk je mensen die hier niet in mee wilden gaan met NSB-ers. Dat zijn behoorlijk radicale standpunten.
Dat eerste lijkt me wel, in een pandemie. In een normale situatie niet. Maar een pandemie is niet normaal, die moet je met elkaar bestrijden.

Iemand anders beweerde dat deze pandemie wel heeft uitgewezen wie er uiteindelijk aan de goede en aan de foute kant van de geschiedenis zouden staan. Die persoon vergelijkt de welwillende mens met de foute kant, dus nsb. Daar reageerde ik op..

Maar goed, als je halverwege een discussie invalt heb je die context niet door.
pi_203737971
Pandemie 😂
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:52:10 #194
421867 greysbones
fun fact i don't care
pi_203738037
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:33 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Het halen van een rijbewijs veronderstelt ook een mate van vaardigheid.. Dus ik zie het verschil niet zo.

Hoe het CBT eerst was was juist heel goed. Beschermde ook de privacy omdat het bewijs niets zei over waarom men een groen vinkje had (ziek geweest en hersteld, gevaccineerd of getest)..

Met de eerste varianten is gebleken dat een gevaccineerd persoon iets van 80% minder besmettelijk was. Dan is het vrij logisch dat gevaccineerden een bepaalde mate van vrijheid kregen die niet gevaccineerden nog niet kregen. Of men moest negatief getest zijn (nou zijn wappies vrij negatief over het algemeen dus dat scheelt al).
Je moet begrijpen dat we in een totale lockdown zaten en dat de overheid dit niet kon laten voortduren. Dus kregen de gevaccineerden meer vrijheid en niet gevaccineerden moesten nog blijven zoals wij allemaal in 2020 toen niemand gevaccineerd was. Sterker nog, de niet gevaccineerden hoefden enkel even te testen en dan konden ze ook meedoen in de samenleving. Terwijl dit in 2020 niet kon, toen niemand gevaccineerd was.. In plaats van dat de niet gevaccineerden blij waren met de gevaccineerden voelden ze zich gediscrimineerd..
dat hele begrijpend lezen werkt niet echt he
onderstreepte is exact wat er wordt gemeld
En gemanipuleerde cijfers(wat hier vaak is beweerd en nu dus duidelijk naar voren komt kun je van alles mee)

[ Bericht 0% gewijzigd door greysbones op 19-02-2022 15:02:19 ]
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
  zaterdag 19 februari 2022 @ 14:54:40 #195
451005 Grems
Clown World
pi_203738067
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:35 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Wat is er extreem aan mijn opvattingen dan? Kun je dat uitleggen, of blijft het bij mensen uitmaken voor extreem zonder reden?
De notie dat het individu toebehoort aan de massa en de staat is vrij radicaal.
pi_203738083
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:43 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Ik scheer niet alle wappies over 1 kam.. Maar de meeste mensen die tegen mondkapjes waren zijn uiteindelijk ook wappie.

Tevens denk ik inderdaad dat er meer ongevaccineerden zijn die zich niet aan de regels houden dan gevaccineerden die zich niet aan de regels houden.. Heus niet allemaal, maar dat heb ik ook nergens beweerd volgens mij.
Kun je 'wappie' überhaupt definiëren?
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:45 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Dat eerste lijkt me wel, in een pandemie. In een normale situatie niet. Maar een pandemie is niet normaal, die moet je met elkaar bestrijden.

Iemand anders beweerde dat deze pandemie wel heeft uitgewezen wie er uiteindelijk aan de goede en aan de foute kant van de geschiedenis zouden staan. Die persoon vergelijkt de welwillende mens met de foute kant, dus nsb. Daar reageerde ik op..

Maar goed, als je halverwege een discussie invalt heb je die context niet door.
Nee, individuele vrijheid staat op één. Helemaal bij een pandemie die een virus betreft waarvan het sterftepercentage beneden de 1% ligt. Als individuele vrijheid niet op één staat creëer je een situatie waarin bepalende instanties burgers tot van alles kunnen dwingen. En dat is dus ook wat we hebben gezien, bizarre maatregelen die vaak nergens op sloegen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203738103
Wappies zijn degene die nog steeds in het Corona sprookje geloven , die ratten draaien alles om.


twitter



Goeie vraag
pi_203738187
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:54 schreef Grems het volgende:

[..]
De notie dat het individu toebehoort aan de massa en de staat is vrij radicaal.
Dat heb ik dus nooit gezegd. Wel dat je als individu een beetje vrijheid moet opofferen als dat beter is voor de gezondheid van het algemeen belang.

Als dat radicaal, dan zij het zo.

Ik noem het medemenselijkheid. Als individu kun je ook kiezen om steeds door rood te rijden. En om dan alle slachtoffers voor lief te nemen. Maar uit medemenselijkheid besluiten mensen om te stoppen voor rood, zodat alles vlekkeloos zou kunnen verlopen.

Mensen die denken dat hun individuele vrijheid voorop staat zijn wat mij betreft erg radicaal. In een samenleving moet je samenleven en er het beste van maken.. Rekening houden met de minderen.
Dit doe je door mondkapjes te dragen en je te laten vaccineren.
pi_203738188
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 14:58 schreef PSVCL het volgende:
Wappies zijn degene die nog steeds in het Corona sprookje geloven , die ratten draaien alles om.

[ twitter ]

Goeie vraag
Dit blijf ik inderdaad ook onbegrijpelijk vinden. Enorme hysterie als Joe Rogan letterlijk artsen en medisch wetenschappers met decennia aan ervaring uitnodigt op zijn podcast. 'Kan niet, dit en dat, misinformatie, disinformatie'. Maar ondertussen moeten we wél de visie van een software entrepreneur omtrent een virus en vaccinaties serieus nemen.

🤡 🤡 🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 19 februari 2022 @ 15:09:40 #200
451005 Grems
Clown World
pi_203738194
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 15:08 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Dat heb ik dus nooit gezegd. Wel dat je als individu een beetje vrijheid moet opofferen als dat beter is voor de gezondheid van het algemeen belang.

Als dat radicaal, dan zij het zo.

Ik noem het medemenselijkheid. Als individu kun je ook kiezen om steeds door rood te rijden. En om dan alle slachtoffers voor lief te nemen. Maar uit medemenselijkheid besluiten mensen om te stoppen voor rood, zodat alles vlekkeloos zou kunnen verlopen.

Mensen die denken dat hun individuele vrijheid voorop staat zijn wat mij betreft erg radicaal. In een samenleving moet je samenleven en er het beste van maken.. Rekening houden met de minderen.
Dit doe je door mondkapjes te dragen en je te laten vaccineren.
Dat is wel knap, jezelf al in de volgende zin tegenspreken _O_
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')