COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Sommige mensen willen een allesbepalende overheid die bij alles hun handje vasthoudt.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja maar deze maatregelen voor kwetsbaren gelden toch al zowat tijdens de hele crisis? Dus zelfs als er totaal niet meer versoepeld wordt of zelfs teruggaan naar een lockdown, moeten ze zich aan deze maatregelen houden, uit zelfbescherming. Bij deze tweet heb ik het idee alsof ze een wonderpil verwachten van de overheid zodat alles ook voor hen ineens opgeheven kan worden. Alsof deze maatregelen voor kwetsbaren ineens niet meer zouden gelden als de maatschappij nog op slot was geweest. Weet je, knuffel je kinderen dan maar, want corona gaat niet weg. Dus ik weet niet zo goed wat ze willen.
Anderen hebben niets met communisme
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat niet om het onderwerp, maar om het proces. Al ging het om een "onafhankelijk" advies over meikevers op de Veluwe. Als men zegt dat het onafhankelijk is, dan moet je daarop kunnen vertrouwen.quote:
[..]
Pieter, denk om je bloeddruk. Je stipt een goed punt aan maar de timing is niet zo lekker. Zo urgent is het allemaal niet nu juist de versoepelingen eraan komen.
De angst spat er vanaf bij die tweets. Pure angst.quote:
[..]
Ja maar deze maatregelen voor kwetsbaren gelden toch al zowat tijdens de hele crisis? Dus zelfs als er totaal niet meer versoepeld wordt of zelfs teruggaan naar een lockdown, moeten ze zich aan deze maatregelen houden, uit zelfbescherming. Bij deze tweet heb ik het idee alsof ze een wonderpil verwachten van de overheid zodat alles ook voor hen ineens opgeheven kan worden. Alsof deze maatregelen voor kwetsbaren ineens niet meer zouden gelden als de maatschappij nog op slot was geweest. Weet je, knuffel je kinderen dan maar, want corona gaat niet weg. Dus ik weet niet zo goed wat ze willen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zelf-quote.quote:
[..]
Dat screenshot, is dat een nieuwe richtlijn van de Rijksoverheid voor ouderen en kwetsbaren? Of was dit al zo?
Dit is het stuk volgens mij:
https://www.rijksoverheid(...)metting-te-voorkomen
Heeft volgens mij niks met de versoepelingen te maken.
Het hele artikel zegt niks over 'mogen'. Het zijn richtlijnen en dus puur qua dingen 'mogen' minder streng dan voor een ongevaccineerd kind van 13 het afgelopen halfjaar.
Maar even met aanvulling. Gewoon omdat ik merk dat het me irriteert. Deze zelfde meneer vandaag:
Hij vindt het dus zeer rechtvaardig dat een kind van de middelbare schoolleeftijd niet eens met z'n vriendjes naar de McDonald's kan zonder een vaccin, herstelbewijs of negatieve test. Dat is een maatregel die we in de gereedschapskist moeten houden. 9 maanden na je prik heb je pech, mag je boosteren, ook als je zelf geen risico loopt en jouw kans om besmettelijk te zijn er niet kleiner van wordt.
Waar hij wel helemaal van over de rooie gaat, is dat het RIVM hem adviseert om grote menigten te vermijden.
Tja, wat kun je hier nou over zeggen wat niet al gezegd is? Ik denk 2 dingen:
1) Dit schrijft voor de NRC, hoewel gelukkig niet over corona.
2) Kwetsbare mensen zijn niet per se goede of sympathieke mensen...
Klopt, maar het was gewoon een willekeurig voorbeeld. Waar veel mensen samenkomen, kun je niet alleen de regels in eren houden.quote:
[..]
Niemand houdt je tegen om diegene achter je vriendelijk te benaderen toch? Of moet diegene ruiken dat de persoon voor hem wat extra ruimte nodig heeft?
Die mensen hebben allemaal Stockholmsyndroom, wel triest om te zien.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat, en ergens denk ik dat het ook wel prettig is dat de kwetsbaren ineens worden gezien. Klinkt lulliger dan ik het bedoel. Laten we wel zijn, voor corona gaven we er geen ene flikker om. Oudjes die omvielen door de griep of noro? Mensen met een zwak immuunsysteem? Tja, dat is het leven. Nu is er volop aandacht, en ergens is dat ook wel fijn, Waarschijnlijk voelen ze zich gehoord. Voor het eerst,quote:
[..]
De angst spat er vanaf bij die tweets. Pure angst.
Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
Dus de oplossing is, als je je daar, om wat voor reden dan ook, niet comfortabel bij voelt, dan ga je niet naar plekken waar veel mensen samenkomen. Probleem opgelost, heeft niemand er last van.quote:
[..]
Klopt, maar het was gewoon een willekeurig voorbeeld. Waar veel mensen samenkomen, kun je niet alleen de regels in eren houden.
Straks worden kwetsbare misschien-wel-corna-besmettelijken de nieuwe vegans.
Ja en? Bij de meeste concertzalen vinden wekelijks optredens plaats en in de Jaarbeurs en de RAI heb je naast concerten ook nog eens beurzen met meer dan 500 man.quote:
[..]
Leuk rijtje, meer de helft daarvan zijn helemaal geen nachtclubs of discotheken maar concertzalen.
Op zich geen raar standpunt dat veranderde omstandigheden tot een andere weging moet kunnen leiden. Maar het offensief dat elke keer weer wordt opgetuigd om de coronapas coute que coute te stutten is wel heel apart. Het doet bijna religieus aan, avondklokpraktijken.quote:
[..]
Zelf-quote.
Deze zelfde meneer vandaag:
[ twitter ]
Hij vindt het dus zeer rechtvaardig dat een kind van de middelbare schoolleeftijd niet eens met z'n vriendjes naar de McDonald's kan zonder een vaccin, herstelbewijs of negatieve test. Dat is een maatregel die we in de gereedschapskist moeten houden. 9 maanden na je prik heb je pech, mag je boosteren, ook als je zelf geen risico loopt en jouw kans om besmettelijk te zijn er niet kleiner van wordt.
Waar hij wel helemaal van over de rooie gaat, is dat het RIVM hem adviseert om grote menigten te vermijden.
Tja, wat kun je hier nou over zeggen wat niet al gezegd is? Ik denk 2 dingen:
1) Dit schrijft voor de NRC, hoewel gelukkig niet over corona.
2) Kwetsbare mensen zijn niet per se goede of sympathieke mensen...
zie email 27 oktober
Van mij hoeft die regel er niet te blijven. Ik reageerde alleen op de stelling dat een voorstander van een bepaalde regel deze als eenling kan voortzetten ook als het niet verplicht is en dat is gewoon niet helemaal waar.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:27 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dus de oplossing is, als je je daar, om wat voor reden dan ook, niet comfortabel bij voelt, dan ga je niet naar plekken waar veel mensen samenkomen. Probleem opgelost, heeft niemand er last van.
Straks worden kwetsbare misschien-wel-corna-besmettelijken de nieuwe vegans.
Ik zie sowieso niets in het argument dat de samenleving als geheel verantwoordelijk zouden zijn voor het beschermen van kwetsbaren.
Alsof je het land gaat droogleggen uit solidariteit met alcoholisten.
Alsof je het land gaat droogleggen uit solidariteit met alcoholisten.
Vind trouwens wel dat als je kwetsbaar bent en een kantoorbaan hebt, dat 100% thuiswerken dan in principe altijd een optie moet zijn. Zeker als mondkapjes en afstand ook op de werkvloer verdwijnen en deze weer op volle capaciteit gaat draaien.
Als je kwetsbaar bent en in een 'essentieel' proces werkt... tja, in de meeste van die beroepen is risico-uitsluiting echt niet mogelijk. Ik zou als kabinet zeggen: "Excuses dat we u een illusie van risico-uitsluiting hebben verkocht, maar die garantie is er gewoon niet en kan er ook niet zijn. We gaan niet meer terug naar <1.000 besmettingen per dag, dat is gewoon zo."
Als je kwetsbaar bent en in een 'essentieel' proces werkt... tja, in de meeste van die beroepen is risico-uitsluiting echt niet mogelijk. Ik zou als kabinet zeggen: "Excuses dat we u een illusie van risico-uitsluiting hebben verkocht, maar die garantie is er gewoon niet en kan er ook niet zijn. We gaan niet meer terug naar <1.000 besmettingen per dag, dat is gewoon zo."
Dat neppe gelul over de kwetsbaren, oh wat zijn we goed voor de medemens.
Behalve als die voor de verkeerde voetbalclub, politieke partij of versie van een film is, dan moet ie maar gewoon dood.
Behalve als die voor de verkeerde voetbalclub, politieke partij of versie van een film is, dan moet ie maar gewoon dood.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Recht op thuiswerken zou sowieso wel vastgelegd mogen worden imo. Er wordt nu heel makkelijk gezegd dat dat iets is tussen werkgever en werknemer, maar veel werkgevers fluiten straks iedereen weer terug naar kantoor en daar hebben velen dan maar mee te dealen.quote:
Vind trouwens wel dat als je kwetsbaar bent en een kantoorbaan hebt, dat 100% thuiswerken dan in principe altijd een optie moet zijn. Zeker als mondkapjes en afstand ook op de werkvloer verdwijnen en deze weer op volle capaciteit gaat draaien.
Als je kwetsbaar bent en in een 'essentieel' proces werkt... tja, in de meeste van die beroepen is risico-uitsluiting echt niet mogelijk. Ik zou als kabinet zeggen: "Excuses dat we u een illusie van risico-uitsluiting hebben verkocht, maar die garantie is er gewoon niet en kan er ook niet zijn. We gaan niet meer terug naar <1.000 besmettingen per dag, dat is gewoon zo."
KUT AJAX. @Lenny_Leonardquote:
Dat neppe gelul over de kwetsbaren, oh wat zijn we goed voor de medemens.
Behalve als die voor de verkeerde voetbalclub, politieke partij of versie van een film is, dan moet ie maar gewoon dood.
Dat doen werkgevers wel met meer dingen, als de termen je niet aanstaan vind je helemaal in deze tijd zo iets waar dat wel kan. Is wat wonderlijk waarom dat via wetgeving afgedwongen zou moeten worden, op die stoel moet de wetgever helemaal niet willen zitten.quote:
Er wordt nu heel makkelijk gezegd dat dat iets is tussen werkgever en werknemer, maar veel werkgevers fluiten straks iedereen weer terug naar kantoor en daar hebben velen dan maar mee te dealen.
tijdelijk is ook wat anders dan permanent, al is 2 jaar toch wel lang voor tijdelijkquote:
Ik zie sowieso niets in het argument dat de samenleving als geheel verantwoordelijk zouden zijn voor het beschermen van kwetsbaren.
Alsof je het land gaat droogleggen uit solidariteit met alcoholisten.
"Zonder boosters was aantal opnames volgens RIVM twee keer zo groot geweest."
Nog even een paar veren in de eigen reet steken, wat een kansloos clubje.
Nog even een paar veren in de eigen reet steken, wat een kansloos clubje.
Da's ook maar een scenario, natuurlijk.quote:
"Zonder boosters was aantal opnames volgens RIVM twee keer zo groot geweest."
Nog even een paar veren in de eigen reet steken, wat een kansloos clubje.
Zal wel weer berekent zijn met Delta parameters, inplaats van Omicronquote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Da's ook maar een scenario, natuurlijk.
quote:
Dat neppe gelul over de kwetsbaren, oh wat zijn we goed voor de medemens.
Behalve als die voor de verkeerde voetbalclub, politieke partij of versie van een film is, dan moet ie maar gewoon dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nooit geweten dat zoveel mensen van enkel veiligheidsglas waren gebouwd.quote:
Vind trouwens wel dat als je kwetsbaar bent en een kantoorbaan hebt, dat 100% thuiswerken dan in principe altijd een optie moet zijn. Zeker als mondkapjes en afstand ook op de werkvloer verdwijnen en deze weer op volle capaciteit gaat draaien.
Als je kwetsbaar bent en in een 'essentieel' proces werkt... tja, in de meeste van die beroepen is risico-uitsluiting echt niet mogelijk. Ik zou als kabinet zeggen: "Excuses dat we u een illusie van risico-uitsluiting hebben verkocht, maar die garantie is er gewoon niet en kan er ook niet zijn. We gaan niet meer terug naar <1.000 besmettingen per dag, dat is gewoon zo."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet iedereen is zo een ubermensch zoals jijquote:
[..]
Nooit geweten dat zoveel mensen van enkel veiligheidsglas waren gebouwd.
