NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Draadje met inschatting kans (Engels): https://twitter.com/DAlperovitch/status/1473362460673515527quote:Steeds nadrukkelijker wordt de afgelopen dagen gespeculeerd over een ophanden zijnde Russische invasie in Oekraïne. Onderhandelingen tussen het Westen en Rusland bleken vruchteloos, terwijl de troepenopbouw doorging.
Moskou wil de garantie dat Oekraïne nooit NAVO-lid zal worden. Ook moeten NAVO-troepen worden teruggetrokken uit Oost-Europese landen als Bulgarije en Roemenië. Zonder zulke garanties zal Rusland 'militair-technisch' optreden, zei president Poetin eerder. De NAVO lijkt geenszins van plan toe te geven aan de Russische eisen.
Al wekenlang zijn naar schatting 100.000 Russische manschappen gestationeerd langs de Oekraïense grens. Dat komt neer op zo'n 20 tot 25 procent van de landmacht, zegt veiligheidsonderzoeker Danny Pronk van Instituut Clingendael. Op satellietbeelden ziet hij dat er ook veel ondersteunend materieel in het gebied aanwezig is, zoals vrachtwagens en veldhospitalen. Veel 'grondmaterieel' is gebaat bij een bevroren ondergrond, maar de winter in Oekraïne is momenteel vrij mild.
Ook is er apparatuur te zien die communicatie kan verstoren. Interessanter is wat er niét zichtbaar is op satellietbeelden, zoals verkennings- en gevechtsvliegtuigen. "Er zijn berichten dat bommenwerpers richting de grens zijn verplaatst. Die bevinden zich binnen bereik, maar zie je niet op foto's."
Daarnaast zijn er in Wit-Rusland een onbekend aantal Russische militairen gestationeerd, formeel bedoeld voor reguliere militaire oefeningen. Zij zouden zich nabij de Oekraïense grens bevinden, op zo'n 200 kilometer van de hoofdstad Kiev. Ten zuidwesten van Oekraïne zijn al decennialang zo'n 1500 Russische 'vredestroepen' gestationeerd in de afvallige Moldavische regio Transnistrië.
De vrees voor een inval is niet alleen gebaseerd op het samentrekken van Russische troepen. Ook andere signalen, zoals een recente grote cyberaanval gericht tegen Oekraïense ministeries en het vermeend terughalen van Russisch ambassadepersoneel uit Kiev, baren Oekraïne zorgen.
Angst voor 'kleine' aanval
Veiligheidsexpert Pronk vindt dat het meest aannemelijk, mocht het tot een invasie komen. Andere scenario's, zoals het creëren van een landverbinding tussen de Donbass en de Krim of een aanval vanuit Transnistrië, acht hij minder waarschijnlijk. Een annexatie van de oostelijke helft van het land, tot aan de Dnjepr bij Kiev, is "denkbaar, maar heel erg moeilijk".
In Oekraïne bestaat de angst dat een 'kleine' aanval, bijvoorbeeld in de Donbass, door het Westen zal worden gedoogd. Dat leek Biden onlangs te suggeren, waarop de Oekraïense president Zelensky twitterde dat er geen "kleine aanvallen" bestaan. "Net zoals er geen 'kleine' slachtoffers bestaan."
Buitenhof over situatie: https://embed.vpro.nl/pla(...)ofile=vpro&sharing=1
Nieuwsuur over situatie: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)verleg-over-oekraine
Mogelijk aanvalsplan (Engels): https://www.theguardian.c(...)-in-ukraine-invasion
Interessante beschouwingen over de situatie: https://en.desk-russie.eu/author/francoise-thom.html
Achtergrond
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War
https://nos.nl/collectie/13888-spanning-oekraine
[ Bericht 43% gewijzigd door RamboDirk op 15-02-2022 09:28:45 ]
Hij heeft gezegd dat hij is 'geïnformeerd' over een aanval op de 16e tijdens een toespraak.quote:
Dat 'no panic' begint erg kansloos te worden en niet goed voor het moraal. De bevolking heeft in the darkest hour juist behoefte aan harde taal. In plaats daarvan gaan ze met vlaggen zwaaien op de 16e. Nepland.
quote:
https://thehill.com/polic(...)ill-be-day-of-attackquote:Zelensky says Ukraine has been told Feb. 16 will be 'day of attack'
Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Monday said that he has been informed that Russia will attack on Wednesday.
The comments from the Ukrainian leader, made in an address to his nation posted on Facebook, come amid heightened tensions between Kyiv and Moscow.
Russia has amassed more than 100,000 troops near the Ukrainian border. The troop buildup had raised concerns among the U.S. and NATO allies that Russia is planning a military incursion, but Moscow has continually denied having any such plans.
Officials from Ukraine, Russia and NATO nations have engaged in diplomatic discussions for weeks with hopes of easing the tensions in the region, but the conversations did not bear any breakthroughs.
Zelensky wrote in a statement on Facebook that Ukraine will hold a Day of Unity on Wednesday. He said the relevant decree has already been signed.
“We are told that February 16 will be the day of the attack," he said, according to a Facebook translation of his comments.
President Biden spoke to Russian President Vladimir Putin on Saturday and said that “swift and severe costs” would follow if Moscow invaded Ukraine.
Biden administration officials have warned that Ukraine could be invaded "any day now."
are we infinite or am I alone
quote:Op maandag 14 februari 2022 20:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij is 'geïnformeerd' over een aanval op de 16e tijdens een toespraak.
Dat 'no panic' begint erg kansloos te worden en niet goed voor het moraal. De bevolking heeft in the darkest hour juist behoefte aan harde taal. In plaats daarvan gaan ze met vlaggen zwaaien op de 16e. Nepland.
Misschien heeft het Kremlin meerdere datums verspreid, 16 feb, 17, 18, 19... om uit te vinden wie de mol is.
are we infinite or am I alone
Tsja, misschien heeft de CIA de 17e vernomen en de 16e verspreid ...quote:Op maandag 14 februari 2022 20:43 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien heeft het Kremlin meerdere datums verspreid, 16 feb, 17, 18, 19... om uit te vinden wie de mol is.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[..]
[..]
https://thehill.com/polic(...)ill-be-day-of-attack
quote:A senior Ukrainian official has denied that President Zelensky was being literal when he said in an address to the nation that he'd been told a Russian attack would begin on February 16th. Mykhailo Podoliak, a Presidential adviser, that Zelensky was being ironic.
Nou, qua inzetbaarheid is de toestand vergelijkbaar met die van 1940, dus ook wat dat betreft klopt het ook weer. Ik geloof dat het idee was dat we een oorlog 10 jaar van te voren zouden zien aankomen, dus sowieso voldoende tijd zouden hebben ons voor te bereiden.quote:
De MH-17 is alweer acht jaar geleden, dus wat dat betreft klopt die 10 jaar vrij aardig. We hebben onze wake-up call gekregen. Toen kwamen we er ook al achter dat we niks konden omdat we geen ‘escalatie-dominantie’ hadden.
Maar hoe hebben we die acht jaar benut? Door de tanks en de helft van de CV-90’s weg te bezuinigen en gender-beleid in te voeren.
The End Times are wild
In 1936 konden wij inderdaad nog rustig gaan slapen.quote:
Waarom je leven opofferen voor iets wat je toch niet kan winnen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Jan Versteegh was destijds in Kiev en hij bleek de mol te zijnquote:
Misschien heeft het Kremlin meerdere datums verspreid, 16 feb, 17, 18, 19... om uit te vinden wie de mol is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja, in de zin van "kleinere partijen die opgenomen worden in een groter geheel." Ik zie echter nu dat die term ook wordt geassocieerd met vijandige overnames/dwang, dus dan was die woordkeuze niet handig. "Zijn toegetreden" was beter geweest, daar doelde ik op.quote:
Herinneren we ons nog dat ze zeker wisten dat Irak kernwapens had? Of die keer dat ze een vliegtuig wilden neerhalen om zo een oorlog met Cuba te forceren?
Ik ben toch benieuwd wat de westerse reactie is. Als Putin binnenvalt dan callt hij weer de bluf van Biden met zijn severe actions. Voor we het weten gaan deze kleuters ons WW 3 inhelpen. En dan te bedenken dat die eer voor Trump was gereserveerd.
Irak had volgens mij geen kernwapens. Ook niet volgens de beweringen toen. Het verschil met nu is wel dat er diverse van elkaar onafhankelijke bronnen de troepenopbouw bevestigen. Waaronder de russen zelfquote:
Herinneren we ons nog dat ze zeker wisten dat Irak kernwapens had? Of die keer dat ze een vliegtuig wilden neerhalen om zo een oorlog met Cuba te forceren?
Mijn hoop is dat Oekraïne net zo vreedzaam in twee onafhankelijke staten verder gaat, zoals ook het voormalige Tsjechoslowakije verder gegaan is
Ik denk niet dat we bereid zijn een grootschalige oorlog te gaan voeren met Rusland om de Oekraïne. De kosten in mensenlevens en bezittingen zullen immens zijn, aan beide zijden.quote:
Ik ben toch benieuwd wat de westerse reactie is. Als Putin binnenvalt dan callt hij weer de bluf van Biden met zijn severe actions. Voor we het weten gaan deze kleuters ons WW 3 inhelpen. En dan te bedenken dat die eer voor Trump was gereserveerd.
Nu kun je natuurlijk niet zeggen dat je geen oorlog gaat voeren als Rusland binnenvalt, dan ben je meteen de Oekraïne kwijt. Maar of ze het echt durven?
Nog los van een full scale war incl inzet van tactische kernwapens. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar op zit te wachten.
Een oplossing die beide zijden gezichtsverlies bespaard lijkt mij het beste. Dus bijv de garantie dat de Ukraine tot 2030 niet bij de navo komt. Dan zien we tzt wel verder.
The End Times are wild
Ik las net de "Defensienota 2000" even door (was op zoek naar iets). Als je dan bv naar hfdst 10 gaat en leest wat er toen speelde op het gebied van vastgoed en wat de plannen waren met projecten als "Dubo" (Duurzaam bouwen) dan vraag ik me echt af wat defensie de afgelopen 22 jaar nou heeft gedaan...quote:
Nou, qua inzetbaarheid is de toestand vergelijkbaar met die van 1940, dus ook wat dat betreft klopt het ook weer. Ik geloof dat het idee was dat we een oorlog 10 jaar van te voren zouden zien aankomen, dus sowieso voldoende tijd zouden hebben ons voor te bereiden.
De MH-17 is alweer acht jaar geleden, dus wat dat betreft klopt die 10 jaar vrij aardig. We hebben onze wake-up call gekregen. Toen kwamen we er ook al achter dat we niks konden omdat we geen ‘escalatie-dominantie’ hadden.
Maar hoe hebben we die acht jaar benut? Door de tanks en de helft van de CV-90’s weg te bezuinigen en gender-beleid in te voeren.
Maar zou die garantie voldoende zijn voor Rusland?quote:
Een oplossing die beide zijden gezichtsverlies bespaard lijkt mij het beste. Dus bijv de garantie dat de Ukraine tot 2030 niet bij de navo komt. Dan zien we tzt wel verder.
Ah, tx. Ik had al gemerkt dat The Hill vaak relevante informatie weglaat uit artikels om ze controversieel te laten lijken (bvb een beslissing of uitspraak van een rechter, aanklager, official etc. die onbegrijpelijk lijkt; maar als je dan op een andere site de ontbrekende feiten leest blijkt er niets mis met de beslissing). Ik neem aan dat ze daarmee meer views, comments en shares willen genereren. Maar in een artikel over het buitenland had ik het niet verwacht.quote:
are we infinite or am I alone
Biden geeft eigenlijk geen ruk om Oekraine, Rusland moet vooral niet zijn zin krijgen, anders krijgt China dadelijk ook nog een vrijbrief voor Taiwan.
https://nos.nl/collectie/(...)an-de-vs-op-het-spel
https://nos.nl/collectie/(...)an-de-vs-op-het-spel
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dan schuiven we het in ieder geval op de lange baan. We zeggen niet dat Oekraïne dan wel lid wordt, we garanderen alleen tot die tijd niet.quote:
[..]
Maar zou die garantie voldoende zijn voor Rusland?
The End Times are wild
Het leger was in 2000 veel sterker dan nu, terwijl de wereld veel veiliger was.quote:
[..]
Ik las net de "Defensienota 2000" even door (was op zoek naar iets). Als je dan bv naar hfdst 10 gaat en leest wat er toen speelde op het gebied van vastgoed en wat de plannen waren met projecten als "Dubo" (Duurzaam bouwen) dan vraag ik me echt af wat defensie de afgelopen 22 jaar nou heeft gedaan...
The End Times are wild
Correct, maar als je al dat totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer van toen leest is dat 1 op 1 te kopieren op het huidige totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer... Nul komma nul visie, nul komma nul dreigingsanalyse, 100% budgetgedreven, 100% duurzaamheids- en milieugezwam...quote:
Het leger was in 2000 veel sterker dan nu, terwijl de wereld veel veiliger was.
Als het oorlog wordt kan Nederland wat doorvoeroperaties faciliteren en met een battlegroup + het achtergebied van een navo-legerkorps beveiligen. En natuurlijk in verband een enkele jachtvliegmissie uitvoeren en wat dingetjes als mijnenvegen en afluisteren met een u-boot. Dat is een realistisch ambitieniveauquote:
[..]
Correct, maar als je al dat totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer van toen leest is dat 1 op 1 te kopieren op het huidige totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer... Nul komma nul visie, nul komma nul dreigingsanalyse, 100% budgetgedreven, 100% duurzaamheids- en milieugezwam...
The End Times are wild
We gaan geen oorlog voeren over Oekraïne, de Amerikanen ook niet. Rusland economisch stukmaken is ook veel effectiever. Sinds de Krim is het al bepaald niet hosanna. nieuwe sancties, beslagname van buitenlandse tegoeden van oligarchen, inclusief Putin, verbod op import/export, gesloten grenzen en dergelijke zullen bijzonder pijnlijk zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat we bereid zijn een grootschalige oorlog te gaan voeren met Rusland om de Oekraïne. De kosten in mensenlevens en bezittingen zullen immens zijn, aan beide zijden.
Nu kun je natuurlijk niet zeggen dat je geen oorlog gaat voeren als Rusland binnenvalt, dan ben je meteen de Oekraïne kwijt. Maar of ze het echt durven?
Nog los van een full scale war incl inzet van tactische kernwapens. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar op zit te wachten.
Een oplossing die beide zijden gezichtsverlies bespaard lijkt mij het beste. Dus bijv de garantie dat de Ukraine tot 2030 niet bij de navo komt. Dan zien we tzt wel verder.
En ja, wij moeten gewoon met nog meer inspanning minder afhankelijk van fossiel worden. Russen, Saudiërs, Irakezen, Iraniërs, venezolanen, Amerikanen, eigenlijk wil je van geen van dit soort landen afhankelijk zijn.
Rusland had een bondgenoot tegen China kunnen zijn maar in Amerika zijn er nogal wat mensen die Rusland liever als vijand blijven zien. Europa zit straks met de gebakken peren door Biden. Voor hem is er in de VS een zooitje van schoppen niet genoeg, ook Europa moet blijkbaar kapotquote:
Biden geeft eigenlijk geen ruk om Oekraine, Rusland moet vooral niet zijn zin krijgen, anders krijgt China dadelijk ook nog een vrijbrief voor Taiwan.
https://nos.nl/collectie/(...)an-de-vs-op-het-spel
net alsof de neonazis hier acht aannemen. maar inderdaad de geschiedenis herhaalt zich.quote:
er is maar één vijand voor Europa en dat is rusland en zijn nazi politiek.quote:
[..]
Rusland had een bondgenoot tegen China kunnen zijn maar in Amerika zijn er nogal wat mensen die Rusland liever als vijand blijven zien. Europa zit straks met de gebakken peren door Biden. Voor hem is er in de VS een zooitje van schoppen niet genoeg, ook Europa moet blijkbaar kapot
Dat is ook niet ideaal, want dit kost het probleem niet op en doet ons ook pijn. Met onze export en ook import vanuit Rusland.quote:
[..]
We gaan geen oorlog voeren over Oekraïne, de Amerikanen ook niet. Rusland economisch stukmaken is ook veel effectiever. Sinds de Krim is het al bepaald niet hosanna. nieuwe sancties, beslagname van buitenlandse tegoeden van oligarchen, inclusief Putin, verbod op import/export, gesloten grenzen en dergelijke zullen bijzonder pijnlijk zijn.
En een land, zeker zo groot als Rusland, kan het heel lang volhouden. Kijk eens hoe lang er al sancties zijn tegen Cuba of Iran. En er is eigenlijk niks bereikt, in decennia niet.
Dat kost ook jaren.quote:En ja, wij moeten gewoon met nog meer inspanning minder afhankelijk van fossiel worden. Russen, Saudiërs, Irakezen, Iraniërs, venezolanen, Amerikanen, eigenlijk wil je van geen van dit soort landen afhankelijk zijn.
The End Times are wild
Ben je er zo één die denkt dat Rusland Europa wil veroveren?quote:
[..]
er is maar één vijand voor Europa en dat is rusland en zijn nazi politiek.
Moeten er geen stay behinds van opfor in het achtergebied zitten...quote:
Als het oorlog wordt kan Nederland wat doorvoeroperaties faciliteren en met een battlegroup + het achtergebied van een navo-legerkorps beveiligen. En natuurlijk in verband een enkele jachtvliegmissie uitvoeren en wat dingetjes als mijnenvegen en afluisteren met een u-boot. Dat is een realistisch ambitieniveau
Heim ins Reich...quote:
net alsof de neonazis hier acht aannemen. maar inderdaad de geschiedenis herhaalt zich.
Dus gewoon vol de aanval inzetten via de navo. want vrijheid en democratie staan onder spanning. Als rusland Oekraïne binnen valt er geen weg terug voor Europa.quote:
[..]
Dat is ook niet ideaal, want dit kost het probleem niet op en doet ons ook pijn. Met onze export en ook import vanuit Rusland.
En een land, zeker zo groot als Rusland, kan het heel lang volhouden. Kijk eens hoe lang er al sancties zijn tegen Cuba of Iran. En er is eigenlijk niks bereikt, in decennia niet.
[..]
Dat kost ook jaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt ze wel geleerd op de hoge militaire academie, qua politiek.quote:
[..]
Ben je er zo één die denkt dat Rusland Europa wil veroveren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Veldhospitalen en goederen richting de grens
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is wel de gebruikelijke tactiek. De vijand diep in het achterland lokken zodat zijn aanvoerlijnen lang en kwetsbaar worden en dan daar stooraanvallen. Was al zo in 1812quote:
[..]
Moeten er geen stay behinds van opfor in het achtergebied zitten...
The End Times are wild
Yup. Maar om er iets tegen te doen zal wel uitdagend worden voor onze BG in het achtergebied...quote:
Dat is wel de gebruikelijke tactiek. De vijand diep in het achterland lokken zodat zijn aanvoerlijnen lang en kwetsbaar worden en dan daar stooraanvallen. Was al zo in 1812
Bullshit, pure bullshit. Europa heeft zijn defensie afgeschaald, Amerika is militair voor 90% vertrokken uit Europa, de MOB complexen zijn leeg, reforger capaciteit bestaat nauwelijks meer. Daarnaast heeft Europa miljarden in de Russische economie gestoken. Overigens miljarden die ook nogal vaak door Putin en zijn oligarchen gestolen zijn. Kortom Rusland als vijand is vooral een waanidee van sommige Russen zelf.quote:
[..]
Rusland had een bondgenoot tegen China kunnen zijn maar in Amerika zijn er nogal wat mensen die Rusland liever als vijand blijven zien. Europa zit straks met de gebakken peren door Biden. Voor hem is er in de VS een zooitje van schoppen niet genoeg, ook Europa moet blijkbaar kapot
Rusland is een rogue nation die zich buiten de internationale rechtsstaat gemanoeuvreerd heeft. Dan kun je wel blijven janken over de VS, het probleem hier is Rusland en enkel Rusland. Rusland had zeker een bondgenoot kunnen zijn, maar dat begint met het kunnen maken van afspraken en dat kan niet met het huidige regime.
Dat is gewoon licht infanterie werk. Deden de Jäger-bataljons. Dat is nu net iets wat we nog wel kunnen.quote:
[..]
Yup. Maar om er iets tegen te doen zal wel uitdagend worden voor onze BG in het achtergebied...
The End Times are wild
Reservisten die bruggen bewaken :-)quote:
[..]
Dat is gewoon licht infanterie werk. Deden de Jäger-bataljons. Dat is nu net iets wat we nog wel kunnen.
Voor Poetin hoort Oekraïne gewoon bij Rusland. Als ie het nu niet doet dan over tien jaar wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De afgelopen ministers van Defensie waren Joris Voorhoeve, Frank de Grave, Henk Kamp, Eimert van Middelkoop, Hans Hillen, Jeanine Hennis-Plasschaert en Ank Bijleveld. Tsja.quote:
[..]
Ik las net de "Defensienota 2000" even door (was op zoek naar iets). Als je dan bv naar hfdst 10 gaat en leest wat er toen speelde op het gebied van vastgoed en wat de plannen waren met projecten als "Dubo" (Duurzaam bouwen) dan vraag ik me echt af wat defensie de afgelopen 22 jaar nou heeft gedaan...
Ik keek de afgelopen week op de Defensie Twitter-account (ook op zoek naar iets) en als je dan de foto's van Ank Bijleveld bij de militairen ziet. Tsja. In vergelijking daarmee lijkt Kasja Ollongren plots een super hands on minister met een doorpak-mentaliteit.
Kan Rusland ipv Oekraine niet Lil Kleine of Glennis Grace binnenvallen ? zij blij, wij blij, en dat noemen we dan een win-win situatie.
"You can call me Susan if it makes you happy"
NATRES...quote:
Dat is gewoon licht infanterie werk. Deden de Jäger-bataljons. Dat is nu net iets wat we nog wel kunnen.
Ze willen dat Rusland de boel ontketend zodat er een nationalistische revolutie komt. net als de nsb dienen ze liever de vijanden van onze cultuur, want ze zijn zelf eigenlijk fel tegen onze cultuur.quote:
[..]
Bullshit, pure bullshit. Europa heeft zijn defensie afgeschaald, Amerika is militair voor 90% vertrokken uit Europa, de MOB complexen zijn leeg, reforger capaciteit bestaat nauwelijks meer. Daarnaast heeft Europa miljarden in de Russische economie gestoken. Overigens miljarden die ook nogal vaak door Putin en zijn oligarchen gestolen zijn. Kortom Rusland als vijand is vooral een waanidee van sommige Russen zelf.
Rusland is een rogue nation die zich buiten de internationale rechtsstaat gemanoeuvreerd heeft. Dan kun je wel blijven janken over de VS, het probleem hier is Rusland en enkel Rusland. Rusland had zeker een bondgenoot kunnen zijn, maar dat begint met het kunnen maken van afspraken en dat kan niet met het huidige regime.
zijn deze nazi fantasieën eerder geweest:quote:
Voor Poetin hoort Oekraïne gewoon bij Rusland. Als ie het nu niet doet dan over tien jaar wel.
Heim ins Reich...
Ik bedoel die hadden dat tijdens de Koude Oorlog als taak in Nederland... Die moesten achter de Spetsnaz aan...quote:
Onzinnige vergelijking. Dan kun je ook van een Drang nach Ostem spreken.quote:Op maandag 14 februari 2022 22:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zijn deze nazi fantasieën eerder geweest:
Heim ins Reich...
The End Times are wild
Ok. Maar ik had het over de aanvoerlijnen in Rusland zelf. Al is het wel slim om ook hier wat te kloten, want dat kost ons meteen heel veel capaciteit.quote:
[..]
Ik bedoel die hadden dat tijdens de Koude Oorlog als taak in Nederland... Die moesten achter de Spetsnaz aan...
The End Times are wild
Amsterdam/Putingradquote:
[..]
Ben je er zo één die denkt dat Rusland Europa wil veroveren?
Hele terrechte vergelijking, is toch precies wat Rusland zegt te willen doen.quote:
[..]
Onzinnige vergelijking. Dan kun je ook van een Drang nach Ostem spreken.
Beschermen van Russen en andere onzin.
Daar ging de drang nach osten niet omquote:
[..]
Hele terrechte vergelijking, is toch precies wat Rusland zegt te willen doen.
Beschermen van Russen en andere onzin.
The End Times are wild
Rusland (lees: de Poetin clan) hebben met die miljarden vervolgens weer West-Europese banken en politici (en dan bedoel ik niet stumperds als Baudet, maar bijv. oud Bundeskanzler Schröder) gekocht.quote:
[..]
Bullshit, pure bullshit. Europa heeft zijn defensie afgeschaald, Amerika is militair voor 90% vertrokken uit Europa, de MOB complexen zijn leeg, reforger capaciteit bestaat nauwelijks meer. Daarnaast heeft Europa miljarden in de Russische economie gestoken. Overigens miljarden die ook nogal vaak door Putin en zijn oligarchen gestolen zijn. Kortom Rusland als vijand is vooral een waanidee van sommige Russen zelf.
Rusland is een rogue nation die zich buiten de internationale rechtsstaat gemanoeuvreerd heeft. Dan kun je wel blijven janken over de VS, het probleem hier is Rusland en enkel Rusland. Rusland had zeker een bondgenoot kunnen zijn, maar dat begint met het kunnen maken van afspraken en dat kan niet met het huidige regime.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik acht de kans op een gewapend conflict erg klein, maar ga voor de zekerheid toch een beetje preppen. Kan nooit kwaad om voor een paar weken voedsel op de plank te hebben. Als het rustig wordt eet ik het wel weer op.
The End Times are wild
Je woont in de regio daar?quote:
Ik acht de kans op een gewapend conflict erg klein, maar ga voor de zekerheid toch een beetje preppen. Kan nooit kwaad om voor een paar weken voedsel op de plank te hebben. Als het rustig wordt eet ik het wel weer op.
Wat denk je dat zo’n conflict voor effect heeft op allerlei aanvoerlijnen? Toen er 1 boot een paar dagen vast zat in het Suez-kanaal was de wereldwijde logistiek al weken van slag.quote:
Het kost me niks en kan me alleen maar voordeel opleveren. Better safe than sorry.
The End Times are wild
los van prep-doelen, hebben wij vaak aantal weken voorraad in huis, want het is financieel gewoon stuk goedkoper.quote:
Ik acht de kans op een gewapend conflict erg klein, maar ga voor de zekerheid toch een beetje preppen. Kan nooit kwaad om voor een paar weken voedsel op de plank te hebben. Als het rustig wordt eet ik het wel weer op.
Waarom?quote:
[..]
los van prep-doelen, hebben wij vaak aantal weken voorraad in huis, want het is financieel gewoon stuk goedkoper.
The End Times are wild
Ik vind het lastig inschatten wat de gevolgen zullen zijn. De gekte bij het begin van de pandemie kwam niet onverwacht en toen had ik al eerder even boodschappen gedaan. Nu vind ik het lastig inschatten wat de gevolgen zijn, buiten eventuele energieproblemen om. Ik denk dat Nederland wel massaal naar de tankstation gaat als er oorlog uitbreekt.quote:
[..]
Wat denk je dat zo’n conflict voor effect heeft op allerlei aanvoerlijnen? Toen er 1 boot een paar dagen vast zat in het Suez-kanaal was de wereldwijde logistiek al weken van slag.
Het kost me niks en kan me alleen maar voordeel opleveren. Better safe than sorry.
Bijvoorbeeld: een poulier hier in de omgeving, verkoopt soms 10kg kippedij filet voor 20,-. terwijl je normaal 3,5 kg betaalt. Als Aldi een A product aanbieding heeft , wat een 1 euro goedkoper is dan wat je normaal betaalt, koop dan gelijk 30st, scheelt 30- euro. Niet veel maar alles bij elkaar loopt het lekker op en heb je altijd genoeg voorraad in huis.quote:
Ja want zijn leger oefent maar een beetje aan de grenzen van Oekraïne..quote:
Het is veel gemekker om niets. Uiteindelijk roept Poetin gewoon zijn troepjes terug.
Waarom verteld Steve ons niet dit ?quote:
---------------------------------------------------
The current size of Ukraine's armed forces, which consists of 250,000 (215,000 military personnel), is the largest in Europe, and second in the region after the Russian Armed Forces. In 2022, President Zelensky ordered to increase the size of the forces by 100,000 by 2025, while ending conscription in 2024.
---------------------------------------------------
Hij roeptoeterd de hele tijd hoeveel russen er bij de grens staan.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Net na de val van de Sovjet Unie stuurde Amerika kippendijen naar Rusland.quote:
[..]
Bijvoorbeeld: een poulier hier in de omgeving, verkoopt soms 10kg kippedij filet voor 20,-. terwijl je normaal 3,5 kg betaalt. Als Aldi een A product aanbieding heeft , wat een 1 euro goedkoper is dan wat je normaal betaalt, koop dan gelijk 30st, scheelt 30- euro. Niet veel maar alles bij elkaar loopt het lekker op en heb je altijd genoeg voorraad in huis.
( echt waar)
https://www.npr.org/secti(...)ussr?t=1644877299797
Ik zie zeker wel overeenkomsten met Sudetenland.quote:
Onzinnige vergelijking. Dan kun je ook van een Drang nach Ostem spreken.
Dat zou mij op het punt waar we gekomen zijn erg verbazen.quote:
Het is veel gemekker om niets. Uiteindelijk roept Poetin gewoon zijn troepjes terug.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ben benieuwd wat nou de objective is. Oekraïne stelt geen drol voor, maar het probleem daarna is guerilla. Dat wil Rusland ook niet.
Wat zou je als Rusland precies moeten doen militair technisch gezien, even er van uitgaande dat ze wel gaan aanvallen? Hopen dat Oekraïne zich overgeeft en zsm een puppet regering installeert?
Wel interessant om over na te denken allemaal. Militair geopolitiek strateeg is vast wel een leuk baantje.
Wat zou je als Rusland precies moeten doen militair technisch gezien, even er van uitgaande dat ze wel gaan aanvallen? Hopen dat Oekraïne zich overgeeft en zsm een puppet regering installeert?
Wel interessant om over na te denken allemaal. Militair geopolitiek strateeg is vast wel een leuk baantje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Internationale media berichten over het feit dat Rusland wil praten en niet wil overgaan tot oorlog.
Cindy De Vuyst
En dan in een paar dagen doorstoten naar Moskou en dan Putin gevangen nemen en voor het internationaal strafhof brengen?quote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dat meen je niet? dus er gaat niks gebeuren?quote:
Internationale media berichten over het feit dat Rusland wil praten en niet wil overgaan tot oorlog.
Had je anders verwacht? Putin is geen Stalin.quote:
[..]
Dat meen je niet? dus er gaat niks gebeuren?
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Er zal ook nooit gezegd worden dat oorlog nog de enige optie op tafel is natuurlijk. Je kan altijd praten. Poetin kan zelfs zijn troepen over de grens bewegen en dan nog zal er tijd zijn om te praten.quote:
Internationale media berichten over het feit dat Rusland wil praten en niet wil overgaan tot oorlog.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En 100 jaar daarvoor, wat daarna het einde betekende van het Grote Zweedse Noordse Rijk.quote:
[..]
Dat is wel de gebruikelijke tactiek. De vijand diep in het achterland lokken zodat zijn aanvoerlijnen lang en kwetsbaar worden en dan daar stooraanvallen. Was al zo in 1812
Maar Sudetenland was geen onterechte claim van Duitsland toen. De Fransen hadden er een potje van gemaakt bij het tekenen van de landsgrenzen in Midden-Europa bij Versailles 1919.quote:
[..]
Ik zie zeker wel overeenkomsten met Sudetenland.
Hebben ze jou nog niet opgesloten/verbannen met je oorlogs hitserige taal?quote:
[..]
er is maar één vijand voor Europa en dat is rusland en zijn nazi politiek.
quote:
[..]
Ik bedoel die hadden dat tijdens de Koude Oorlog als taak in Nederland... Die moesten achter de Spetsnaz aan...
NATRES achjter SPETSNAZ aan gaan.... hoe verzin je het...
En waarom? Omdat Nederland Rusland niet echt als een gevaar zag. Was ook helemaal geen reden toe.quote:
[..]
Correct, maar als je al dat totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer van toen leest is dat 1 op 1 te kopieren op het huidige totaal geen gevechtskracht genererende geouwehoer... Nul komma nul visie, nul komma nul dreigingsanalyse, 100% budgetgedreven, 100% duurzaamheids- en milieugezwam...
En waarom staan alle seinen nu op rood? Omdat men PERSE de NAVO moet uitbreiden richting Rusland.
Als je het woord NAVO slaakt in Rusland dan wordt er direkt weer aan de koude oorlog gedacht, de vijand.
Europa heeft met al zijn treuzelende slappe politici mede deze zooi gecreeerd.
Had Europe een sterke gezamelijk visie gehad en een eigen Defensie pact dan was er niets aan de hand geweest maar het feit dat Amerikanen aan de langste Russische grens (met de EU) gelegerd kunnen/gaan worden is een big NJET voor de Russen.
Tevens een land, de Oekraine, waar Rusland de coup als illigaal beschouwd en georganiseerd door de VS. (is bijna wel zeker als je de "fuck de EU" tapes van Nuland leest)
Een land waar belangrijke gasleidingen doorheen lopen en wat een grote kuststrook heeft aan de Zwarte Zee.
Kan je je voorstellen als opeens een Oekrainische haven een NAVO militaire basis wordt?
Dat is een horror scenario voor de Russen.
Dus zitten we nu gezellig met de gebakken peren.
Hoe is een Oekraïnse marinebasis anders dan een Roemeense marinebasis?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zou vandaag toch gebeuren? Ik zie nog niets 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vandaag heeft Scholz een unteruns met Putinquote:Op dinsdag 15 februari 2022 07:34 schreef Starhopper het volgende:
Het zou vandaag toch gebeuren? Ik zie nog niets
Of valt na afloop van de Spelen, terwijl alle (VS) ogen op Oekraine gericht zijn, China ineens Taiwan aan?
Ik vezin niks. De NATRES moest vitale objecten/ infra in het achtergebied (Nederland) beveiligen. En drie keer raden welke ehd de vitale objecten/ infra moest saboteren?quote:
Mei1940 stuurden we de jongons van de zoeklichten op de parachutisten af
Het is niet altijd zoals in de film
Het is niet altijd zoals in de film
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De NATO moest helemaal niks. Alsof de NATO die landen heeft lopen bezetten.quote:
En waarom? Omdat Nederland Rusland niet echt als een gevaar zag. Was ook helemaal geen reden toe.
En waarom staan alle seinen nu op rood? Omdat men PERSE de NAVO moet uitbreiden richting Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |