POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 18 februari 2022 21:00 schreef Hexagon het volgende:
Volt reageert en maakt haar voor leugenaar uit
[..]
Terwijl ze zelf toch ook verschillende versies van de waarheid hanteren.
zie email 27 oktober
Groep Gündoğan in 3, 2, 1...quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
Toch een #metoo, maar dan van vrouw naar vrouw.quote:
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
Opmerkelijk maar natuurlijk niet uit te sluiten.
Daarbij komt ze ook nogal dominant (nadrukkelijk overheersend, geen tegenspraak duldend, vol van zichzelf en haar eigen gelijk) over.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik dacht vorige week nog dat ik voor de gemeenteraad in Amsterdam op Volt zou gaan stemmen. Die kans is nu wel fors afgenomen. Als die vrouw niet op zijn minst kristallen asbakken naar medewerkers die de foute melk in haar koffie deden heeft gegooid kunnen ze mijn stem vergeten.
Nouja "ten koste van alles". Volt heeft zichzelf nou al meerdere malen tegengesproken over deze kwestie. Eerst hadden ze niets verteld aan Gundogan en dan weer wel. Eerst had het niets met seks te maken en nu weer wel. Dat roept vraagtekens op.quote:
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
De mensen in dit topic gingen af op wat Volt maandag zei: dat ze weigerden aan Gündoğan te vertellen waarom ze 'geschorst' was.quote:
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
Als ze het wel hebben verteld, waarom dan maandag zeggen van niet?
Uit dit persbericht blijkt trouwens ook niet dat ze zondag hebben verteld wat er aan de hand is. Hooguit dat ze richting haar de mededeling 'er zijn klachten van grensoverschrijdend gedrag' hebben gedaan, zonder enige specificatie. En ook de 'straf' die ze haar oplegden, zoals het niet gebruiken van social media, lijken ze ook nog steeds niet eerst met haar te hebben besproken voor ze een persbericht uitgooiden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van 2009 t/m 2019 was ze D66’er. En je bent vast D66 kamerlid Sidney Smeets niet vergeten. Is die al geroyeerd als D66 lid?quote:
Wat een circus zeg, ik stem de volgende keer wel weer gewoon op D66
Ze werd overal (vooral ook op twitter) bemoedigend toegesproken waar de mannen meteen de lul zijn. Typisch.quote:
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
Volt zegt toch niet dat het iets met seks te maken heeft? Dat beweert Yves Gijrath bij VI...quote:
[..]
Nouja "ten koste van alles". Volt heeft zichzelf nou al meerdere malen tegengesproken over deze kwestie. Eerst hadden ze niets verteld aan Gundogan en dan weer wel. Eerst had het niets met seks te maken en nu weer wel. Dat roept vraagtekens op.
Sinds wanneer is hij ineens een betrouwbare bron?
Okequote:
[..]
Volt zegt toch niet dat het iets met seks te maken heeft? Dat beweert Yves Gijrath bij VI...
Sinds wanneer is hij ineens een betrouwbare bron?
Maar als Gijrath liegt kan Gundogan nog een rechtszaak beginnen lijkt het.
Wat niet zoveel uitmaakt want haar imago is nu wel naar de haaien, ik zie bij een rondje google ook ineens teksten als "blijkt agressieve pot".quote:
[..]
Oke
Maar als Gijrath liegt kan Gundogan nog een rechtszaak beginnen lijkt het.
En Gijrath roept ook alleen maar dat hij "van mensen binnen Volt gehoord heeft..."
Zitten er wel eens relevante gasten bij VI dan? Dat is toch gewoon één grote Johan Derksen show, waarbij de gasten als figuranten optreden om zijn gezwam te ondersteunen of om lekker tegen tekeer te gaan? Dat Derksen niks met Volt en met Gündoğan heeft lijkt me duidelijk, lekker uitmelken dus zo'n ruzie.quote:
Ik vraag me sowieso af wat Gijrath relevant genoeg maakte om hem bij VI uit te nodigen, moest er weer een Miljonairsfair gepromoot worden of heeft hij ze zelf gebeld met deze "kennis"?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb de uitzending niet gezien, wel het fragment. En ik heb een vermoeden dat hij uitgenodigd is omdat hij een nieuwtje over een actueel item te vertellen had. Zoals eigenlijk vrijwel elke gast in elke talkshow wordt uitgenodigd.quote:
Ik vraag me sowieso af wat Gijrath relevant genoeg maakte om hem bij VI uit te nodigen, moest er weer een Miljonairsfair gepromoot worden of heeft hij ze zelf gebeld met deze "kennis"?
Als je de talkshow daadwerkelijk een paar keer gezien had dan had je geweten dat de gasten het verassend vaak oneens zijn met Derksen en daar vaak ook onderbouwing voor hebben. Je doet het voorkomen als een echokamer, maar ook uit dit fragment blijkt dat dat een valse voorstelling is. De gast hemelt Volt als partij behoorlijk hoog op.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zitten er wel eens relevante gasten bij VI dan? Dat is toch gewoon één grote Johan Derksen show, waarbij de gasten als figuranten optreden om zijn gezwam te ondersteunen of om lekker tegen tekeer te gaan? Dat Derksen niks met Volt en met Gündoğan heeft lijkt me duidelijk, lekker uitmelken dus zo'n ruzie.
Het komt bij elke partij voor. Maar het punt is wel dat D66 een veel grotere en bredere basis heeft om dit soort incidenten op te vangen.quote:
[..]
Van 2009 t/m 2019 was ze D66’er. En je bent vast D66 kamerlid Sidney Smeets niet vergeten. Is die al geroyeerd als D66 lid?
Bij een nieuwe en kleine partij staat of valt het met de kleine groep fractieleden. En dan valt het na een incident uit elkaar.
Ook als dat de beschuldigingen richting Gundogan zijn is dat toch geen excuus voor de nogal dubieuze manier waarop Volt hiermee om is gegaan?quote:
Als dit echt waar is, dan vraag ik me af hoe mensen in dit topic die haar ten koste van alles verdedigden er nu over denken. En samen met hun ook mensen als Yesim Candan die deze uitspraak deed: "Als je in Nederland een sterke persoonlijkheid hebt, dan ben je al snel 'te heftig', 'te emotioneel'. Zeker als je van biculturele afkomst bent."
https://www.vivandaag.nl/(...)g-jegens-vrouwelijke
Heb er mijn twijfels bij, maar ben benieuwd.
Dat klopt wel. Vanuit de partij erg vreemde afhandelingquote:
[..]
Nouja "ten koste van alles". Volt heeft zichzelf nou al meerdere malen tegengesproken over deze kwestie. Eerst hadden ze niets verteld aan Gundogan en dan weer wel. Eerst had het niets met seks te maken en nu weer wel. Dat roept vraagtekens op.
Ze hebben intussen ook lang genoeg lopen kloten om een roedel aan columnisten over zich heen te krijgen.
Sinds wanneer is VI een betrouwbare bron?quote:
[..]
Volt zegt toch niet dat het iets met seks te maken heeft? Dat beweert Yves Gijrath bij VI...
Sinds wanneer is hij ineens een betrouwbare bron?
Ik vind het een heel raar verhaal en ook een rare aanpak van Volt. Misschien komt het omdat ze nieuw zijn en nog niet goed weten hoe ze dit soort dingen moeten aanpakken. Als je iemand schorst vanwege grensoverschrijdend gedrag, dan moeten er wel echt serieuze klachten zijn. Want je beschadigt iemands reputatie enorm. Er zou dus sprake moeten zijn van strafbare feiten en niet van medewerkers die niet happy zijn omdat het kamerlid bijvoorbeeld veeleisend is. Ik ben dus benieuwd wat de klachten nu precies zijn.
En sinds wanneer is Volt dat?quote:
[..]
Sinds wanneer is VI een betrouwbare bron?
Zijn in deze zaak ook niet van hun eerste leugen gebarsten.
Ik ben vast luisteraar van de Kapiteinenlijn en ze ze zijn behoorlijk goed ingevoerd over het algemeen, voordeel is ook dat ze niet bang hoeven te zijn voor hun journalistenbaantje ze doen dit er gewoon bij.quote:
[..]
Oke
Maar als Gijrath liegt kan Gundogan nog een rechtszaak beginnen lijkt het.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alsof alleen strafbare feiten laakbaar zijn. Je kunt als werkgever prima iemand schorsen vanwege het overschrijden van bedrijfsnormen die strenger zijn dan onze wetten voorschrijven.quote:
Er zou dus sprake moeten zijn van strafbare feiten en niet van medewerkers die niet happy zijn omdat het kamerlid bijvoorbeeld veeleisend is. Ik ben dus benieuwd wat de klachten nu precies zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een Kamerlid is geen werknemer. Van niemand.quote:
[..]
Alsof alleen strafbare feiten laakbaar zijn. Je kunt als werkgever prima iemand schorsen vanwege het overschrijden van bedrijfsnormen die strenger zijn dan onze wetten voorschrijven.
Ik denk dat ze het 'vrouwenquotum' iets te letterlijk heeft genomen 😉
Alles komt goed. ...............toch?
Het kamerlid is in deze meer een soort vennoot van werkgever Volt.quote:
[..]
Een Kamerlid is geen werknemer. Van niemand.
Ook niet. Het kamerlid is letterlijk aan niemand verantwoording verschuldigd, met uitzondering van de kiezer. En dan alleen bij de verkiezingen.quote:
[..]
Het kamerlid is in deze meer een soort vennoot van werkgever Volt.
De Grondwet is daar overduidelijk in.
Nee. Ze is gekozen door haar kiezers, niet door Volt. Ze is alleen lid van Volt en zit dus in de fractie van Volt. Volt kan haar uit de partij zetten. Dan geldt wel dat partijregels mogelijk strenger zijn dan de wet, m.a.w. je kunt best partijregels overtreden zonder dat je iets strafbaars doet.quote:
[..]
Het kamerlid is in deze meer een soort vennoot van werkgever Volt.
Maar dan kan ze gewoon in de Kamer blijven zitten. Wat ze waarschijnlijk ook wel doet.
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat ze gedaan heeft behalve wat overijverig zijn qua werkdruk.
Het stelt me teleur dat dit bij VOLT niet met een goed gesprek kan worden opgelost en dat het op deze manier moet.
Het stelt me teleur dat dit bij VOLT niet met een goed gesprek kan worden opgelost en dat het op deze manier moet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Officieel is er nog helemaal niets duidelijk behalve dat het grensoverschrijdend gedrag was. Geruchten gaan ook over seksueel ontoelaatbaar gedrag jegens vrouwelijke medewerkers. Maar wat daar van waar is zien we wel als het onderzoek gepresenteerd wordt neem ik aan.quote:
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat ze gedaan heeft behalve wat overijverig zijn qua werkdruk.
Het stelt me teleur dat dit bij VOLT niet met een goed gesprek kan worden opgelost en dat het op deze manier moet.
Dat gerucht ging alleen op VI, nog niet bij een journalist met echte ingangen.quote:
[..]
Officieel is er nog helemaal niets duidelijk behalve dat het grensoverschrijdend gedrag was. Geruchten gaan ook over seksueel ontoelaatbaar gedrag jegens vrouwelijke medewerkers. Maar wat daar van waar is zien we wel als het onderzoek gepresenteerd wordt neem ik aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alsof jij of ik weten uit wat voor bronnen bij Volt Gijrath put.quote:
[..]
Dat gerucht ging alleen op VI, nog niet bij een journalist met echte ingangen.
Journalisten die er om bekend staan dat ze vaak snel en goed nieuws brengen over het binnenhof, hebben het geen van allen over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Alleen dat ene programma wat volgens de makers zelf ook meer om te lachen is dan een nieuwsprogramma heeft dat gemeld.quote:
[..]
Alsof jij of ik weten uit wat voor bronnen bij Volt Gijrath put.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dus zullen ze fakenews brengen en zal Gijrath zijn naam daarvoor door het slijk halen? Nope.quote:
[..]
Journalisten die er om bekend staan dat ze vaak snel en goed nieuws brengen over het binnenhof, hebben het geen van allen over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Alleen dat ene programma wat volgens de makers zelf ook meer om te lachen is dan een nieuwsprogramma heeft dat gemeld.
Kan zijn dat het niet waar is hoor en dat er iets ander speelt maar om nou te suggereren dat ze het gewoon uit hun duim zuigen vind ik tamelijk lachwekkend.
Al decennia lang zuigt dat programma voetbalnieuws uit hun duim. Daar staan ze juist bekend om.quote:
[..]
En dus zullen ze fakenews brengen en zal Gijrath zijn naam daarvoor door het slijk halen? Nope.
Kan zijn dat het niet waar is hoor en dat er iets ander speelt maar om nou te suggereren dat ze het gewoon uit hun duim zuigen vind ik tamelijk lachwekkend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar natuurlijk. Top argument ook. VI Vandaag zend uit sinds 10 januari 2022 elke werkdag uit. Welke zaken hebben ze gedurende die dikke maand uit hun duim gezogen? Welk fakenews is er door VI Vandaag de wereld in geholpen?quote:
[..]
Al decennia lang zuigt dat programma voetbalnieuws uit hun duim. Daar staan ze juist bekend om.
Jij weet waar VI voor staat en wat de drie mannen die er zitten de decennia hier voor deden?quote:
[..]
Maar natuurlijk. Top argument ook. VI Vandaag zend uit sinds 10 januari 2022 elke werkdag uit. Welke zaken hebben ze gedurende die dikke maand uit hun duim gezogen? Welk fakenews is er door VI Vandaag de wereld in geholpen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Da's geen antwoord op zijn vraag.quote:
[..]
Jij weet waar VI voor staat en wat de drie mannen die er zitten de decennia hier voor deden?
Jawel, een naamswijziging maakt het geen ander programma.quote:
Verder zullen ze tal van dingen uit hun duim hebben gezogen. Ik heb 1 halve aflevering gezien en die zat al vol met onwaarheden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke aflevering was dat dan en welke onwaarheden?quote:
[..]
Jawel, een naamswijziging maakt het geen ander programma.
Verder zullen ze tal van dingen uit hun duim hebben gezogen. Ik heb 1 halve aflevering gezien en die zat al vol met onwaarheden.
Die onwaarheden waren waarschijnlijk gewoon andere meningen. Maar goed, ben zeer benieuwd. Welke onwaarheden er allemaal zijn verkondigd sinds ze het met VI Vandaag wat serieuzer aanpakken.quote:
[..]
Welke aflevering was dat dan en welke onwaarheden?
Ben ook wel benieuwd. Die Chris Woerts zit er ook niet zo vaak meer te brallen.quote:
[..]
Die onwaarheden waren waarschijnlijk gewoon andere meningen. Maar goed, ben zeer benieuwd. Welke onwaarheden er allemaal zijn verkondigd sinds ze het met VI Vandaag wat serieuzer aanpakken.
Dit is de eerste peiling. Helaas niet de meest betrouwbare, maar toch:
https://maurice.nl/peilin(...)akt-drie-zetels-weg/
Dat Volt ten opzichte van zijn eigen vorige peiling 3 zetels zakt, zegt toch wel wat.
https://maurice.nl/peilin(...)akt-drie-zetels-weg/
Dat Volt ten opzichte van zijn eigen vorige peiling 3 zetels zakt, zegt toch wel wat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo te zien loopt Arend-Jan Boekestein tegenwoordig bij Volt rond
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-affaire-ik-had-zo
Maar dan heb je zo'n ervaren man, raadpleeg je hem niet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)an-affaire-ik-had-zo
Maar dan heb je zo'n ervaren man, raadpleeg je hem niet.
