De Yanks geloven het meest naïeve wat je in geopolitieke context kunt doen? Ik vind de Chinezen geloven dat er niets aan de hand is met de Oeigoeren ook wel heel naïef.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:31 schreef Richestorags het volgende:
Laat ze maar met bewijzen komen dan. Als Rusland het doet is het super kut en niet gerechtvaardigd maar tot nu toe is het alleen maar roepen dat het gebeurt met als enige bewijs een substantiële troepenopbouw, die bedoeld is om druk te zetten. Alleen de Yanks geloven op hun blauwe ogen is het meest naïeve wat je in geopolitieke context kan doen.
Suggests, suggereert.quote:The US and its allies have new intelligence that suggests Russia could launch an attack on Ukraine even before the end of the Olympics, multiple sources familiar with the matter told CNN.
Het is lastig. Want ik ben het met je eens dat men te vaak heeft 'gewaarschuwd' voor iets, met enkel als doel om iets te forceren. Maar als Rusland dit daadwerkelijk van plan is, ben je misschien ook wel te laat als je enkel mag waarschuwen als je alle bewijzen hebt verzameld. Bovendien is er ook nog zoiets als geheimplicht'.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:31 schreef Richestorags het volgende:
Laat ze maar met bewijzen komen dan. Als Rusland het doet is het super kut en niet gerechtvaardigd maar tot nu toe is het alleen maar roepen dat het gebeurt met als enige bewijs een substantiële troepenopbouw, die bedoeld is om druk te zetten. Alleen de Yanks geloven op hun blauwe ogen is het meest naïeve wat je in geopolitieke context kan doen.
Dat is niet genuanceerd. Maar volledig speculatief.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Yanks geloven het meest naïeve wat je in geopolitieke context kunt doen? Ik vind de Chinezen geloven dat er niets aan de hand is met de Oeigoeren ook wel heel naïef.
Maar goed, het artikel uit de Amerikaanse bron is genuanceerder dan wat nu.nl stelt:
CNN: Blinken: Russian invasion of Ukraine 'could begin at any time'
Could begin, zou kunnen beginnen.
[..]
Suggests, suggereert.
Zelf denk ik ook nog altijd dat Poetin het niet gaat doen. Hij heeft namelijk meer te verliezen dan te winnen. Maar goed, ik kan er faliekant naast zitten.
Ik geloof er helemaal niets van dat Poetin zich laat tegenhouden door het wel of niet aan de gang zijn van de OS bij zijn besluit een souverein land als Oekraïne binnen te vallen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tijdens de OS gaat ie niet doen. Dat levert gegarandeerd gezeik op. Misschien de laatste dag.
Niemand kijkt dan ook nog naar CNN met al die schandalen en ronduit slechte berichtgevingen die veelal verzonnen zijn ala context en video’s knippen en plakken.quote:
Dat is zo'n beetje zijn modus operandi.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:00 schreef halfway het volgende:
En het lijkt mij niet dat Poetin keihard staat te liegen tegenover de wereld, beetje slecht voor het vertrouwen in de toekomst.
Daarom heeft nu.nl het originele bericht behoorlijk opgeklopt.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is niet genuanceerd. Maar volledig speculatief.
Er zou ook elk moment een piano op je hoofd kunnen vallen. Kan he. Het kan.
Waarom? China gaat boos worden en sancties instellen? Het is niet alsof het nieuws nog bezig is met de olympische spelen. Het zijn alleen nog sport artikelen nu, en die gaan gewoon door oorlog in rusland of niet.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tijdens de OS gaat ie niet doen. Dat levert gegarandeerd gezeik op. Misschien de laatste dag.
In de NRC stond daar toevallig nog een artikel over:quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is lastig. Want ik ben het met je eens dat men te vaak heeft 'gewaarschuwd' voor iets, met enkel als doel om iets te forceren. Maar als Rusland dit daadwerkelijk van plan is, ben je misschien ook wel te laat als je enkel mag waarschuwen als je alle bewijzen hebt verzameld. Bovendien is er ook nog zoiets als geheimplicht'.
Wat ik wel weet is dat elk land, en zeker landen die er toe doen op het geopolitieke schaakbord hun agenda hebben.
Doen ze ook, dat is samen met wat grondstoffen het enige dat ze exporterenquote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
en ik maar denken dat rusland alleen maar nepnieuws naar buiten brengt...
Rent-a-troll service.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Doen ze ook, dat is samen met wat grondstoffen het enige dat ze exporteren.
Misschien is de huidige spanning het doel van Putin... Hoeveel tijd besteden de EU, VS, NAVO etc aan deze crisis? Wat gaan ze doen als Putin dit eindeloos rekt, diplomatie niets oplevert, maar er ook niets gebeurt?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 09:24 schreef nixxx het volgende:
Ik zie ook niet in wat Rusland kan winnen, en ook de kliek rondom Putin niet. Daar kunnen als de EU , US en GB willen, wel effectieve financiële sancties tegen genomen worden. Al dat mooie vastgoed in Londen in beslag genomen, alle rekeningen bevroren. Flinke druk op Zwitserland om daar ook dingen te bevriezen. Reisverboden etc.
Het heeft zelfs een naam: Self-fulfilling prophecy.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:16 schreef thedeedster het volgende:
Gelukkig hebben de Amerikanen een voorbeeldige reputatie op het gebied van het voorspellen van oorlogen.
Ik denk het.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien is de huidige spanning het doel van Putin... Hoeveel tijd besteden de EU, VS, NAVO etc aan deze crisis? Wat gaan ze doen als Putin dit eindeloos rekt, diplomatie niets oplevert, maar er ook niets gebeurt?
Toch denk ik dat het deze maal met een sisser gaat aflopen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het heeft zelfs een naam: Self-fulfilling prophecy.
Poetin kan dit helemaal niet eindeloos rekkenquote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien is de huidige spanning het doel van Putin... Hoeveel tijd besteden de EU, VS, NAVO etc aan deze crisis? Wat gaan ze doen als Putin dit eindeloos rekt, diplomatie niets oplevert, maar er ook niets gebeurt?
Het zijn niet de westerse landen die langs de grens een troepenmacht opbouwen waarmee je een ander land binnen kan vallen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:35 schreef MichaelScott het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat de aandacht afgeleid moet worden van de slechte economische situatie en de maatschappelijke onrust in de Westerse landen Rusland.
Het zijn wél de westerse landen die onder de noemer NAVO steeds een stukje verder richting Rusland schuivenquote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zijn niet de westerse landen die langs de grens een troepenmacht opbouwen waarmee je een ander land binnen kan vallen.
Ik heb anders nog wel wat ruimte voor enkele Oekraiense dames van lichte zeden.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:01 schreef Gia het volgende:
Kunnen we dan a.u.b. onze grenzen sluiten voor Oekraïense vluchtelingen? Wij zitten vol.
Zijn best leuk idd. Ooit met een toeriste aan de haal geweest een weekendje. Was nog bijna naar Oekraine gevlogen een paar maanden later om haar op te zoeken en toen viel Rusland de krim binnen...Maanden niks gehoord en toen ik haar weer sprak was ze redelijk fel/depressief. Bleek dat ze een nieuwe vriend had die vervolgens in een gevecht met de rebellen om het leven was gekomen... Volgens mij heeft ze daarna definitief het land verlaten.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb anders nog wel wat ruimte voor enkele Oekraiense dames van lichte zeden.
Wegens massa vernietigingswapens?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:00 schreef -Mellon- het volgende:
Als de VS hiervoor maar Irak weer niet gaat aanvallen.
Lijkt mij wat vergezocht eerlijk gezegd.quote:
Een livestream van 5+ uur waarin helemaal niets gebeurd is. Lol. Aangezien het 14 uur geleden gestreamd is zijn ze inmiddels opgehouden met de live stream van de invasie die (nog niet) plaatsgevonden heeft. Wanneer zouden ze zich gerealiseerd hebben dat het toch niet gaat gebeuren binnen de livestream?quote:
Nergens voor nodig. Genoeg lebensraum in Rusland als we dat amateuristische leger plat hebben gegooid.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:01 schreef Gia het volgende:
Kunnen we dan a.u.b. onze grenzen sluiten voor Oekraïense vluchtelingen? Wij zitten vol.
Steve streamt haast elke dag. Dat is z'n enige bron van inkomen denk ik.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een livestream van 5+ uur waarin helemaal niets gebeurd is. Lol. Aangezien het 14 uur geleden gestreamd is zijn ze inmiddels opgehouden met de live stream van de invasie die (nog niet) plaatsgevonden heeft. Wanneer zouden ze zich gerealiseerd hebben dat het toch niet gaat gebeuren binnen de livestream?
Ok, gewoon een bron van inkomsten voor hem dus. Prima. Maar 5+ vullen over iets wat niet tijdens de uitzending gaat gebeuren lijkt mij zwaar vermoeiend.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Steve streamt haast elke dag. Dat is z'n enige bron van inkomen denk ik.
We gaan niets doen. Dat zal Oekraïne dan zelf moeten doen. Gelukkig hebben we helmen en scherfwerende vesten geleverd dus dat zal ze zeker helpen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Nergens voor nodig. Genoeg lebensraum in Rusland als we dat amateuristische leger plat hebben gegooid.
Correctie: 43 uur vullen, z'n laatste 10 streams gingen erover...quote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ok, gewoon een bron van inkomsten voor hem dus. Prima. Maar 5+ vullen over iets wat niet tijdens de uitzending gaat gebeuren lijkt mij zwaar vermoeiend.
Een beetje als de live uitzending na de verkiezingen die om 9 uur begint en dan zeker het eerste half uur niets te zeggen heeft en het uur daarna enkel de uitslagen heeft van wat kleine gemeenten. Ook zwaar lachwekkend en vol met zinloze herhaling.
Kijk maar eens hoeveel streams die heeft over het Corona virus :pquote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Correctie: 43 uur vullen, z'n laatste 10 streams gingen erover...
Dit is een 21 eeuw oorlog, scherfvesten kun ze thuis latenquote:Op zaterdag 12 februari 2022 11:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan niets doen. Dat zal Oekraïne dan zelf moeten doen. Gelukkig hebben we helmen en scherfwerende vesten geleverd dus dat zal ze zeker helpen.
Inderdaad. Terwijl het in de VS niemand echt interesseert en men zich afvraagt waarom de Amerikaanse regering zich wél druk maakt om de Russisch/Oekraïnse grens terwijl de eigen zuidgrens zo lek is als een mandje. In 2021/2022 zijn naar schatting al 2 miljoen illegalen de VS binnengewandeld en verdwenen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:35 schreef MichaelScott het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat de aandacht afgeleid moet worden van de slechte economische situatie en de maatschappelijke onrust in de Westerse landen.
Oekraïne heet niet voor niets de graanschuur van Europa.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:58 schreef halfway het volgende:
Het staat die Yankees weer niet aan. Ze tellen niet meer mee![]()
Oh en de Oekraïne mogen de Russen hebben wij hebben al genoeg Oostblok subsidie slurpers
Wie heeft het hier over Chinezen? Ik zeg alleen de Yanks geloven. Die hebben gewoon hun eigen agenda, net als Rusland die heeft, Oekraïne, de EU, China en Zimbabwe.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 08:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Yanks geloven het meest naïeve wat je in geopolitieke context kunt doen? Ik vind de Chinezen geloven dat er niets aan de hand is met de Oeigoeren ook wel heel naïef.
Wees eens volledig. Je zei dat alleen de Yanks geloven het meest naïeve is wat je kunt doen in de geopolitieke context.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 21:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over Chinezen? Ik zeg alleen de Yanks geloven. Die hebben gewoon hun eigen agenda, net als Rusland die heeft, Oekraïne, de EU, China en Zimbabwe.
Ik durf wel te stellen dat er in de geopolitieke context partijen zijn die de boel nog meer verdraaien dan de Amerikanen. De Russen of Chinezen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 07:31 schreef Richestorags het volgende:
Alleen de Yanks geloven op hun blauwe ogen is het meest naïeve wat je in geopolitieke context kan doen.
Krim zitten wonen meeste Russen en er ligt ook een marinehaven met grote vloot. Bovendien via de Krim heeft de Russen toegang tot zwarte zee die uitmondt naar middellandse. Een strategische punt.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 20:41 schreef spierbal het volgende:
Wat is precies de achtergrond van de Russische invasie naar Oekraïne?
Ze hebben de Krim geannexeerd. Waarom? Begreep ik ook nooit, althans nooit in verdiept?
Waar kan ik een goede samenvatting vinden wat nou de achterliggende gedachte is van Rusland?
Als het om een matpartijtje tussen Rusland en Oekraïne gaat wel ja. Net zo naïef als alleen Rusland geloven.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 21:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wees eens volledig. Je zei dat alleen de Yanks geloven het meest naïeve is wat je kunt doen in de geopolitieke context.
Dat blijkt echt helemaal nergens uit. Alle drie spinnen ze even mooie verhalen voor eigen gewin.quote:Ik durf wel te stellen dat er in de geopolitieke context partijen zijn die de boel nog meer verdraaien dan de Amerikanen. De Russen of Chinezen bijvoorbeeld.
Net zo naïef. Daar verander je dus je eigen tekst. Eerder was het nog het meest naïeve om alleen de Yanks te geloven.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 21:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als het om een matpartijtje tussen Rusland en Oekraïne gaat wel ja. Net zo naïef als alleen Rusland geloven.
Iedereen heeft zijn eigen belang. De Amerikanen ook. Toch zitten er grote verschillen tussen landen. In de VS is meer persvrijheid dan in Rusland en China. In Amerika wordt het ook wel eens te bont gemaakt, maar er is toch vaak een opschonend effect vanwege de onafhankelijke journalistiek en de toch enigszins goed functionerende rechtsstaat (hoewel daar ook veel op aan te merken valt).quote:Dat blijkt echt helemaal nergens uit. Alle drie spinnen ze even mooie verhalen voor eigen gewin.
Ik denk dat zijn volk liever geen nutteloze spierballen oorlog wil waar zonen een nutteloze dood tegemoet gaan. En dat de toch al kreupele Russische welvaart en economie weer drie decennia terugwerpt.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 22:49 schreef HSG het volgende:
Putin zal nu wel moeten. Het westen gaat niet toegeven, zet meer dan 100.000 man bij de grens en loopt steeds spierballengedrag te tonen. Als hij Oekraïne niet binnenvalt ziet zijn volk hem als een lafaard.
In Rusland geven velen als commentaar dat Rusland meer in deze patstelling kan winnen dan in een oorlog.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 09:24 schreef nixxx het volgende:
Ik zie ook niet in wat Rusland kan winnen, en ook de kliek rondom Putin niet. Daar kunnen als de EU , US en GB willen, wel effectieve financiële sancties tegen genomen worden. Al dat mooie vastgoed in Londen in beslag genomen, alle rekeningen bevroren. Flinke druk op Zwitserland om daar ook dingen te bevriezen. Reisverboden etc.
Ben ik met je eens. Maar dit verhaal kennen we zo langzamerhand wel, ik bedoel, Poetin zou met iets nieuws moeten komen, voor de Russen dus, een groeiende economie bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 23:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Rusland geven velen als commentaar dat Rusland meer in deze patstelling kan winnen dan in een oorlog. Nu hebben ze mooi iedereen aan de onderhandelingstafel en kam Putin even laten zien dat hij belangrijk is en Rusland weer even opgepompt is als grootmacht. Vooral na wat de Amerikanen volgens volgens Putin hebben geflikt met Yeltzin. Yelzin werd als dronken idioot gezien na de machtige Sovjet unie.
Misschien kan hij nog een schijnoplossing bedenken, bijvoorbeeld met een officiële verovering/bevrijding van de Donbass, Rusland is daar toch al actief, maar het wordt nog altijd ontkend.quote:Maar het punt is ook dat de keuze om een patstelling in te gaan door zwaar te hinten, Putin uiteindelijk geen andere keuze geeft dan werkelijk aan te vallen. Want terugkrabbelen wordt in Rusland als zwak gezien.
Ik hoop het.quote:En dat kan weleens een laatste kamikaze actie van Putin worden.
Maar als het land dan is overgenomen, hoe heeft dat zonder consequentie kunnen gebeuren dan, op wat boycots na?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 21:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Krim zitten wonen meeste Russen en er ligt ook een marinehaven met grote vloot. Bovendien via de Krim heeft de Russen toegang tot zwarte zee die uitmondt naar middellandse. Een strategische punt.
Eigenlijk is Krim en Oekranie altijd van Rusland geweest.
Dat is hoe geopolitiek werkt. Grotere landen kunnen (delen van) kleine landen innemen zonder al te veel consequenties. China zou vandaag nog een stuk Laos kunnen innemen en dan zouden er wellicht sancties komen, borstklopperij, veroordelingen en "geschokte reacties" maar uiteindelijk gaat niemand zijn zonen opofferen voor Laos. Het is niet strategisch genoeg. Taiwan is vanwege de strategische ligging een ander verhaal.quote:Op zondag 13 februari 2022 06:14 schreef spierbal het volgende:
[..]
Maar als het land dan is overgenomen, hoe heeft dat zonder consequentie kunnen gebeuren dan, op wat boycots na?
Maar dan komt dat ook omdat Oekraïne niet in een verdrag zit? Stel zoiets zou gebeuren bij een navo land, dan wordt daar toch op gereageerd.quote:Op zondag 13 februari 2022 06:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is hoe geopolitiek werkt. Grotere landen kunnen (delen van) kleine landen innemen zonder al te veel consequenties. China zou vandaag nog een stuk Laos kunnen innemen en dan zouden er wellicht sancties komen, borstklopperij, veroordelingen en "geschokte reacties" maar uiteindelijk gaat niemand zijn zonen opofferen voor Laos. Het is niet strategisch genoeg. Taiwan is vanwege de strategische ligging een ander verhaal.
Amerika en het VK kunnen de wereld met een totaal nutteloze oorlog zonder duidelijke casus belli opzadelen.
Dan wel ja. Oekraïne is aan de Goden overgeleverd. Er komen sancties, er gaan wapens worden geleverd aan Oekraïne maar dat is het. Europese landen zullen hun defensiebudget gaan opwaarderen.quote:Op zondag 13 februari 2022 06:55 schreef spierbal het volgende:
[..]
Maar dan komt dat ook omdat Oekraïne niet in een verdrag zit? Stel zoiets zou gebeuren bij een navo land, dan wordt daar toch op gereageerd.
Ben ik met je eens. China is te machtig om echt tegen de haren in te strijken.quote:Op zondag 13 februari 2022 06:44 schreef Richestorags het volgende:
Dat is hoe geopolitiek werkt. Grotere landen kunnen (delen van) kleine landen innemen zonder al te veel consequenties. China zou vandaag nog een stuk Laos kunnen innemen en dan zouden er wellicht sancties komen, borstklopperij, veroordelingen en "geschokte reacties" maar uiteindelijk gaat niemand zijn zonen opofferen voor Laos. Het is niet strategisch genoeg. Taiwan is vanwege de strategische ligging een ander verhaal.
He? Waar komt deze sneer naar Amerika (ik denk dat je de VS bedoelt) en het VK vandaan? Is in jouw voorbeeld China niet diegene die echt oorlog voert? Net als dat Rusland nu duidelijk de agressor is in Oekraïne.quote:Amerika en het VK kunnen de wereld met een totaal nutteloze oorlog zonder duidelijke casus belli opzadelen.
de NATO mag er wel mobiele lanceer stations heen rijdenquote:Op zondag 13 februari 2022 06:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan wel ja. Oekraïne is aan de Goden overgeleverd. Er komen sancties, er gaan wapens worden geleverd aan Oekraïne maar dat is het. Europese landen zullen hun defensiebudget gaan opwaarderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |