Ik heb ook niet alleen hosanna, dat heb ik bosje al eens verteld. Maar toch weet ik dat het voor mij het beste is.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:46 schreef Doedezemaar het volgende:
Overigens heeft mijn echtgenoot zijn portie ellende rondom kopen en (niet kunnen) verkopen van huizen ook wel gehad, en toch heeft hij nu samen met mij alweer een nieuw huis durven kopen. Ookal trekt hij die hele papierwinkel rondom een hypotheek echt niet, maar daar zul je helaas toch gewoon doorheen moeten.
Was dat maar in Nederlandquote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:02 schreef Halcon het volgende:
Fiscus gaat controleren of huurinkomsten geen beroepsinkomsten zijn: “Voor de kleine verhuurder verandert er niets”
Dat de belastinginspectie mensen met meerdere woningen en/of gronden dit jaar extra zou controleren en huurinkomsten in een aantal gevallen als beroepsinkomen zou beschouwen, werd vanochtend aangekondigd. De FOD Financiën bevestigde het nieuws. Moet iemand die zijn schamel pensioen aanvult met huurinkomsten, zich dan ongerust maken? “Neen”, sust woordvoerster Florence Angelici.
Neem nu een zelfstandige die zijn schamel pensioen van zo’n 900 euro aanvult met het verhuren van een paar appartementen. Dan moet het al heel gek doen als hij niet meer inkomen heeft uit de huurinkomsten dan uit zijn pensioen. Zal de FOD Financiën er dan voortaan van uitgaan dat dat niet proportioneel is en de huurinkomsten als beroepsinkomsten beschouwen? En zullen er daardoor meteen ook meer belastingen op betaald moeten worden dan nu? Nogal wat mensen in die situatie zullen zich dus vanochtend wel in hun koffie verslikt hebben...
“Fiscus viseert eigenaars van meerdere woningen en bezittingen in het buitenland”, zo klonk het bericht. “Die titel was nogal ongelukkig en gaf een slechte indruk: ik zou me ook ongerust gemaakt hebben”, steekt Angelici van wal. “De fiscus gaat inderdaad streng controleren of huurinkomsten in werkelijkheid geen beroepsinkomsten zijn, maar dat gaat dan over mensen die talrijke panden verhuren en dat echt zo goed als beroepsmatig doen, bijna als een immokantoor. Of echt een heleboel Airbnb’s met diensten aanbieden. Er dus zoveel tijd en geld insteken dat het niet anders dan als een beroep beschouwd kan worden. Dat is iets heel anders dan de particulier die twee of meer woningen verhuurt en die als een goede huisvader beheert. Die moet zich niet ongerust maken, voor die kleine verhuurder verandert er niets.”
https://www.hln.be/geld/f(...)t-er-niets~a2bc5b48/
Soms heb je vervelendere dingen, waar je op de langere termijn voordeel aan hebtquote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niets moet, alleen soms moet je poepen.
Dat zal ongetwijfeld nog wel komen.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Was dat maar in Nederland
10 huizen verhuren is natuurlijk ook gewoon structurele handel en wat anders dan een huisje dat je hebt verhuren om de hypotheeklasten of zo af te dekken.quote:Wel of niet opgeven?
Moet je die extra inkomsten opgeven bij de fiscus? Woordvoerder Jessica van Wegen van het ministerie van Financiën, laat weten dat het niet zo zwart-wit is. Er moet grofweg onderscheid gemaakt worden tussen twee verschillende activiteiten. ,,Allereerst heb je mensen die weleens iets te koop aanbieden. Zij vallen in de categorie ‘hobby- of familiesfeer’.’’ Denk aan de eenmalige verkoop van een gedragen leren jasje. Daarover hoef je geen inkomsten te melden.
Het wordt een ander verhaal wanneer er sprake is van structurele handel. ,,Wanneer iemand online goederen verkoopt en hieruit winst kan verwachten, dan stelt de Belastingdienst dat er sprake is van inkomsten die je moet doorgeven.” Neem weer het gedragen leren jasje. Bij de verkoop merk je dat er vraag naar is en dat er geld mee te verdienen valt. Je koopt daarom vaker tweedehands jasjes, die je met winst doorverkoopt. Dit inkomen moet je wél doorgeven.
Één huisje is echt prima. Dat is ook echt wel te verkopen als een pensioenaanvulling, of een investering. Maar tien inderdaad. Kom op jongens woningen zijn om te wonen. Als je er langer in woont is het een fijne spaarpot, maar geen maximaal fucking box 3 vermogen.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld nog wel komen.
Overheid zal toch ergens belastingcenten moeten gaan halen. Op de IB kan dat amper nog (denk ik). Vermogenswinsten lijken me dan het eerste waar men naar gaat kijken.
En zoals we in 'n ander topic al bespraken, tientallen appartementen verhuren of 'n heel portfolio aan Airbnb appartementjes heeft niks meer te maken met iemand die een huisje over heeft en dat verhuurt om het niet leeg te laten staan. Da's gewoon ondernemen.
Dat je er relatief weinig werk aan hebt, gezien de opbrengsten, dat lijkt me dan niet van belang. Da's een beetje inherent aan huizen verhuren.
Zie bv dit:
[..]
10 huizen verhuren is natuurlijk ook gewoon structurele handel en wat anders dan een huisje dat je hebt verhuren om de hypotheeklasten of zo af te dekken.
Als je het verhuurt, woont er ook iemand.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Één huisje is echt prima. Dat is ook echt wel te verkopen als een pensioenaanvulling, of een investering. Maar tien inderdaad. Kom op jongens woningen zijn om te wonen. Als je er langer in woont is het een fijne spaarpot, maar geen maximaal fucking box 3 vermogen.
Astjeblieft.
Bijkomende zaken als een hypotheek, het groot onderhoud, de nieuwe omgeving, de nieuwe inrichting en afwerking. Hoewel van een huurwoning naar een andere huurwoning, dus ook diverse van die voornoemde stresscomponenten kent.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 18:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De meeste huiseigenaren in dit topoic hebben nooit problemen gehad met het kopen van een huis. En er zullen ook heel wat huurders zijn die problemen hebben met hun huurhuis.
[..]
Dat klopt.
Al vraag ik me oprecht af wat er zo stressvol aan is.
Precies.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Bijkomende zaken als een hypotheek, het groot onderhoud, de nieuwe omgeving, de nieuwe inrichting en afwerking. Hoewel van een huurwoning naar een andere huurwoning, dus ook diverse van die voornoemde stresscomponenten kent.
In die context kan je inderdaad kiezen voor "het makkelijkste" en blijven waar je bent. Zo kende ik een tijd geelden studenten die rond hun 30-ste, nog steeds op een studentenkamertje zaten: "wel makkelijk". Of het vertikken om te solliciteren, een uitkering is… wat voor de één een greppel is om over te springen, is voor de ander een kolkende brede rivier die alles verzwelgt.
Altijd in je "comfort zone" blijven hangen, is niet bevorderklijkl; beetje stress is goed voor de ontwikkeling
Zeker, al zitten er ook wel wat haken en ogen aan met die zelfwoonplicht en verplichte huur van installaties.quote:Deze kans van Mishu is zo'n potentieel ontwikkelmoment.
In die context, is het wat "kort door de bocht" over deze beslissing een oordeel te geven. Wat voor woning gaat het om, zit er een VvE bij en welk eregels nog meer.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:38 schreef kanovinnie het volgende:
Zeker, al zitten er ook wel wat haken en ogen aan met die zelfwoonplicht en verplichte huur van installaties.
Lol ik zeg letterlijk dat ze mij meermaals hebben moeten geruststellen. Volgens mij las ik ook bij anderen over stress.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 19:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Maarja in dit topic ervaart niemand stress,en is alles gewoon en zonder risico dat is waar ook. Behalve als je net een koop hebt gedaan dan is het ook volgens dit topic het meest onhandige en ondoordachtste datje ooit hebt kunnen doen.
Ik ken iemand die het kocht met zelfbewoningsplicht. Na paar jaar ging ze toch verhuizen. Zij heeft verkocht met resterende zelfbewoningsplicht. Dus koper moest dan nog zelf 3 jaar blijven wonen. Over het algemeen is er altijd wel een oplossing.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:05 schreef Mishu het volgende:
Na een dag janken na een nacht zonder slaap inmiddels wat tot rust en zal wat toelichten. Er zat 7 jaar zelfbewoningsplicht op. Gedoe met verkopen in die tijd. Een raar huurcontract van de installaties. Ik weet nog niet hoe mijn toekomst eruit ziet. Het voelt niet goed deze deal.
Ik betaal 429 huur nu. Het is niet ideaal maar mijn gevoel van vrijheid en ademen is me ook wat waard. Het zijn gewoon geen zwart witte makkelijke beslissingen.
Ja dusquote:Op vrijdag 11 februari 2022 22:28 schreef laziness het volgende:
Of heb ik mijn shit teveel voor elkaar als ik het zo insteek?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Niet iedereen heeft die vaardigheden .quote:Op vrijdag 11 februari 2022 22:28 schreef laziness het volgende:
Maar ff hè. Al die voorwaarden over zelfbewoningsplicht en het huren/kopen van het pv systeem staan gewoon in de stukken. Wij hebben vermoedelijk op hetzelfde project in een hoger segment ingeschreven (daar zit btw niet die plicht op) maar je neemt toch van tevoren de stukken door, maakt een financieel plaatje en weet waar je op inschrijft?
Of heb ik mijn shit teveel voor elkaar als ik het zo insteek?
Het is een kwestie van de stukken cq de voorwaarden doorlezen. Als het idd dit project is waren er genoeg andere voorwaarden waar user wel aan voldaan heeft dus dan moet die plicht minimaal ook voorbij gekomen zijn.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 22:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft die vaardigheden .
Het gaat natuurlijk wel iets verder naast het doorlezen moet je het ook nog begrijpen in context plaatsen en de implicaties ervan doorgronden.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 22:56 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is een kwestie van de stukken cq de voorwaarden doorlezen. Als het idd dit project is waren er genoeg andere voorwaarden waar user wel aan voldaan heeft dus dan moet die plicht minimaal ook voorbij gekomen zijn.
Gaat het nu alwéér hierover? Ik heb het idee dat je iedere keer dezelfde onderwerpen maar blijft uitkauwen. En ik snap werkelijk niet waarom, want het is totaal niet productief.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel iets verder naast het doorlezen moet je het ook nog begrijpen in context plaatsen en de implicaties ervan doorgronden.
Voor sommige mensen die onderlegd zijn in de materie is dat hetzelfde als doorlezen, voor anderen is het niet zo eenvoudig.
Nouja hier wordt iemand die besluit toch maar niet te kopen verweten dat het maar raar is om twijfels te hebben, en dat het belachelijk om stress te zien als reden om het niet te doen.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gaat het nu alwéér hierover? Ik heb het idee dat je iedere keer dezelfde onderwerpen maar blijft uitkauwen. En ik snap werkelijk niet waarom, want het is totaal niet productief.
Als je dit soort zaken dus lastig vindt om te overzien, dan kun je daar prima advies over inwinnen. Er zijn mensen die daar hun beroep van hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel iets verder naast het doorlezen moet je het ook nog begrijpen in context plaatsen en de implicaties ervan doorgronden.
Voor sommige mensen die onderlegd zijn in de materie is dat hetzelfde als doorlezen, voor anderen is het niet zo eenvoudig.
Dus alles is goed als mishu maar besluit wel te kopen. Ze moet zelfs hulp inwinnen om een betere keus te maken ofzo. Waarom wordt er altijd als iemand besluit niet te kopen gedaan alsof dat een niet doordacht besluit is.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:18 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Als je dit soort zaken dus lastig vindt om te overzien, dan kun je daar prima advies over inwinnen. Er zijn mensen die daar hun beroep van hebben gemaakt.
Als ik ergens lichamelijk last van heb en me er geen raad mee weet, dan raadpleeg ik ook de huisarts. Dat idee
Dat zeg ik toch helemaal niet, waar haal je dat nu zo opeens vandaan?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus alles is goed als mishu maar besluit wel te kopen. Waarom wordt er altijd als iemand besluit niet te kopen gedaan alsof dat een niet doordacht en/of dom besluit is.
Als ze er niet van slaapt, moet ze het niet doen. Ik vermoed dat ze niet al van tevoren alle afwegingen heeft gedaan en zich toen heeft ingeschreven, maar zich op goed geluk heeft ingeschreven en nu tot de conclusie komt dat het een brug te ver is.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus alles is goed als mishu maar besluit wel te kopen. Ze moet zelfs hulp inwinnen om een betere keus te maken ofzo. Waarom wordt er altijd als iemand besluit niet te kopen gedaan alsof dat een niet doordacht besluit is.
Ja dit dus... En dan zonder maren en mitsenquote:Op zaterdag 12 februari 2022 00:24 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Als je een project afwijst om de redenen die Mishu later noemde, is dat gewoon legitiem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |