Wat een lelijke website hebben jullie eigenlijk.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:27 schreef Gutanoth het volgende:
https://www.psv.nl/nieuws(...)-vertrek-bij-psv.htm
Ik vind hem vanuit UX oogpunt juist heel strak en overzichtelijkquote:Op maandag 14 februari 2022 15:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een lelijke website hebben jullie eigenlijk.
misschien is er wat meer aan de hand en rekenen ze Toon z'n Duitse avontuur toch harder aan dan hij wil doen voorkomenquote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreëerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
Welk duits avontuur?quote:Op maandag 14 februari 2022 15:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
misschien is er wat meer aan de hand en rekenen ze Toon z'n Duitse avontuur toch harder aan dan hij wil doen voorkomen
Hier speelt denk ik wel wat meer ja. Maar PSV is een GEMOEDELIJKE club waar ze de vuilnis wat minder snel op straat gooien.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
hij heeft weinig te willen, de directeur kan je altijd ontslaan, dat het nu op een vriendelijke manier gaat is meegenomenquote:Op maandag 14 februari 2022 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreëerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.
Dat moet haast wel, hier zijn dingen gebeurd waar Ali en Marco B rode wangetjes van zouden krijgen.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Hier speelt denk ik wel wat meer ja. Maar PSV is een GEMOEDELIJKE club waar ze de vuilnis wat minder snel op straat gooien.
Het lijkt me sowieso vast te staan dat hij soort van is ontslagen ipv dat ie zelf is opgestapt, anders maak je die opmerking over de rvc niet.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreëerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:11 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik denk niks, ik ben er oprecht benieuwd naar en hoop dat je me daar antwoord op kan geven
Hij heeft dit al eerder eens gezegd, dat hij zichzelf niet boven het grotere belang stelt. Heb even geen zin om heel internet af te struinen, maar als ik het me goed herinner zegt hij ook iets dergelijks in deze podcast:quote:Op maandag 14 februari 2022 16:12 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso vast te staan dat hij soort van is ontslagen ipv dat ie zelf is opgestapt, anders maak je die opmerking over de rvc niet.
Plus ik vind het enorm naief om zijn woorden te geloven. Je bent een voorzitter, en omdat iemand anders beschikbaar komt zeg je zelf je baan op omdat je Brands een geschikte kandidaat vindt. Zo werkt de wereld niet en ik kan me echt niet voorstellen dat dit het echte verhaal is. Lijkt me dat in ieder geval de RVC Toon weg wilde hebben en Brands aan wilde stellen.
Dat denk ik ook. En bij Van Bommel deed hij in feite hetzelfde. Niet alleen Van Bommel maar ook alle vriendjes van Mark de club in. Dat is niet altijd even handig.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.
Denk niet dat de RVC hier erg blij mee is.
Ah ja juist, weet niet of het daar persé mee te maken heeft, maar een echt succes was het niet neequote:Op maandag 14 februari 2022 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.
Denk niet dat de RVC hier erg blij mee is.
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brandsquote:Op maandag 14 februari 2022 16:22 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ah ja juist, weet niet of het daar persé mee te maken heeft, maar een echt succes was het niet nee
Hmm ja, dat is waar.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brands
Doen ze goed dan in 1,5 week.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brands
dat het in 1,5 week naar buiten komt zegt niet zoveel natuurlijkquote:Op maandag 14 februari 2022 16:29 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Doen ze goed dan in 1,5 week.
Que?quote:Op maandag 14 februari 2022 16:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat het in 1,5 week naar buiten komt zegt niet zoveel natuurlijk
Laten we het maar zo stellen, als jouw theorie klopt en ze hebben Toon ontslagen en Brands in 1,5 week aangesteld, zien we dat vanzelf in het jaarverslag terugquote:Op maandag 14 februari 2022 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
het kan al langer spelen, of begrijp ik je niet goed?
hoe zou je dat terug zien in het jaarverslag dan als ze dat in (goed) overleg met Toon doen?quote:Op maandag 14 februari 2022 16:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Laten we het maar zo stellen, als jouw theorie klopt en ze hebben Toon ontslagen en Brands in 1,5 week aangesteld, zien we dat vanzelf in het jaarverslag terugIk geloof het niet zo.
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe zou je dat terug zien in het jaarverslag dan als ze dat in (goed) overleg met Toon doen?
Een directeur kan je als RVC altijd ontslaan maar dat kan je toch ook in overleg doen en bekendmaking van de gang van zaken betekent toch niet dat het ook in 1,5 week allemaal beklonken is.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Hij zal uiteindelijk de eer wel aan zichzelf hebben gehouden. Met misschien een regeling voor de rest van zijn contract.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Toon lijkt mij de moeilijkste niet in dat opzicht. Ik proef in o.a. het verhaal van Timmer ook wel (maar wellicht ligt dat aan mijn interpretatie) dat PSV liever nu Brands wil omdat de vogel wellicht anders gevlogen is en ze dit netjes oplossen beide.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Alles door het midden.quote:Op maandag 14 februari 2022 22:06 schreef PSVCL het volgende:
Waardeloze wedstrijd van jong PSV. Niveautje Brabantia A1
Ben geschrokken van het niveau.. maar volgens Ruud was het slechte veld van invloed.quote:
Samen kopen wellicht : https://sportmagazine.kna(...)es%20vertraging%20opquote:
MJa, 6,5 mio voor een 17-jarige die nog amper op het hoogste niveau heeft gespeeld. Voor dat geld moet PSV iemand halen die er meteen staat.quote:
Het is veel geld, dat begrijp ik wel maar opleiden voor een ander moet je ook weer niet gaan doen. Misschien is het wel zoals @PSVCL stelt een gezamenlijke aankoop al lijkt het me dan nog moeilijk want City gaat geen wereldbedrag aan PSV overmaken als ze die jongen overnemen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
MJa, 6,5 mio voor een 17-jarige die nog amper op het hoogste niveau heeft gespeeld. Voor dat geld moet PSV iemand halen die er meteen staat.
Waarom zou City zo'n speler samen kopen met PSV? Misschien dat zoiets interessant wordt als ze een maximum aantal spelers uit mogen lenen, maar voor die tijd niet.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is veel geld, dat begrijp ik wel maar opleiden voor een ander moet je ook weer niet gaan doen. Misschien is het wel zoals @:PSVCL stelt een gezamenlijke aankoop al lijkt het me dan nog moeilijk want City gaat geen wereldbedrag aan PSV overmaken als ze die jongen overnemen.
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandigquote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou City zo'n speler samen kopen met PSV? Misschien dat zoiets interessant wordt als ze een maximum aantal spelers uit mogen lenen, maar voor die tijd niet.
En anders koopt PSV 'm misschien in de toekomst waarbij City dan een optie heeft. Krijg je van die Angelino-toestanden, dat iemand het goed doet, voor 30 mio verkocht kan worden, maar dat 'ie dan voor minder dan de helft naar City gaat.
Eens. Je kunt dit af en toe eens doen misschien als 'n speler meerwaarde heeft, zoals bijvoorbeeld destijds met Alex. Daar heeft PSV een paar jaar veel aan gehad. Maar dan gaat het over spelers die er meteen staan en normaal gesproken niet te betalen zijn. En misschien een in de selectie in plaats van huren. Geen half elftal met spelers die als ze uitblinken voor een habbekrats naar City gaan, zodat City ze voor de volle mep door kan verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandig
Ik ben het vrijwel altijd eens met dat uitgangspunt. Maar het is en blijft afhankelijk van de kwaliteiten van de speler in kwestie. PSV gaat zo'n speler op die leeftijd niet halen voor dat geld. Bovendien, als PSV 6,5 biedt en Man City wil hem ook dan bieden die met de lul in de hand 7 miljoen. Die strijd win je nooit.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandig
Daar moet je dan wel ff bij in overweging nemen dat dat waarschijnlijk de beste wedstrijd van PSV in heel de tijd van Schmidt was tot nu toe. Waarschijnlijk was je zelf ook stomverbaasd door dit resultaat.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:36 schreef Lyrebird het volgende:
Je ziet deze patronen ondertussen wel terug in het voetbal van PSV. Oprecht jammer dat ze Schmidt niet vast hebben kunnen houden. Ik heb genoten van de samenvatting van Vitesse - PSV. Ze speelden Vitesse soms helemaal zoek.
Ja, @Lyrebird doet even aan schaamteloos opportunisme. Natuurlijk zijn er wat lijnen van Schmidt zichtbaar, maar dit is de eerste wedstrijd sinds Benfica waarbij ik heb genoten van PSV. Om dan direct te roepen dat we Schmidt maar moeten houden lijkt me wat getuigen van blindheid gedurende het seizoen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar moet je dan wel ff bij in overweging nemen dat dat waarschijnlijk de beste wedstrijd van PSV in heel de tijd van Schmidt was tot nu toe. Waarschijnlijk was je zelf ook stomverbaasd door dit resultaat.
De beleidsbepalers bij PSV snappen dat je met Hiddink voetbal, of Hiddink 2.0 voetbal, niet meer voor de dag kunt komen in het huidige voetbal. Dat resulteert in schijtbakkenvoetbal. Er wordt nu vol lof over Cocu gepraat, maar we waren allemaal dolblij toen hij eindelijk aan de kant werd gezet. Want het leek helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Je hebt de afgelopen 15 jaar, maar zeker sinds Cocu aantrad, heel nadrukkelijk vanuit je jeugdopleiding gekozen voor een bepaalde aanpak. Alle neuzen dezelfde kant op, vaste speelwijze in alle jeugdelftallen en allemaal gebaseerd op het bouwen vanuit een solide defensie. Dat was het verhaal bij het aantreden van Cocu. Vanaf nu hebben we een PSV-filosofie. Het gedoseerd aanvallen van Hiddink 2.0.
En met een reden. Met het voetbal van Schmidt ben je niet meer zo afhankelijk van talent. Duitsers zijn enorm degelijk, grundlich, en blijven net zo lang pushen totdat iets perfect wordt uitgevoerd. Wij Nederlanders zijn te gemakkelijk, te lui. Met de filosofie van Schmidt heb je geen supersterren nodig; het enige wat je nodig hebt is spelers met een goed stel ogen, een goed stel hersenen en de longen van een paard. Dat is de filosofie; de praktijk laat zien dat twee explosieve jongens op de flanken onmisbaar zijn.quote:En alles wat Schmidt de afgelopen jaren heeft gedaan staat daar lijnrecht tegenover.
Goed stuk tekst, inhoudelijk eensquote:Op woensdag 16 februari 2022 04:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De beleidsbepalers bij PSV snappen dat je met Hiddink voetbal, of Hiddink 2.0 voetbal, niet meer voor de dag kunt komen in het huidige voetbal. Dat resulteert in schijtbakkenvoetbal. Er wordt nu vol lof over Cocu gepraat, maar we waren allemaal dolblij toen hij eindelijk aan de kant werd gezet. Want het leek helemaal nergens op.
Je hebt het over voetballen vanuit een solide defensie. In de praktijk kwam dat neer op verdedigers die niet konden vooruit verdedigen en die als een haas bij een tegenaanval terug naar het eigen doel renden.
Laten we nog even terug gaan naar het wonderelftal dat onder Hiddink de EC1 won. Dat speelde uitermate defensief voetbal, en het was mede aan die frommelgoal van Linskens nota bene te danken dat ze het zo ver geschopt hebben. In de jaren daarna ging het vooral om freaks of nature zoals Romario, Ronaldo, van Nistelrooij en Nilis, die je tegenwoordig als PSV niet meer aan je kunt binden, ook niet als ze uit de eigen opleiding komen. Voordat ze top zijn moet je ze verkopen voor je begroting. Dat voetbal is echt verleden tijd.
[..]
En met een reden. Met het voetbal van Schmidt ben je niet meer zo afhankelijk van talent. Duitsers zijn enorm degelijk, grundlich, en blijven net zo lang pushen totdat iets perfect wordt uitgevoerd. Wij Nederlanders zijn te gemakkelijk, te lui. Met de filosofie van Schmidt heb je geen supersterren nodig; het enige wat je nodig hebt is spelers met een goed stel ogen, een goed stel hersenen en de longen van een paard. Dat is de filosofie; de praktijk laat zien dat twee explosieve jongens op de flanken onmisbaar zijn.
Dit. En het lijkt ook nergens op, op misschien een handvol wedstrijden na. Nu twee wedstrijden zag het er prima uit, maar dat was ook wel tegen een club uit de middenmoot van de KKD en 'n ploeg die hopeloos uit vorm is. En dan deed Madueke weer eens mee.quote:Op woensdag 16 februari 2022 07:32 schreef Caland het volgende:
Met het voetbal van Schmidt speel je elke week met een andere basisopstelling
Verder valt er toch letterlijk geen lijn in te ontdekken
Daar lijkt het inderdaad op.quote:Op woensdag 16 februari 2022 09:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit. En het lijkt ook nergens op, op misschien een handvol wedstrijden na. Nu twee wedstrijden zag het er prima uit, maar dat was ook wel tegen een club uit de middenmoot van de KKD en 'n ploeg die hopeloos uit vorm is. En dan deed Madueke weer eens mee.
Het hele voetbal van Schmidt is ook maar gebaseerd op toeval en dan hopen dat Gakpo en/of Madueke wat klasseflitsen hebben.
Yep. Ik denk dat hij iets te gretig wisselt, wat het zelfvertrouwen van spelers ondermijnt, en er voor zorgt dat er geen patronen ontstaan. Na anderhalf jaar mag dat ondertussen wel. Moet wel zeggen dat hij met behoorlijk wat blessures te maken heeft gehad.quote:Op woensdag 16 februari 2022 07:32 schreef Caland het volgende:
Met het voetbal van Schmidt speel je elke week met een andere basisopstelling
Verder valt er toch letterlijk geen lijn in te ontdekken
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 16 februari 2022 09:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op.
Ik gooi het volgende er even uit de losse pols uit. Geen idee of het waar is.
Het voetbal speelt zich af op een heel klein stukje van het veld. Op TV viel me dat nooit zo op, totdat ik eens in het stadion zat. En dat kleine stukje veld is met de jaren alleen nog maar smaller geworden. Twee teams die 20 meter gras x breedte van het veld verdelen. En dat veld verplaatst zich langzaam, totdat het verdedigende team tegen de achterlijn staat en de bus parkeert, en je er niet meer doorkomt.
Met de filosofie van Schmidt speel je dat kleine speelveld door heel snel te combineren vanaf eigen helft kapot, het liefst in de counter, zodat je voor het doel komt zonder dat de bus geparkeerd staat. In de praktijk zie ik dat nog te weinig terug. Met een beetje geluk is er een verdediger die een middenvelder vindt, die een andere middenvelder vindt, de bal rond laat gaan, om uiteindelijk dan een aanvaller te vinden die dubbel gedekt staat. Het is dan aan Madueke/Gakpo om te gaan goochelen.
Als je 10 man hebt die elkaar blind kunnen vinden, dan heb je de trukendoos van je flankspelers niet meer nodig. Uiteindelijk is het spelletje verdomd simpel: laat de backs of je flankspelers de achterlijn halen, met een man op de middenstip en een ander bij de eerste paal. Daar valt niet tegenop te verdedigen.
quote:Op woensdag 16 februari 2022 09:55 schreef Lyrebird het volgende:
Als je 10 man hebt die elkaar blind kunnen vinden, dan heb je de trukendoos van je flankspelers niet meer nodig. Uiteindelijk is het spelletje verdomd simpel: laat de backs of je flankspelers de achterlijn halen, met een man op de middenstip en een ander bij de eerste paal. Daar valt niet tegenop te verdedigen.
Het is ook moeilijk, maar als het eenmaal lukt, dan ziet het er erg simpel uit. Misschien verwoord ik het zo beter.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]daarom is simpel voetballen zo moeilijk maar denk hier jij het wel erg simpel maakt
Daarom zou PSV 10x makkelijker/beter spelen als Max op links er over heen kan rennen en wel goede voorzetten zou geven. Dan heb je Max, gakpo en Madueke. Gevaar kwam vorige seizoenen ook goed met Dumfries, dat scheelt er nu wel nog een beetje aan.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]daarom is simpel voetballen zo moeilijk maar denk hier jij het wel erg simpel maakt
Max schijnt wel in een dipje te zitten maar vorig seizoen lieten ze volgens mij ook de flanken vrij voor de backs en dat is nu anders en daar kan hij niet zo goed mee overweg lijkt het.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:39 schreef RipCity het volgende:
[..]
Daarom zou PSV 10x makkelijker/beter spelen als Max op links er over heen kan rennen en wel goede voorzetten zou geven. Dan heb je Max, gakpo en Madueke. Gevaar kwam vorige seizoenen ook goed met Dumfries, dat scheelt er nu wel nog een beetje aan.
Dit blijft altijd mijn stokpaardje: leer simpel voetballen (kaatsen, driehoekjes, aansluiten/kantelen etc), dat geeft vertrouwen (want patronen) en is voor het hele team makkelijker. Ik ben oa als jeugdtrainer actief bij een grote (amateur)club en zie echt hoeveel dat oplevert (naast dat je veel aandacht moet hebben voor sfeer en mentale weerbaarheid). Ik heb het idee dat er bij veel profteams een oaar stappen worden overgeslagen op dat vlak.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]daarom is simpel voetballen zo moeilijk maar denk hier jij het wel erg simpel maakt
in principe hebben profvoetballers meer bagage omdat ze in de regel ook in de jeugd al in de hoogste teams speelden en meer trainden dan de rest, maar hoe hoger het niveau hoe meer handelingssnelheid gevraagd wordtquote:Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef Ciscus het volgende:
Ik heb het idee dat er bij veel profteams een oaar stappen worden overgeslagen op dat vlak.
Ik merk dat het verschil van onze selectieteams (vanaf jo13) tov de rest steeds groter wordt door inderdaad het meer trainen en het uitdagende niveau. Maar tegelijkertijd hoor ik veel coaches zaken roepen waarvan ik denk dat het te hoog gegrepen is, zo tactisch ingewikkeld en zelfs nutteloos soms. Ik hou zelf ook wel erg van het simpele, dat is dan weer mijn valkuil.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
in principe hebben profvoetballers meer bagage omdat ze in de regel ook in de jeugd al in de hoogste teams speelden en meer trainden dan de rest, maar hoe hoger het niveau hoe meer handelingssnelheid gevraagd wordt
het voetbal heeft zich vooral verdedigend wel ontwikkeld dus de ruimtes zijn wat moeilijker te vinden, maar dat "tussen de linies" en op andere manieren ruimtes proberen te vinden is altijd zo geweestquote:Op donderdag 17 februari 2022 11:56 schreef Ciscus het volgende:
Volgens mij speelden we in 1988 en 2005 erg simpel voetbal met PSV. Niks geen gedoe met 'tussen de linies' enzo. Wel hadden we steeds 2/3 voetbalintelligente spelers die de rest kon goed bedienen.
Misschien wel hoor, ik heb alleen meer het idee dat het niet echt een taak/rol was, maar dat specifieke spelers dat stukje beheerste.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
het voetbal heeft zich vooral verdedigend wel ontwikkeld dus de ruimtes zijn wat moeilijker te vinden, maar dat "tussen de linies" en op andere manieren ruimtes proberen te vinden is altijd zo geweest
Het is ook wel afhankelijk van waar je als jeugdtrainer actief bent en het type jeugd dat er rondloopt in je club of die aanpak een haalbare kaart is.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Dit blijft altijd mijn stokpaardje: leer simpel voetballen (kaatsen, driehoekjes, aansluiten/kantelen etc), dat geeft vertrouwen (want patronen) en is voor het hele team makkelijker. Ik ben oa als jeugdtrainer actief bij een grote (amateur)club en zie echt hoeveel dat oplevert (naast dat je veel aandacht moet hebben voor sfeer en mentale weerbaarheid). Ik heb het idee dat er bij veel profteams een oaar stappen worden overgeslagen op dat vlak.
176.quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:12 schreef tja77 het volgende:
Twitter Rik weet te melden dat River Plate interesse in Romero heeft.
Hoe dan? Hoeveel minuten heeft die gozer gemaakt de afgelopen 3 seizoenen?
Staat natuurlijk nog steeds te boek als talentvolle speler in Argentinië. Maar die gaat zijn transfersom niet terugverdienen, dat mag wel duidelijk zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:12 schreef tja77 het volgende:
Twitter Rik weet te melden dat River Plate interesse in Romero heeft.
Hoe dan? Hoeveel minuten heeft die gozer gemaakt de afgelopen 3 seizoenen?
2 miljoen zou al zeer royaal zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Staat natuurlijk nog steeds te boek als talentvolle speler in Argentinië. Maar die gaat zijn transfersom niet terugverdienen, dat mag wel duidelijk zijn.
Ja, dat vind ik ook bijzonder. Zet dan Sangare of Guti daar neer.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:26 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Er is krapte maar Max op cv vind ik.. bijzonder.
Sangare is geschorst toch? Boscagli ook. Dus als je dan Guti naar achteren haalt, kom je op het middenveld weer krap te zitten zonder Sangare, Boscagli en Guti.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook bijzonder. Zet dan Sangare of Guti daar neer.
is er dan geen jong PSV speler die dat zou kunnen?quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sangare is geschorst toch? Boscagli ook. Dus als je dan Guti naar achteren haalt, kom je op het middenveld weer krap te zitten zonder Sangare, Boscagli en Guti.
Enige verdediger op de bank is Vos.
Vos, maar die zit op de bank. Seelt is beter, maar geblesseerd en Luis Felipe speelt al maanden niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
is er dan geen jong PSV speler die dat zou kunnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |