Ongehoord dit!quote:Op zaterdag 12 februari 2022 20:39 schreef Ciscus het volgende:
Dit wordt geen billenknijpen..wennen zeg
Madueke ookquote:Op zaterdag 12 februari 2022 21:37 schreef PSVCL het volgende:
Sangare ben je volgend jaar wel kwijt helaas, wat een speler
PSV heeft een betere selectie dan Ajax, als Ajax Nederland is ontstegen, dan geldt dat dus ook voor PSV.quote:
Wat zeg jij allemaal?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 23:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
PSV heeft een betere selectie dan Ajax, als Ajax Nederland is ontstegen, dan geldt dat dus ook voor PSV.
Alleen in sommige wedstrijden maakt Schmidt gewoon domme keuzes of gaat de keeper ineens blunderen, dan lijkt het alsof PSV er niets van kan.
Vitesse speelde ook wel ruk. Deels zal dat te danken zijn aan PSV natuurlijk. Zahavi vind ik qua salaris veel te duur voor wat hij brengt en levert bij een transfer niks op.quote:Op zondag 13 februari 2022 13:03 schreef Lange_Lans het volgende:
PSV speelde gisteren een meer dan prima eerste helft. Ik snap de haat op Zahavi niet zo goed. Nee, het is geen gepolijste voetballer, maar door zijn manier van spelen is hij voor PSV heel belangrijk.
En dan de 'ja maar belachelijk dat PSV alleen met Madueke zo goed speelt' en gewoon niet willen zien dat Madueke mede die ruimte krijgt vanwege de slimheid van Zahavi.quote:Op zondag 13 februari 2022 13:03 schreef Lange_Lans het volgende:
PSV speelde gisteren een meer dan prima eerste helft. Ik snap de haat op Zahavi niet zo goed. Nee, het is geen gepolijste voetballer, maar door zijn manier van spelen is hij voor PSV heel belangrijk.
Hier wordt dat niet geroddeld @Caland @LitmanenAFCA @GGMMquote:Op zondag 13 februari 2022 12:56 schreef PSVCL het volgende:
Mis altijd een paar leden wanneer PSV een sterke wedstrijd op de mat heeft gelegd
Dat verandert toch niks aan het feit dat de ploeg schijnbaar afhankelijk is van 1 speler? Ja een aantal spelers renderen beter, maar waarom renderen die niet wanneer Madueke niet meedoet?quote:Op zondag 13 februari 2022 14:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En dan de 'ja maar belachelijk dat PSV alleen met Madueke zo goed speelt' en gewoon niet willen zien dat Madueke mede die ruimte krijgt vanwege de slimheid van Zahavi.
Het ligt niet aan 1 speler of het wel of niet draait, het is de combinatie van een paar spelers waardoor de rest ook beter rendeert.
Gisteren genoten van Madueke al was vites wel vies slecht.quote:Op zondag 13 februari 2022 14:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hier wordt dat niet geroddeld @:Caland @:Litmanenafca @:ggmm
Ik denk niet dat het alleen aan Madueke lag, maar buiten dat: elk team kan soms afhankelijk zijn van (de vorm van) een bepaalde speler en het is dan aan de rest om degene optimaal te laten renderen. Zo is er anders altijd wel wat..simpel hoor.quote:Op zondag 13 februari 2022 14:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat verandert toch niks aan het feit dat de ploeg schijnbaar afhankelijk is van 1 speler? Ja een aantal spelers renderen beter, maar waarom renderen die niet wanneer Madueke niet meedoet?
scoreverloop moet je ook niet onderschatten, nu vliegt de eerste de beste kans erin en dat voetbalt gewoon prettigerquote:Op zondag 13 februari 2022 14:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En dan de 'ja maar belachelijk dat PSV alleen met Madueke zo goed speelt' en gewoon niet willen zien dat Madueke mede die ruimte krijgt vanwege de slimheid van Zahavi.
Het ligt niet aan 1 speler of het wel of niet draait, het is de combinatie van een paar spelers waardoor de rest ook beter rendeert.
Die nog een contract tot 2025 had.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:03 schreef tompsv18 het volgende:
Als vervanger van Toon lees ik. Verrassend.
Toon is een vroegoude man. Zat weinig meer in.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die nog een contract tot 2025 had.
Best een leuke man die Toon, maar als er wat speelt hoor je hem zelden in de media. Had Brands liever gezien als vervanger van De Jong, maar een voetbalman erbij kan geen kwaad.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die nog een contract tot 2025 had.
Want? Beste man is nog nooit algemeen directeur geweest h.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Dat is wel nieuws. En goed nieuws voor PSV.
Zit er een trainer/begeleider met jouw tieten te spelen ja?quote:Op maandag 14 februari 2022 10:05 schreef Caland het volgende:
Hopelijk kan Toon nog wel even die app afmaken.
Ik zie in Toon eigenlijk wel een dickpicstuurder dus hij zal de hetze wel voor willen zijn.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zit er een trainer/begeleider met jouw tieten te spelen ja?
Ik denk dat hij er een zeer boeiend boek over kan schrijven.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie in Toon eigenlijk wel een dickpicstuurder dus hij zal de hetze wel voor willen zijn.
Toon was gewoon genant de laatste paar jaar. Brands komt beter en professioneler over.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:09 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Want? Beste man is nog nooit algemeen directeur geweest h.
quote:Prepare. De komende weken/maanden komt er op technisch/financieel vlak een uitrol van goed nieuws. Er zit wat onder de pet. Dit is het groene licht.
https://forum.negentiendertien.nl/viewtopic.php?t=189&start=150quote:Wat ik weet dat er veelbelovende inkomende transfers komen voor de jonge en oudere jeugd. Het geld is ervoor, Schmidt wilde alleen gearriveerde jongens en keek gek op wanneer er veel geld naar jonge talenten ging, Brands heeft zich gecommiteerd en nu gaan ze doorpakken
it's happening?quote:Op maandag 14 februari 2022 11:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
[..]
https://forum.negentiendertien.nl/viewtopic.php?t=189&start=150
Mee eens. Brands lijkt zo op het oog een goede ontwikkeling voor PSV. Afwachten of de rol van AD hem ook past, was als TD goed.quote:Op maandag 14 februari 2022 11:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Geen gekke ontwikkeling. Hup Brands.
Hij had alleen geen kijk op centrale verdedigers.quote:Op maandag 14 februari 2022 11:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mee eens. Brands lijkt zo op het oog een goede ontwikkeling voor PSV. Afwachten of de rol van AD hem ook past, was als TD goed.
Die moet ook wel dickpics verstuurd hebben, of iets met het Anne Frankplantsoen.quote:Op maandag 14 februari 2022 10:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die nog een contract tot 2025 had.
quote:Op maandag 14 februari 2022 11:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij had alleen geen kijk op centrale verdedigers.
Wat een lelijke website hebben jullie eigenlijk.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:27 schreef Gutanoth het volgende:
https://www.psv.nl/nieuws(...)-vertrek-bij-psv.htm
Ik vind hem vanuit UX oogpunt juist heel strak en overzichtelijkquote:Op maandag 14 februari 2022 15:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een lelijke website hebben jullie eigenlijk.
misschien is er wat meer aan de hand en rekenen ze Toon z'n Duitse avontuur toch harder aan dan hij wil doen voorkomenquote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
Welk duits avontuur?quote:Op maandag 14 februari 2022 15:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
misschien is er wat meer aan de hand en rekenen ze Toon z'n Duitse avontuur toch harder aan dan hij wil doen voorkomen
Hier speelt denk ik wel wat meer ja. Maar PSV is een GEMOEDELIJKE club waar ze de vuilnis wat minder snel op straat gooien.quote:Op maandag 14 februari 2022 15:56 schreef Mansjester het volgende:
"Als ik hun was had ik die keuze ook gemaakt"
Kortom, de RVC wilde Toon gewoon weg hebben?
Sowieso een rare gedachtegang. Een bepaal persoon is vrij, en daarom stap je zelf op? Stel Klopp wordt morgen ontslagen, dan gaat Xavi toch ook niet weg omdat hij vindt dat Klopp de trainer moet worden van Barca.
hij heeft weinig te willen, de directeur kan je altijd ontslaan, dat het nu op een vriendelijke manier gaat is meegenomenquote:Op maandag 14 februari 2022 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.
Dat moet haast wel, hier zijn dingen gebeurd waar Ali en Marco B rode wangetjes van zouden krijgen.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Hier speelt denk ik wel wat meer ja. Maar PSV is een GEMOEDELIJKE club waar ze de vuilnis wat minder snel op straat gooien.
Het lijkt me sowieso vast te staan dat hij soort van is ontslagen ipv dat ie zelf is opgestapt, anders maak je die opmerking over de rvc niet.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Toon(t) dus aan dat Toon zichzelf kan wegcijferen voor het grotere belang. Dat siert hem. Denk ook niet dat de RVC hem zozeer weg wil hebben, maar wel dat gezien de koers die ze op lange termijn willen varen, zij andere kandidaten (in dit geval Brands) geschikter (kunnen) vinden voor de rol van AD dan Toon, om die kant mee op te gaan. Toon heeft een cultuur gecreerd waarin een dergelijke situatie bespreek gemaakt kan worden, en laat dat nu dus gebeurd zijn. M.i. goed management.
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:11 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik denk niks, ik ben er oprecht benieuwd naar en hoop dat je me daar antwoord op kan geven
Hij heeft dit al eerder eens gezegd, dat hij zichzelf niet boven het grotere belang stelt. Heb even geen zin om heel internet af te struinen, maar als ik het me goed herinner zegt hij ook iets dergelijks in deze podcast:quote:Op maandag 14 februari 2022 16:12 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso vast te staan dat hij soort van is ontslagen ipv dat ie zelf is opgestapt, anders maak je die opmerking over de rvc niet.
Plus ik vind het enorm naief om zijn woorden te geloven. Je bent een voorzitter, en omdat iemand anders beschikbaar komt zeg je zelf je baan op omdat je Brands een geschikte kandidaat vindt. Zo werkt de wereld niet en ik kan me echt niet voorstellen dat dit het echte verhaal is. Lijkt me dat in ieder geval de RVC Toon weg wilde hebben en Brands aan wilde stellen.
Dat denk ik ook. En bij Van Bommel deed hij in feite hetzelfde. Niet alleen Van Bommel maar ook alle vriendjes van Mark de club in. Dat is niet altijd even handig.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.
Denk niet dat de RVC hier erg blij mee is.
Ah ja juist, weet niet of het daar pers mee te maken heeft, maar een echt succes was het niet neequote:Op maandag 14 februari 2022 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik merk het, maar het aanstellen van Schmidt met z'n entourage wat de club niet vooruit heeft geholpen en die dan ook nog doodleuk een einde aan de samenwerking maakt.
Denk niet dat de RVC hier erg blij mee is.
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brandsquote:Op maandag 14 februari 2022 16:22 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ah ja juist, weet niet of het daar pers mee te maken heeft, maar een echt succes was het niet nee
Hmm ja, dat is waar.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brands
Doen ze goed dan in 1,5 week.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het lijkt me allemaal geen toeval, Toon die door wilde met Schmidt en dat ook liet blijken, Schmidt laat de boel in de steek en de RVC denkt we zijn er wel klaar mee en gaan voor Brands
dat het in 1,5 week naar buiten komt zegt niet zoveel natuurlijkquote:Op maandag 14 februari 2022 16:29 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Doen ze goed dan in 1,5 week.
Que?quote:Op maandag 14 februari 2022 16:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat het in 1,5 week naar buiten komt zegt niet zoveel natuurlijk
Laten we het maar zo stellen, als jouw theorie klopt en ze hebben Toon ontslagen en Brands in 1,5 week aangesteld, zien we dat vanzelf in het jaarverslag terugquote:Op maandag 14 februari 2022 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
het kan al langer spelen, of begrijp ik je niet goed?
hoe zou je dat terug zien in het jaarverslag dan als ze dat in (goed) overleg met Toon doen?quote:Op maandag 14 februari 2022 16:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Laten we het maar zo stellen, als jouw theorie klopt en ze hebben Toon ontslagen en Brands in 1,5 week aangesteld, zien we dat vanzelf in het jaarverslag terugIk geloof het niet zo.
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe zou je dat terug zien in het jaarverslag dan als ze dat in (goed) overleg met Toon doen?
Een directeur kan je als RVC altijd ontslaan maar dat kan je toch ook in overleg doen en bekendmaking van de gang van zaken betekent toch niet dat het ook in 1,5 week allemaal beklonken is.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Hij zal uiteindelijk de eer wel aan zichzelf hebben gehouden. Met misschien een regeling voor de rest van zijn contract.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Toon lijkt mij de moeilijkste niet in dat opzicht. Ik proef in o.a. het verhaal van Timmer ook wel (maar wellicht ligt dat aan mijn interpretatie) dat PSV liever nu Brands wil omdat de vogel wellicht anders gevlogen is en ze dit netjes oplossen beide.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hoe ontsla je iemand in goed overleg? Zijn contract zal ook dan nog steeds afgekocht moeten worden. Als hij in goed overleg op is gestapt, is het dus alweer anders. En ook daarvan geloof ik niet dat hij dat in 1,5 week besloten zou hebben.
Alles door het midden.quote:Op maandag 14 februari 2022 22:06 schreef PSVCL het volgende:
Waardeloze wedstrijd van jong PSV. Niveautje Brabantia A1
Ben geschrokken van het niveau.. maar volgens Ruud was het slechte veld van invloed.quote:
Samen kopen wellicht : https://sportmagazine.kna(...)es%20vertraging%20opquote:
MJa, 6,5 mio voor een 17-jarige die nog amper op het hoogste niveau heeft gespeeld. Voor dat geld moet PSV iemand halen die er meteen staat.quote:
Het is veel geld, dat begrijp ik wel maar opleiden voor een ander moet je ook weer niet gaan doen. Misschien is het wel zoals @PSVCL stelt een gezamenlijke aankoop al lijkt het me dan nog moeilijk want City gaat geen wereldbedrag aan PSV overmaken als ze die jongen overnemen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
MJa, 6,5 mio voor een 17-jarige die nog amper op het hoogste niveau heeft gespeeld. Voor dat geld moet PSV iemand halen die er meteen staat.
Waarom zou City zo'n speler samen kopen met PSV? Misschien dat zoiets interessant wordt als ze een maximum aantal spelers uit mogen lenen, maar voor die tijd niet.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is veel geld, dat begrijp ik wel maar opleiden voor een ander moet je ook weer niet gaan doen. Misschien is het wel zoals @:PSVCL stelt een gezamenlijke aankoop al lijkt het me dan nog moeilijk want City gaat geen wereldbedrag aan PSV overmaken als ze die jongen overnemen.
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandigquote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou City zo'n speler samen kopen met PSV? Misschien dat zoiets interessant wordt als ze een maximum aantal spelers uit mogen lenen, maar voor die tijd niet.
En anders koopt PSV 'm misschien in de toekomst waarbij City dan een optie heeft. Krijg je van die Angelino-toestanden, dat iemand het goed doet, voor 30 mio verkocht kan worden, maar dat 'ie dan voor minder dan de helft naar City gaat.
Eens. Je kunt dit af en toe eens doen misschien als 'n speler meerwaarde heeft, zoals bijvoorbeeld destijds met Alex. Daar heeft PSV een paar jaar veel aan gehad. Maar dan gaat het over spelers die er meteen staan en normaal gesproken niet te betalen zijn. En misschien een in de selectie in plaats van huren. Geen half elftal met spelers die als ze uitblinken voor een habbekrats naar City gaan, zodat City ze voor de volle mep door kan verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandig
Ik ben het vrijwel altijd eens met dat uitgangspunt. Maar het is en blijft afhankelijk van de kwaliteiten van de speler in kwestie. PSV gaat zo'n speler op die leeftijd niet halen voor dat geld. Bovendien, als PSV 6,5 biedt en Man City wil hem ook dan bieden die met de lul in de hand 7 miljoen. Die strijd win je nooit.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom zie ik het nut er ook niet van in, PSV drijft op de opbrengst van zelf opgeleide spelers, die opbrengst bij voorbaat al limiteren lijkt me niet verstandig
Daar moet je dan wel ff bij in overweging nemen dat dat waarschijnlijk de beste wedstrijd van PSV in heel de tijd van Schmidt was tot nu toe. Waarschijnlijk was je zelf ook stomverbaasd door dit resultaat.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:36 schreef Lyrebird het volgende:
Je ziet deze patronen ondertussen wel terug in het voetbal van PSV. Oprecht jammer dat ze Schmidt niet vast hebben kunnen houden. Ik heb genoten van de samenvatting van Vitesse - PSV. Ze speelden Vitesse soms helemaal zoek.
Ja, @Lyrebird doet even aan schaamteloos opportunisme. Natuurlijk zijn er wat lijnen van Schmidt zichtbaar, maar dit is de eerste wedstrijd sinds Benfica waarbij ik heb genoten van PSV. Om dan direct te roepen dat we Schmidt maar moeten houden lijkt me wat getuigen van blindheid gedurende het seizoen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar moet je dan wel ff bij in overweging nemen dat dat waarschijnlijk de beste wedstrijd van PSV in heel de tijd van Schmidt was tot nu toe. Waarschijnlijk was je zelf ook stomverbaasd door dit resultaat.
De beleidsbepalers bij PSV snappen dat je met Hiddink voetbal, of Hiddink 2.0 voetbal, niet meer voor de dag kunt komen in het huidige voetbal. Dat resulteert in schijtbakkenvoetbal. Er wordt nu vol lof over Cocu gepraat, maar we waren allemaal dolblij toen hij eindelijk aan de kant werd gezet. Want het leek helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Je hebt de afgelopen 15 jaar, maar zeker sinds Cocu aantrad, heel nadrukkelijk vanuit je jeugdopleiding gekozen voor een bepaalde aanpak. Alle neuzen dezelfde kant op, vaste speelwijze in alle jeugdelftallen en allemaal gebaseerd op het bouwen vanuit een solide defensie. Dat was het verhaal bij het aantreden van Cocu. Vanaf nu hebben we een PSV-filosofie. Het gedoseerd aanvallen van Hiddink 2.0.
En met een reden. Met het voetbal van Schmidt ben je niet meer zo afhankelijk van talent. Duitsers zijn enorm degelijk, grundlich, en blijven net zo lang pushen totdat iets perfect wordt uitgevoerd. Wij Nederlanders zijn te gemakkelijk, te lui. Met de filosofie van Schmidt heb je geen supersterren nodig; het enige wat je nodig hebt is spelers met een goed stel ogen, een goed stel hersenen en de longen van een paard. Dat is de filosofie; de praktijk laat zien dat twee explosieve jongens op de flanken onmisbaar zijn.quote:En alles wat Schmidt de afgelopen jaren heeft gedaan staat daar lijnrecht tegenover.
Goed stuk tekst, inhoudelijk eensquote:Op woensdag 16 februari 2022 04:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De beleidsbepalers bij PSV snappen dat je met Hiddink voetbal, of Hiddink 2.0 voetbal, niet meer voor de dag kunt komen in het huidige voetbal. Dat resulteert in schijtbakkenvoetbal. Er wordt nu vol lof over Cocu gepraat, maar we waren allemaal dolblij toen hij eindelijk aan de kant werd gezet. Want het leek helemaal nergens op.
Je hebt het over voetballen vanuit een solide defensie. In de praktijk kwam dat neer op verdedigers die niet konden vooruit verdedigen en die als een haas bij een tegenaanval terug naar het eigen doel renden.
Laten we nog even terug gaan naar het wonderelftal dat onder Hiddink de EC1 won. Dat speelde uitermate defensief voetbal, en het was mede aan die frommelgoal van Linskens nota bene te danken dat ze het zo ver geschopt hebben. In de jaren daarna ging het vooral om freaks of nature zoals Romario, Ronaldo, van Nistelrooij en Nilis, die je tegenwoordig als PSV niet meer aan je kunt binden, ook niet als ze uit de eigen opleiding komen. Voordat ze top zijn moet je ze verkopen voor je begroting. Dat voetbal is echt verleden tijd.
[..]
En met een reden. Met het voetbal van Schmidt ben je niet meer zo afhankelijk van talent. Duitsers zijn enorm degelijk, grundlich, en blijven net zo lang pushen totdat iets perfect wordt uitgevoerd. Wij Nederlanders zijn te gemakkelijk, te lui. Met de filosofie van Schmidt heb je geen supersterren nodig; het enige wat je nodig hebt is spelers met een goed stel ogen, een goed stel hersenen en de longen van een paard. Dat is de filosofie; de praktijk laat zien dat twee explosieve jongens op de flanken onmisbaar zijn.
Dit. En het lijkt ook nergens op, op misschien een handvol wedstrijden na. Nu twee wedstrijden zag het er prima uit, maar dat was ook wel tegen een club uit de middenmoot van de KKD en 'n ploeg die hopeloos uit vorm is. En dan deed Madueke weer eens mee.quote:Op woensdag 16 februari 2022 07:32 schreef Caland het volgende:
Met het voetbal van Schmidt speel je elke week met een andere basisopstelling
Verder valt er toch letterlijk geen lijn in te ontdekken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |