NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
laffe herdersquote:We zien wat schoppen en slaan richting een man. Op de grond ligt Heuvelman, enkele meters verderop. Hij ligt alleen omringd door twee meisjes. Alles is dicht bij elkaar gebeurd, maar toch zeggen verdachten dat ze niks zien over wie er bij Carlo betrokken was. Gezien de nabijheid is dat opvallend, stelt ook de rechtbank diverse keren.
Misschien niet helemaal goed uitgelegd, wat ik meer bedoel te zeggen is dat rechters individueel rekening moeten houden met standpunten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet? Strafverzwarende / verlichtende omstandigheden worden niet opgesteld door de rechtspraak? Dat komt van de wetgever? En de waarde die er aan die omstandigheden gehangen moet worden? Rechters of wetgever?
De LOVS-oriëntatiepunten komen iig wel van de rechtspraak, specifiek van rechters uit de Commissie Rechtseenheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee, dat weten ze niet. Ook hun ouders doen alsof deze sujetten geen mispunten zijn.quote:
[ twitter ]
Als je excuus is "Nee edelachtbare, ik was net bezig iemand anders in een steeg ongelukkig te rossen dus die dooie daar had ik niks mee te maken..." dan weet je toch zelf ook wel wat een mispunt je bent?
Er hangt echt zo'n sfeertje van "kkr dat die kkr hond zo nodig dood moest gaan, nu even doen alsof we het erg vinden en van niks weten, maar vooral wij zijn slachtoffers. Wollah".
Helderquote:
[..]
Misschien niet helemaal goed uitgelegd, wat ik meer bedoel te zeggen is dat rechters individueel rekening moeten houden met standpunten.
"Pools are perfect for holding water"
Ja dat heeft ie van mark rutte uiteraardquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[ twitter ]
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
Die gasten hebben zich meteen daarna ingedekt, hebben advies van het thuisfront gevraagd en zijn gevlucht.quote:
[..]
Opeens heeft niemand het gedaan nee
Veel van die praat komt wel van die oplichter af.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:11 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja dat heeft ie van mark rutte uiteraard
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.quote:
[..]
Die gasten hebben zich meteen daarna ingedekt, hebben advies van het thuisfront gevraagd en zijn gevlucht.
Nooooouuuuuuuuuu, ik heb een aantal parlementaire enquêtes gezien die konden er ook wat van hoor.quote:
[..]
Veel van die praat komt wel van die oplichter af.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bij schuldigverklaring is dat meestal verzwarend, daarnaast in dit geval ook een ernstig geschokte rechtsorde.quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Wat ook nog kan meespelen is dat ze niet naar het slachtoffer omgekeken hebben, volgens mij kan dat soms als losse strafeis opgevoerd worden, maar weet niet of dat hier het geval is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Normaal gesproken weegt de houding tijdens een proces wel mee. Iemand die oprecht spijt heeft, heeft een streepje voor op iemand die duidelijk laat blijken het allemaal maar gezeik te vinden.quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Precies, en volgens mij heeft de rechter dat ook wel door.quote:
[..]
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"
Afgaande op de tweets van huisvrouw Saskia lijkt 'ie wel door te hebben ja wat voor sujetten hij voor zich heeft.quote:
[..]
Precies, en volgens mij heeft de rechter dat ook wel door.
Die spijt tijdens de rechtszaak is vaak alleen maar dat ze spijt hebben straf te krijgen, niet voor het feit zelf.quote:
[..]
Normaal gesproken weegt de houding tijdens een proces wel mee. Iemand die oprecht spijt heeft, heeft een streepje voor op iemand die duidelijk laat blijken het allemaal maar gezeik te vinden.
Ik hoop dan maar dat ze van een koude kermis thuiskomen en wel een welverdiende hoge straf krijgen.quote:
[..]
Afgaande op de tweets van huisvrouw Saskia lijkt 'ie wel door te hebben ja wat voor sujetten hij voor zich heeft.
Weer zo'n klein feitje. Verweer verdachte zelf: "Eh, nietes."
Je zou toch niet goed worden als het zo simpel zou zijn om je straf te ontlopen, hè?
"Hee jongens laten we die groep een lesje leren."
Vs.
"Ja het overkwam ons, geen idee wat er gebeurde maar we wilden het sussen."
En al die andere inconsistenties. Overigens lijkt het erop dat het OM grondig is geweest met deze achtergrondfeiten die stap voor stap de plakjes lulkoek van de verdediging fileren.
Dit soort reacties op nu.nlquote:Hou toch op. Iedere man is wel eens in een vechtpartij terecht gekomen. Niemand heeft de intentie om iemand te doden.
Lekker op de grond door blijven trappen. Nee, kon je niks aan doen.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
'Geen actieve herinnering', daar kom je wel mee weg meestal.quote:
[ twitter ]
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
En ze vinden het ook heel erg, voor henzelf.quote:
[..]
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"
Zou niet moeilijk te controleren moeten zijn of hij op kickboksen heeft gezeten, toch?quote:
[ twitter ]
Weer zo'n klein feitje. Verweer verdachte zelf: "Eh, nietes."
Je zou toch niet goed worden als het zo simpel zou zijn om je straf te ontlopen, hè?
"Hee jongens laten we die groep een lesje leren."
Vs.
"Ja het overkwam ons, geen idee wat er gebeurde maar we wilden het sussen."
En al die andere inconsistenties. Overigens lijkt het erop dat het OM grondig is geweest met deze achtergrondfeiten die stap voor stap de plakjes lulkoek van de verdediging fileren.
Dat is alleen maar relevant omdat ie die bij ene vraag liegt.quote:
[..]
Zou niet moeilijk te controleren moeten zijn of hij op kickboksen heeft gezeten, toch?
Het argument dan die dojo sportscholen is altijd dat ze de agressie uit de jongeren in banen kunnen leiden. Het pure feit dat ie vechtsport doet kan je dus niet tegen hem gebruiken. Alleen dat ie liegt dat ie barst of dat ie een hobby heeft die hij niet leuk vind.
Er zijn diverse rechtzaken geweest waarbij vechtsporters zwaarder gestraft werden omdat ze beter hun consequenties van hun slagen/trappen kunnen inschatten.quote:
[..]
Dat is alleen maar relevant omdat ie die bij ene vraag liegt.
Het argument dan die dojo sportscholen is altijd dat ze de agressie uit de jongeren in banen kunnen leiden. Het pure feit dat ie vechtsport doet kan je dus niet tegen hem gebruiken. Alleen dat ie liegt dat ie barst of dat ie een hobby heeft die hij niet leuk vind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit zegt ook genoeg over zo iemand, toch? Want nee, niet iedere man is weleens in een vechtpartij terecht gekomen.quote:
[..]
Dit soort reacties op nu.nl
Lekker op de grond door blijven trappen. Nee, kon je niks aan doen.
Wij kregen ooit een ex-delinquent op school om te praten over hoe hij het allemaal weer op de rit had gekregen. Zijn beoogde openingszin was "Iedereen heeft weleens iets gestolen." De organisatoren hebben dat gelukkig kunnen veranderen maar het gaf wel aan uit wat voor omgeving deze man kwam.
Extra respect natuurlijk dat hij zichzelf weer in het gareel heeft kunnen krijgen maar even als voorbeeld van het belevingskader van sommige mensen.
