Zwaar mishandelde Carlo op Mallorca overleden #13 rip Carlo

quote:

PALMA DE MALLORCA - 15 juli 2021: In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.

De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.

De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.



Internationaal arrestatiebevel

De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.

quote:

Niet zo vrolijke reminder in welk hoekje van de menstypen u de kopschopkakkers van Mallorca moet zoeken: de hoek van het volslagen TUIG. Tevens een reminder dat u het larmoyante tranengetuit van advocaten aan de talkshowtafels, ze gaan nog net zelf niet janken, met heel veel korreltjes zout moet nemen. Bij een Hilversumse getuige in de zaak-Mallorca, het brute geweld waarbij Carlo Heuvelman het leven liet, zijn de ruiten ingekinkeld. Dat ""kan gebeuren"" maar dat is nog niet alles, blijkt uit mooi uitzoekwerk van de Gooi- en Eemlander. Daags voor die pure intimidatie van de getuige werd Mallorca-verdachte Mees Telkamp (over wie we meerdere tips hebben gekregen dat het een vreselijk vervelend joch is) opgepakt, die weer een dag daarvoor gezellig op bezoek was bij collega-verdachte Stan Franken. Om dingen met elkaar door te spreken en op elkaar af te stemmen, dat begrijpt u wel. MAARRR de politie tapte communicatie af en Stan Franken zou naar een derde persoon, een uur voor het ruitenincident, iets hebben gestuurd als: "Wanneer gaan bij [getuige] de ramen eruit?" En toen bij de getuige daadwerkelijk de ruiten eruit gingen, wilde de politie vanzelfsprekend wel even babbelen met Stanneman. Hij ontkent of geeft geen antwoord en 'Het OM stelt dat het 'in strafrechtelijke zin geen relatie ziet met het onderzoek' naar de Mallorca-zaak'. Nou. Wij wel!

quote:

Op donderdag 3 februari 2022 12:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Hoe treurig is het dat de politie hier verder geen onderzoek naar doet.

Als je als verdachte dus een getuige (laat) intimideren is er niks aan de hand?

quote:

Op donderdag 3 februari 2022 12:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Toch ook treurig voor de getuige, zij steekt haar nek uit en krijgt stank voor dank van politie.
Ik had per direct mijn verklaring ingetrokken.

quote:

Op donderdag 3 februari 2022 13:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het capaciteitsdingetjes is een prioriteitsdingetje. Dit is een zaak die landelijk voor veel beroering zorgt. Ze hadden moeten inschatten dat een mogelijk intimidatie van een getuige de aandacht zou trekken in de pers, en dat ze die zaak dus ook moesten prioriseren. Als blijkt dat je zo in je hemd wordt gezet door de politie als je een keer getuigt, dan zal dat de bereidheid om te getuigen in de toekomst geen goed doen.

quote:

Op donderdag 3 februari 2022 14:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ja, je doet het voor de nabestaanden, maar je maakt, bewust of onbewust, toch een afweging waarmee je eventuele consequenties meeweegt. Zou jij tegen Taghi getuigen als je weet dat je naam bij hem terechtkomt en je familie groot risico loopt, terwijl de politie je geen garantie over je veiligheid kan geven?

quote:

Het is intimidatie van kleine klootzakjes niet van de georganiseerde misdaad.

quote:

Op donderdag 3 februari 2022 14:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Inderdaad, kleine klootzakjes, waarvan men in het begin dacht dat ze invloedrijke familie hadden. En jouw argument was algemeen, niet alleen over kleine klootzakjes.
Maar dan nog, dat de politie zoiets gewoon laat lopen, terwijl ze toch redelijk wat aanwijzingen hebben al (en er zal nog best wat op cameras in de buurt hebben gestaan ook), is niet echt reclame om te gaan getuigen. Ik zou getuige omdat ik iets mogelijk nuttige informatie heb, en voor de slachtoffers, ik hoef er niks voor terug, zolang ik er geen last van heb. Maar als ik er wel last door ondervind, vind ik wel dat de politie wat moeite mag doen om mij daarbij te helpen.

quote:

Lelystad, 04 februari 2022
De komende tijd worden in totaal nog 36 getuigen gehoord in de strafzaak rondom het (dodelijk) geweld in Mallorca. De rechtbank Midden-Nederland heeft deze verzoeken tot getuigenverhoren toegewezen. Ook staat de rechtbank toe dat er een zogenoemd tegenonderzoek plaatsvindt van het DNA-spoor dat op de schoen van verdachte Sanil B. is aangetroffen.

De rechtbank Midden-Nederland heeft vandaag beslist op de onderzoekswensen in de zogenoemde Mallorca-zaak. Afgelopen zomer vonden er op het Spaanse eiland Mallorca meerdere geweldsincidenten plaats. Bij één van die incidenten kwam de 27-jarige Carlo Heuvelman om het leven. Ook is er volgens het Openbaar Ministerie sprake van twee keer een poging doodslag. Twee weken geleden vond de tweede voorbereidende zitting plaats waar advocaten van de negen verdachten hun onderzoekswensen konden toelichten. Samengevat staat de rechtbank toe dat er in totaal nog 36 getuigen worden gehoord. Het gaat dan om (mede)verdachten, slachtoffers, leden van de vriendengroep van de verdachten en andere (oog)getuigen. De rechtbank ziet in deze verzoeken een belang voor de verdediging. Een aantal andere verzoeken tot het horen van getuigen is afgewezen omdat de rechtbank in die verzoeken niet dat verdedigingsbelang ziet.

DNA-spoor op schoen
In de zaak van Sanil B., op dit moment de enige verdachte die nog in voorlopige hechtenis zit, is het verzoek gedaan om een tegenonderzoek van het DNA-spoor. Op zijn schoen is DNA van Carlo Heuvelman gevonden. In opdracht van het Openbaar Ministerie heeft het NFI dat spoor onderzocht. De verdediging wil dat een andere instantie ook onderzoek doet naar dat spoor. De rechtbank ziet in het tegenonderzoek een verdedigingsbelang en staat dat dus toe. Aanvullende onderzoeken naar dat spoor worden niet toegestaan omdat dat verzoek onvoldoende is gemotiveerd en onderbouwd.

Vervolg strafzaak
De komende maanden zal de rechter-commissaris, een onderzoeksrechter, de 36 getuigen gaan horen. Alle raadslieden van de negen verdachten kunnen daarbij aanwezig zijn. Op 13 april is een volgende, voorbereidende, zitting in het gerechtsgebouw in Lelystad. Op die zitting wordt opnieuw de stand van het onderzoek besproken. Dan zal er ook meer duidelijkheid zijn wanneer de inhoudelijke behandeling van de zaak kan plaatsvinden.