abonnement Unibet Coolblue
pi_203265297
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_203265322
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:05 schreef Aether het volgende:
Politie deelt herkenbare beelden getuige fatale mishandeling Mallorca
https://nos.nl/artikel/24(...)ishandeling-mallorca
Die moet toch te vinden zijn zou je denken? Ze vermoeden een jongen met Amsterdams accent. Ik vind het gek dat hij nog steeda niet bekend is.
Wellicht heeft ie zelf ook een beetje lopen duwen en trekken en daarom niet gemeld of was ie zo dronken dat ie het allemaal niet eens meer weet. Hopelijk wordt ie snel gevonden en heeft die gast goede beelden.
Alius aliud dicit
pi_203265442
Die is wel herkenbaar, ja.
pi_203265478
'Snel het onderzoek en de vervolging naar Nederland halen, want dan is het makkelijker getuigen horen'. Het OM is weer lekker bezig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_203265583
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:07 schreef Mrmime het volgende:

[..]
Die moet toch te vinden zijn zou je denken? Ze vermoeden een jongen met Amsterdams accent. Ik vind het gek dat hij nog steeda niet bekend is.
Wellicht heeft ie zelf ook een beetje lopen duwen en trekken en daarom niet gemeld of was ie zo dronken dat ie het allemaal niet eens meer weet. Hopelijk wordt ie snel gevonden en heeft die gast goede beelden.
Onder welke steen moet je geleefd hebben als je als getuige betrokken bent, maar jezelf bij deze zaak nog niet gemeld hebt. Hij weet dat ze hem zoeken.

Ik denk dat hij inderdaad zichzelf niet gemeld heeft omdat hij denkt op wat voor een manier dan ook gezeik te krijgen. Hopelijk helpt het dat er expliciet vermeldt wordt dat hij geen verdachte is.
pi_203265596
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:24 schreef Weltschmerz het volgende:
'Snel het onderzoek en de vervolging naar Nederland halen, want dan is het makkelijker getuigen horen'. Het OM is weer lekker bezig.
Gast, wordt jij niet vreselijk moe van jezelf?

Dag in dag uit zie ik je op dit forum om alleen maar de hele dag bezig te zijn met wat er allemaal wel niet mis is :') Ga eens wat doen, ga naar buiten, zet de computer uit. Ga leuke dingen doen.
pi_203265638
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:07 schreef Mrmime het volgende:

[..]
Die moet toch te vinden zijn zou je denken? Ze vermoeden een jongen met Amsterdams accent. Ik vind het gek dat hij nog steeda niet bekend is.
Wellicht heeft ie zelf ook een beetje lopen duwen en trekken en daarom niet gemeld of was ie zo dronken dat ie het allemaal niet eens meer weet. Hopelijk wordt ie snel gevonden en heeft die gast goede beelden.
Hij heeft in de tussentijd allang bericht gekregen dat de bestanden op zijn telefoon volgelopen zijn, en dat hij moet verwijderen.
  woensdag 19 januari 2022 @ 09:44:52 #208
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203265642
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:39 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Onder welke steen moet je geleefd hebben als je als getuige betrokken bent, maar jezelf bij deze zaak nog niet gemeld hebt. Hij weet dat ze hem zoeken.

Ik denk dat hij inderdaad zichzelf niet gemeld heeft omdat hij denkt op wat voor een manier dan ook gezeik te krijgen. Hopelijk helpt het dat er expliciet vermeldt wordt dat hij geen verdachte is.
Ja, of bang voor gezeik met de verdachten.
Dat kan hij straks ook wel shaken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator woensdag 19 januari 2022 @ 10:05:34 #209
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_203265831
quote:
Video is nu al niet meer beschikbaar? Zou dat betekenen dat de getuige zich nu al gemeld heeft?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_203265849
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Video is nu al niet meer beschikbaar? Zou dat betekenen dat de getuige zich nu al gemeld heeft?
Lijkt zo :)
pi_203266193
Ja identiteit is al bekend.

Dat wordt brommen
pi_203266248
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:30 schreef SOG het volgende:
Ja identiteit is al bekend.

Dat wordt brommen
Waarom?
pi_203266293
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Video is nu al niet meer beschikbaar? Zou dat betekenen dat de getuige zich nu al gemeld heeft?
quote:
De identiteit van de getuige is bekend. Dank voor het meedenken!

https://opsporingverzocht(...)-herkenbaar-getoond/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_203266356
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Gast, wordt jij niet vreselijk moe van jezelf?

Dag in dag uit zie ik je op dit forum om alleen maar de hele dag bezig te zijn met wat er allemaal wel niet mis is :') Ga eens wat doen, ga naar buiten, zet de computer uit. Ga leuke dingen doen.
Ik mag geen leuke dingen van de staat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_203266621
Maar ik neem aan dat die jongen niet een jaar onder een steen heeft geleefd.
Dan weet je toch van de fatale mishandeling en dat je er toen ook bij was?

Wellicht heeft die helemaal niet gefilmd? Of filmpje al gewist of stomdronken.

Anders meld je je toch?
pi_203266903
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik mag geen leuke dingen van de staat.
_O-

Mallorca schijnt anders geweldig te zijn ;)
  woensdag 19 januari 2022 @ 11:38:57 #217
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_203267115
Die oproep voor één getuige is niet echt hoopgevend. Ik vrees dat de zaak niet al te sterk staat en het gewoon fopstrafjes gaan zijn.
  woensdag 19 januari 2022 @ 12:27:57 #218
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_203267784
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:56 schreef fubaaar22 het volgende:
Maar ik neem aan dat die jongen niet een jaar onder een steen heeft geleefd.
Dan weet je toch van de fatale mishandeling en dat je er toen ook bij was?

Wellicht heeft die helemaal niet gefilmd? Of filmpje al gewist of stomdronken.

Anders meld je je toch?
of onder druk gezet om zich niet te melden....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 19 januari 2022 @ 12:30:50 #219
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203267827
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Video is nu al niet meer beschikbaar? Zou dat betekenen dat de getuige zich nu al gemeld heeft?
Hij heeft zich inderdaad gemeld :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 19 januari 2022 @ 12:31:17 #220
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203267834
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
of onder druk gezet om zich niet te melden....
Als dat zo is zal hij het nu wel op geheugenverlies door de alcohol gaan gooien ofzo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203267835
quote:
15s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:38 schreef Twiitch het volgende:
Die oproep voor één getuige is niet echt hoopgevend. Ik vrees dat de zaak niet al te sterk staat en het gewoon fopstrafjes gaan zijn.
Dat was al bekend toch? Van de doodslag hebben ze geen videobeelden. Er zijn wel een hoop getuigen gehoord, maar als die 1. allemaal onder invloed waren en 2. elkaar tegenspreken, dan wordt het natuurlijk een lastig verhaal.
pi_203268197
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:56 schreef fubaaar22 het volgende:
Maar ik neem aan dat die jongen niet een jaar onder een steen heeft geleefd.
Dan weet je toch van de fatale mishandeling en dat je er toen ook bij was?

Wellicht heeft die helemaal niet gefilmd? Of filmpje al gewist of stomdronken.

Anders meld je je toch?
Er zijn zoveel misdrijven waar getuigen zijn en waarbij die getuigen zich niet of pas na veel aandringen melden.
pi_203268380
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Video is nu al niet meer beschikbaar? Zou dat betekenen dat de getuige zich nu al gemeld heeft?
Dan kun je je toch wel afvragen waarom ze dat niet eerder gedaan hebben.
pi_203268838
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dan kun je je toch wel afvragen waarom ze dat niet eerder gedaan hebben.
Dat de getuige zich nu pas meld? of dat ze de video met de getuige nu pas niet geblurd laten zien? dat laatste is natuurlijk gewoon een privacy kwestie.
pi_203268894
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dan kun je je toch wel afvragen waarom ze dat niet eerder gedaan hebben.
Men zet niet al te snel iemand met z'n kop op tv.
pi_203270030
mooi die is dus bekend. Hoop zo dat dit helpt om een stevige zaak neer te kunnen zetten tegen die jongens
Alius aliud dicit
pi_203270166
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:00 schreef Mrmime het volgende:
mooi die is dus bekend. Hoop zo dat dit helpt om een stevige zaak neer te kunnen zetten tegen die jongens
Ja, dat wordt al gauw een paar weken brommen.

O wacht, ze zitten al langer in hechtenis. Dan hebben ze recht op een schadevergoeding.
pi_203270256
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:31 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat was al bekend toch? Van de doodslag hebben ze geen videobeelden. Er zijn wel een hoop getuigen gehoord, maar als die 1. allemaal onder invloed waren en 2. elkaar tegenspreken, dan wordt het natuurlijk een lastig verhaal.
En 3. Justitie die het allemaal geen ene reet kan schelen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_203270259
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:42 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dat de getuige zich nu pas meld? of dat ze de video met de getuige nu pas niet geblurd laten zien? dat laatste is natuurlijk gewoon een privacy kwestie.
Maar nu heeft men er honderden, zo niet duizenden, uren ingestoken om diegene te vinden, terwijl dat dus heel makkelijk had gekund. Men had maanden geleden kunnen zeggen: Dit is belangrijke getuige, meld je alsjeblieft. Als deze getuige over 10 dagen nog niet bij ons bekend is, zullen we de beelden ongeblurd laten zien. Is zijn privacy belangrijker dan gerechtigheid voor de dood van Carlo?

We zijn bijna een half jaar verder, de kans dat diegene de beelden niet meer heeft wordt elke week groter (nieuw contract, mobiel kapot, geheugen vol en gewist etc). Zal wat zijn als hij straks zegt dat hij die beelden vorige maand gewist heeft.
pi_203270985
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar nu heeft men er honderden, zo niet duizenden, uren ingestoken om diegene te vinden, terwijl dat dus heel makkelijk had gekund. Men had maanden geleden kunnen zeggen: Dit is belangrijke getuige, meld je alsjeblieft. Als deze getuige over 10 dagen nog niet bij ons bekend is, zullen we de beelden ongeblurd laten zien. Is zijn privacy belangrijker dan gerechtigheid voor de dood van Carlo?

We zijn bijna een half jaar verder, de kans dat diegene de beelden niet meer heeft wordt elke week groter (nieuw contract, mobiel kapot, geheugen vol en gewist etc). Zal wat zijn als hij straks zegt dat hij die beelden vorige maand gewist heeft.
Mee eens, maar ik denk dat dit aan allerlei protocollen en wetgeving onderhevig is. Zo werkt het rechtsysteem nu eenmaal op dit moment.
pi_203270998
Waarom heeft die man zich niet wat eerder gemeld. Beetje kansloos. Anyway, hopelijk heeft hij waardevolle informatie en beroept hij zich niet op zijn verschoningsrecht.

Afwachten.

In ieder geval kan de verdedigen zich opmaken om deze getuigenverklaring onderuit te halen op basis van de verstreken termijn. Hoe scherp weet je nog zaken, zolang geleden? Zeker als hij onder invloed was kan dat zeer fragiel zijn.
Love is in the air!
pi_203272031
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:01 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Mee eens, maar ik denk dat dit aan allerlei protocollen en wetgeving onderhevig is. Zo werkt het rechtsysteem nu eenmaal op dit moment.
Dat zal zeker aan allerlei protocollen onderhevig zijn. Maar de redenering die ik op nu.nl leest is zodanig geformuleerd dat ze in principe ook de getuige herkenbaar in beeld hadden kunnen brengen 2 weken na de dood van Carlo:

quote:
Maar deze zaak heeft zo'n grote impact op de samenleving gehad, dat het Openbaar Ministerie het tonen van de foto van de getuige gerechtvaardigd vindt.

https://www.nu.nl/binnenland/6178950/getuige-fatale-mishandeling-carlo-heuvelman-te-zien-bij-opsporing-verzocht.html
pi_203272929
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar nu heeft men er honderden, zo niet duizenden, uren ingestoken om diegene te vinden, terwijl dat dus heel makkelijk had gekund. Men had maanden geleden kunnen zeggen: Dit is belangrijke getuige, meld je alsjeblieft. Als deze getuige over 10 dagen nog niet bij ons bekend is, zullen we de beelden ongeblurd laten zien. Is zijn privacy belangrijker dan gerechtigheid voor de dood van Carlo?

We zijn bijna een half jaar verder, de kans dat diegene de beelden niet meer heeft wordt elke week groter (nieuw contract, mobiel kapot, geheugen vol en gewist etc). Zal wat zijn als hij straks zegt dat hij die beelden vorige maand gewist heeft.
Al zou hij de beelden gewist hebben, dan zal hij altijd nog wel kunnen getuigen over wat er gefilmd was..
Mij lijkt dat wanneer je iets gefilmd hebt, je de beelden meermaals bekijkt…
pi_203273149
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:31 schreef Maron het volgende:

[..]
Al zou hij de beelden gewist hebben, dan zal hij altijd nog wel kunnen getuigen over wat er gefilmd was..
Mij lijkt dat wanneer je iets gefilmd hebt, je de beelden meermaals bekijkt…
Maar ook herinneringen vervagen met de tijd, en de getuigenis wordt dus minder betrouwbaar en/of bevat minder informatie/detail.
  woensdag 19 januari 2022 @ 18:56:24 #235
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203273267
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:01 schreef Landgeld het volgende:
verschoningsrecht.

Welk verschoningsrecht?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203276045
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Welk verschoningsrecht?
Verschoningsrecht is het recht van een getuige om te weigeren antwoord te geven op vragen
Love is in the air!
pi_203276086
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:37 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Verschoningsrecht is het recht van een getuige om te weigeren antwoord te geven op vragen
Drie categorieënBewerken

In Nederland bestaat het verschoningsrecht voor drie categorieën getuigen:

familieleden van een van de bij het proces betrokken partijen zoals de (ex-)echtgenoot(-e), (ex-)geregistreerde partner, kinderen, stiefkinderen, en ouders;personen die zichzelf of hun familie door de getuigenis in het gevaar van een strafrechtelijke vervolging brengen (als gevolg van het beginsel van nemo tenetur)personen die in hun dagelijks beroep verplicht zijn tot geheimhouding, beroepsgeheim.
  woensdag 19 januari 2022 @ 22:03:59 #238
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203276508
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:37 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Verschoningsrecht is het recht van een getuige om te weigeren antwoord te geven op vragen
Ja, maar alleen onder bepaalde voorwaarden waar hij niet aan voldoet vermoed ik ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203276561
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, maar alleen onder bepaalde voorwaarden waar hij niet aan voldoet vermoed ik ;)
Klopt, maar is pure theorie verder. Als hij niks wil/kan verklaren, kan hij altijd zeggen dat het al even geleden is, hij flink gezopen had, niet helemaal helder was, etc.
  woensdag 19 januari 2022 @ 22:10:22 #240
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203276630
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:06 schreef Halcon het volgende:

[..]
Klopt, maar is pure theorie verder. Als hij niks wil/kan verklaren, kan hij altijd zeggen dat het al even geleden is, hij flink gezopen had, niet helemaal helder was, etc.
Precies, dat zal hij ook wel doen.

Zullen ze misschien zijn telefoon nog even leegtrekken met wat recovery tooltjes, maar dat is ook zeker geen garantie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203276646
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Precies, dat zal hij ook wel doen.

Zullen ze misschien zijn telefoon nog even leegtrekken met wat recovery tooltjes, maar dat is ook zeker geen garantie.
Ja, misschien heeft hij ondertussen alweer een andere telefoon of zo. Wie weet.
pi_203278867
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Precies, dat zal hij ook wel doen.

Zullen ze misschien zijn telefoon nog even leegtrekken met wat recovery tooltjes, maar dat is ook zeker geen garantie.
Mogen ze zo ver gaan bij een getuige?

Het blijft wel verbazend dat deze jongeman na zoveel commotie niet zelf heeft gereageerd. Ben je dan zo simpel? Of wil je er gewoon niets mee te maken hebben.
Love is in the air!
pi_203278871
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Precies, dat zal hij ook wel doen.

Waarom zal hij dat doen?
Love is in the air!
pi_203278923
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:56 schreef fubaaar22 het volgende:
Maar ik neem aan dat die jongen niet een jaar onder een steen heeft geleefd.
Nooit op jongerenvakantie geweest zeker? Elke dag wordt op dat soort pret-eilanden wel gevochten, meestal zonder doden. Kan goed dat die getuige dat niet eens doorhad, om een straat verder weer getuige te zijn van een andere vechtpartij. Mogelijk was ie zelf dronken en herinnert hij het voorval niet eens. Genoeg opties om je niet te melden en w.m.b. ook helemaal geen verplichting.
  donderdag 20 januari 2022 @ 08:06:55 #245
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203278951
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 07:55 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Mogen ze zo ver gaan bij een getuige?
Ligt aan de omstandigheden, maar je mag bewijsmateriaal in beslag nemen en analyseren, ook van getuigen. Zou me het hier wel kunnen voorstellen.

quote:
Het blijft wel verbazend dat deze jongeman na zoveel commotie niet zelf heeft gereageerd. Ben je dan zo simpel? Of wil je er gewoon niets mee te maken hebben.
Ik denk het laatste. Daarom denk ik ook dat hij nu alsnog niet mee wil werken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203278967
https://www.nu.nl/binnenl(...)carlo-heuvelman.html

Vinden sommige onderbuikjes hier nu nog steeds dat ‘het OM het lekker in de doofpot probeert te stoppen?
  donderdag 20 januari 2022 @ 08:09:51 #247
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203278975
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef Raw85 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)carlo-heuvelman.html

Vinden sommige onderbuikjes hier nu nog steeds dat ‘het OM aan vriendjespolitiek doet vanwege rijke kinderen van elitaire vriendjes’?
Sanil is natuurlijk de scapegoat! :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Spellchecker donderdag 20 januari 2022 @ 08:11:44 #248
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_203278992
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 07:55 schreef Landgeld het volgende:

Het blijft wel verbazend dat deze jongeman na zoveel commotie niet zelf heeft gereageerd. Ben je dan zo simpel? Of wil je er gewoon niets mee te maken hebben.
Snap ik ook niet .... als je dat daar hebt staan filmen ...
En misschien heeft hij de beelden allang gewist.
pi_203279779
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 07:55 schreef Landgeld het volgende:
Mogen ze zo ver gaan bij een getuige?
Nee, maar ik weet niet of hij dan nog gezien wordt als slechts een getuige. Als duidelijk is dat hij heeft gefilmd, maar weigert die beelden af te staan, misschien wordt het dan obstructie? Of verhullen van een misdrijf?
pi_203279791
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:14 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
En 3. Justitie die het allemaal geen ene reet kan schelen.
Dat blijkt nergens uit. Eerder het tegenovergestelde.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')