abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_203279864
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dan kun je je toch wel afvragen waarom ze dat niet eerder gedaan hebben.
Omdat het een flinke inbreuk is op iemands privacy en ze eerst alle andere opties proberen. Zelfs bij verdachten van misdrijven wordt er heel terughoudend mee omgegaan. Dit is niet eens een verdachte, dit is een onschuldige omstander.

Je wilt een getuige - die in principe niks misdaan heeft - niet onbedoeld in de problemen brengen door 'm grootschalig in de publiciteit te brengen. Ik kan me zo snel ook geen enkel ander geval bedenken waarin een getuige op deze manier in de publiciteit gebracht is. Ik ken dat alleen van verdachten.
pi_203280380
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 22:11 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, misschien heeft hij ondertussen alweer een andere telefoon of zo. Wie weet.
Geloof er niks van
  donderdag 20 januari 2022 @ 10:37:18 #253
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203280457
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 09:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, maar ik weet niet of hij dan nog gezien wordt als slechts een getuige. Als duidelijk is dat hij heeft gefilmd, maar weigert die beelden af te staan, misschien wordt het dan obstructie? Of verhullen van een misdrijf?
Neehoor, beide niet.
Maar ze mogen potentieel bewijsmateriaal in beslag nemen. Ook als dit bezit van een getuige is.

Net zoals je getuigen ook kunt gijzelen als ze niet willen verklaren, ze hebben geen zwijgrecht. Al kan hij hier wel wegkomen met de lange tussentijd en mogelijk alcoholgebruik.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_203281323
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 09:45 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Omdat het een flinke inbreuk is op iemands privacy en ze eerst alle andere opties proberen. Zelfs bij verdachten van misdrijven wordt er heel terughoudend mee omgegaan. Dit is niet eens een verdachte, dit is een onschuldige omstander.

Je wilt een getuige - die in principe niks misdaan heeft - niet onbedoeld in de problemen brengen door 'm grootschalig in de publiciteit te brengen. Ik kan me zo snel ook geen enkel ander geval bedenken waarin een getuige op deze manier in de publiciteit gebracht is. Ik ken dat alleen van verdachten.
Maar de redenering is 'omdat het zoveel impact op de samenleving heeft', de redenering is niet 'omdat het zoveel impact op de samenleving heeft en we geen andere mogelijkheden zien zonder inbreuk te maken op de privacy van de getuige'. Mogelijk is die redenering er wel, maar is die weggevallen in de media. En het lijkt er sterk op dat justistie strohalmen aan het grijpen is, gezien ook de undercover actie.
  donderdag 20 januari 2022 @ 14:37:30 #255
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_203284143
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2022 08:09 schreef Raw85 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)carlo-heuvelman.html

Vinden sommige onderbuikjes hier nu nog steeds dat ‘het OM het lekker in de doofpot probeert te stoppen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)hoor-gehad~a63a805d/

Zijn advocaat probeert de schade te beperken. Hij heeft echter geen verklaring voor het DNA van het slachtoffer op de schoen van Sanil en lult daar wat omheen van "goh wat raar, op de linker, en hij is rechts!".

In elk geval mooi dat dit figuur voorlopig heerlijk para zal zijn over iedereen die hem aanspreekt daar of het misschien een stille is.
pi_203284697
Typisch wel weer dat de enige Marokkaan van het gezelschap de dader is geweest.
pi_203285684
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:14 schreef Alloch87 het volgende:
Typisch wel weer dat de enige Marokkaan van het gezelschap de dader is geweest.
Dat staat dus nog helemaal niet vast.

Het lijkt er ook niet op dat er sprake is slechts ťťn dader.
  donderdag 20 januari 2022 @ 16:07:53 #258
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203285823
De getuige is ook niet nuttig blijkbaar


https://www.nu.nl/binnenl(...)we-inzichten-op.html
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203286058
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 09:38 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat blijkt nergens uit. Eerder het tegenovergestelde.
Lol
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_203286671
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 16:18 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Lol
Je hebt niet heel veel argumenten voor je standpunt, of wel?
pi_203291020
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:37 schreef Qarrad het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)hoor-gehad~a63a805d/

Zijn advocaat probeert de schade te beperken. Hij heeft echter geen verklaring voor het DNA van het slachtoffer op de schoen van Sanil en lult daar wat omheen van "goh wat raar, op de linker, en hij is rechts!".

In elk geval mooi dat dit figuur voorlopig heerlijk para zal zijn over iedereen die hem aanspreekt daar of het misschien een stille is.
Hoeveel zaken doet die Plasman? In bijna elke zaak met media-aandacht duikt hij op. Gaat het dan wel om de client of meer om hemzelf? En kan hij al zijn clienten wel voldoende bijstaan met zoveel grote zaken? Ik vind hem niet altijd erg sterk overkomen.
Overigens schopt Sanil op een van de filmpjes met links, dus hij kan dan wel rechts zijn, hij gebruikt wel degelijk (ook) zijn linkerbeen om te schoppen.
  donderdag 20 januari 2022 @ 20:48:48 #262
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_203291393
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 20:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Hoeveel zaken doet die Plasman? In bijna elke zaak met media-aandacht duikt hij op. Gaat het dan wel om de client of meer om hemzelf? En kan hij al zijn clienten wel voldoende bijstaan met zoveel grote zaken? Ik vind hem niet altijd erg sterk overkomen.
Overigens schopt Sanil op een van de filmpjes met links, dus hij kan dan wel rechts zijn, hij gebruikt wel degelijk (ook) zijn linkerbeen om te schoppen.
Als dat zo is dan is dat argument van Plasman meteen de kop in gedrukt ^O^
  vrijdag 21 januari 2022 @ 01:39:54 #263
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_203294929
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:14 schreef Alloch87 het volgende:
Typisch wel weer dat de enige Marokkaan van het gezelschap de dader is geweest.
je hebt ook goede marokkanen (najib amhali en ali b ) :P
pi_203294941
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:14 schreef Alloch87 het volgende:
Typisch wel weer dat de enige Marokkaan van het gezelschap de dader is geweest.
Daar moest ik ook aan denken bij de voicegate. Daar is een Marokkaan weliswaar niet de enige dader, maar wel de grootste misbruiker van jonge vrouwen.
pi_203299389
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Daar moest ik ook aan denken bij de voicegate. Daar is een Marokkaan weliswaar niet de enige dader, maar wel de grootste misbruiker van jonge vrouwen.
Ook dat staat nog niet vast.
pi_203299829
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 12:54 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ook dat staat nog niet vast.
Uiteraard niet. Wat in het geniep gebeurt, komt nooit echt vast te staan.

Daarom opereerde Ali altijd buiten werktijden, in de nacht. Stiekem. Op geheime feesten met medestanders.

Zoals ook op Mallorca. Alles in het verborgene. Stiekem vluchten. Alles ontkennen. Alleen van achteren aanvallen of schoppen tegen het hoogd van iemand die op de grond ligt.

Nooit eerlijk. Nooit een open gevecht van man tot man. Altijd achterbaks, stiekem, in het verborgene.

En dan liegen, ontkennen, draaien, wegkijken.
pi_203303744
Extra onderzoek gevraagd naar dna Carlo Heuvelman op schoen hoofdverdachte
https://nos.nl/l/2413961
Be curious, not judgmental
pi_203306607
Twee hoofdverdachten Mallorca-zaak op vrije voeten, Sanil B. blijft vastzitten
https://nos.nl/l/2413961
Be curious, not judgmental
pi_203306939
Rechtbankverslag door Maarten Kolsloot via Twitter

(te lezen van onder naar boven)

3 u
Zitting voorbij. 4 februari verder.

3 u
Verdachten Mees en Hein komen maandag 12.00 uur vrij.

3 u
Grotere en leidende rol, dicht richtbank voorlopig aan Sanil toe.

3 u
,,Tegen u ligt meer dat uiteindelijk in de richting van bewijs zal gaan," zegt de rechter. ,,Ernstiger verdenking." Getuigen en DNA worden aangehaald.

3 u
Sanil B. blijft vast. Als enige.

3 u
2 van de 3 verdachten doodslag Heuvelman komen dus vrij. Sanil beslissing komt nu.

3 u
Hein B. komt voorlopig ook vrij. ,,Voorlopige hechtenis moet terughoudend worden toegepast."

3 u
Voorlopige hechtenis Mees T. wordt geschorst. Hij komt voorlopig vrij.

3 u
Mees T. blijft niet in de cel.

3 u
De rechtbank ziet nog steeds een geschokte rechtsorde.

3 u
Recidivegevaar ziet de rechtbank niet meer voor de drie verdachten.

3 u
De rechtbank gaat in op de gebroken neus. Samengevat: Mees zou gebroken neus Carlo hebben veroorzaakt. Rechtbank ziet nu een andere situatie dan op 17 november.

3 u
Rechtbank vindt dat er een en ander is veranderd in ernstige bezwaren voor Mees T. met betrekking tot doodslag op Carlo Heuvelman.

3 u
Rechtbank vindt ernstige bezwaren tegen Hein nog steeds aanwezig ook voor doodslag Carlo.

3 u
Rechtbank vindt ernstige bezwaren tegen Sanil aanwezig.

3 u
Carlo is eerst geslagen of geschopt, toen op grond gekomen, daarna staan 3-4 leden van de groep om hem heen en geeft minimaal een lid minimaal een schop tegen hoofd, vat rechtbank samen.

3 u
Voorlopige hechtenis. De rechtbank heeft ernstige bezwaren voor het feit dat Carlo om het leven is gekomen ten gevolge van geweld door leden van de hele groep verdachten.

Rechtbank is binnen. Beslissing volgt.

3 u
Er is weer wat gerommel/geroep op de gang, de beslissing of de drie verdachten Sanil, Mees en Hein vast blijven zitten zal zo komen, verwacht men.

5 u
Rechtbank gaat zich terugtrekken voor beraad. Verwacht om 17:00 uur beslissing over voorlopige hechtenis.

5 u
,,Ik heb aan de informant laten zien hoe dat niet kan," zegt Sanil over het schoppen met links.

3 u
Rechtbank is binnen. Beslissing volgt.

3 u
Er is weer wat gerommel/geroep op de gang, de beslissing of de drie verdachten Sanil, Mees en Hein vast blijven zitten zal zo komen, verwacht men.

5 u
Rechtbank gaat zich terugtrekken voor beraad. Verwacht om 17:00 uur beslissing over voorlopige hechtenis.

5 u
,,Ik heb aan de informant laten zien hoe dat niet kan," zegt Sanil over het schoppen met links.

5 u
'Het is niet uit te leggen' als deze verdachten nu al op vrije voeten komen voor zulke ernstige feiten, stelt het OM.

5 u
Goed om te weten: het onderzoek is nog niet afgerond. De tenlastelegging zou nog wat kunnen wijzigen.

5 u
OM geeft aan dat Sanil B. eerder op de avond met links trapte. DNA van Heuvelman op linkervoet Sanil B. zou dus niet gek zijn, lijkt gedachte OM.

5 u
Het OM gaat in op ernstige bezwaren tegen opheffen voorlopige hechtenis. Het OM ziet die bezwaren nog steeds. ,,Zijn zeker niet minder geworden." Samenvatting: OM wil dat de jongens vast blijven zitten.

5 u
OM gaat nu reageren op de verzoeken tot opschorting van de voorlopige hechtenis van de drie jongens.

5 u
Hein B. biedt excuses aan. Het gaat nu over een excuusbrief die Hein B. verstuurde aan de jongen die hij mishandelde, maar die brief is een paar dagen voor de zitting verstuurd, daar stelt de rechtbank vragen over.

5 u
,,Ik heb iets opgeschreven," zegt Hein B.

5 u
Het belang van een opleiding wordt door advocaat Fontein genoemd. ,,Eigenlijk lopen we tegen zoveel problemen op. Doodsimpele feit is dat er geen excel op laptop gezet kan worden om vak statistiek te volgen."

5 u
Niet verrassend, wel even gemeld, alle drie de advocaten vragen namens Mees T., Hein B. en Sanil B. om schorsing van de voorlopige hechtenis van de jonge Hilversummers.

5 u
De mogelijkheid wordt opgeworpen, net als bij Mees T., dat een persoon niet tegelijk slachtoffer Heuvelman kan raken en min of meer tegelijk een van de andere slachtoffers.

5 u
Het gaat nu over de neus van Hein B. Een rechte neus. Geen wipneus. Een getuige zag iemand met een wipneus. En of hij wel of niet lelijk is. ,,Ik vind cliŽnt niet lelijk," zegt advocaat Fontein.

6 u
Ook de advocaat van Hein B. koerst op voorlopig vrijlaten van zijn cliŽnt.

6 u
De kans dat er morgen een getuige naar het OM gaat met beelden die alles duidelijk maken, die kans is heel klein, stelt de advocaat van de derde verdachte die in de zaal zit, Hein B.

6 u
,,De grootste verliezers dat zijn zij," zegt een emotionele Mees T. over de familie Heuvelman tegen de rechter na een lang betoog. Hij zakt voorover in zijn stoel, kennelijk geŽmotioneerd.

6 u
,,Ik ga u vragen om zich een beetje in mijn schoenen te bevinden," zegt Mees T. tegen rechter. ,,Er wordt maar 1 kant van het verhaal verteld en wij zijn de boosdoeners terwijl ik met eigen ogen heb gezien hoe de vrienden van slachtoffer bijna vroegen om een gevecht."

6 u
,,Ik kan stoer hebben gedaan maar dat is niet hoe ik er echt over denk," zegt Mees T.

6 u
Is hij wel zo over de indruk? Hij praat met bravoure, zegt de rechter. Mees T.: ,,De indruk is niet alleen wat daar is gebeurd die avond, maar ook wat voor gevolgen het heeft. Ik weet een ding zeker: dat ik hier 's nachts wakker van lig omdat dit mij heel veel doet."

6 u
,,Het is niet goed," moet ook Mees T. toegeven over zijn uitspraken over een getuige. ,,Dit is voor mij een emotionele achtbaan en boosheid en verdrietigheid komt naar boven."

,,Ik stuur een Antiliaan op haar af," houdt de rechter Mees T. voor als wat hij over een getuige had gezegd. ,,Ik snap dat je daarvan schrikt, ik moet wel zeggen dat dingen een beetje uit de context zijn gehaald. Wordt in boze humorachtige vorm gezegd," stelt Mees T.

6 u
Mees zou vervelende dingen over een getuige hebben gezegd. Mees T. rept van 'veel emoties' en over verleden met enige 'bonje en ruzies' over een getuige. ,,Voor mijn gevoel zit ik vanwege speculatie en horen zeggen in hechtenis."

6 u
Rechter tegen Mees T.: ,,Ik hoop dat er filmpjes naar boven komen want dan blijkt dat ik er niks mee te maken heb." Mees: ,,Dat klopt."

6 u
,,Ik hoop dat jullie goed inlezen in de rapportages die zijn gemaakt en voor de rest wil ik zeggen dat ik me natuurlijk aan de voorwaarden zal houden. Dat is het," zegt Mees T. #Mallorca
Mees T. zou meer op zijn plek zijn 'in een meer jeugdige setting' dan in een volwassenen gevangenis, zegt advocate Hof over Mees T.

6 u
De media worden nog maar weer eens aangehaald als grijsgedraaide verzamelterm. Maar goed, bij deze genoemd door advocate Hof.

6 u
De recidive-grond is wat betreft advocate Hof niet meer relevant. ,,Niets werkt zo recidive-verlagend voor een jongen met een blanco strafblad als detentie," zegt Hof over Mees T.


6 u
,,De maatschappij gaat dit wel begrijpen," zegt advocate Hof over een eventuele schorsing van de hechtenis van Mees T.

6 u
,,Ik zie een kentering, een draai in de media. Waar het eerst nog ging over de moordmachines uit Hilversum, is het wat genuanceerder en hoor je nu dat het allemaal niet zo klip en klaar is en dat er veel onduidelijkheid is," zegt Hof, advocate Mees T.

Advocate Hof geeft aan dat Mees T. niet ťn bij Heuvelman en bij een ander gevecht betrokken kan zijn omdat daar de tijd niet voor was.

6 u
Mees T. zou de neus hebben beschadigd van een slachtoffer tijdens het eerste incident bij De Zaak. En dus zou Mees niet hebben bijgedragen aan de gebroken neus van Carlo Heuvelman, een paar honderd meter verderop en later die avond, betoogt zijn advocate.

6 u
Advocate Hof van Mees T. gaat in op de 'totale chaos' in de villa na afloop van het gevecht op 14 juli. Hein B. verklaarde over Mees T. en die verklaring zou 'niets' weergeven of slechts 'een gevoel' over wat er is gebeurd, stelt de advocate.

7 u
Advocate Hof gaat in op verklaring van Hein B. die verklaarde over haar cliŽnt Mees T. Advocate meent dat sprake is van onvolledige informatie.

7 u
163 dagen zit Mees T. vast, geeft advocate Hof aan, voor in totaal vijf verdenkingen.

Zitting gaat verder met advocate Hof namens Mees

Ze brachten mij op andere ideeŽn. Ik weet dat ik niks te maken heb met Carlo Heuvelman," zegt Sanil. Kan hij het zich niet herinneren vanwege drank? ,,Dat klopt niet," zegt Sanil. ,,Ik was nuchter."

7 u
,,Het maakt niet uit welke voorwaarden," ik houd me eraan zegt Sanil B. tegen de rechter. Verklaring tegen undercover zou niet kloppen. Sanil: ,,Je wil toch wat stoerder overkomen. Sommige dingen kloppen niet die ik heb gezegd heb tegen hem."

7 u
Sanil B.: ,,Ik ben altijd 100% zeker van geweest dat ik niets heb te maken met zoiets. Dan word je zo in de val gelokt, dat ik bijna aan mezelf ging twijfelen. Hoe kan dat nou? Ik ben niet links. Ik ben niet bij hem in de buurt geweest."

7 u
Gezien de stand van de zaak - Sanil B. zit zes maanden vast en zaak is onopgelost - pleit Plasman voor voorlopige vrijlating van zijn cliŽnt.

7 u
De inzet van de undercoveragenten kan volgens Plasman niet tot een andere conclusie leiden dat 'dat de zaak niet rond is'.

Plasman stelt dat Sanil B. actief aan eigen verdediging heeft mee moeten doen omdat hij voor vertrek naar de luchtplaats (naar de undercoveragenten) een schokkende video te zien kreeg. B. zou door zien van de video bleek en geraakt zijn, stelt Plasman.


8 u
De parallel met de zaak van grensrechter Richard Nieuwenhuizen komt meermaals voorbij vandaag. Nu in opmerkingen Plasman. Die stelt dat Sanil B. een videopresentatie te zien kreeg met daarbij opmerking dat hij 'minimaal vier jaar' kon krijgen.

8 u
Plasman zegt dat rechten Sanil B. 'met voeten zijn getreden' door het inzetten van undercoveragent op de luchtplaats van de gevangenis waar B. vastzit.

8 u
De rechtbankvoorzitter gaat nog even in op de nieuwe getuige: die getuige zou hebben gezien dat Carlo op grond lag en handen omhoog voor hoofd hield en dus nog zou hebben geleefd op moment na val.

8 u
Plasman stelt dat er 'geen duidelijk zicht' op doodsoorzaak van Carlo Heuvelman is, ook niet na de deze week gevonden nieuwe getuige.

8 u
Peter Plasman over recidivegevaar Sanil B.: Plasman meent dat recidivegevaar lager moet worden ingeschat dan eerder werd gedaan in de rechtbank.

8 u
Plasman vat Sanil B. samen: twee banen, havo-diploma. ,,Zaakjes goed voor elkaar. Beschermend sociaal netwerk. Conclusie moet zijn: afgezien van wat in Mallorca is gebeurd gaat het helemaal prima met hem."

8 u
Peter Plasman aan het woord. Gaat om schorsing voorlopige hechtenis Sanil B. vragen. En om niet langer toepassen recidive-grond.

8 u
Zaak hervat. ,,De systemen werken zoals ze behoren te werken?" vraagt de rechter aan het OM. Er volgt een aarzelende bevestiging.

We hebben weer beeld. En gaan zo verder. Drie verdachten zitten. Rechtbank nog niet.

8 u
Het zal zo gaan om de voorlopige hechtenis en mogelijke schorsing daarvan. Er wordt om een pauze gevraagd vanwege iets dat geprint moet worden. Pauze tot 12.35 uur.


8 u
Het gaat nu over de neus van een van de slachtoffers: hoe zag die neus er precies uit (scheef of niet e.d.?) na de vechtpartij.

9 u
Verschillende verzoeken over het horen van getuigen volgen, niet allemaal even interessant of het vermelden waard. Te illustratie: het geblader in papier is nu het meest hoorbare in de zaal.

9 u
Advocaat Hein B. heeft vragen over het Spaanse politie-onderzoek: ,,Dat zijn dingen die in Nederland anders gaan. Wat zijn de keuzes van de onderzoeksleider om dit onderzoek zo aan te pakken?"

9 u
Opmerkelijke uitspraken van Sanil B. in de rechtbank in Lelystad tijdens regiezitting in de zaak Mallorca

Advocate Mees. T. vraagt nu om info op een usb-stick te zetten. We springen in ťťn zitting een hele generatie apparatuur vooruit.

9 u
Advocate Mees T.: ,,Waar komt nou vandaan dat cliŽnt hoofdverdachte zou zijn?"

9 u
Advocate Mees T.: ,,Dossier bestaat uit heleboel aannames en lelijke vingerwijzingen. Ook richting mijn client."

9 u
Er zijn psychologische rapporten voor de drie jongens opgesteld, alle drie door dezelfde psycholoog. Advocate Mees T. spreekt over adolescenten strafrecht als optie voor haar cliŽnt.

9 u
Plasman gaat nu in op schorsingsverzoek voorlopige hechtenis Sanil B. Rechter stopt hem even voor onderzoekswensen andere verdachten. Zo meer dus. Spoiler: Plasman zal om vrijlating vragen.

Plasman wil DNA-onderzoek voor vaststellen scenario's: bijvoorbeeld schoppen met linker schoen tegen lichaam Carlo Heuvelman of andere scenario's die schoppen uitsluiten. Bijvoorbeeld dna-overdracht door aanraken of speeksel. ,,CliŽnt heeft geen verklaring hoe dit kan."

9 u
Peter Plasman, advocaat Sanil B., wil weten wat voor DNA het is dat op schoen Sanil B. gevonden werd. Is het bijvoorbeeld DNA uit speeksel, snot, bloed.

9 u
,,Prima naar omstandigheden. Beetje zenuwachtig voor vandaag," zegt Hein B., de derde verdachte die aan het woord komt.

9 u
Mees T.: liet misschien wat stoerdere kant zien in afgeluisterde gesprekken met vrienden.

Afgeluisterde gesprekken tussen Mees T. en bezoek/ familie komen aan bod. ,,Ik heb ze wel even snel doorgelezen, kan het me niet meer heel goed herinneren. Opluchtende gesprekken met ouders en familie. Kijk er wel prima tegenaan."

9 u
Mees T. over verhoor in december: ,,Ervaren dat veel dezelfde vragen werden gevraagd. En spanning werd aangedraaid. Wel ok."

9 u
Mees T. komt aan het woord: ,,Wegens omstandigheden is het prima met mij. Vannacht niet zo goed kunnen slapen maar dat is denk ik vanwege de zenuwen." Zat in lockdown in PI.
9 u

Rapport reclassering Sanil ter sprake. ,,Zij zijn specialisten. Ben mee eens. Vond wel jammer: ťťn telefoongesprek gehad met desbetreffende persoon." #Mallorca
Maarten Kolsloot
@MaartenKolsloot

9 u
"Enige manier om dood Carlo Heuvelman te eren is waarheid te zeggen," zegt Sanil. Die benadrukt vanaf begin openheid van zaken te geven.

Sanil kan zich geen 'ja' herinneren. Wel dat hij het raar vond dat dna op schoen zat omdat 'ik helemaal niks te maken hebt met dood van Carlo Heuvelman.
9 u
Sanil B. spreekt van leugens aan kant van politie. ,,Ik vind dat informant wordt gebruikt heel goed. Misschien op moment zelf heel heftig, maar dat het wordt gebruikt vind ik heel goed."

9 u
Sanil B.: ,,Ik vind het een beetje jammer hoe verhoren gaan. Er wordt alles gedaan om mij een beetje in de val te lokken. Wilde niet meer meewerken aan het onderzoek. Ik wil zelf ook weten wat er met Carlo Heuvelman is gebeurd. In mijn ogen is het niet meer waarheids vinden."


9 u
,,Met mij gaat het ok. Ik zit al een hele tijd lang. Met m'n neus gedrukt op de feiten. Goed gedragen in de PI," zegt Sanil B. Standpunt over de feiten ongewijzigd, zegt hij.

9 u
Zaak hervat. Deze drie verdachten zijn wel aanwezig. Sanil B., Mees T. en Hein B.

De advocaten van Sanil B., Mees T. en Hein B. komen zo aan het woord. Deze drie Hilversummers worden verdacht van doodslag van Carlo Heuvelman. Verwachting is dat de advocaten wat meer inhoudelijk op de zaken in zullen gaan met mogelijk verzoek schorsing hechtenis.

10 u
Om 11:10 uur gaat de zaak verder. Er wordt om iets meer tijd gevraagd door de rechtbank. ICT problemen. Misschien valt het op dvd op te nemen?

10 u
Rechtbank geeft aan dat ook bij deze verzoeken uitspraak op 4 februari komt. De volgende zitting na 4 februari komt mogelijk op 13 april, in dat geval een pro-formazitting. Inhoudelijke behandeling laat nog lang - mogelijk tot einde van het jaar - op zich wachten.

10 u
De advocate van Kaan B. komt aan het woord. Kondigt eveneens aan het kort te houden.

10 u
Advocate van Daan van S. wil laten zien dat haar cliŽnt ,,zich in positieve zin" met een eerdere vechtpartij op 14 juli heeft bemoeid. #Mallorca

Advocaat van Daan van S.: ,,Het lijkt mij goed als er licht komt op de aanleiding van de vechtpartij waar mijn client van verdacht wordt. Als die nader wordt ingekleurd." #Mallorca
Maarten Kolsloot
@MaartenKolsloot

10 u
Advocaat De Kroon van Daan van S. houdt het heel erg kort. Dat doe ik dan ook ;). #Mallorca
Maarten Kolsloot
@MaartenKolsloot

10 u
Zaak gaat verder met verdachten Daan van S. en Kaan B. Zij werden geschorst uit hechtenis in november en hebben toestemming om vandaag afwezig te zijn.

10 u
Vanochtend hebben advocaten van vier verdachten Martijn T., Stan F., Lars van den H. en Lukas O. diverse verzoeken gedaan. Een beslissing daarover wordt op 4 februari bekend gemaakt door de rechtbank. #Mallorca
Maarten Kolsloot
@MaartenKolsloot

10 u
Zitting onderbroken tot 10.30. #Mallorca

Er wordt in de rechtbank nog gesproken over het op dvd zetten van bestanden. Ergens verbazen mij de techniek-struggles die je in rechtbanken regelmatig tegenkomt nu niet zoveel meer. Grijnzend gezicht

11 u
Aan het woord is de advocaat van Lukas O. Hij werd langere tijd verdacht van doodslag op Carlo Heuvelman, maar wordt daar niet voor vervolgd. Advocaat merkt op dat op http://rechtspraak.nl nog oude informatie staat over de verdenking.

11 u
,,Ik heb inderdaad iemand een schop onder z'n kont gegeven en voor de rest heb ik niks gedaan," houdt de rechter advocaat van Stan F. voor. Advocaat beaamt dat.

De zaak van Stan F. komt aan bod, verdacht van openlijk geweld, en zijn advocaat heeft het woord. ,,Deze zaak drukt op Stan," zegt advocaat Jaap-Willem Roozemond.

11 u
De verschillende zaken worden apart behandeld, maar zijn natuurlijk wel met elkaar verweven, benadrukt advocate Martijn T. Ze trekt een parallel met de zaak rond de overleden grensrechter Richard Nieuwenhuizen.

11 u
Rechtbank vat verklaring Martijn T. samen: ,,Ik ben daar aanwezig geweest maar ik heb niks gedaan. Heb geprobeerd mensen rustig te houden?" ,,Dat klopt,” zegt zijn advocate. Door aanwezig te zijn bij vechtpartij Mallorca zou T. hebben bijgedragen aan openlijk geweld.

11 u
De eerste advocate, die van Martijn T., komt aan het woord. Ze vraagt bijvoorbeeld om telefoongegevens, en het bijwonen van getuigenverhoren. T. zelf is niet aanwezig en werd in december gedagvaard voor openlijk geweld.

12 u
De verdachten komen vandaag in 3 in groepjes voor de rechtbank vandaag. Negen personen totaal. Om 9.00 uur worden vier zaken behandeld. Martijn T., Stan F., Lars van den H. en Lukas O. Alle vier afwezig. Martijn T. na een coronabesmetting.

12 u
Zitting Mallorca begonnen in de rechtbank in Lelystad. We zien vier advocaten op een beeldscherm. En een rechtbankvoorzitter die spreekt. Geen verdachten. Als de afstandsbediening het doet, kunnen we het hier in de perszaal nog beter horen.

12 u
Vandaag in de rechtbank voor regiezitting in de zaak Mallorca.
pi_203307495
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Uiteraard niet. Wat in het geniep gebeurt, komt nooit echt vast te staan.

Daarom opereerde Ali altijd buiten werktijden, in de nacht. Stiekem. Op geheime feesten met medestanders.

Zoals ook op Mallorca. Alles in het verborgene. Stiekem vluchten. Alles ontkennen. Alleen van achteren aanvallen of schoppen tegen het hoogd van iemand die op de grond ligt.

Nooit eerlijk. Nooit een open gevecht van man tot man. Altijd achterbaks, stiekem, in het verborgene.

En dan liegen, ontkennen, draaien, wegkijken.
Wat apart dat alles in het geniep gebeurt en jij toch precies weet hoe het er aan toegaat. Mensen zouden haast kunnen denken dat je het allemaal uit je duim zuigt... Of dat je zelf op die geheime feesten komt natuurlijk.

Er was overigens weinig stiekem of verborgen aan die vechtpartij op Mallorca.
pi_203310235
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 21:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Er was overigens weinig stiekem of verborgen aan die vechtpartij op Mallorca.
Toch wel. Die heren waren daar incognito. Niemand kende hen. En na de slachtpartij wisten ze ook niet hoe gauw ze het eiland moesten verlaten, uit angst dat de waarheid boven tafel zou kunnen komen.
  zaterdag 22 januari 2022 @ 00:21:24 #272
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_203310251
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Toch wel. Die heren waren daar incognito. Niemand kende hen.
Nee goh, als ik ergens op vakantie ben kent ook niemand mij.
  zaterdag 22 januari 2022 @ 00:22:35 #273
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_203310261
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 01:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Daar moest ik ook aan denken bij de voicegate. Daar is een Marokkaan weliswaar niet de enige dader, maar wel de grootste misbruiker van jonge vrouwen.
En als je op lang verblijf zedendelinquenten gaat kijken kom je weer tot hele andere conclusies. Dat domme gelul over achtergrond en herkomst anno 2022... :')
pi_203310286
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:21 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Nee goh, als ik ergens op vakantie ben kent ook niemand mij.
En dan schop jij ook mensen tegen het hoofd?
  zaterdag 22 januari 2022 @ 00:27:45 #275
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_203310307
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
En dan schop jij ook mensen tegen het hoofd?
Dat dan weer niet, maar dat het allemaal 'incognito' zou zijn 'omdat niemand zou weten wie ze zijn'... Nee, logisch, ze zijn daar op vakantie.
pi_203310319
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:22 schreef Poem_ het volgende:

[..]
En als je op lang verblijf zedendelinquenten gaat kijken kom je weer tot hele andere conclusies. Dat domme gelul over achtergrond en herkomst anno 2022... :')
Ali is zelf ook het product van het misbruik van een blanke vrouw door een Marokkaanse man.

De appel valt niet ver van de stam.
pi_203310339
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:27 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat dan weer niet, maar dat het allemaal 'incognito' zou zijn 'omdat niemand zou weten wie ze zijn'... Nee, logisch, ze zijn daar op vakantie.
Het kwartje valt nog niet blijkbaar.

Ze trapten juist rotzooi op vakantie omdŠt niemand hen daar kent. Ze waanden zich onbespied. In Hilversum of Amsterdam hebben ze dit niet geflikt, de lafbekken.
  zaterdag 22 januari 2022 @ 00:32:52 #278
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_203310346
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ali is zelf ook het product van het misbruik van een blanke vrouw door een Marokkaanse man.

De appel valt niet ver van de stam.
:')
  zaterdag 22 januari 2022 @ 00:34:01 #279
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_203310359
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het kwartje valt nog niet blijkbaar.

Ze trapten juist rotzooi op vakantie omdŠt niemand hen daar kent. Ze waanden zich onbespied. In Hilversum of Amsterdam hebben ze dit niet geflikt, de lafbekken.
Aha, want verder is niemand van hen ooit betrokken geweest bij een geweldsdelict?
pi_203310838
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Toch wel. Die heren waren daar incognito. Niemand kende hen. En na de slachtpartij wisten ze ook niet hoe gauw ze het eiland moesten verlaten, uit angst dat de waarheid boven tafel zou kunnen komen.
Ik zei dat er niks verborgen of stiekem was aan die vechtpartij. Er zijn nota bene 60 getuigen gehoord. Die vechtpartij was heel erg openlijk, op straat, zichtbaar voor iedereen.

Maar hoe zit het nou met jou en die geheime feestjes? Ga je daar nog antwoord op geven?
pi_203310851
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het kwartje valt nog niet blijkbaar.

Ze trapten juist rotzooi op vakantie omdŠt niemand hen daar kent. Ze waanden zich onbespied. In Hilversum of Amsterdam hebben ze dit niet geflikt, de lafbekken.
Ze waanden zich onbespied, midden op straat, in een uitgaansgebied, omringd door honderden andere Nederlanders. Tuurlijk...
pi_203312409
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 01:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik zei dat er niks verborgen of stiekem was aan die vechtpartij. Er zijn nota bene 60 getuigen gehoord. Die vechtpartij was heel erg openlijk, op straat, zichtbaar voor iedereen.

Maar hoe zit het nou met jou en die geheime feestjes? Ga je daar nog antwoord op geven?
Ik ga niet naar geheime feestjes.
pi_203313325
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 01:40 schreef Sodemieters het volgende:

Ze waanden zich onbespied, midden op straat, in een uitgaansgebied, omringd door honderden andere Nederlanders. Tuurlijk...
Jaja, ze deden alles eerlijk en open, nou goed? Daarom smeerden ze 'm ook als een kat in het donker ......
pi_203313918
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 00:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het kwartje valt nog niet blijkbaar.

Ze trapten juist rotzooi op vakantie omdŠt niemand hen daar kent. Ze waanden zich onbespied. In Hilversum of Amsterdam hebben ze dit niet geflikt, de lafbekken.
Mees Telkamp was toch wel betrokken bij wat incidentjes?

In de bajes hangt hij ook de stoere boy uit blijkbaar.
  Spellchecker zaterdag 22 januari 2022 @ 12:41:09 #285
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_203313976
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 12:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mees Telkamp was toch wel betrokken bij wat incidentjes?

In de bajes hangt hij ook de stoere boy uit blijkbaar.
Familie van Mieke? :o
pi_203314010
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 12:41 schreef maily het volgende:

[..]
Familie van Mieke? :o
Neuh, die heette Telgenkamp he. :)
  Spellchecker zaterdag 22 januari 2022 @ 13:02:42 #287
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_203314275
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 12:43 schreef Halcon het volgende:

[..]
Neuh, die heette Telgenkamp he. :)
Nee Telkamp.
Mie Ketelkamp zei Andrť van Duin ;)
pi_203314320
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 11:49 schreef Kromo het volgende:

[..]
Jaja, ze deden alles eerlijk en open, nou goed? Daarom smeerden ze 'm ook als een kat in het donker ......
Ik zei dat er niks verborgen of stiekem was aan die vechtpartij. Er zijn nota bene 60 getuigen gehoord. Die vechtpartij was heel erg openlijk, op straat, zichtbaar voor iedereen.
pi_203314519
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 13:05 schreef Sodemieters het volgende:

Ik zei dat er niks verborgen of stiekem was aan die vechtpartij. Er zijn nota bene 60 getuigen gehoord. Die vechtpartij was heel erg openlijk, op straat, zichtbaar voor iedereen.
Klopt. Maar wat wil je daar mee aantonen? Dat ze niks te verbergen hadden? Dan is dat een leugen. Want als een haas die sporen uitwissen door stiekem te verdwijnen toont het tegendeel aan.
pi_203315817
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 13:17 schreef Kromo het volgende:

[..]
Klopt. Maar wat wil je daar mee aantonen?
Dat Sjoukje uit z'n nek kletste toen hij dat beweerde.
pi_203316158
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 12:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mees Telkamp was toch wel betrokken bij wat incidentjes?

In de bajes hangt hij ook de stoere boy uit blijkbaar.
Ja, die schijnt in de bovenkamer niet helemaal in orde te zijn. De anderen zijn sluwer.
pi_203316166
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 15:06 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat Sjoukje uit z'n nek kletste toen hij dat beweerde.
Sjoukje klets nooit uit haar nek.
pi_203316335
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 15:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Sjoukje klets nooit uit haar nek.
Je bent in deze topicreeks al diverse keren betrapt op leugens en verzinsels.
pi_203317663
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 januari 2022 15:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je bent in deze topicreeks al diverse keren betrapt op leugens en verzinsels.
Bullshit
  Moderator donderdag 3 februari 2022 @ 10:57:44 #295
8781 crew  Frutsel
pi_203484906
quote:
'Getuige van fatale mishandeling op Mallorca geÔntimideerd: ruit ingegooid'

Van het huis van de ouders van een jonge Hilversumse vrouw die vorig jaar getuige was van de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman op Mallorca, is een ruit ingegooid.

Dat meldt De Telegraaf op basis van verklaringen en politieverhoren rond het incident die zijn ingezien door de Gooi- en Eemlander. Ook een ruit bij de buren sneuvelde. De intimidatie vond vorig jaar augustus al plaats.

OM: geen vervolging
Volgens de politie bestaat er een verband tussen het ingooien van de ruiten en de mishandelingszaak op het Spaanse eiland in juli vorig jaar, meldt de krant. Maar het Openbaar Ministerie vervolgt hiervoor niemand omdat het 'in strafrechtelijke zin geen relatie ziet met het onderzoek' naar de Mallorca-zaak.

Carlo Heuvelman (27) uit Waddinxveen werd tijdens zijn vakantie in El Arenal op Mallorca aangevallen door een groep vrienden uit Bussum in de leeftijd van 18 tot 20 jaar. Dat gebeurde in een rumoerige nacht met meerdere opstootjes.

Negen verdachten
Er werden negen verdachten opgepakt. Vier van hen worden direct verantwoordelijk gehouden voor de dood van Heuvelman. De andere vijf worden verdacht van geweldpleging en het mishandelen van andere mensen.

De verdachten hebben toegegeven betrokken te zijn geweest bij vechtpartijen, maar ontkennen elke betrokkenheid bij de dood van Heuvelman. Ze zouden hem niet aangeraakt hebben.

Adres besproken
Een van de verdachten blijkt nu ook te zijn verhoord over het ingooien van de ruiten, maar hij ontkent dat hij daarmee iets te maken had. Hij zou volgens de politie-informatie, die mede gebaseerd is op telefoontaps en Google Maps-zoekgedrag, het adres van de vrouwelijke getuige hebben besproken met twee anderen. Tijdens de gesprekken die ze hadden zou een van hen hebben gevraagd wanneer de ruiten van de getuige 'eruit zouden gaan'.

Pakweg een uur later werden de ruiten van het ouderlijk huis van de getuige en die van de buren ook daadwerkelijk vernield.
pi_203485021
De politie doet niks. :')

Nederland in een notedop.
pi_203485305
quote:
0s.gif Op donderdag 3 februari 2022 11:07 schreef Duiveltja het volgende:
De politie doet niks. :')
OM.
pi_203485542
quote:
0s.gif Op donderdag 3 februari 2022 10:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is dit ook de getuige waar ze "een Antilliaan op af wilden sturen"?
Radio Espantoso
pi_203485668
Wat een leuke groep jongens is dit toch! Walgelijke types, stuk voor stuk. :r
  donderdag 3 februari 2022 @ 11:52:29 #300
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_203485778
quote:
Maar het Openbaar Ministerie vervolgt hiervoor niemand omdat het 'in strafrechtelijke zin geen relatie ziet met het onderzoek' naar de Mallorca-zaak.

En dan mag je een ruit eruit gooien :?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')