BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je denkt dat er geen zwarte vrouwen zijn met genoeg expertise?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit gebeurt er als je mensen gaat selecteren op huidskleur. (Mensen gaan dingen doen op basis van een beeld wat de media naar hun schetst, in bepaalde posities wil je dat niet hebben)
https://www.dailymail.co.(...)G-Letitia-James.html
[..]
Beetje hetzelfde als racisten op plekken zetten waar ze te veel macht hebben, ongeacht welke partij. Er zitten vele zwarten met woede tegen witten in Amerika, gewoonweg zwarten kiezen om zo zwarte inwoners blij te maken is goedkoop scoren.
Als Trump een mannelijke republikein had gekozen als vervanging van Ruth Bader Ginsburg was het stoom al helemaal uit de oren gekomen van de democraten. Een vrouwelijke vervanging was gewoonweg een goede keuze.
Niet een zwarte omdat het moet zoals Biden mee loopt te koketteren voor elke functie. Het is wel duidelijk dat Biden en Harris elkaar totaal niet mogen, Kamela doet helemaal niet mee, die is echt destijds in het team gekomen om te scoren onder zwarte stemmers. Dat is al racistisch op zich.
En welke man is nou beter dan Amy Coney Barrett? geef mij maar 1 naam met zo veel ervaring met die leeftijd.
Wat denk je van deze kandidaten:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2022 00:29:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De logica is weer oogverblindend
Evenals deze:
Seriously?
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2022 01:05:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
WOW! Waarom zou dat nou zijn?quote:Former President Donald Trump's political action committee donated $1 million to the conservative nonprofit organization where his former chief of staff, Mark Meadows, is a senior partner, according to a campaign finance report filed Monday night with the Federal Election Commission.
In December, the House voted to recommend that the Justice Department pursue contempt of Congress charges against Meadows over his refusal to cooperate with an investigation into the Trump-inspired Jan. 6 attack on the U.S. Capitol.
The tax-deductible seven-figure contribution to the Conservative Partnership Institute is by far the largest chunk of $1.35 million in donations Trump's "Save America" PAC made to political allies over the last six months of 2021, according to the campaign finance report.
Trump's PAC gave to 69 candidates for federal and state offices, many of whom have embraced his lie that he was defrauded in the 2020 presidential election. He lost to President Joe Biden by an electoral vote rally of 306 to 232 -- and by more than 7 million raw votes.
Trump's PAC gave to 69 candidates for federal and state offices, many of whom have embraced his lie that he was defrauded in the 2020 presidential election. He lost to President Joe Biden by an electoral vote rally of 306 to 232 -- and by more than 7 million raw votes.
The contribution to Meadows's nonprofit stands out both for its size and for its timing. On July 1, the House voted to establish a select committee to investigate the Capitol attack. Trump's PAC donated to the Conservative Partnership Institute, which bills itself as a training ground for conservative staff and elected officials, on July 26.
[..]
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2022 03:20:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The land of the FREE!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis heeft hier uiteraard gelijk, waarom moet deze man zich verantwoorden voor een tiental idioten die staan te schreeuwen en zwaaien met vlaggen?quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:40 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
De logica is weer oogverblindend
Evenals deze:
[ twitter ]
Seriously?
Hele steden hadden last van vandalisme en brandstichting door Antifa en BLM en de excuses van de democratische politici waren op z’n best lachwekkend.
Wat betreft Boebert, dat is gewoon humor. Dat je het niet grappig vind is wat anders maar behandelen alsof het een serieus voorstel is is wel weer de overtreffende trap.
Elke stad met meer dan 1000 inwoners is letterlijk tot de grond toe afgefakkeld door hordes antifascisten. Dat zei Ron Johnson of Rand Paul of een van die figuren laatst.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wederom een zware en voor de verandering eens racistische nacht voor het Establishment. Het masker valt, letterlijk en figuurlijk.
Trump heeft Lindsey Graham voor RINO uitgemaakt lees ik net.
Benieuwd of Lady G iets terug durft te zeggen.
Benieuwd of Lady G iets terug durft te zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Muh Russia was het toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump was wel fanatiek met het ontkennen van het Golden Showers/hoeren verhaal. Aangezien het geen dingetje was voor hem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hihi nee hoor. Het is gewoon een feit. Zo werkte dat vroeger jeweetz. Vrouwtjes en negertjes hadden tot ver in de 20e eeuw maar weinig rechten, dus bepaalde je ras en geslacht je positie. Bron: Alle geschiedenisboeken.quote:
Hihi nee hoor. Ik ben een rechtse immigratie-rakker, voor opvang in de regio ipv hier, voor strenge en adequate behandeling van economische gelukszoekers e.d. Ik ben alleen wat empathischer en minder fascistisch ingesteld als jij. En mijn schuldgevoel is afwezig. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat andere blanke racisten uitgevreten hebben vroeger en wiens denkbeelden blijkbaar nog steeds gesteund worden door de Howardjes van deze wereld die van alles ideniteitspolitiek maakt en zich blijkbaar een blank slachtoffer voelt ofzo.quote:Tja, hij is een sterk links en progressief georiënteerde user, die dus nogal gelooft in de theorieën omtrent identiteitspolitiek. Waarschijnlijk ook iemand die een quasi schuldgevoel heeft vanwege zijn "white privilege".
beter een knipoog dan een blauw oog
Veelzeggend dat onze conservatieve vrienden blijkbaar niet weten dat 'blank en man' tot ver in de 20e eeuw voorwaarden waren om toe te mogen treden tot het Amerikaanse Hooggerechtshof.quote:
[..]
Hihi nee hoor. Het is gewoon een feit. Zo werkte dat vroeger jeweetz. Vrouwtjes en negertjes hadden tot ver in de 20e eeuw maar weinig rechten, dus bepaalde je ras en geslacht je positie. Bron: Alle geschiedenisboeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihihi, de pro-Democraten lijken nog graag in hun goede oude tijd te leven. De slavernij, de KKK en Jim Crow hebben ze nooit los kunnen laten.
Jij hebt er over dat er een 'paar honderd jaar blanke mannen om hun huidskleur en geslacht werden gekozen' ... Wat heeft dat te maken met de situatie nu? Niets. Het is slechts een non-argument om de huidige tendens (allerlei minderheden op basis van onveranderlijke kenmerken te bevoordelen) goed te praten.quote:
Hihi nee hoor. Het is gewoon een feit. Zo werkte dat vroeger jeweetz. Vrouwtjes en negertjes hadden tot ver in de 20e eeuw maar weinig rechten, dus bepaalde je ras en geslacht je positie. Bron: Alle geschiedenisboeken.
'Fascistisch ingesteld'quote:
Hihi nee hoor. Ik ben een rechtse immigratie-rakker, voor opvang in de regio ipv hier, voor strenge en adequate behandeling van economische gelukszoekers e.d. Ik ben alleen wat empathischer en minder fascistisch ingesteld als jij. En mijn schuldgevoel is afwezig. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat andere blanke racisten uitgevreten hebben vroeger en wiens denkbeelden blijkbaar nog steeds gesteund worden door de Howardjes van deze wereld die van alles ideniteitspolitiek maakt en zich blijkbaar een blank slachtoffer voelt ofzo.
Kun je dit verder definiëren? Ook ben ik benieuwd welke denkbeelden ik steun? Allemaal nieuw voor mij dit namelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trumpcultisten die aan schaamteloze geschiedvervalsing doen om maar "die anderen" als racisten aan te wijzen. I am Jack's complete lack of surprise.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarop jij schreef: 'maak dat de kat wijs'.quote:Op woensdag 2 februari 2022 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij hebt er over dat er een 'paar honderd jaar blanke mannen om hun huidskleur en geslacht werden gekozen' ... Wat heeft dat te maken met de situatie nu?
Je weet wat die uitdrukking betekent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Correct. Er worden namelijk al decennia geen blanke mannen meer gekozen simpelweg op basis van het feit dat zij man en blank zijn. Dit is één van die woke complottheorieën, dat zogenaamd de westerse maatschappij, blanke, heteroseksuele mannen bevoordeeld, of zo.quote:
[..]
Waarop jij schreef: 'maak dat de kat wijs'.
Je weet wat die uitdrukking betekent?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stropop; het argument is dat dit een paar honderd jaar lang gebeurde, niet of het de laatste decennia gebeurd is.quote:
[..]
Correct. Er worden namelijk al decennia geen blanke mannen meer gekozen simpelweg op basis van het feit dat zij man en blank zijn. Dit is één van die woke complottheorieën, dat zogenaamd de westerse maatschappij, blanke, heteroseksuele mannen bevoordeeld, of zo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
'Al decennia'. Het punt van Knipoogje was nou juist dat 'man en blank' honderden jaren lang voorwaarden waren om hoge posities te bekleden.quote:
[..]
Correct. Er worden namelijk al decennia geen blanke mannen meer gekozen simpelweg op basis van het feit dat zij man en blank zijn. Dit is één van die woke complottheorieën, dat zogenaamd de westerse maatschappij, blanke, heteroseksuele mannen bevoordeeld, of zo.
Verder denk ik inderdaad dat wij als blanke, heteroseksuele mannen het over het algemeen inderdaad makkelijker hebben in het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel apart eigenlijk. Iets dat al decennia lang anders is, wordt nog niet gezien als een nieuw normaal.
Geen stropop. Wat ik post is juist.quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Stropop; het argument is dat dit een paar honderd jaar lang gebeurde, niet of het de laatste decennia gebeurd is.
Dat doet weinig veranderen aan de gestelde vraag. Waarom is dat nu, anno 2022, relevant? Dan zou je dus nu minderheden gaan bevoordelen omdat 75 of 100 jaar geleden blanke, heteroseksuele mannen werden bevoordeeld. Dat slaat toch nergens op?quote:
'Al decennia'. Het punt van Knipoogje was nou juist dat 'man en blank' honderden jaren lang voorwaarden waren om hoge posities te bekleden.
Ten onrechte, een dergelijke overtuiging zal waarschijnlijk het resultaat zijn van iets te veel mainstream media. Blanke, heteroseksuele mannen hebben het niet makkelijker.quote:
Verder denk ik inderdaad dat wij als blanke, heteroseksuele mannen het over het algemeen inderdaad makkelijker hebben in het westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, inderdaad. En de onderliggende reden is natuurlijk dat men dit argument omtrent historie wel moet maken omdat de huidige woke identiteitspolitiek anders kant noch wal raakt. En dat doet het natuurlijk ook niet. Maar het voelt voor sommigen zó goed, zó moreel verlicht, zó altruïstisch. Dus dan moet je het via fantasierijke drogredenen proberen te rechtvaardigen.quote:
Wel apart eigenlijk. Iets dat al decennia lang anders is, wordt nog niet gezien als een nieuw normaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
