SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 november
[ Bericht 1% gewijzigd door Zipportal op 28-01-2022 19:20:29 ]![]()
Ja.quote:r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Zou me niet verbazen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan gaat het wel die kant op denk ik.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Wel op enigerlei betrokken bij de dood blijkbaar.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:06 schreef r_one het volgende:
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?![]()
Nee dus.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:06 schreef r_one het volgende:
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?![]()
En wel duidelijk dat hij niet op natuurlijke wijze is overleden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Wel op enigerlei betrokken bij de dood blijkbaar.![]()
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
De manier van handelen komt sterk overeen en er is vastgesteld dat hij erbij betrokken is. Da's want anders dan wat jij zegt.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.![]()
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Het hof gaat iets minder kort door de bocht dan jij nu stelt.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.![]()
Klinkt een beetje als de conclusie van het eerste vonnis.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Tengano het volgende:
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.![]()
Da's gewoon hetzelfde, de gerede twijfel blijft gewoon staan, het overtuigende bewijs daarvoor is er niet, alleen het vermoeden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
De manier van handelen komt sterk overeen en er is vastgesteld dat hij erbij betrokken is. Da's want anders dan wat jij zegt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Dat zegt de man inderdaad.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Tengano het volgende:
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.![]()
Neuh.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Da's gewoon hetzelfde, de gerede twijfel blijft gewoon staan, het overtuigende bewijs daarvoor is er niet, alleen het vermoeden.
Wel duidelijk dat Jos daar wat gedaan heeft en dat er niet iemand anders bij betrokken was. En ook dat Nicky niet op natuurlijke wijze is overleden. Doodsoorzaak is er ook en die past binnen de werkwijze van die buttcrafter in dat gebied.![]()
Die is ondertussen alweer aan het zoeken of Wopke Hoekstra nog iets heeft gedaan waar hij een topic over kan openen.quote:![]()
Inderdaad. Op grond van modus operandi. Niet onlogisch.quote:r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Ik zit al aan TBS te denken.... alsnogquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Gaat die nu langere straf krijgen?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Zoo … doodslag!r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
In Nederland ja. Na deze actie ging hij in het buitenland de natuur in met kinderen om daar een beetje te buttcraften.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:18 schreef NightDancert het volgende:
Tbs denk ik niet, aangezien hij al 24 jaar 'clean' is.![]()
Hoger dan 20 jaar? lijkt mij niet.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Die straf gaat fors hoger uitvallen.![]()
Prutswerk van z'n advocaat. Hij had beter gewoon een net afgestudeerde dame van de rechtsbijstand genomen. Als advocate dan, want Jos houdt meer van kleine jongetjes.quote:![]()
![]()
16 jaarquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:22 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hoger dan 20 jaar? lijkt mij niet.![]()
"Vieze hond"You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.![]()
' Ik hoop datte gij kapot gaat.Brech' moeder
'Vieze hond' vader
Lekker nog even een reactie
Love is in the air!![]()
quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zou me ook goed aankleden met Jos in de zaal.![]()
![]()
Vanavond in Op1/Beau
Roethof: Ik ga voor vrijspraak
Rechter: 16 jaar celstraf
Roethof: Dit is een overwinning, niet de 20 jaar die het OM vroeg.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.![]()
Gerald Roethof
Van 12.5 naar 16 jaar. Doei Doei Jos Brech. Je wordt in de gevangenis nog wel opgewacht...Love is in the air!![]()
Maar van deze 16 jaar gaat dan niks meer af zoals vroeger.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Ik vind het enorm verdrietig dat Peter R de Vries deze uitspraak niet meer mee heeft mogen maken
Maar ik kan 't mis hebben...![]()
Nederlaag voor Gerald Roethof. Arrogante kwal.
Zeer treurig dat Peter dit niet meer kan meemakenLove is in the air!![]()
Die ouders zijn kapot van emotie he. Nog steeds.
Hopelijk kan het nu worden afgesloten.Love is in the air!![]()
Eerste de cassatie nog...quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:28 schreef Landgeld het volgende:
Die ouders zijn kapot van emotie he. Nog steeds.
Hopelijk kan het nu worden afgesloten.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Roethof en Jos gaan vast in cassatie.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:28 schreef Landgeld het volgende:
Die ouders zijn kapot van emotie he. Nog steeds.
Hopelijk kan het nu worden afgesloten.![]()
En van die 12,5 jaar ging er ook nog wat af. Maar per 1 mei 1 juli 2021 zijn er nieuwe wetten en is dat niet meer zo.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:25 schreef Patroon het volgende:
Haha eerst 12.5 jaar en dan in hoger beroep 16 jaar krijgen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
PROPER FUCKED.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zipportal op 28-01-2022 22:32:48 ]![]()
Jos zal wel in cassatie gaan hč.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:28 schreef Landgeld het volgende:
Die ouders zijn kapot van emotie he. Nog steeds.
Hopelijk kan het nu worden afgesloten.![]()
Die voert gewoon uit wat zijn klant vraagt uiteindelijkquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:26 schreef Landgeld het volgende:
Gerald Roethof
Van 12.5 naar 16 jaar. Doei Doei Jos Brech. Je wordt in de gevangenis nog wel opgewacht...VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Roethof had vanaf dag één de regie al.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Die voert gewoon uit wat zijn klant vraagt uiteindelijk![]()
Jos heeft die troefkaart-verklaring echt niet zelf verzinnen. En dat geneuzel over contaminatie ook niet. Hij dreunde het riedeltje van zijn advocaat op. Die heeft hopeloos gefaald in deze zaak.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Die voert gewoon uit wat zijn klant vraagt uiteindelijk![]()
Die hebben zich er in de loop der jaren zó in vastgebeten, ze nemen het mee hun graf in hoor.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:28 schreef Landgeld het volgende:
Die ouders zijn kapot van emotie he. Nog steeds.
Hopelijk kan het nu worden afgesloten.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..![]()
Alsnog zal hij ongetwijfeld zijn gewezen op het risico van dit hoger beroepquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jos heeft die troefkaart-verklaring echt niet zelf verzinnen. En dat geneuzel over contaminatie ook niet. Hij dreunde het riedeltje van zijn advocaat op. Die heeft hopeloos gefaald in deze zaak.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Komt ook omdat ze vinden dat ze zo loyaal moeten zijn naar Nicky toe. Ergens heel begrijpelijk natuurlijk, maar je verziekt ook je eigen hele leven. En het brengt je uiteindelijk niets.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die hebben zich er in de loop der jaren zó in vastgebeten, ze nemen het mee hun graf in hoor.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Hij heeft Jos toch 16 jaar in de cel gekregen?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:36 schreef Halcon het volgende:
Die heeft hopeloos gefaald in deze zaak.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.![]()
Ja, ongetwijfeld, maar ligt er ook een beetje aan hoe je iemand erop wijst. Je kunt zeggen dat het een coin flip is en dus best een forse kans op meer straf, maar je kunt ook zeggen van "dit vegen we wel van tafel, waterkansje dat het hof er ook helemaal naast zit".quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsnog zal hij ongetwijfeld zijn gewezen op het risico van dit hoger beroep![]()
Doelde op vanuit het perspectief van die pedo-buttcrafter. Vanuit elk ander perspectief heeft hij het prima gedaan.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:42 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij heeft Jos toch 16 jaar in de cel gekregen?![]()
Ze hebben hun eigen leven en dat van het zusje van de jongen grondig verziekt. Dat heb ik echt geen begrip voor. Dat hadden ze iig hun dochter moeten besparen. Dat meisje was blijkbaar niet belangrijk genoeg want die leefde nog.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:42 schreef Tengano het volgende:
[..]
Komt ook omdat ze vinden dat ze zo loyaal moeten zijn naar Nicky toe. Ergens heel begrijpelijk natuurlijk, maar je verziekt ook je eigen hele leven. En het brengt je uiteindelijk niets.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..![]()
Wat een gelul.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen leven en dat van het zusje van de jongen grondig verziekt. Dat heb ik echt geen begrip voor. Dat hadden ze iig hun dochter moeten besparen. Dat meisje was blijkbaar niet belangrijk genoeg want die leefde nog.![]()
Ja, is moeilijk om te zeggen dit soort dingen, maar dat is ook wel een beetje zoals ik naar dit soort dingen kijk. Er gebeuren gruwelijke dingen in deze wereld en daar kun je vaak niks meer aan veranderen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen leven en dat van het zusje van de jongen grondig verziekt. Dat heb ik echt geen begrip voor. Dat hadden ze iig hun dochter moeten besparen. Dat meisje was blijkbaar niet belangrijk genoeg want die leefde nog.
Wat je wel kunt doen is rouwen en er vervolgens het beste van maken.
Ik kan me ook niet voorstellen dat Nicky blij was geweest dat zijn zus en ouders hun leven zo hebben 'geleefd'. Wellicht had hij gezegd: "Kom op mensen, het is niet anders. Ga iets leuks doen met je leven. Doe het dan voor mij alsjeblieft want dit is het niet waard en mij krijg je er toch niet mee terug. Please!!!"
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 15:00:39 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, is moeilijk om te zeggen dit soort dingen, maar dat is ook wel een beetje zoals ik naar dit soort dingen kijk. Er gebeuren gruwelijke dingen in deze wereld en daar kun je vaak niks meer aan veranderen.
Wat je wel kunt doen is rouwen en er vervolgens het beste van maken.
Ik kan me ook niet voorstellen dat Nicky blij was geweest dat zijn zus en ouders hun leven zo hebben 'geleefd'. Wellicht had hij gezegd: "Kom op mensen, het is niet anders. Ga iets leuks doen met je leven."![]()
![]()
.
[ Bericht 100% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 14:53:43 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
kloopt Jos was zijn sperma kwijt na de imel afgelikt te hebben en wist er 20 jaar uit handen van poilitiue te blijvenquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Doelde op vanuit het perspectief van die pedo-buttcrafter. Vanuit elk ander perspectief heeft hij het prima gedaan.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Hij had dus beter meteen in de 1e ronde al kunnen verklaren dat hij hem "zomaar gevonden" heeft.
Nu hij dit pas doet in hoger beroep (zoekende naar een verklaring van zijn sporen), is het ook nog eens bewezen dat hij liegt.Bij tijd en wijle aanwezig...![]()
Maar de mensen die hier vonden dat het OM en de rechtbank van 1e aanleg fout zaten vinden dat nu ook weer van dit hoger beroep?![]()
Stel je voor dat Jos pas in beeld was gekomen na de moord op Peter, dat had ie uberhaupt nooit geweten dat de dader was gevonden. Dat zou nog een stuk erger zijn dan het niet meer meekrijgen van een hogere straf.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:26 schreef Patroon het volgende:
Ik vind het enorm verdrietig dat Peter R de Vries deze uitspraak niet meer mee heeft mogen maken![]()
Nee, die hebben hier geen mening meer over en hebben dit topic inmiddels verlaten denk ik.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 15:03 schreef Questular het volgende:
Maar de mensen die hier vonden dat het OM en de rechtbank van 1e aanleg fout zaten vinden dat nu ook weer van dit hoger beroep?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: