SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 november
[ Bericht 1% gewijzigd door Zipportal op 28-01-2022 19:20:29 ]![]()
Ja.quote:r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Zou me niet verbazen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan gaat het wel die kant op denk ik.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Wel op enigerlei betrokken bij de dood blijkbaar.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:06 schreef r_one het volgende:
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?![]()
Nee dus.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:06 schreef r_one het volgende:
Oei … verstikking niet wettig en overtuigend te bewijzen >> vrijspraak dood door schuld?![]()
En wel duidelijk dat hij niet op natuurlijke wijze is overleden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Wel op enigerlei betrokken bij de dood blijkbaar.![]()
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
De manier van handelen komt sterk overeen en er is vastgesteld dat hij erbij betrokken is. Da's want anders dan wat jij zegt.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.![]()
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Het hof gaat iets minder kort door de bocht dan jij nu stelt.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Dus omdat je zoiets al eerder al hebt gedaan zal je het nu ook wel gedaan hebben? Ik vind dat erg zwak.![]()
Klinkt een beetje als de conclusie van het eerste vonnis.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Tengano het volgende:
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.![]()
Da's gewoon hetzelfde, de gerede twijfel blijft gewoon staan, het overtuigende bewijs daarvoor is er niet, alleen het vermoeden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
De manier van handelen komt sterk overeen en er is vastgesteld dat hij erbij betrokken is. Da's want anders dan wat jij zegt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Dat zegt de man inderdaad.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:09 schreef Tengano het volgende:
Dood wordt hem gewoon aangerekend als ik het goed begrijp.![]()
Neuh.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Da's gewoon hetzelfde, de gerede twijfel blijft gewoon staan, het overtuigende bewijs daarvoor is er niet, alleen het vermoeden.
Wel duidelijk dat Jos daar wat gedaan heeft en dat er niet iemand anders bij betrokken was. En ook dat Nicky niet op natuurlijke wijze is overleden. Doodsoorzaak is er ook en die past binnen de werkwijze van die buttcrafter in dat gebied.![]()
Die is ondertussen alweer aan het zoeken of Wopke Hoekstra nog iets heeft gedaan waar hij een topic over kan openen.quote:![]()
Inderdaad. Op grond van modus operandi. Niet onlogisch.quote:r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
Ik zit al aan TBS te denken.... alsnogquote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Gaat die nu langere straf krijgen?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.![]()
Zoo … doodslag!r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.![]()
In Nederland ja. Na deze actie ging hij in het buitenland de natuur in met kinderen om daar een beetje te buttcraften.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 14:18 schreef NightDancert het volgende:
Tbs denk ik niet, aangezien hij al 24 jaar 'clean' is.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: