Het was niet echt close imo. 2 sets weggespeeld worden, dan is alle spanning al weg. Je ziet dan vaak even een alles-of-niets-opleving. Nadal heeft dan inderdaad nog tactische opties om het momentum te breken én de ervaring op de belangrijke punten. Matteo speelde in de 4e set ook alweer passiever met teveel UE. Zodra de punten in de 4e set belangrijk werden was de eendimensionale mooiboy weer kansloos.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:41 schreef Norrage het volgende:
Berrettini leek het even om te draaien met fenomenaal spel en backhand winners, maar toen een verandering van tactiek van Rafa door te gaan moonballen en GSM. Slim hoor! Maar het was closer dan je zou denken. Nadal ziet er zeker wel kwetsbaar uit…maar hoe fris gaat zijn finale tegenstander zijn?
Kan iig leuk worden zondag
Wel eens. De eerste 2 sets waren wel abominabel slecht van Matteo, en Rafa was ook niet eens zo overweldigend ofzo. Had gewoon de perfecte tactiek die hij nog kent uit zijn eerste jaren tegen Fed.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:54 schreef eentwee het volgende:
[..]
Het was niet echt close imo. 2 sets weggespeeld worden, dan is alle spanning al weg. Je ziet dan vaak even een alles-of-niets-opleving. Nadal heeft dan inderdaad nog tactische opties om het momentum te breken én de ervaring op de belangrijke punten. Matteo speelde in de 4e set ook alweer passiever met teveel UE. Zodra de punten in de 4e set belangrijk werden was de eendimensionale mooiboy weer kansloos.
Fitheid/blessures kunnen een rol spelen natuurlijk, maar hoe dan ook is dat onderdeel van de sport.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:33 schreef eentwee het volgende:
[..]
Vond Berrettini ook niet al te fris overkomen. Maar ik denk inderdaad dat het niet uitmaakt, Nadal hoeft ook niet bang te zijn voor Medvedev in deze vorm.
Dat zal ze niet gelukken, weet je.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:49 schreef eentwee het volgende:
Het Australische publiek doet er wel alles aan om nog onsportiever te zijn dan het Amerikaanse of het Franse he?
Ja, het geeft me hoop voor de toekomst van hert tennis. Ik vind dat vooral Tsitsipas een prachtige techniek heeft.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ze staan wel uit te delen vooralsnog hoor
Oneens. Berretini serveerde ook in de eerste twee sets prima, maar heeft gewoon geen goede backhand. Die buitte Nadal volledig uit. Nadal retourneerde verder heel goed in de eerste twee sets.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wel eens. De eerste 2 sets waren wel abominabel slecht van Matteo, en Rafa was ook niet eens zo overweldigend ofzo. Had gewoon de perfecte tactiek die hij nog kent uit zijn eerste jaren tegen Fed.
Maar gezien zijn ineenstorting tegen Shapo, en het ineens sterkte spel van Matteo, was het 4e set echt extreem spannend (voor mij tenminste). Maar Matteo viel wel als een kaartenhuis in elkara die game dat ie gebroken werd, nadat hij daarvoor 24!!! punten op rij gewonnen had op service.
Understatement van de dag.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:22 schreef Norrage het volgende:
Tsitsipas heeft wat moeite in de servicegames van meddy
Eensquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:33 schreef Federer-fan het volgende:
Het lijkt me toch dat Nadal veel meer kans heeft tegen Tsitsipas dan tegen Medvedev - wat jullie?
Ja, of het punt opnieuw spelen. Maar inderdaad, dan beloon je de 'challenger' en dat zou ik dan ook wel terecht vinden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zo'n uit-bal op 4-4 valt binnen de onzekerheidsmarge van hawk-eye dunkt me, er valt wat voor te zeggen het dan in te geven.
Dit is wel zo'n set waarvan wint voor Tsitsipas veel belangrijker was dan voor Medvedev.quote:
Lekker bezig Johan.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:36 schreef Federer-fan het volgende:
Als Medvedev ook de volgende twee sets wint, is het gespeeld.
Bedankt heer.quote:
Ja, als je dan toch bezig bent. Ik vind echt dat die mensen daar heel simpel overkomen.quote:
Nee, ze laten soms alleen even zien dat de bal ook echt uit of in was.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Misschien een domme vraag, maar kunnen ze nou challengen nu er geen lijnrechters zijn?
Nee.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Misschien een domme vraag, maar kunnen ze nou challengen nu er geen lijnrechters zijn?
Er is geen challenge volgens mij. Laten wel het beeld zien om aan te geven waar de bal precies neerkwam.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Misschien een domme vraag, maar kunnen ze nou challengen nu er geen lijnrechters zijn?
Ja, misschien dat hij te veel druk voelt. Dat hij te scherp speelt omdat hij denkt dat minder niet genoeg is.quote:
Als er maar een handvol punten op service verloren worden gaat een 7-6 uiteindelijk ook snel.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:09 schreef GwaiLow het volgende:
Toch wel leuk als het een spannende pot gaat worden. De games zijn al zo snel. Net 7-5 in de tiebreak, en de set duurde slechts 46 minuten.
Dat vader Tsitsipas zou coachen.quote:
Wieverstaat hem dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vader Tsitsipas zou coachen.
Zen zoon, want het is Grieks.quote:
Ze noemen hem dan ook wel Tim Zenman.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:19 schreef Federer-fan het volgende:
Tim Henman met zen open deuren: "Het is vanaf nu best-of-three."
'Als Medvedev nu nog 2 sets wint dan gaat hij naar de finale'.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:19 schreef Federer-fan het volgende:
Tim Henman met zen open deuren: "Het is vanaf nu best-of-three."
Ja, maar dat was een grap. Henman was serieus.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:21 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
'Als Medvedev nu nog 2 sets wint dan gaat hij naar de finale'.
- Federer-fan een post of 100 geleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |