Wilde eigenlijk net zeggen dat die Italiaan nog geen breakkans had gehadquote:Op vrijdag 28 januari 2022 06:36 schreef GwaiLow het volgende:
Krankzinnig knap al. Maar het is nog lang niet klaar hoor.
Haha een 2-0 voorsprong zegt niet veel meer bij Nadal.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 06:56 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Wilde eigenlijk net zeggen dat die Italiaan nog geen breakkans had gehad
Hey, bekend gezicht. Hoeveelste post is dit in totaal van je?quote:
683706quote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hey, bekend gezicht. Hoeveelste post is dit in totaal van je?
Netjes, en volgens mij zijn het allemaal nog kwaliteitsposts ook.quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Netjes, en volgens mij zijn het allemaal nog kwaliteitsposts ook.
Reetplukker moet net als FedEx er eens lekker mee gaan stoppen, met pensioen gaan.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het blijft toch vreemd dat Nadal na 2 fenomenale sets opeens veel te passief gaat spelen en Berretini daardoor de kans geeft forehands te slaan.
Vijf sets gegarandeerdquote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Kunnen straks Medvedev en Tsitsipas elkaar helemaal de vernieling inspelen.
Helemaal eensquote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Lol die twintigers moeten toch makkelijk een vijfsetter aankunnen en nog steeds topfit zijn voor een finale tegen opa Nadal? Toen Nadal zo oud was als zij kon hij wel twee van die vijfsetters op een dag spelen vermoed ik.
Weet het niet. Medvedev kan wedstrijden ook echt heel kort maken met zijn mokerslagen. Als Tsitsipas weer in vorm is, dan kan hij er misschien wel 5 sets uithalen, en wellicht ook winnen. Maar hij is zo'n zenuwpees, dat ik eigenlijk verwacht dat hij veel fouten gaat maken in deze grote halve finale.quote:
Vond Berrettini ook niet al te fris overkomen. Maar ik denk inderdaad dat het niet uitmaakt, Nadal hoeft ook niet bang te zijn voor Medvedev in deze vorm.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Lol die twintigers moeten toch makkelijk een vijfsetter aankunnen en nog steeds topfit zijn voor een finale tegen opa Nadal? Toen Nadal zo oud was als zij kon hij wel twee van die vijfsetters op een dag spelen vermoed ik.
$ 2.200.000 als hij de finale verliest. Dan is pensioen toch nog niet nodig? En paar jaar terug had ik hetzelfde gezegd als jij nu overigensquote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Reetplukker moet net als FedEx er eens lekker mee gaan stoppen, met pensioen gaan.
Fixed.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:37 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
$ 2.200.000 als hij de finale verliest. Dan is pensioen toch nog niet nodig? En paar dagen jaar terug had ik hetzelfde gezegd als jij nu overigens
Het was niet echt close imo. 2 sets weggespeeld worden, dan is alle spanning al weg. Je ziet dan vaak even een alles-of-niets-opleving. Nadal heeft dan inderdaad nog tactische opties om het momentum te breken én de ervaring op de belangrijke punten. Matteo speelde in de 4e set ook alweer passiever met teveel UE. Zodra de punten in de 4e set belangrijk werden was de eendimensionale mooiboy weer kansloos.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:41 schreef Norrage het volgende:
Berrettini leek het even om te draaien met fenomenaal spel en backhand winners, maar toen een verandering van tactiek van Rafa door te gaan moonballen en GSM. Slim hoor! Maar het was closer dan je zou denken. Nadal ziet er zeker wel kwetsbaar uit…maar hoe fris gaat zijn finale tegenstander zijn?
Kan iig leuk worden zondag
Wel eens. De eerste 2 sets waren wel abominabel slecht van Matteo, en Rafa was ook niet eens zo overweldigend ofzo. Had gewoon de perfecte tactiek die hij nog kent uit zijn eerste jaren tegen Fed.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:54 schreef eentwee het volgende:
[..]
Het was niet echt close imo. 2 sets weggespeeld worden, dan is alle spanning al weg. Je ziet dan vaak even een alles-of-niets-opleving. Nadal heeft dan inderdaad nog tactische opties om het momentum te breken én de ervaring op de belangrijke punten. Matteo speelde in de 4e set ook alweer passiever met teveel UE. Zodra de punten in de 4e set belangrijk werden was de eendimensionale mooiboy weer kansloos.
Fitheid/blessures kunnen een rol spelen natuurlijk, maar hoe dan ook is dat onderdeel van de sport.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 08:33 schreef eentwee het volgende:
[..]
Vond Berrettini ook niet al te fris overkomen. Maar ik denk inderdaad dat het niet uitmaakt, Nadal hoeft ook niet bang te zijn voor Medvedev in deze vorm.
Dat zal ze niet gelukken, weet je.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:49 schreef eentwee het volgende:
Het Australische publiek doet er wel alles aan om nog onsportiever te zijn dan het Amerikaanse of het Franse he?
Ja, het geeft me hoop voor de toekomst van hert tennis. Ik vind dat vooral Tsitsipas een prachtige techniek heeft.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ze staan wel uit te delen vooralsnog hoor
Oneens. Berretini serveerde ook in de eerste twee sets prima, maar heeft gewoon geen goede backhand. Die buitte Nadal volledig uit. Nadal retourneerde verder heel goed in de eerste twee sets.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wel eens. De eerste 2 sets waren wel abominabel slecht van Matteo, en Rafa was ook niet eens zo overweldigend ofzo. Had gewoon de perfecte tactiek die hij nog kent uit zijn eerste jaren tegen Fed.
Maar gezien zijn ineenstorting tegen Shapo, en het ineens sterkte spel van Matteo, was het 4e set echt extreem spannend (voor mij tenminste). Maar Matteo viel wel als een kaartenhuis in elkara die game dat ie gebroken werd, nadat hij daarvoor 24!!! punten op rij gewonnen had op service.
Understatement van de dag.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:22 schreef Norrage het volgende:
Tsitsipas heeft wat moeite in de servicegames van meddy
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |