quote:Op zondag 23 januari 2022 17:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het probleem is in Nederland volledig onbekend, maar in Amerika schijnt de bruine M&M op stiletto’s te hebben gelopen. Nu loopt ze op iets (iets ! ) comfortabeler schoeisel.
[ twitter ]
Hogere politiek echt wel!
Jail the messengersquote:
Zijn redenering = als de republikeinen weer de meerderheid hebben in het congress, dan worden het 6th jan comité vervolgd voor wetsovertredingen die ze nu doen.quote:
Ah, hij doet een FvD'tjequote:
quote:The technology was complicated, but the plan was simple: Scan mail-in and absentee ballots in populous Maricopa County, remove the “invalid votes,” and recertify the state’s 2020 election count, surely declaring then-President Donald Trump the rightful winner.
This scheme to subvert the election outcome in Arizona is laid out in newly released emails obtained by Rolling Stone. Sent in early December 2020, the emails cover a critical moment when the post-election push by Trump and Republican allies to find fraud and overturn the presidential election was in full swing.
The emails show how a group of fringe election sleuths pressed state legislators on a plan to disrupt the 2020 election certification and potentially change the vote count in a battleground state that helped deliver Joe Biden the presidency. The emails also reveal that several Trump advisers, including campaign lawyer Jenna Ellis and legal adviser Bernie Kerik, were included in the discussion.
Ellis and Kerik played influential roles on Trump’s legal team after the 2020 election, and their work extended beyond Arizona. Ellis appeared at public hearings, sometimes alongside Trump lawyer Rudy Giuliani, and amplified baseless claims about election fraud in frequent media appearances. Kerik played a more behind-the-scenes role, emails and other records show, assisting the Trump campaign’s fruitless search for election wrongdoing. The select committee investigating the January 6 insurrection has subpoenaed Ellis and Kerik.
But while the Trump campaign knew about this plotting, it was the obscure investigators and researchers, the emails show, who made the case directly to Arizona legislators about how to find supposed fraud and potentially use that evidence to challenge the outcome. Those outside investigators remain active in the growing movement to find fraud in the 2020 election. What’s more, one state lawmaker included on the emails, Mark Finchem, is now running for secretary of state in Arizona. If Finchem wins, he would oversee Arizona’s elections.
No evidence has emerged to show widespread fraud in the 2020 election. A court-ordered audit of Arizona’s ballots confirmed Biden’s win. Multiple judges dismissed lawsuits filed by Republican groups and Trump supporters alleging fraud in Arizona.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over Phil Waldron:
Alle vermoedens die er waren kloppen dus gewoon en daar zijn bewijzen voor
START THE STEAL zou een betere benaming geweest zijn voor Trump's campagne hoewel een groot deel van het Trump volgvolk bij de rally op 6 januari in DC gewoon useful idiots waren natuurlijk. Strength in numbers zeg maar
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2022 05:07:37 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als dat zo blijft wordt het een bloedbad voor de Democraten in november 2022. Immers, 47% - 46% onder geregistreerde stemmers levert als je het enthousiasme meeweegt een heel ander beeld op als je het hebt over likely voters.quote:
Dat zal hopelijk nog wel wat uit maken. Sowieso is het nog een lange tijd voor het zover is en zo kijkend naar de erg lage populariteit van Biden op het moment kan het in ieder geval niet veel lager.quote:Op maandag 24 januari 2022 10:10 schreef Ulx het volgende:
De beerput open in het voorjaar en in de zomer heel veel spotjes waarin je GOP kandidaten Trumps bedrog ziet goedpraten kan ook zomaar tot een GOP afstraffing leiden.
Omdat de Republikeinse onzin aansluit bij het culture war verhaal wat men in die hoek al een decennium met succes verkoopt en men zich graag de slachtofferrol aanmeet.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als dat zo blijft wordt het een bloedbad voor de Democraten in november 2022. Immers, 47% - 46% onder geregistreerde stemmers levert als je het enthousiasme meeweegt een heel ander beeld op als je het hebt over likely voters.
Voor wat betreft:"Yes, threat to democracy is real: 76%"... Uit andere polling blijkt dacht ik dat het met name Republikeinse achterban is die dit zo denken - het is in deze poll helaas niet uitgesplitst. Ik vraag me af waarom de Republikeinen hun onzin wel kunnen verkopen, maar de Democraten de daadwerkelijke bedreiging moeilijker.
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 07:43 schreef Ulx het volgende:
Ach, wat leuk. Het is vastgelegd voor de eeuwigheid. Ooit zullen historici dit onderzoeken en beamen dat Doocy een stupid son of a bitch was.
[ twitter ]
Beetje onnodig eigenlijk, maar een verbod op federaal niveau is wel een goede stok achter de deur.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
En ja hoor de SC gaat zich ook weer eens buigen over het affirmative action-beleid van universiteiten:
[ twitter ]
De VS gaat nog jaren de gevolgen ondervinden van Trump's benoemingen
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 06:31 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Nu wachten op razende schuimbekkende Trumpfans die schande spreken van zulk taalgebruik tegen journalisten.
Een keertje mag wel toch?quote:Op woensdag 26 januari 2022 00:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
quote:Op woensdag 26 januari 2022 00:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
Nee maar het feit dat figuren nu opeens verontwaardigd doen terwijl ze bij Trump wegkeken gaat ook nergens over natuurlijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 00:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit moet dus gewoon maar kunnen want Trump deed het ook?
Hij had ook Doocy de toegang tot de perskamer kunnen blokkeren, maar dan krijg je weer cancelculture opmerkingen van de huilhonden van Foxquote:Op woensdag 26 januari 2022 03:21 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Nee maar het feit dat figuren nu opeens verontwaardigd doen terwijl ze bij Trump wegkeken gaat ook nergens over natuurlijk.
Biden heeft in ieder geval excuses aangeboden.
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.quote:
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houdenquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.
quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houden
Het is een verkiezingsjaar.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Dan zal McConnell wel verkondigen dat er geen nieuwe rechter gekozen kan worden in de laatste drie ambtsjaren van een president.
Die 2 zullen Biden wel dwingen de supreme court een 7.5 - 2.5 aangelegenheid te maken ipv een 6-3 door een centrist te forcerenquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:50 schreef Hyperdude het volgende:
Snel aandelen Sinema en Manchin gekocht.
Mwah, zou hem nog niet meteen afschrijven. Wie weet wat voor trucs die niet nog uit de hoge hoed kan toveren..quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is dan pech voor McConnell want hij heeft geen meerderheid om het tegen te houden
Tja...het is een politieke speelbal geworden.quote:Op donderdag 27 januari 2022 00:52 schreef Zwoerd het volgende:
Diep verrot systeem dat Amerikaanse SC.
Maddow had dat gisteren ook al, met oude filmpjes, moment van aankondigen dat hij een vrouw zal benoemen als… op 3’15quote:Op donderdag 27 januari 2022 13:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Goed punt. Was Reagan een radical marxist woke RINO doordat hij aangaf een vrouw in het SC te gaan benoemen?
Waarom?quote:Op donderdag 27 januari 2022 15:34 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat is slecht nieuws voor Biden.
Zieke shit.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:39 schreef Ulx het volgende:
Draadje over de republikeinse cancelculture zoals in gang gezet door de Trumpisten.
[ twitter ]
Er is geen reden om dat te denken. Manchin en Sinema hebben tot nu toe gewoon meegestemd met de Democraten bij elke door Biden aangedragen kandidaat. Ook voor hele hoge posities.quote:Op woensdag 26 januari 2022 23:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die 2 zullen Biden wel dwingen de supreme court een 7.5 - 2.5 aangelegenheid te maken ipv een 6-3 door een centrist te forceren
quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:39 schreef Ulx het volgende:
Draadje over de republikeinse cancelculture zoals in gang gezet door de Trumpisten.
[ twitter ]
De conservatieven moeten uiteraard aangesproken worden op hun "moderne boekverbrandingen" maar ik geloof eigenlijk meer in een effectievere parallelle aanpak.quote:
In feite kon je het al een paar jaar verwachten.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 18:23 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Kom maar op met de samenzweringen.
Maus? Maus is verbannen?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 10:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De conservatieven moeten uiteraard aangesproken worden op hun "moderne boekverbrandingen" maar ik geloof eigenlijk meer in een effectievere parallelle aanpak.
Ieder gehucht heeft (nog) een public library. Versterk deze vanuit de centrale overheid en maak studenten bewust van het feit dat ze de gebande boeken gewoon kunnen lenen een paar 100 meter verderop.
Lokaal kun je uiteraard aangeven dat je juist de gebande boeken moet lezen voor je eigen bewustwording.
Of gezamenlijk kopen en delen. "Maus" was bv al overal uitverkocht
https://www.thedailybeast(...)k-it-to-bette-midlerquote:CHARLESTON, W.Va. (AP) — Gov. Jim Justice has a message for singer and actress Bette Midler, who called West Virginians “poor, illiterate and strung out” in a tweet after Sen. Joe Manchin refused to support President Joe Biden’s Build Back Better Act.
The 70-year-old Republican governor ended his televised State of the State address Thursday night by lifting up his English bulldog and flashing its rear end to the cameras and crowd.
Jep. Dit is dus wat je krijgt met zo'n domme culture war.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 16:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
Natuurlijk is dat boek verboden op scholen. Dat boek geeft kinderen maar het idee dat het dragen van een mondkapje minder erg is dan een paar jaar Auschwitz. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Of zo.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 16:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 18:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jep. Dit is dus wat je krijgt met zo'n domme culture war.
Lijkt me wel duidelijk dat die cultuuroorlog tegen crt om iets anders draait dan dat het verdeeldheid zaait. Waar ik al bang voor was.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 18:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat boek verboden op scholen. Dat boek geeft kinderen maar het idee dat het dragen van een mondkapje minder erg is dan een paar jaar Auschwitz. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Of zo.
Jawohl! Ins Tennessee!quote:Op zaterdag 29 januari 2022 16:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
Niet helemaal, het een is een gevolg van het ander natuurlijk. Huckleberry Finn is ook in veel scholen niet meer te vinden omdat er een bepaald woord in staat bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me wel duidelijk dat die cultuuroorlog tegen crt om iets anders draait dan dat het verdeeldheid zaait. Waar ik al bang voor was.
quote:It’s so easy—and remunerative—for progressives to characterize opposition to CRT as straight-up racism, and for conservatives to reach for heavy-handed, overbroad laws to restrict teaching they resent. But it is possible to oppose CRT for non-racist reasons, in fact for pro-national unity reasons, and even if Republicans are not making the case well or at all, it still needs to be made.
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.htmlquote:Why did Team Trump do this?
The fake electors in these states were pawns in a bigger plan -- which Trump supported in public and private -- to overturn the results of the 2020 election and steal a second term.Their plan was to have then-Vice President Mike Pence throw out Biden's authentic electors and replace them with the GOP electors on January 6, while he presided over the joint session of Congress to count the electoral votes. Pence refused to go along with the plan, saying that it violated the Constitution. A bipartisan array of legal scholars agreed with Pence's reasoning.
Dat lijkt me sterk. Er zijn ook getuigen van een telefoongesprek die Trump met Pence daarover gevoerd heeft nl en het ging Trump ook niet zozeer om het verwijderen van kiesmannen door Pence.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.html
Het is een plan to steal the election... een soft staatsgreep
* Mensen die zich voordoen als kiesman namens een staat zijn toch strafbaar ?
* Pence had niet het recht kiesmannen te verwijderen of aan te stellen.... dat is een staatsgreep
Nu vertrouw ik Pence niet. Het zou best kunnen dat hij gaat ontkennen dat Trump hem vroeg kiesmannen te verwijderen.
.quote:Rachel Maddow compares the boilerplate language past vice presidents have used in announcing the counting of the electoral college votes, and the additional language about the Senate parliamentarian Mike Pence added, suggesting he knew about the fake Trump elector slates
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 16:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Maus? Maus is verbannen?
https://www.documentcloud.org/documents/21066248-eastman-memoquote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap dat plan niet voor fake-kiesmannen
Moesten ze naar het capitool gaan op 6 jan 2021 en zich voordoen als wettelijke kiesman van een staat?
En de echte kiesmannen zullen ook komen en met identiteitsbewijzen en papieren bewijzen dat zij de echte gekozen kiesmannen zijn.
Dat is toch een fakeplan? Het kan nooit lukken als er een comite is die de kiesmannen die zich melden inschrijven en identiteit checken.
En volgens het plan zijn de 14 nepkiesmannen bij naam bekend en die worden gedaagd voor het 6 jan comite?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De kiesmannen komen niet zelf, de ondertekende documenten zijn er.
Ik geloof dat je 20 jaar kan krijgen voor verkiezingsfraude, dus nu zullen ze wel niet meer zo blij zijn met hun handtekeningen onder die documenten en hun vol trots gemaakte foto's en video's. Ze willen ook geen interviews meer geven, ze voelen de bui wel hangen, net goed.
Hopelijk komt er over 3 jaar geen nieuwe president die ze allemaal gratie verleent.
[ Bericht 3% gewijzigd door la_perle_rouge op 30-01-2022 11:07:53 ]
De 14 gedaagde kiesmannen zijn er 2 uit elke staat met een dubbele lijst, namelijk de voorzitter en de secretaris van elke groep.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)explainer/index.html
Het is een plan to steal the election... een soft staatsgreep
* Mensen die zich voordoen als kiesman namens een staat zijn toch strafbaar ?
* Pence had niet het recht kiesmannen te verwijderen of aan te stellen.... dat is een staatsgreep
Nu vertrouw ik Pence niet. Het zou best kunnen dat hij gaat ontkennen dat Trump hem vroeg kiesmannen te verwijderen.
Het Barbara Streisand effect. Het tegenovergestelde van wat je wilt, gaat gebeuren als je er ophef over maakt..quote:
Barbraquote:Op zondag 30 januari 2022 12:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het Barbara Streisand effect. Het tegenovergestelde van wat je wilt, gaat gebeuren als je er ophef over maakt..
Allicht willen ze dit, maar dit willen ze met alle politieke criminelen. Nicolae Ceaușescu, Lukashenko, Orban, veel verschil is er niet. Dat ze 'democratisch' zijn gekozen wil niet zeggen dat ze dan zomaar ongestraft allle grondwetten aan hun laars mogen lappen. Het verleden leert ons dat democratische landen een 'inner cleansing' ingebouwd hebben. Zelfs Duitsland en Japan zijn uit een diep dal geklommen. Populisme is een vorm van zelfkastijding. Jammer dat ze zoveel zwakkeren met zich meeslepen.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:32 schreef Ulx het volgende:
En al die Trumpanzees die beweren dat ik Trump altijd ongelijk geef:
[ twitter ]
Klopt als een zwerende vinger, Donnie. Je hebt helemaal gelijk.
Ik zou dus echt niet weten wat er mis is met dat boek, behalve dan dat het op nogal confronterende wijze de gevolgen van haat uitlegt.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:24 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Jawohl! Ins Tennessee!
En ergens anders moest meesterwerk "To kill a Mockingbird eraan geloven".
Donkere mensen met kapotte linkerarmen zijn ook super aanstootgevend!
Nou ja, Atticus Finch is wel heel erg woke, natuurlijkquote:Op zondag 30 januari 2022 14:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zou dus echt niet weten wat er mis is met dat boek, behalve dan dat het op nogal confronterende wijze de gevolgen van haat uitlegt.
Literatuur schraapt niet op een woke huid. Die is namelijk dikker dan je denkt.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:26 schreef Ulx het volgende:
Het veroorzaakt een ongemakkelijk gevoel bij veel mensen. En dat is niet goed.
Tsja, voor een hoop mensen is opkomen voor gelijke behandeling natuurlijk al woke en extreem. Dat zie je op dit forum iedere dagquote:Op zondag 30 januari 2022 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, Atticus Finch is wel heel erg woke, natuurlijk
Dus.... het plan was dat Pence op 6 januari de stemmen van de kiesmannen uit de battle states ongeldig verklaart.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De 14 gedaagde kiesmannen zijn er 2 uit elke staat met een dubbele lijst, namelijk de voorzitter en de secretaris van elke groep.
https://january6th.house.(...)lectors-seven-states
Pence gaat niets ontkennen, allereerst is hij wat dit betreft toch een soort van onkreukbaar en ten tweede zijn er massa’s getuigen, Pences eigen persoonlijke staf bijvoorbeeld.
Daarom was een van de suggesties in het memo van Eastman (zie punt 1 op blz. 2) dat Pence zich zou excuseren op 6 januari.
Voor zover ik het begrepen heb, was het niet de bedoeling ter plekke de anderen aan te wijzen, maar vanwege de onduidelijkheid uitstel van het tellen van de kiesmannen van de betreffende staten te eisen. Dan hadden ze of uitstel tot ergens in februari bedongen (geen idee waar dat goed voor zou zijn geweest, misschien snappen anderen dat) of na het tellen zonder de 7 discutabele, want dubbele, staten de stand van zaken die dan bij de telling ontstond als uitslag te nemen. Ik denk dat de « koude » burgeroorlog die nu in Amerika heerst dan terstond in een hele hete burgeroorlog was veranderd. Wat de bedoeling was staat helder in dat memo van Eastman, dat ik in zijn geheel in die spoiler heb gestopt, blz 2 vertelt je genoeg.quote:Op zondag 30 januari 2022 17:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus.... het plan was dat Pence op 6 januari de stemmen van de kiesmannen uit de battle states ongeldig verklaart.
En Pence zou dan 14 kiesmannen aanwijzen en die moeten Trump stemmen ?
Snap ik het zo ?
Zal Pence verklappen dat Trump dit aan hem vroeg ?
Of doet hij een cover up ?
Hij wil toch presidentskandidaat zijn in 2024 ? Trump nu als coupepleger wegzetten, kost hem nog meer steun bij de trumpkiezers. Hoeveel krediet heeft hij nog in die groep ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de spoiler de brief die de 14 gedagvaarde fake-electors hebben ontvangen.
quote:... some 21 candidates who dispute Mr. Biden’s victory are running for secretary of state in 18 states, according to States United Action, a nonpartisan group tracking races for secretary of state throughout the country.
“It’s like putting arsonists in charge of the Fire Department,” said Joanna Lydgate, the group’s chief executive. “When we think about the anti-democracy playbook, you change the rules and you change the players so you can change the outcome.”
quote:Op zondag 30 januari 2022 13:08 schreef Ulx het volgende:
Verder beloofde Trump alle betrokkenen bij 6 Jan een pardon te verlenen qls hij weer in het WH zou komen.
Get well soon uiteraard..geen goed nieuws.quote:
Dat een herseninfarct levensbedreigend is?quote:Op woensdag 2 februari 2022 10:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Get well soon uiteraard..geen goed nieuws.
Ik weet ook wat (bijna) iedereen hier nu denkt...
Nou nee.quote:Op woensdag 2 februari 2022 10:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat een herseninfarct levensbedreigend is?
Volgens mij wijst de Gouverneur dan een vervanger aan? Gov van NM is Democraat dus dat zal geen verschil maken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 10:59 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou nee.
Eén stem minder van Dem. bij een stemming. Toch!? Of kan hij zich laten vervangen? Of moet er eerst campaign gevoerd worden bij terugtrekken.
Daarom denk ik ook niet dat hij die pardons ook echt zal geven. Het is een lekkermakertje om stemvee te lokken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:47 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Uiteraard. Trump is een onbetrouwbare nes-in-rug-stekende ploert die zal natrappen als hijde kans heeft.
Hm hij moet wel aanwezig zijn bij de stemming over de SCOTUS kandidaatquote:Op woensdag 2 februari 2022 12:05 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Volgens mij wijst de Gouverneur dan een vervanger aan? Gov van NM is Democraat dus dat zal geen verschil maken.
Maar als zoiets met een senator in North Carolina, Kansas, Louisiana etc zou gebeuren zouden de Dems een extra zetel hebben en kunnen ze Manchin een trap geven.
Met in ogenschouw nemende dat je je ergste vijand dit niet toewenst....maar het ging wel door een aantal hoofden.
Ik denk niet dat de families van de doodgevroren mensen dit een dijenkletser vinden...quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Aan humor geen gebrek bij Ted Cruz.
McConnell wrijft zich al in de handjes. Zo werkt het spel momenteel.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm hij moet wel aanwezig zijn bij de stemming over de SCOTUS kandidaat
[ twitter ]
Doodgevroren mensen? Waar?quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de families van de doodgevroren mensen dit een dijenkletser vinden...
Poging tot zelfspot, gebrek aan zelfinzicht deze Canadees.
Ben je serieus?quote:
Oh weer eens een orkaan.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:25 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ben je serieus?
The majority of the Texas deaths are associated with hypothermia, according to the Texas Department of State Health Services. And the dramatic number of new victims is still a potential undercount, as officials continue investigating deaths that happened around the time the storm knocked out power to more than 4 million customers in Texas.
https://apnews.com/articl(...)3032ffdc93ea9d7cfa5f
Hard gelachen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh weer eens een orkaan.
Nee dat heb ik echt totaal niet in de gaten gehouden. Interesseert me niet zo veel. Natuurrampen komen in de VS sowieso erg vaak voor.
Het is te hopen dat de overheid goed te hulp schiet.
So far, so good:quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
McConnell wrijft zich al in de handjes. Zo werkt het spel momenteel.
Geloof mij, als er een D-Senator overlijdt waardoor McConnell de macht terug krijgt is het Thoughts and Prayers vóór de camera's maar is het party-ohne-ende achter de schermen bij de GOP.
Laten we hopen dat Lujan goed kan herstellen en zijn floorvote kan doen.
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.quote:
Waar komen je Tweets vandaan? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Van de hak op de tak.quote:Op donderdag 3 februari 2022 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen misdragen Abbott's soldaten van de National Guard zich die de grens moeten bewaken (gevalletje van political window-dressing om Trump te pleasen) maar geen reet te doen hebben. Greene weet wel hoe dat komt
[ twitter ]
Tim Ryan daarentegen slaat de spijker op de kop
[ twitter ]
Hmmm..ik snap het allemaal prima eigenlijk. Misschien komt dat omdat ik interesse heb in deze onderwerpen en bereid ben om te lezen. Je kunt ze ook even aanklikken en ze even rustig lezen. Kun je veel van leren!quote:Op donderdag 3 februari 2022 05:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waar komen je Tweets vandaan? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Van de hak op de tak.
Klinkt alsof je Trump beschrijftquote:Op donderdag 3 februari 2022 05:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.
Trump moet zo ver mogelijk van welk politiek ambt dan ook worden gehouden. Die man is door het ijs gezakt.quote:Op donderdag 3 februari 2022 11:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt alsof je Trump beschrijft
Cancel culture is het mode naampje, de praktijk is al veel, veel ouder.
En toch heeft hij nog steeds grote invloed. Hoe groot is nog niet echt duidelijk geworden tot op heden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 11:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Trump moet zo ver mogelijk van welk politiek ambt dan ook worden gehouden. Die man is door het ijs gezakt.
Ik zou het van bovenaf verbieden van een breed scala aan opinies en boeken niet iets "democratisch" willen noemen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 05:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat om een democratisch proces waarbij een meerderheid probeert haar gelijk te halen. Niet om een ondemocratisch proces (cancel culture) waarbij je met een klein groepje gelijkgestemden druk op een partij uitoefent om iemand te cancellen.
Het begrip "democratisch" is opgerekt, om woke onder een valse vlag te kunnen verkopen. CRT is toxische woke onzin waar kinderen tegen beschermd moeten. Wiskunde is wiskunde. Geen vak om kinderen te indoctrineren. Prima dat mensen daar tegen in verzet komen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 11:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zou het van bovenaf verbieden van een breed scala aan opinies en boeken niet iets "democratisch" willen noemen.
Volgens mij heeft Amerika juist ook een systeem van kwaliteitseisen en een onderwijsinspectie voor dit soort zaken.
Dat er docenten zijn op scholen die hun kinderen kwalijke onzin aansmeren sluit ik niet uit, die dingen gebeuren nou eenmaal. Die beschuldigingen dat dat zo massaal zou gebeuren dat we kunnen praten over een maatschappelijk probleem is natuurlijk niet meer dan een bizarre complottheorie. Ik vind daar nogal wat van, het afkraken en massaal verdachtmakingen uiten aan het adres van docenten. Het is, zeker in Amerika, geen makkelijke maar wel een belangrijke baan waar mensen echt niet voor kiezen om maar even doodleuk kinderen te indoctrineren. Wat het verbieden van boeken als "The Bluest Eye" en "Maus", geweldige literatuur dat al decennia wordt onderwezen in scholen, nou te maken heeft met afrekencultuur ontgaat me ook volledig.quote:Op donderdag 3 februari 2022 11:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het begrip "democratisch" is opgerekt, om woke onder een valse vlag te kunnen verkopen. CRT is toxische woke onzin waar kinderen tegen beschermd moeten. Wiskunde is wiskunde. Geen vak om kinderen te indoctrineren. Prima dat mensen daar tegen in verzet komen.
Whut? Ben je wel eens op een Amerikaanse school geweest?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:07 schreef Barbusse het volgende:
Dat hele 'woke' en 'crt' circus is 1 groot niet bestaand probleem in het leven geroepen door ultraconservatieven om de aandacht af te leiden van de echte problemen in dat land.
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:22 schreef Ulx het volgende:
Vooralsnog zijn het Trumpisten die van alles verbieden op scholen.
Als eerste zie ik niet in wat het probleem zou zijn in het onderwijzen van het feit dat het inherente racistische verleden van de VS heden ten dagen nog steeds economisch en cultureel zijn uitwerkingen heeft.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Whut? Ben je wel eens op een Amerikaanse school geweest?
Dat CRT niet zou bestaan en niet in curricula zou zijn opgenomen, is een talking point van de Democrats, maar het is wel degelijk zo dat kinderen met die onzin geconfronteerd worden. Google op woke math, en je ziet genoeg voorbeelden.
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als eerste zie ik niet in wat het probleem zou zijn in het onderwijzen van het feit dat het inherente racistische verleden van de VS heden ten dagen nog steeds economisch en cultureel zijn uitwerkingen heeft.
Dat mag jij irrelevant vinden. Gezien het bovenstaande is het best wel handig om eens in een Amerikaanse school rondgekeken te hebben. Dat kun je niet vergelijken met wat er in Nederland gebeurt.quote:Is tweede is je vraag of ik ooit op een amerikaanse school ben geweest natuurlijk volledig irrelevant. Ben jij toevallig op iedere amerikaanse school geweest?
Prima. Zoek dan met je eigen zoektermen. Math + social justice.quote:Google searches levert natuurlijk voornamelijk conformation bias op, zeker als je op termen als woke zoekt. Je reactie bevestigd mijn punt alleen maar.
Is het probleem dat wiskunde vakoverstijgend wordt gemaakt of alleen de gekozen onderwerpen die worden verenigd met wiskunde?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.
Wat mij betreft dat het vak nog verder wordt uitgehold. Amerikaanse kinderen scoren bedroevend laag in wiskunde, vergeleken met bijvoorbeeld Aziatische kinderen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is het probleem dat wiskunde vakoverstijgend wordt gemaakt of alleen de gekozen onderwerpen die worden verenigd met wiskunde?
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden. Dit soort rabiate politisering maakt dat ik je volstrekt niet meer serieus kan nemen. Als ik jou was zou ik niet naar de VS gaan, want je gelooft er zelf helemaal niet meer in zo te lezen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.
Voor mijn werk heb ik er jaren gewoond, en nu zijn we ons weer aan het oriënteren. Leuke baan in Syracuse (NY). De beste school in de buurt scoorde 4 op 10. Wij zijn in een paar 10 uit 10 scholen wezen kijken, in een ander stadje, en daar sprongen ons de tranen al in de ogen. Het onderwijs is zo slecht, dat wil je niet weten.
[..]
Dat mag jij irrelevant vinden. Gezien het bovenstaande is het best wel handig om eens in een Amerikaanse school rondgekeken te hebben. Dat kun je niet vergelijken met wat er in Nederland gebeurt.
[..]
Prima. Zoek dan met je eigen zoektermen. Math + social justice.
Je geeft geen antwoord op de vraag, want dat was me al duidelijk. Zie je vakoverstijgend lesgeven in wiskunde nou wel of niet als onderdeel van dat probleem?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat mij betreft dat het vak nog verder wordt uitgehold. Amerikaanse kinderen scoren bedroevend laag in wiskunde, vergeleken met bijvoorbeeld Aziatische kinderen.
Kijk, het is natuurlijk allemaal niet zo moeilijk, kinderen leren lezen, rekenen en schrijven. Maar in de VS hebben ze zelfs dat weten te verkloten.
Inderdaad.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden.
Ga er zelf eens kijken. Er gaat een wereld voor je open. De getallen spreken voor zichzelf.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is gewoon een belediging voor de gemiddelde leraar, het gros staat er voor de leerlingen, en vaak onder belabberde omstandigheden. Dit soort rabiate politisering maakt dat ik je volstrekt niet meer serieus kan nemen. Als ik jou was zou ik niet naar de VS gaan, want je gelooft er zelf helemaal niet meer in zo te lezen.
Als jouw kinderen een boek als Maus niet meer mogen lenen uit de schoolbieb maar Mein Kampf wel, wat zou jij dan doen?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeg nu eens eerlijk. Als jouw kinderen op school in plaats van wiskunde les kregen in community activism, zou je dan niet aan de bel trekken? Ik zou m'n kinderen meteen thuisonderwijs geven.
Maus zegt me niets. Mein Kampf komen ze niet door heen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als jouw kinderen een boek als Maus niet meer mogen lenen uit de schoolbieb maar Mein Kampf wel, wat zou jij dan doen?
Dat is de verkeerde discussie. Je hebt $15.000 per kind, per jaar. Daarmee zouden die kinderen het beste onderwijs in de wereld moeten krijgen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:10 schreef Ulx het volgende:
Dus Maus weg is geen probleem, maar Mein Kampf moet blijven?
En dit is dus het gevolg van Democratische docenten die er niet staan voor de leerlingen, maar om hun politeke ideeën aan hen op te dringen? In het artikel staat wat anders namelijk.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ga er zelf eens kijken. Er gaat een wereld voor je open. De getallen spreken voor zichzelf.
Per kind wordt er $15.000 in onderwijs gestoken. Per jaar. Laat dat getal even doordringen. Amerikaanse kinderen scoren ergens in de achterhoede, vergeleken met kinderen in andere landen.
Er is een prachtig boek "Why Johnny can't read", over een lesmethode die iemand had bedacht om kinderen te leren lezen. We hebben het over leren lezen he. Dat is zo'n beetje het belangrijkste wat je een kind kunt leren. Afijn, die droeftoeter had dus bedacht dat je kinderen een woord kon laten zien, en dat ze het dan zo konden onthouden. Daar zijn miljoenen kinderen mee opgegroeid, en die kunnen nu nog steeds niet lezen. Het is tranentrekkend, zo dom. Only in America. En dezelfde onzin storten ze uit over andere vakken. Dat moet allemaal anders, zonder dat er goed onderzoek heeft plaatsgevonden of het ook beter is.
quote:Part of the problem is that teachers don’t get good training in foundational skills. Another is teachers’ fear that drilling kids in phonics will kill their love of reading
Maar ook hoe je politiek uit de basisvakken zoals lezen en rekenen kan houden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:58 schreef Barbusse het volgende:
Die hele opmerking dat scholen er voor de leraren zijn ipv de leerlingen is gewoon een gotspe. Vrijwel iedere krant bericht vrijwel ieder jaar over leraren die uit eigen zak schoolspullen voor leerlingen bekostigen omdat de school het budget niet heeft laat al wel de toewijding zien. Dat hele CRT gezeur is gewoon pure tijdsverspilling. Men zou beter een discussie mogen voeren over hoe de politiek het niveau van onderwijs kan verbeteren.
Maar rekenen moet begrijpbaar blijven voor kinderen mogen ze dan nog wel appels optellen en in delen of komen dan de perenliefhebbers in opstand.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar ook hoe je politiek uit de basisvakken zoals lezen en rekenen kan houden.
Leer dat bij geschiedenis en maatschappijleer.
Nee, je probeert me in een hoekje te drukken. Dit zijn Fortuynse toestanden. Mens, ga toch koken!quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:20 schreef Ulx het volgende:
Het is geen discussie. Het is een directe vraag.
Waar je geen antwoord op wil geven. En dat is een heel duidelijk antwoord.
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:58 schreef Barbusse het volgende:
Die hele opmerking dat scholen er voor de leraren zijn ipv de leerlingen is gewoon een gotspe. Vrijwel iedere krant bericht vrijwel ieder jaar over leraren die uit eigen zak schoolspullen voor leerlingen bekostigen omdat de school het budget niet heeft laat al wel de toewijding zien. Dat hele CRT gezeur is gewoon pure tijdsverspilling. Men zou beter een discussie mogen voeren over hoe de politiek het niveau van onderwijs kan verbeteren.
Ik zie $11k in de wiki link die je gaf, wat een gemiddelde is als ik het goed lees. Ik begrijp niet waarom je een bedrag noemt welke gewoon los staat over je eerste post waarin je tekeer ging over crt.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.
$15.000 budget per kind per jaar. Dat zijn de harde getallen.
Dat leraren voedsel en tekenspullen voor de kinderen uit eigen zak betalen, laat zien hoe slecht het zaakje georganiseerd is.
Er is weinig mis met het loon dat een Amerikaanse leraar verdient. Daar kunnen Nederlandse leraren alleen maar over dromen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:45 schreef Basp1 het volgende:
Wat een niveau kranten en leraren beschuldigen van links zijn en 2 handen op 1 buik zonder met verfierbare feiten te komen. Daar is weinig wetenschappelijks aan terwijl iemand hier toch echt wetenschapper is.
Constructief zou men docenten net zoveel als een econoom, accountant of advocaat moeten gaan betalen omdat daar generaliserend gezegd zonder onderbouwing de rechtsen wel willen werken voor die beloning.
En dit gebeurt structureel? Dit dwingt een overheid af via het curriculum? Of is dit weer eens een fringe incident afzetten als de standaard?quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:44 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom moet je zo nodig over het racistische verleden van het land hebben? Doen we dat in Nederland ook?
Ik snap die drang niet. Met mate is zoiets goed voor kinderen, maar om dat in een vak als wiskunde toe te passen slaat als een tang op een varken.
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:47 schreef Barbusse het volgende:
Ook wel opvallend dat je tekeer gaat tegen het niveau van het onderwijs, maar tegelijkertijd eigenlijk niks te melden hebt over het bannen van boeken (en direct erna zegt dat ze moeten leren lezen).
Juist boeken laten je kennis maken met andere denkbeelden, levenswijzen en culturen, en verruimen je geest.
Het eerste boek dat gebanned werd in de VS was New English Canaan uit 1637. Gebanned door puriteinen, jeweetwel, die voorlopers van de hedendaagse republikeinse evangelical prairietaliban. Just saying.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dit gebeurt structureel? Dit dwingt een overheid af via het curriculum? Of is dit weer eens een fringe incident afzetten als de standaard?
Je vraag in je eerste alinea toont maar weer eens aan hoe belangrijk gedegen geschiedenisonderwijs is, want met voldoende (basis)kennis had je die vraag niet eens gesteld.
Ja, dat is mooi werk.quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @:Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?
Hokjes tellen onder de grafiek? Als je Wiskunde-A ipv Wiskunde B had, dan kon je niet anders, want die hadden niet geleerd om te integreren.quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:34 schreef Ulx het volgende:
We gebruikten bij natuurkunde foefjes die we geleerd haddrn bij wiskunde.
Ik ook niet, maar het klinkt alsof hij er een of andere duistere politieke agenda in ziet of zo.quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Toen ik nog in de onderwijsbankjes zat werd wiskunde en rekenen soms al vakoverstijgend gegeven. Zo werd bijvoorbeeld onderwezen hoe grafieken [bijvoorbeeld uit de krant] misleidend konden zijn, de consequenties van verschillende belastingschijven, de daadwerkelijke winkansen bij gokken, hoe je hoeveelheden (schadelijk) afval en gevolgen daarvan moet meten etc. Dat was 10-20 jaar geleden. Ik begrijp nog steeds @:Lyrebird 's probleem daarmee niet. Het lijkt me toch juist iets positiefs als leerlingen de verbanden tussen vakken zien?
Dan lijkt het me verstandig om met constructieve voorstellen te komen. Dus niet leraren verdenken van activisme omdat ze geen gebruik maken van klankonderwijs, iets waar de VS al 60 jaar beroerd in is.quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, dat is mooi werk.
Het probleem is dat de fundamenten daar onder te lijden kunnen hebben. Kinderen allerlei zaken op laten meten, iedereen druk, lekker gemotiveerd, maar ondertussen moeite hebben met simpel hoofdrekenen.
De fundamenten moeten eerst gelegd worden, voordat je kunt gaan bouwen. Kijk, je slimste kinderen pikken het heus wel op, maar juist de koters die het allemaal net wat te veel is, kunnen hierdoor zwaar achterop raken.
Wat jij hier stelt is kolder en pertinent onwaar.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Geen idee of er een kruistocht is.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Prachtig. Wie is met de virtuele boekverbranding begonnen? Dat zijn niet de Trumpisten en conservatieven geweest, maar de woke left.
Links Amerika is een kruistocht tegen boeken zoals Dr. Seuss begonnen, omdat die boeken racistisch zouden zijn. Kolder natuurlijk.
Koloniaal verleden is zeker behandeld. Zeer uitgebreid zelfs (VWO 96-02). Bij geschiedenis (Indonesië heel uitgebreid), Nederlands (Max Havelaar) en maatschappijleer diverse malen. Daarnaast ook profielwerkstuk over de economische ontwikkelingen van de WIC en de westelijke koloniën geschreven.quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb in mijn geschiedenislessen niets over ons koloniaal verleden geleerd. Had ik wel interessant gevonden. Wat mij betreft is die geschiedenis een onderdeel van het Amerikaanse curriculum, maar je moet de scholen daar niet overschatten. Die zijn namelijk gebouwd voor de leraren, die massaal Democratisch stemmen. Die staan er echt niet voor de kinderen.
Ik liet me ooit op een verjaardag ontvallen dat ik de vierkantswortels (ook wel bekend als "de wortels") van ieder mogelijk getal kon uitrekenen. Op papier. Zonder tabellen, zonder machinale hulp... en toen was iemand zo goochem dat hij er een weddenschap van maakte, want wat ik beweerde, dat kón helemaal niet. Voor dat soort berekeningen hadden ze nou juist rekenmachines uitgevonden en of ik dat wel wist met mijn driest gesnoef?quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb er eens met een hoofd van de school mogen praten, en dat ging over hoe duur iets was, toen ik begon te hoofdrekenen, keek ze me aan of ze water zag branden.
Ik ken er eigenlijk maar een, Green Eggs and Ham, en dat is een uitstekend boek voor kinderen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee of er een kruistocht is.
Maar wat zijn dat een kutboeken zeg. Overgewaardeerde schrijver.
And heeeere we go...zie hier de te verwachten afterparty's van toekomstige Trump-rally's...quote:Op vrijdag 4 februari 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De republikeinse cancelculturele revolutionairen gaan helemaal los.
Scholen zijn overgeleverd aan roofkapitalisme, dus ik kan me voorstellen dat dat budget zo op is aan allerlei veel te dure spullen omdat enkele bedrijven er een monopolie of hebben of dusdanig gelobbyd hebben bij de locale autoriteiten dat ze alleenrecht hebben om scholen te bevoorraden tegen belachelijke prijzen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 14:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die kranten en leraren zijn twee handen op een buik. Drie keer raden op welke partij ze stemmen.
$15.000 budget per kind per jaar. Dat zijn de harde getallen.
Dat leraren voedsel en tekenspullen voor de kinderen uit eigen zak betalen, laat zien hoe slecht het zaakje georganiseerd is.
New York inmiddels ook binnen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 14:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Iemand die de herindelingen voor het Huis volgt? Ik kwam gisteren dit overzicht tegen. Kijk eens naar NC, Illinois of Ohio. Dat kán toch niet . Doodleuk even 80% van de zetels voor je partij claimen terwijl je staat in werkelijkheid competitief is.
[ twitter ]
quote:On Feb. 3, Gov. Kathy Hochul signed New York’s new congressional map into law. The map was designed to give Democrats a huge advantage in the state and was largely approved along partisan lines in the legislature. Fourteen residents quickly filed a lawsuit to challenge the map in state court.
The new map has an efficiency gap of D+9, but that understates how severely it would tilt the playing field toward Democrats. The map creates 20 Democratic-leaning seats and only four Republican-leaning seats and two highly competitive seats (both of which tilt toward Democrats themselves). This is an increase of three Democratic-leaning seats, a decrease of three Republican-leaning seats and a decrease of one highly competitive seat from the old map. If the map survives its legal challenge, it would likely set up Democrats to flip the open Republican-held 1st and 22nd districts, as well as Republican Rep. Nicole Malliotakis’s 11th District. GOP Rep. Claudia Tenney would also be thrown into a competitive race against Democratic Rep. Antonio Delgado in the new 19th District.
Such an egregiously biased map was only possible because of the weakness of New York’s new bipartisan redistricting commission. Under state law, the legislature may simply draw its own map after rejecting the commission’s first two proposals. Even worse, the commission didn’t even work as intended. Its first proposal was actually two maps (one favoring Democrats and one favoring Republicans), and it failed to come to any agreement on a second-round proposal, handing redistricting control to the legislature by default.
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 17:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
New York inmiddels ook binnen.
[..]
Mwah, niet geheel bijkomstig, natuurlijk, het racistische element zit er al heel lang in namelijk, dat is nog een erfenis van het nabije verleden in bepaalde staten.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 17:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
Ik zie al de targeted voter suppression apart van gerrymandering. Dat maakt immers het stemmen an sich niet moeilijker, alleen wordt je stem gemarginaliseerd.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, niet geheel bijkomstig, natuurlijk, het racistische element zit er al heel lang in namelijk, dat is nog een erfenis van het nabije verleden in bepaalde staten.
Dit denk ik inderdaad ook. Uiteraard zullen er vast wel een paar white power types zijn. Maar bovenal is het eerder de ideologie die gediscrimineerd wordt.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 17:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
Dat klopt op zich en het huidige gerrymandering is een iets ander fenomeen maar het heeft wel degelijk een racistische historie en in sommige gevallen zal dat nog steeds een aspect zijn.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 20:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie al de targeted voter suppression apart van gerrymandering. Dat maakt immers het stemmen an sich niet moeilijker, alleen wordt je stem gemarginaliseerd.
https://www.nytimes.com/2(...)-cheney-censure.htmlquote:The Republican Party on Friday officially declared the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol and events that led to it “legitimate political discourse,” formally rebuking two lawmakers in the party who have been most outspoken in condemning the deadly riot and the role of Donald J. Trump in spreading the election lies that fueled it.
Legitiem politiek debatquote:Op vrijdag 4 februari 2022 21:07 schreef De_Hertog het volgende:
Het bestormen van een overheidsgebouw, waarbij eventueel doden kunnen vallen, is nu ook officieel 'legitiem politiek debat' volgens de Republikeinen. Partijgenoten die dergelijke dingen onderzoeken zijn verkeerd bezig.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)-cheney-censure.html
Dat denk ik niet, een ruime meerderheid in Virginia is voor het dragen van mondkapjes.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 21:48 schreef MoreDakka het volgende:
Wel grappig, zo'n voorbeeld waarom Youngkin gewonnen heeft.
Black voters en andere minderheden zijn op grond van hun uiterlijk/afkomst nou eenmaal makkelijk te identificeren. Hoe is dat een 'bijzaak'?quote:Op vrijdag 4 februari 2022 17:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Clusterfuck dus weer. Democraten gaan nu ook helemaal los op dezelfde extreme wijze als de republikeinen doen.
Ik neem het ze niet kwalijk.
Ergens maakt dit ook duidelijk dat wat mij betreft gerrymandering niet zozeer anti-black is of het supressen van minderheden, maar gewoon puur anti-tegenpartij. Dat toevallig veel zwarten democratisch stemmen en dus juist die gebieden extreem gerrymandered worden is bijkomstigheid.
https://nos.nl/artikel/24(...)i-in-eigen-gelederenquote:De Republikeinse partij in de VS doet twee van zijn eigen vertegenwoordigers in het Congres in de ban. Het partijbestuur had dat voorgesteld, omdat de twee kritiek hebben op voormalig president Trump.
Liz Cheney en Adam Kinzinger, beiden lid van het Huis van Afgevaardigden, zitten als enige Republikeinen in de parlementaire commissie die onderzoek doet naar de bestorming van het Capitool op 6 januari vorig jaar. Ook stemden zij beiden na die actie van aanhangers van president Trump voor het afzetten van de president. Trump heeft de bestormers volgens hen opgehitst.
Het belangrijkste partijorgaan, de Republican National Committee (RNC), heeft een resolutie aangenomen die de twee beschuldigt van "deelname aan een door Democraten geleide vervolging van burgers die een legitiem politiek debat nastreefden". De resolutie werd in een mondelinge stemming met een grote meerderheid aangenomen.
Ik doelde op de focus op irrelevante zaken van zijn tegenstanders.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 22:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, een ruime meerderheid in Virginia is voor het dragen van mondkapjes.
Dus wat jij zegt is dat in NY waar de omgekeerde situatie is en ze hele blanke MAGA wijken gerrymanderen ook racisme is? Stel dat er een paar redistricting-comité-leden zwart zijn daar. Zijn dit dan racisten?quote:Op vrijdag 4 februari 2022 22:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Black voters en andere minderheden zijn op grond van hun uiterlijk/afkomst nou eenmaal makkelijk te identificeren. Hoe is dat een 'bijzaak'?
Hoe weet je of dat niet gebeurt? Overigens heb ik geen idee of daar in New York sprake van is. Ik weet alleen dat het mogelijk is, dat racial gerrymandering bestaat en daar zijn dan ook uitspraken over gedaan in het vereleden.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 23:29 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus wat jij zegt is dat in NY waar de omgekeerde situatie is en ze hele blanke MAGA wijken gerrymanderen ook racisme is? Stel dat er een paar redistricting-comité-leden zwart zijn daar. Zijn dit dan racisten?
Ze identificeren helemaal geen black voters bij gerrymanderen. Ze traceren hele wijken en knippen er creatief in om republikeinse meerderheden te creëren. Je bent in de war met targeted voter suppression. Lekker even checken wat voor ID de minderheden vaak missen en die dan verplicht stellen. Dat soort dingen. Of alle registratie-stations verwijderen uit een volledig zwarte wijk.
Dat kan, maar ik wil dan wel de onderzoeken zien die uitsluiten dat het gerrymanderen plaatsvond omdat ze zwart waren en niet democraat. Die correlatie lijkt me lastig aan te tonen als bijkans 90% van de zwarte gemeenschap democraat is. Voorlopig zie ik alleen grootschalig opdelen van democratische wijken in andere districten zodat er republikeinse meerderheden ontstaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe weet je of dat niet gebeurt? Overigens heb ik geen idee of daar in New York sprake van is. Ik weet alleen dat het mogelijk is, dat racial gerrymandering bestaat en daar zijn dan ook uitspraken over gedaan in het vereleden.
Ik denk dat ik begrijp waar de schoen wringt.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 23:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik wil dan wel de onderzoeken zien die uitsluiten dat het gerrymanderen plaatsvond omdat ze zwart waren en niet democraat. Die correlatie lijkt me lastig aan te tonen als bijkans 90% van de zwarte gemeenschap democraat is. Voorlopig zie ik alleen grootschalig opdelen van democratische wijken in andere districten zodat er republikeinse meerderheden ontstaan.
Bij de SC ligt er weer een zaak klaar over een ontwerp-kaart van Alabama:quote:Historically, Black candidates in the 1st and 12th Districts "easily and repeatedly" won reelection in district maps that did not pack Black voters. But in 2010, legislators in charge of drawing new district maps hired Thomas Hofeller, a Republican strategist, to help with redistricting, who redesigned districts to create two packed majority-minority districts, decreasing the ability of Black voters to elect representatives of their choice across the state as a whole. It was this map that was challenged in the lawsuit.
Bron
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook al is er geen correlatie, als de uitkomst is dat vnl zwarte bevolking op de één of andere manier de dupe wordt van dit soort gerrymandering op grond van stemvoorkeur is het nog steeds racistisch.
Dat spreekt voor zichquote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Zeg je nu dat per definitie zwarte mensen gediscrimineerd worden door Republikeinen? Want als de zwarte bevolking alleen voordeel heeft van Democraten dan volgt daaruit dat ze onder Republikeinen negatief benaderd worden.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg je nu dat per definitie zwarte mensen gediscrimineerd worden door Republikeinen? Want als de zwarte bevolking alleen voordeel heeft van Democraten dan volgt daaruit dat ze onder Republikeinen negatief benaderd worden.
Hoezo zwarte bevolking? Maar het staat de GOP vrij om een rechtzaak te beginnen.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 00:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geldt dat ook als de zwarte bevolking er voordeel van ondervindt, zoals in NY?
Nee.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 13:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Scholen zijn overgeleverd aan roofkapitalisme, dus ik kan me voorstellen dat dat budget zo op is aan allerlei veel te dure spullen omdat enkele bedrijven er een monopolie of hebben of dusdanig gelobbyd hebben bij de locale autoriteiten dat ze alleenrecht hebben om scholen te bevoorraden tegen belachelijke prijzen.
Tevens worden de budgetten voor onderwijs en salariering in de VS kunstmatig laag gehouden door republikeinen en centrist democraten omdat ze weigeren te investeren in goed onderwijs. Dat helpt ook niet.
Yep, Indiana boy. Ze bakken er helemaal niets van. Ondanks dat ik er niet voor ben opgeleid lukt dat ons. Voor een vijfde van wat de Amerikaanse belastingbetaler kwijt is, per koter.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 08:04 schreef OMG het volgende:
Dus omdat jij een kind voor 3k naar een online school kan sturen waar " er wordt nogal wat van ons gevraagd als begeleiders," moet iedereen dat maar kunnen of zo? Wat is precies je punt? Ik kan het dus de rest is mismanagement?
Dit is een verdienste, of zo?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 08:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep, Indiana boy. Ze bakken er helemaal niets van. Ondanks dat ik er niet voor ben opgeleid lukt dat ons. Voor een vijfde van wat de Amerikaanse belastingbetaler kwijt is, per koter.
Als ik het kan, dan kan iedereen het.quote:
Heeft jouw kind autisme of een leerontwikkelstoornis? Sla jij je vrouw regelmatig de hersens in en zit je je kind achterna met een mes? Of misschien heb je drie schoonmaakbanen om net aan rond te komen? Heb je als hoogste opleiding de middelbare school niet afgemaakt? Wonen jullie met zijn achten in een klein flatje waardoor de kinderen moeten leren met constant geschreeuw op de achtergrond en de ouders die de aandacht niet kunnen verdelen? Als je al die dingen hebt is het wel knap dat jouw enigskindje voor niet zo heel duur zonder schoolgebouw en met liefhebbende ouders kan opbloeien.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 08:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ik het kan, dan kan iedereen het.
Pence kan ook vast een nummertje trekken.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 22:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)i-in-eigen-gelederen
De Republikeinen zijn wel ver heen hoor. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op met die partij. De EU moet als een malle hun geopolitieke en militaire macht vergroten. Je wilt niet van de VS afhankelijk zijn als een autocraat daar de macht grijpt.
Je wilt niet weten hoe het er bij ons aan toe gaat.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 08:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Heeft jouw kind autisme of een leerontwikkelstoornis? Sla jij je vrouw regelmatig de hersens in en zit je je kind achterna met een mes? Of misschien heb je drie schoonmaakbanen om net aan rond te komen? Heb je als hoogste opleiding de middelbare school niet afgemaakt? Wonen jullie met zijn achten in een klein flatje waardoor de kinderen moeten leren met constant geschreeuw op de achtergrond? Als je al die dingen hebt is het wel knap dat jouw enigskindje voor niet zo heel duur zonder schoolgebouw en liefhebbende ouders kan opbloeien.
56.169 euro per jaar is wat nederlandse basisschool docenten gemiddeld verdienen. Dus ze verdienen omgerekend naar dollars even veel, hoe kom jij op de veelvoud uit?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
De getallen staan online. Amerikaanse onderwijzers verdienen een veelvoud van wat Nederlandse onderwijzers verdienen. Ik heb al een linkje gegeven.
Waarom klagen die leraren dan zo veel?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
56.169 euro per jaar is wat nederlandse basisschool docenten gemiddeld verdienen. Dus ze verdienen omgerekend naar dollars even veel, hoe kom jij op de veelvoud uit?
Nee, je ziet het te veel door een touchy feely bril.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:09 schreef speknek het volgende:
Ik geloof best dat Amerikaanse scholen een rommeltje zijn, maar de problematiek is ook vele malen groter.
...
Een klassesysteem van openbare en privéscholen is daarom erg inefficiënt.
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:09 schreef speknek het volgende:
Ik geloof best dat Amerikaanse scholen een rommeltje zijn, maar de problematiek is ook vele malen groter. De onderklasse is groter, gemiddeld genomen is men lager opgeleid, arbeidsparticipatie is hoger dus er is minder vrijwilligerswerk. Veel van opvoeding op scholen is daarnaast peer learning. De sterkere en aangepaste kinderen democratiseren de zwakkeren en houden de school betaalbaar omdat de leraar ze minder aandacht hoeft te geven. Als de hoogopgeleide rijken hun kinderen vervolgens weghalen en op privescholen zetten, krijg je in plaats van vijf probleemkinderen in een klas ineens dertig probleemkinderen per klas, en dus heel veel scholen waar je heel veel geld in moet pompen om er nog iets van te maken, en meestal lukt dat dan ook nog niet, want een docent kan niet elk individueel kind omhoog trekken.
Een klassesysteem van openbare en privéscholen is daarom erg inefficiënt.
Zwarte mensen stemmen overweldigend Democraat. Die zijn dus gebaat bij de uitkomst van gerrymandering in New York. Volgens de definitie van Kijkertje is dat dus racisme.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 05:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo zwarte bevolking? Maar het staat de GOP vrij om een rechtzaak te beginnen.
In Nederland kun je ook geen kant op. Je kind thuis onderwijs geven is volgens mij niet zo maar een optie.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".
Omdat het kan en zoals blijkt werkt het, zelfs jij geloofde de herhalende oproep van docenten in nl die weinig verdienen en dacht dat ze in de VS een veelvoud verdienen.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom klagen die leraren dan zo veel?
Ik zou zeggen dat het wel iets anders is, omdat het bijzonder onderwijs nog steeds openbaar is. In principe zou een immigrant haar kinderen naar een christelijke school aan de andere kant van de wijk kunnen sturen. We hebben er een paar van die dat doen, maar het is wel een perverse segregatieprikkel. Er zijn ook heel wat witte ouders bij mij in de buurt die hun kinderen gezamenlijk expres naar de zwarte school hebben gestuurd. Die is daardoor de laatste jaren enorm opgeknapt. Ik heb daar wel bewondering voor, al zou ik het zelf niet zo snel doen (ik heb zelf zonder problemen op een zwarte school gezeten, maar ik vind het soort onderwijs belangrijker, dus mijn kinderen zitten op een jenaplanschool). Dat is ook denk ik heel zeldzaam in Nederland, het bijzonder onderwijs wordt inderdaad vooral gebruikt als segregatie en niet omdat ouders religieus onderwijs nou zo belangrijk vinden.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 09:32 schreef MoreDakka het volgende:
In Nederland is het niet anders, met ons "bijzonder onderwijs".
Wat dus nogal een bizarre situatie is. Als minderheden massaal op jouw tegenpartij stemmen ben je per definitie minderheden aan het duperen als je de tegenpartij dupeert tijdens gerrymandering.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
Packing & Cracking!
Verstrooiend maar ook erg informatief
In de Voting Rights Act is vastgelegd dat je minderheden niet mag duperen. Het duperen van je tegenpartij daarentegen wordt min of meer oogluikend toegestaan. Het mag wel maar het moet niet te gek worden of zo?
Dat linkje geeft inderdaad aan dat ze zoals hier al vermeld is de docenten net zoveel verdienen als in NL of minder zelfs. En dat in de USA, waar een normaal middenklasse salaris ongeveer 2x het NL salaris is.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
De getallen staan online. Amerikaanse onderwijzers verdienen een veelvoud van wat Nederlandse onderwijzers verdienen. Ik heb al een linkje gegeven.
Dan moeten ze dat vooral niet gaan doen, als ze het te weinig vinden.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 10:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat linkje geeft inderdaad aan dat ze zoals hier al vermeld is de docenten net zoveel verdienen als in NL of minder zelfs. En dat in de USA, waar een normaal middenklasse salaris ongeveer 2x het NL salaris is.
Dat zie je ook terug in dit artikel. Qua opleidingsniveau verdienen ze zelfs iets van 0.6-0.7 van wat ze in een andere baan zouden verdienen.
NC is ook afgeschoten door het hooggerechtshof.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 17:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
New York inmiddels ook binnen.
[..]
quote:North Carolina Supreme Court strikes down new voting maps
The North Carolina Supreme Court on Friday struck down new voting maps Republicans passed in November and ordered them redrawn—a decision that could help Democrats in the 2022 election cycle and prevent Republicans from expanding their power in the U.S. House and the North Carolina General Assembly.
Wat is dit voor een kortzichtige reactie? Expat die mensen die vaak nog niet eens rond kunnen komen van 2 inkomens de maat gaat nemen?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 08:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ik het kan, dan kan iedereen het.
Hehe, je hebt geen idee man.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 12:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat is dit voor een kortzichtige reactie? Expat die mensen die vaak nog niet eens rond kunnen komen van 2 inkomens de maat gaat nemen?
Als ik je posts hier zo lees en de reacties daarop; that makes two of us.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |