waarom?quote:Op zondag 23 januari 2022 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is toch alleen maar goed om het huwelijk af te schaffen?
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.quote:
nee hoorquote:Op zondag 23 januari 2022 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.
Vooral in India vechten ze elkaar al eeuwenlang de tent uit en er zijn zeer orthodoxe en extreme hindoes.quote:Op zondag 23 januari 2022 17:54 schreef BMW1993 het volgende:
Ik dacht altijd dat hindoes veel vredelievender waren dan de moslims, maar blijkbaar zijn beide partijen net zo conservatief..
Ja, want niet verkracht willen worden door je eigen man en als dat dan toch gebeurd er wat aan kunnen doen is echt heel feministisch.quote:Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Het heeft er alle schijn van dat jouw nick niet helemaal accuraat is.quote:Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Idd, waarom zou je nog gaan trouwen als je niet eens je vrouw meer mag verkrachten?quote:Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Nee man, huwelijk is er om het kinderen te krijgen en opvoeden te bevorderen.quote:Op zondag 23 januari 2022 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.quote:India is one of 36 countries where marital rape is not criminalized. The Indian Penal Code assumes all sex within marriage is inherently consensual, stating that “sexual intercourse by a man with his own wife, the wife not being under fifteen years of age, is not rape.
Zo'n 600 miljoen mensen, circa 50% van de Indiase bevolking, heeft geen sanitaire voorziening. In plaats daarvan schijten ze gewoon op straat.quote:Op zondag 23 januari 2022 22:01 schreef superniger het volgende:
@:monkyyy
Ken jij nog een leuk feitje over India?
Wat een leuk feitje! Ik heb dit doorgestuurd naar mijn goede vriend @GGMM en ook naar mijn andere goede vriend @AFCNielsquote:Op zondag 23 januari 2022 22:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Zo'n 600 miljoen mensen, circa 50% van de Indiase bevolking, heeft geen sanitaire voorziening. In plaats daarvan schijten ze gewoon op straat.
Klopt. Maar de totale maatschappelijke context is ook wel van belang, en ik heb de indruk dat de informele positie van vrouwen in Nederland historisch toch wel een stuk beter is dan in India.quote:Op zondag 23 januari 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.
Hoe kun je in vredesnaam stellen dat verkrachting binnen het huwelijk niet bestaat?quote:Op zondag 23 januari 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.
Besef je wel wat je zegt?quote:Op zondag 23 januari 2022 19:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja, want niet verkracht willen worden door je eigen man en als dat dan toch gebeurd er wat aan kunnen doen is echt heel feministisch.
Dat ook nog ja. Dit hele bericht werkt stigmatiserend jegens Indiërs en dat is problematisch.quote:Op maandag 24 januari 2022 10:43 schreef HSG het volgende:
Maar volgens de liberale deugers zijn toch alleen witte hetero cismannen verkrachters?
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.quote:Op maandag 24 januari 2022 10:34 schreef Werkperd het volgende:
Land is van binnenuit compleet verrot. Laat ze eerst de verkrachtingen buiten de huwelijken aanpakken. Er gaat daar geen dag voorbij of er zijn 100 vrouwen verkracht. Ziek land.
Nou ok, ik heb dus een vriendin he. Ik lig lekker te slapen, ze stoot me een keer aan, neuken? Ik zeg nee laat me slapen. Ze stoot me nog een keer aan, vraagt weer, neuken? Moet er de volgende dag vroeg uit dus ik zeg wederom nee. Vervolgens loopt ze stampend de trap af en hoor ik de koelkastdeur opengaan, dus ik denk fijn ze gaat zitten vreten ik ben van het gezeur af. Maar met dezelfde gang komt ze de trap weer op en nog geen 10 seconden later ben ik gepegged met een enorme komkommer terwijl ik meermalen aangaf dat ze van me af moest blijven. Is dat ok of niet ok?quote:Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken?
Appels met peren. Normale vaginale seks met je partner, je wettelijke vrouw, de moeder van je kinderen is niet hetzelfde als bij een man iets anaal inbrengen.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:27 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Nou ok, ik heb dus een vriendin he. Ik lig lekker te slapen, ze stoot me een keer aan, neuken? Ik zeg nee laat me slapen. Ze stoot me nog een keer aan, vraagt weer, neuken? Moet er de volgende dag vroeg uit dus ik zeg wederom nee. Vervolgens loopt ze stampend de trap af en hoor ik de koelkastdeur opengaan, dus ik denk fijn ze gaat zitten vreten ik ben van het gezeur af. Maar met dezelfde gang komt ze de trap weer op en nog geen 10 seconden later ben ik gepegged met een enorme komkommer terwijl ik meermalen aangaf dat ze van me af moest blijven. Is dat ok of niet ok?
Deze regelgeving staat vechten voor verdere verbetering niet in de weg. Rare gedachtegang, er wordt nog steeds veel verkracht op straat dus laten we het in de slaapkamer maar niet strafbaar maken. Als jij een vriendje hebt dat geregeld in de discotheek vecht en daar nog nooit voor gepakt is wil je ook niet dat het niet strafbaar is dat hij jou een paar tanden door de lip mept thuis.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.
Ik vrees dat dit niet gaat helpen om de mannen daar op betere gedachten te brengen.
Normale vaginale seks heeft niemand het over he, het gaat over jezelf opdringen terwijl je partner daar geen zin in heeft.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:28 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Appels met peren. Normale vaginale seks met je partner, je wettelijke vrouw, de moeder van je kinderen is niet hetzelfde als bij een man iets anaal inbrengen.
Besef je je wel dat er zoiets bestaat als huiselijk geweld en dat verkrachting daar een onderdeel van kan zijn?quote:Op maandag 24 januari 2022 10:39 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Besef je wel wat je zegt?
Je bent met iemand getrouwd, je woont in hetzelfde huis, slaapt in hetzelfde bed, hebt waarschijnlijk al tig keer seks gehad en kinderen en dan ben je dus "verkracht" ?
ongelooflijk
vrouwen zijn compleet doorgeslagen. Met dank aan 3e generatie feminisme en woke-gebeuren op social media
lekker problemen zoeken waar ze niet zijn
Kan je je ook bedenken voordat je met iemand trouwt die zo lekker "stoer en bazig is". Een beetje weten waar je aan begint alvorens je een permanente levenslange relatie aangaat. Verder bestaat scheiden ook gewoon.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Besef je je wel dat er zoiets bestaat als huiselijk geweld en dat verkrachting daar een onderdeel van kan zijn?
Dat juridische verkrachting binnen het huwelijk, zeker in India, gepaard gaat met geweld, met echt serieuze dreiging en geweld?
Dat we het niet hebben over er werd gevraagd of ik een keertje zin wilde maken, maar over met bruut geweld nemen?
Het geeft bv mogelijke handvaten om te voorkomen dat een vrouw met haar verkrachter moet trouwen en getrouwd moet blijven.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.
Ik vrees dat dit niet gaat helpen om de mannen daar op betere gedachten te brengen.
Ben je echt zo simpel of doe je alsof? Jij denkt dat zodra een huwelijk is opgetekend opeens op magische wijze zaken als verkrachting niet meer kunnen bestaan?quote:Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken?
In India hebben veel vrouwen niet echt een keuze hè? En is scheiden ook niet altijd echt vanzelfsprekend ofzo.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Kan je je ook bedenken voordat je met iemand trouwt die zo lekker "stoer en bazig is". Een beetje weten waar je aan begint alvorens je een permanente levenslange relatie aangaat. Verder bestaat scheiden ook gewoon.
Daar heb je wel een punt. Maar het zal de houding van mannen tegen over vrouwen niet echt gaan verbeteren denk ik. Het lijkt mij meer een doekje voor het bloeden.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het geeft bv mogelijke handvaten om te voorkomen dat een vrouw met haar verkrachter moet trouwen en getrouwd moet blijven.
Het geeft handvaten om bij die man die mishandeld weg te kunnen. Misschien kan je nogsteeds niet scheiden zelfs, maar als hij in de bajes zit kan hij je iig niet mishandelen.
Ik denk wel degelijk dat het een goed deel is van de verandering in norm, waarbij geweld tegen vrouwen minder normaal gaat worden.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het zal de houding van mannen tegen over vrouwen niet echt gaan verbeteren denk ik. Het lijkt mij meer een doekje voor het bloeden.
Ik help t je hopen... Als verkrachting buiten het huwelijk al niet aan te pakken is geloof ik zelf niet dat deze wet het mannen die verkrachten tegen zal houden.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik denk wel degelijk dat het een goed deel is van de verandering in norm, waarbij geweld tegen vrouwen minder normaal gaat worden.
Want zelfs binnen het huwelijk is er amper tot geen bescherming voor de vrouw, laat staan buiten het huwelijk.
Er zijn daar groepen waarbij je gewoon een vrouw kan claimen door haar te verkrachten, dat alleen al kan gestopt worden met zo’n wetswijziging. En dat alleen al is dikke winst.
Vrouwenrechten zijn er in de Westerse wereld volgens mij ook alleen gekomen door voor elke centimeter te vechten, denk dat je dit in die context moet zien. Alleen al het signaal van overheidswege dat het niet normaal is je vrouw te verkrachten is grote winst.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik help t je hopen... Als verkrachting buiten het huwelijk al niet aan te pakken is geloof ik zelf niet dat deze wet het mannen die verkrachten tegen zal houden.
Bij de fokkers die hier tegen zijn hoeven we niet bang te zijn dat ze zich ooit voortplantenquote:Op maandag 24 januari 2022 16:17 schreef LanaMyst het volgende:
Wel handig dat die primaten die ertegen zijn het boycotten, hopelijk planten die zich dan ook niet meer voort, maar de realteit zal wel weer anders zijn.
Ben jij ook zo iemand die denkt dat als hij getrouwd is dat dan de vrouw maar alles moet doen wat de man wil?quote:Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken?
Was dat een enorm iets dan? Verkrachtingen binnen het huwelijk?quote:Op zondag 23 januari 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.
verkrachting is ook niet hetzelfde als normale vaginale seksquote:Op maandag 24 januari 2022 11:28 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Appels met peren. Normale vaginale seks met je partner, je wettelijke vrouw, de moeder van je kinderen is niet hetzelfde als bij een man iets anaal inbrengen.
Het was vooral een signaal, maar ook om echt vrij extreme zaken te kunnen afdekken.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 14:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Was dat een enorm iets dan? Verkrachtingen binnen het huwelijk?
Ik bedoel het is goed geweest om de wet gelijk te trekken en het is ook vreemd als je zou zeggen “dit kan alleen buiten het huwelijk”, maar in Nederland is dit niet echt een ding geweest waar verkrachting een soort cultureel algemeen “geaccepteerd” fenomeen is.
Waarschijnlijk op dezelfde manier waarop je getrouwd met iemand kunt zijn, in hetzelfde huis kunt wonen, in hetzelfde bed kunt slapen en dan over mishandeling kunt spreken als je met een gebroken neus op de keukenvloer ligt nadat je door een dronken echtgenoot in elkaar bent geslagen.quote:Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken?
Ja waarom heb je anders een vrouw?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 10:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die denkt dat als hij getrouwd is dat dan de vrouw maar alles moet doen wat de man wil?
quote:Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |