abonnement bol.com Coolblue
  zondag 23 januari 2022 @ 16:22:36 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_203333956
https://www.reddit.com/r/(...)arital_rape_so_some/
https://www.vice.com/en/a(...)laws-marriage-strike
==================================================================
India Plans to Criminalize Marital Rape, So Some Men Are Boycotting Marriage
==================================================================
Young men in the “marriage strike” movement say they won’t get married to avoid prosecution from what they call “false” rape allegations.

This week, as the Delhi high court hears arguments to potentially criminalize marital rape, the debate has crash-landed out of the courtroom into keyboard warrior territory.

The hashtag #marriagestrike has been trending on Twitter in India, with a number of men vowing to shun marriage altogether if marital rape becomes a criminal offense in the country.

Proponents of the marriage strike movement believe that a marital rape law could wrongfully prosecute innocent married men with false rape charges, especially as a means for wives to gain additional alimony in divorce cases.

“Already as of now in India, it is a crime for a man to get married. If a man gets married and if he is accused [of rape], there is no way for him to defend himself. He has no protection,” Anil Kumar, creator of the #marriagestrike hashtag and founder of men’s rights organisation Save Indian Family Foundation, told VICE World News. The proposed measure, however, does not equate an accusation of rape with conviction.

Many social media users have mocked the hashtag and the marriage boycott threats from the frantic men. One person tweeted: “men on #MarriageStrike – is it a threat or a promise?” Another wrote: “Kudos to Indian men for trending #MarriageStrike. More power to you guys. Please don’t call it off. I have found a new excuse to give my parents in order to postpone the marriage talks at my home. Thank you.”

India is one of 36 countries where marital rape is not criminalized. The Indian Penal Code assumes all sex within marriage is inherently consensual, stating that “sexual intercourse by a man with his own wife, the wife not being under fifteen years of age, is not rape.” The Delhi government said a law on marital rape is unnecessary as it is covered by an existing section of the penal code that deals with cruelty inflicted on a woman by her husband.

Marital rape is a pressing problem in India. A national family health survey conducted in 2015 found that the average Indian woman is 17 times more likely to face sexual violence from her husband than from others. However, the prevailing male-dominated point of view permeates even the bureaucracy, as shown by the government’s aversion to the marital rape law.

In a court pleading, the Delhi government said: “It has to be ensured adequately that marital rape does not become a phenomenon, which may destabilise the institution of marriage apart from being an easy tool for harassing the husbands.”

Men’s rights groups such as Purush Aayog are pushing back legally and saying rape laws have no space in a marriage.

“I strongly think that consent and willingness of sexual acts are ingrained within the act of marriage. If you will bring this rape law inside the marriage and the husband will be given punishment, then who will marry?” Barkha Trehan, a woman and president of Purush Aayog, told VICE World News.

“Just yesterday, I received 15 to 20 calls from different men who are of marriageable age and they told me: ‘Why would I get married? Do I want to spoil my career? Do I want to lose my dignity? Do I want to become the biggest criminal on earth behind bars for no reason? Why would I want to marry?’”

According to journalist Rituparna Chatterjee, who covers gender politics, the #marriagestrike movement aims to usurp necessary protections for married survivors of sexual violence.

“Sex in any form of partnership requires the consent of both parties, and trying to take away that protection from women in married relationships based on a yet unproven fear that the law might be misused by women to register false cases of rape, is [indicative of] cis male entitlement to women’s bodies,” Chatterjee told VICE World News.

“The right questions to ask are, what kind of safeguarding is going to be built into the law? What checks and balances will it have? Instead of trying to stop it through ridiculous self-goal hashtags.”
pi_203334052
Natuurlijk zijn de mannen weer het echte slachtoffer. Nu alleen even wachten tot div. Fok! incels het hier mee eens zijn.
  zondag 23 januari 2022 @ 16:37:51 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_203334274
Het is toch alleen maar goed om het huwelijk af te schaffen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 23 januari 2022 @ 16:39:50 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_203334320
Het laatste deel van de OP geld voor heel veel zaken.

"Het is onzin om XXX te verbieden omdat sommige mensen er niet mee om kunnen gaan."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_203334517
Indiase conservatieven zullen wel moord en brand schreeuwen.
pi_203334971
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is toch alleen maar goed om het huwelijk af te schaffen?
waarom?
  zondag 23 januari 2022 @ 17:52:37 #7
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_203335322
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
waarom?
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 23 januari 2022 @ 17:54:16 #8
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_203335348
Ik dacht altijd dat hindoes veel vredelievender waren dan de moslims, maar blijkbaar zijn beide partijen net zo conservatief..
pi_203335811
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.
nee hoor
  zondag 23 januari 2022 @ 18:48:45 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_203336259
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:54 schreef BMW1993 het volgende:
Ik dacht altijd dat hindoes veel vredelievender waren dan de moslims, maar blijkbaar zijn beide partijen net zo conservatief..
Vooral in India vechten ze elkaar al eeuwenlang de tent uit en er zijn zeer orthodoxe en extreme hindoes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_203336541
Ook hier zie je steeds meer scheidingen en minder huwelijken.
Ik verwacht dat die trend wel doorzet.
Een huwelijk heeft niet echt een toegevoegde waarde meer.
  zondag 23 januari 2022 @ 19:14:25 #12
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_203336598
1 vraag: HOE GAAN ZE DIT BEWIJZEN?

:{
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_203336599
Zeer goede zaak dat verkrachting binnen het huwelijk strafbaar gaat worden in India. Verstandige vrouwen laten mannen die tegen deze wetgeving zijn en daarom niet willen trouwen het beste volledig links liggen.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
pi_203336626
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
  zondag 23 januari 2022 @ 19:29:32 #15
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203336776
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Ja, want niet verkracht willen worden door je eigen man en als dat dan toch gebeurd er wat aan kunnen doen is echt heel feministisch.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 23 januari 2022 @ 19:53:47 #16
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_203337104
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Het heeft er alle schijn van dat jouw nick niet helemaal accuraat is. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Toto, it's called a motor race, ok? We went car racing." - Michael Masi, Abu Dhabi 2021.
pi_203337293
Ik gok zomaar dat het voor iedereen een zegen is, dat de betreffende mannen zich onthouden van het huwelijk (of voortplanting als het even kan).
pi_203337340
Beter toch. Iedereen blij.
pi_203337370
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:17 schreef intellectuele_user het volgende:
Feministen slopen het huwelijk en vragen zich af waarom ze oud, eenzaam en met 10 katten eindigen.
Idd, waarom zou je nog gaan trouwen als je niet eens je vrouw meer mag verkrachten?
  Moderator zondag 23 januari 2022 @ 20:16:08 #20
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_203337403
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Omdat het huwelijk bedoeld was om macht/geld netjes te overerven. De gemeenschap moest weten dat een kroonprins legitiem was en dus werd de moeder via een (religieus) ritueel eigendom van de vader.
Nee man, huwelijk is er om het kinderen te krijgen en opvoeden te bevorderen.

Wat jij schrijft is feministische prietpraat.
drs. laforest
pi_203337487
India :r :r :r :r :r :r
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 23 januari 2022 @ 20:21:48 #22
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_203337493
Mooi. Er zijn wel genoeg IndiŰrs.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 23 januari 2022 @ 20:25:05 #23
481998 K21
Cappuccino
pi_203337550
Het is natuurlijk wel makkelijk roepen dat je nu vrouwen gaat boycotten in een land waar er een aanzienlijk mannenoverschot is (vanwege meisjesbaby's onwenselijk i.v.m. bruidsschat en het later inwonen bij de schoonfamilie) en je toch al redelijk kansloos was. :')
  zondag 23 januari 2022 @ 20:41:22 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_203337761
quote:
India is one of 36 countries where marital rape is not criminalized. The Indian Penal Code assumes all sex within marriage is inherently consensual, stating that “sexual intercourse by a man with his own wife, the wife not being under fifteen years of age, is not rape.
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.

[ Bericht 9% gewijzigd door -XOR- op 23-01-2022 20:46:35 ]
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_203338981
@monkyyy
Ken jij nog een leuk feitje over India?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 23 januari 2022 @ 22:06:10 #26
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_203339042
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:01 schreef superniger het volgende:
@:monkyyy
Ken jij nog een leuk feitje over India?
Zo'n 600 miljoen mensen, circa 50% van de Indiase bevolking, heeft geen sanitaire voorziening. In plaats daarvan schijten ze gewoon op straat.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_203341870
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 22:06 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Zo'n 600 miljoen mensen, circa 50% van de Indiase bevolking, heeft geen sanitaire voorziening. In plaats daarvan schijten ze gewoon op straat.
Wat een leuk feitje! :) Ik heb dit doorgestuurd naar mijn goede vriend @GGMM en ook naar mijn andere goede vriend @AFCNiels
  maandag 24 januari 2022 @ 10:00:27 #28
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_203342029
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.
Klopt. Maar de totale maatschappelijke context is ook wel van belang, en ik heb de indruk dat de informele positie van vrouwen in Nederland historisch toch wel een stuk beter is dan in India.
  FOK! Koning Toto 2018/2019 maandag 24 januari 2022 @ 10:02:46 #29
351707 silverhill
pi_203342053
Ik zie hier de logica niet in. Het is niet dat ze de bescherming van verkrachting kwijtraken door te gaan trouwen. Dus hoe helpt dit precies? Of het moet zijn dat verder een huwelijk als nadeliger wordt gezien dan een relatie. Maar ik mag hopen dat deze wetswijziging daarvoor geen omslagpunt is.
pi_203342098
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dit klinkt vrij middeleeuws maar in Nederland is verkrachting binnen het huwelijk ook pas sinds 1991 strafbaar. Het CDA was overigens toentertijd niet bepaald enthousiast voorstander van zo'n verbod, en SGP, GPV en RPF waren destijds van mening dat verkrachting in het huwelijk niet bestond.
Hoe kun je in vredesnaam stellen dat verkrachting binnen het huwelijk niet bestaat? :?

Kunnen ze zich geen enkel scenario bedenken waarin het mogelijk is dat een vrouw verkracht wordt door een man terwijl ze getrouwd zijn? If not, dan zijn het echt zwakbegaafden zeg.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_203342331
Land is van binnenuit compleet verrot. Laat ze eerst de verkrachtingen buiten de huwelijken aanpakken. Er gaat daar geen dag voorbij of er zijn 100 vrouwen verkracht. Ziek land.
  maandag 24 januari 2022 @ 10:38:24 #32
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203342381
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken? :')
Man of Steal.
  maandag 24 januari 2022 @ 10:39:15 #33
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203342389
quote:
0s.gif Op zondag 23 januari 2022 19:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Ja, want niet verkracht willen worden door je eigen man en als dat dan toch gebeurd er wat aan kunnen doen is echt heel feministisch.
Besef je wel wat je zegt?

Je bent met iemand getrouwd, je woont in hetzelfde huis, slaapt in hetzelfde bed, hebt waarschijnlijk al tig keer seks gehad en kinderen en dan ben je dus "verkracht" ? _O-

ongelooflijk

vrouwen zijn compleet doorgeslagen. Met dank aan 3e generatie feminisme en woke-gebeuren op social media

lekker problemen zoeken waar ze niet zijn
Man of Steal.
  maandag 24 januari 2022 @ 10:41:36 #34
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203342414
Ik ga een hond adopteren en vervolgens klagen over dierenoverlast in huis.
Man of Steal.
pi_203342436
Maar volgens de liberale deugers zijn toch alleen witte hetero cismannen verkrachters?
Ik ben HSG-Bomber niet.
  maandag 24 januari 2022 @ 10:45:02 #36
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203342449
quote:
7s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:43 schreef HSG het volgende:
Maar volgens de liberale deugers zijn toch alleen witte hetero cismannen verkrachters?
Dat ook nog ja. Dit hele bericht werkt stigmatiserend jegens IndiŰrs en dat is problematisch.
Man of Steal.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:06:50 #37
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_203342647
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:34 schreef Werkperd het volgende:
Land is van binnenuit compleet verrot. Laat ze eerst de verkrachtingen buiten de huwelijken aanpakken. Er gaat daar geen dag voorbij of er zijn 100 vrouwen verkracht. Ziek land.
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.
Ik vrees dat dit niet gaat helpen om de mannen daar op betere gedachten te brengen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_203342895
quote:
5s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken? :')
Nou ok, ik heb dus een vriendin he. Ik lig lekker te slapen, ze stoot me een keer aan, neuken? Ik zeg nee laat me slapen. Ze stoot me nog een keer aan, vraagt weer, neuken? Moet er de volgende dag vroeg uit dus ik zeg wederom nee. Vervolgens loopt ze stampend de trap af en hoor ik de koelkastdeur opengaan, dus ik denk fijn ze gaat zitten vreten ik ben van het gezeur af. Maar met dezelfde gang komt ze de trap weer op en nog geen 10 seconden later ben ik gepegged met een enorme komkommer terwijl ik meermalen aangaf dat ze van me af moest blijven. Is dat ok of niet ok?
  maandag 24 januari 2022 @ 11:28:10 #39
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203342909
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:27 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Nou ok, ik heb dus een vriendin he. Ik lig lekker te slapen, ze stoot me een keer aan, neuken? Ik zeg nee laat me slapen. Ze stoot me nog een keer aan, vraagt weer, neuken? Moet er de volgende dag vroeg uit dus ik zeg wederom nee. Vervolgens loopt ze stampend de trap af en hoor ik de koelkastdeur opengaan, dus ik denk fijn ze gaat zitten vreten ik ben van het gezeur af. Maar met dezelfde gang komt ze de trap weer op en nog geen 10 seconden later ben ik gepegged met een enorme komkommer terwijl ik meermalen aangaf dat ze van me af moest blijven. Is dat ok of niet ok?
Appels met peren. Normale vaginale seks met je partner, je wettelijke vrouw, de moeder van je kinderen is niet hetzelfde als bij een man iets anaal inbrengen.
Man of Steal.
pi_203342918
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.
Ik vrees dat dit niet gaat helpen om de mannen daar op betere gedachten te brengen.
Deze regelgeving staat vechten voor verdere verbetering niet in de weg. Rare gedachtegang, er wordt nog steeds veel verkracht op straat dus laten we het in de slaapkamer maar niet strafbaar maken. Als jij een vriendje hebt dat geregeld in de discotheek vecht en daar nog nooit voor gepakt is wil je ook niet dat het niet strafbaar is dat hij jou een paar tanden door de lip mept thuis.
pi_203342959
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:28 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Appels met peren. Normale vaginale seks met je partner, je wettelijke vrouw, de moeder van je kinderen is niet hetzelfde als bij een man iets anaal inbrengen.
Normale vaginale seks heeft niemand het over he, het gaat over jezelf opdringen terwijl je partner daar geen zin in heeft.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:42:29 #42
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203343093
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:39 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Besef je wel wat je zegt?

Je bent met iemand getrouwd, je woont in hetzelfde huis, slaapt in hetzelfde bed, hebt waarschijnlijk al tig keer seks gehad en kinderen en dan ben je dus "verkracht" ? _O-

ongelooflijk

vrouwen zijn compleet doorgeslagen. Met dank aan 3e generatie feminisme en woke-gebeuren op social media

lekker problemen zoeken waar ze niet zijn

Besef je je wel dat er zoiets bestaat als huiselijk geweld en dat verkrachting daar een onderdeel van kan zijn?
Dat juridische verkrachting binnen het huwelijk, zeker in India, gepaard gaat met geweld, met echt serieuze dreiging en geweld?

Dat we het niet hebben over er werd gevraagd of ik een keertje zin wilde maken, maar over met bruut geweld nemen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:44:42 #43
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_203343116
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Besef je je wel dat er zoiets bestaat als huiselijk geweld en dat verkrachting daar een onderdeel van kan zijn?
Dat juridische verkrachting binnen het huwelijk, zeker in India, gepaard gaat met geweld, met echt serieuze dreiging en geweld?

Dat we het niet hebben over er werd gevraagd of ik een keertje zin wilde maken, maar over met bruut geweld nemen?
Kan je je ook bedenken voordat je met iemand trouwt die zo lekker "stoer en bazig is". Een beetje weten waar je aan begint alvorens je een permanente levenslange relatie aangaat. Verder bestaat scheiden ook gewoon.
Man of Steal.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:46:52 #44
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203343153
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Was ook t eerste waar ik aan dacht. Van de zotte om nu hier mee aan te komen terwijl vrouwen daar buiten het huwelijk al niet echt beschermingen hebben tegen verkrachting.
Ik vrees dat dit niet gaat helpen om de mannen daar op betere gedachten te brengen.
Het geeft bv mogelijke handvaten om te voorkomen dat een vrouw met haar verkrachter moet trouwen en getrouwd moet blijven.
Het geeft handvaten om bij die man die mishandeld weg te kunnen. Misschien kan je nogsteeds niet scheiden zelfs, maar als hij in de bajes zit kan hij je iig niet mishandelen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Eindredactie Games maandag 24 januari 2022 @ 11:47:32 #45
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_203343163
quote:
5s.gif Op maandag 24 januari 2022 10:38 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe kan je getrouwd met iemand zijn, in hetzelfde huis wonen, in hetzelfde bed slapen en dan over verkrachting spreken? :')
Ben je echt zo simpel of doe je alsof? Jij denkt dat zodra een huwelijk is opgetekend opeens op magische wijze zaken als verkrachting niet meer kunnen bestaan?

Hier wat willekeurig leesvoer voor je van de wook-slinkse policor-kerk
https://en.wikipedia.org/wiki/Marital_rape

En nog wat wook-feministische deugstatistieken

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:50:17 #46
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203343209
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:44 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Kan je je ook bedenken voordat je met iemand trouwt die zo lekker "stoer en bazig is". Een beetje weten waar je aan begint alvorens je een permanente levenslange relatie aangaat. Verder bestaat scheiden ook gewoon.
In India hebben veel vrouwen niet echt een keuze hŔ? En is scheiden ook niet altijd echt vanzelfsprekend ofzo.

En als iemand je bruut verkracht heeft is alleen even scheiden en verder niets misschien ook gewoon niet zo rechtvaardig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 24 januari 2022 @ 11:54:53 #47
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_203343278
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Het geeft bv mogelijke handvaten om te voorkomen dat een vrouw met haar verkrachter moet trouwen en getrouwd moet blijven.
Het geeft handvaten om bij die man die mishandeld weg te kunnen. Misschien kan je nogsteeds niet scheiden zelfs, maar als hij in de bajes zit kan hij je iig niet mishandelen.
Daar heb je wel een punt. Maar het zal de houding van mannen tegen over vrouwen niet echt gaan verbeteren denk ik. Het lijkt mij meer een doekje voor het bloeden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 24 januari 2022 @ 12:03:19 #48
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203343412
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 11:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het zal de houding van mannen tegen over vrouwen niet echt gaan verbeteren denk ik. Het lijkt mij meer een doekje voor het bloeden.
Ik denk wel degelijk dat het een goed deel is van de verandering in norm, waarbij geweld tegen vrouwen minder normaal gaat worden.
Want zelfs binnen het huwelijk is er amper tot geen bescherming voor de vrouw, laat staan buiten het huwelijk.

Er zijn daar groepen waarbij je gewoon een vrouw kan claimen door haar te verkrachten, dat alleen al kan gestopt worden met zo’n wetswijziging. En dat alleen al is dikke winst.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 24 januari 2022 @ 12:11:20 #49
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_203343545
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2022 12:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Ik denk wel degelijk dat het een goed deel is van de verandering in norm, waarbij geweld tegen vrouwen minder normaal gaat worden.
Want zelfs binnen het huwelijk is er amper tot geen bescherming voor de vrouw, laat staan buiten het huwelijk.

Er zijn daar groepen waarbij je gewoon een vrouw kan claimen door haar te verkrachten, dat alleen al kan gestopt worden met zo’n wetswijziging. En dat alleen al is dikke winst.
Ik help t je hopen... Als verkrachting buiten het huwelijk al niet aan te pakken is geloof ik zelf niet dat deze wet het mannen die verkrachten tegen zal houden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_203346116
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 12:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik help t je hopen... Als verkrachting buiten het huwelijk al niet aan te pakken is geloof ik zelf niet dat deze wet het mannen die verkrachten tegen zal houden.
Vrouwenrechten zijn er in de Westerse wereld volgens mij ook alleen gekomen door voor elke centimeter te vechten, denk dat je dit in die context moet zien. Alleen al het signaal van overheidswege dat het niet normaal is je vrouw te verkrachten is grote winst.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')