SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
66k positief donderdag?was ik er eentje van
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Nee, daarom zei ik ook dat het OMT er niet enkel voor verantwoordelijk is. Maar wel deels dus. Ze kunnen inderdaad ook nee zeggen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ze zijn op geen enkele manier verplicht dan ook ja te zeggen toch?
Laatst ook op radio1 zo'n ondernemer die dit punt ook aankaartte, OMT leden moesten daar gewoon mee stoppen. Zegt die presentator "ja maar ze worden gevraagd toch". Dus die vent zegt 2 keer "je kan ook nee zeggen toch", maar dat wilde er geloof ik niet in bij die Carl-Johan de Zwart.
![]()
Waar is dat mooie tweetje met de instroom van ic- en zuikenhuisopnamentjes"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Bedoel je deze, van @Oliver23 ?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:49 schreef gniffie het volgende:
Waar is dat mooie tweetje met de instroom van ic- en zuikenhuisopnamentjes![]()
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we eens een gedachte-experiment doen. Stel, we krijgen een variant die veel schadelijker is. Blijft het OMT dan ook zo lang hangen in de getallen van omikron? En zo nee, wat zegt dat dan?
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Yes. Dankquote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bedoel je deze, van @:Oliver23 ?
[ twitter ]
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.
Er wordt hier politiek bedreven met die modellen en dat is heel kwalijk.zie email 27 oktober![]()
Pff hou op, dan kan je wel altijd uitgaan van een uitbraak van een dodelijk virusquote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.![]()
Terwijl ze het wel weten. Dat onderzoek uit Californië geeft exact hetzelfde beeld als Zuid-Afrika en het VK geven. Het geeft mij het gevoel dat het OMT de wetenschap vrij selectief volgt.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.
Ergens snap ik dat wel (niet om het goed te praten uiteraard). Toen in augustus/september alles eraf ging en er toch weer maatregelen moesten komen zal hun zelfvertrouwen ook een klap hebben gekregen. Gevolg, je gaat aan de zuinige/veilige kant van de medaille zitten.
Wat mij betreft is dat wel een sterk argument voor frisse mensen in het OMT, al is 't alleen maar omdat de acute fase voorbij is en er nu breder gekeken moet worden: hoe ga je om met dit virus in endemische fase?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2022 16:00:55 ]![]()
In deze situatie. Ik denk niet dat je tijdens een pandemie altijd alles op precies dezelfde manier doet. De situatie op dat moment is waar je mee moet werken. Met een mildere variant reken je je niet meteen rijk en blijf je voorzichtig, met een schadelijker variant ben je voor de zekerheid voorzichtig omdat je niet wil dat het volkomen uit de klauwen escaleert.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.
Er wordt hier politiek bedreven met die modellen en dat is heel kwalijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Politiek bedrijven dus. Onbestaanbaar, dat is niet de rol van het OMT en zeker niet van de modellering. Die moeten met feitelijke gegevens komen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In deze situatie. Ik denk niet dat je tijdens een pandemie altijd alles op precies dezelfde manier doet. De situatie op dat moment is waar je mee moet werken. Met een mildere variant reken je je niet meteen rijk en blijf je voorzichtig, met een schadelijker variant ben je voor de zekerheid voorzichtig omdat je niet wil dat het volkomen uit de klauwen escaleert.zie email 27 oktober![]()
En nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Politiek bedrijven dus. Onbestaanbaar, dat is niet de rol van het OMT en zeker niet van de modellering. Die moeten met feitelijke gegevens komen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
watquote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Maar dat moeten ze helemaal niet doen. Ze moeten gewoon de feitelijke gegevens aanleveren. Door dat niet te doen en een voorzichtigheid in te bouwen ontnemen ze de democratisch gelegitimeerde organen van ons staatsbestel de mogelijkheid om die gegevens te wegen. Dat is kwalijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.zie email 27 oktober![]()
Dat omikron geen vliegende ebola is, is allang bekend. Niet op het moment van het afkondigen van de lockdown misschien; wel ten tijde van de modellen waarin nog vrolijk met delta-parameters werd gerekend, omdat men niet wist waar wél mee te rekenen. Op dat moment is het totaal niet meer opportuun om je zo risicoavers op te stellen als de prijs daarvan is dat je een halve samenleving beteugelt in haar doen en laten.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:55 schreef miss_sly het volgende:
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Als er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat moeten ze helemaal niet doen. Ze moeten gewoon de feitelijke gegevens aanleveren. Door dat niet te doen en een voorzichtigheid in te bouwen ontnemen ze de democratisch gelegitimeerde organen van ons staatsbestel de mogelijkheid om die gegevens te wegen. Dat is kwalijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Precies. Wat je minimaal (en dan bedoel ik ook echt minimaal) moet doen is twee grafieken presenteren, een scenario op basis van wat we nu weten en dan kun je er best eentje naast zetten op basis van delta cijfers.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat omikron geen vliegende ebola is, is allang bekend. Niet op het moment van het afkondigen van de lockdown misschien; wel ten tijde van de modellen waarin nog vrolijk met delta-parameters werd gerekend, omdat men niet wist waar wél mee te rekenen. Op dat moment is het totaal niet meer opportuun om je zo risicoavers op te stellen als de prijs daarvan is dat je een halve samenleving beteugelt in haar doen en laten.zie email 27 oktober![]()
Precies. Dan vul je dus niet maar gewoon wat in waarvan je weet dat het ook niet klopt en presenteert dat als enige scenario.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.
Bovendien, andersom geldt dat blijkbaar niet. Dat zeg je net. Gelegenheidsargument.zie email 27 oktober![]()
Er zijn onderzoeken uit Californië, het VK en Zuid-Afrika. Daarnaast zie je duidelijk in die landen dat het ziekteverloop milder is. Het RIVM lijkt de onderzoeken vanuit Californië en van het Imperial College niet te willen accepteren en het zelf te willen doen, wat ik tijdens een pandemie niet zo goed snap. Elk land heeft er last van, dan wil je toch juist naar andere landen die op je voorlopen kijken.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.
Indien die gegevens niet voldoende zijn kun je prima aangeven dat er onzekerheid is maar zul je dat moeten onderbouwen. Door op dit moment nog steeds te rekenen met de hoeveelheid IC opnames voor Delta terwijl ze weten (dat is ook wat Wallinga aangeeft) dat Omikron milder is geven ze onjuiste informatie aan het OMT en aan de regering.![]()
In het begin wisten ze niet dat het niet klopt. Dus dan reken je je niet rijk met allerlei hoopvolle cijfertjes.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Precies. Dan vul je dus niet maar gewoon wat in waarvan je weet dat het ook niet klopt en presenteert dat als enige scenario.
Je gedachtenexperiment ging over het opduiken van een nieuwe variant die veel schadelijker lijkt. Dan reken je niet met de meest milde variant die je kent.
Dat ze wellicht eerder met positievere cijfers hadden kunnen gaan rekenen, of beide, zowel omikron of delta, toen er meer bekend was, is vers twee. In den beginne neem je de meest schadelijke, naar mijn mening.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik denk daar echt anders over. Dan zet je twee scenario’s naast mekaar. Het is niet aan de modellering om die keuze te maken. En door dat wel te doen gijzelen ze het hele debat en zetten ze de democratisch gelegitimeerde organen ook in de hoek.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In het begin wisten ze niet dat het niet klopt. Dus dan reken je je niet rijk met allerlei hoopvolle cijfertjes.
Je gedachtenexperiment ging over het opduiken van een nieuwe variant die veel schadelijker lijkt. Dan reken je niet met de meest milde variant die je kent.
Dat ze wellicht eerder met positievere cijfers hadden kunnen gaan rekenen, of beide, zowel omikron of delta, toen er meer bekend was, is vers twee. In den beginne neem je de meest schadelijke, naar mijn mening.zie email 27 oktober![]()
Precies dit.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk daar echt anders over. Dan zet je twee scenario’s naast mekaar. Het is niet aan de modellering om die keuze te maken. En door dat wel te doen gijzelen ze het hele debat en zetten ze de democratisch gelegitimeerde organen ook in de hoek.
Want het enige wat wij (achteraf te zien) krijgen is het meest dramatische model, met alsnog enorme onzekerheid s marges.
Presenteer bvb het model straks zonder de extra voorwaarden.![]()
Vooral dat laatste, dat is toch compleet idioot. Als wetenschapper modellen aanleveren die niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken uit Californië, het VK en Zuid-Afrika. Daarnaast zie je duidelijk in die landen dat het ziekteverloop milder is. Het RIVM lijkt de onderzoeken vanuit Californië en van het Imperial College niet te willen accepteren en het zelf te willen doen, wat ik tijdens een pandemie niet zo goed snap. Elk land heeft er last van, dan wil je toch juist naar andere landen die op je voorlopen kijken.
Indien die gegevens niet voldoende zijn kun je prima aangeven dat er onzekerheid is maar zul je dat moeten onderbouwen. Door op dit moment nog steeds te rekenen met de hoeveelheid IC opnames voor Delta terwijl ze weten (dat is ook wat Wallinga aangeeft) dat Omikron milder is geven ze onjuiste informatie aan het OMT en aan de regering.
Wekenlangen dagelijks 40k+ gemelde besmettingen en toch lagere opnames, maar nee men rekent rustig door met delta-parameters en schotelt het voor aan de leek (overheid).![]()
60 duizend per dag en stijgend, wat ze precies nog met die maatregelen willen bereiken is mij volstrekt onhelder. Als je de groei tot stilstand wil brengen heb je een uberlockdown des doods nodig. En hoe maatregelen precies er voor zorgen dat de kans op ziekenhuisopname per besmetting daalt is mij ook volstrekt onhelder.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Virus is de komende weken weer savonds actief.
Lang verhaal kort: dit heeft geen zin zo. Sesam open u!zie email 27 oktober![]()
![]()
Hoop feestjes weer opgedoekt. Gooi de discotheken ook maar gewoon spoedig open.Zonder wrijving geen glans![]()
Komende tijd gewoon nog boosters voor groene vinkjes, onnodig testen en mondkapjes.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
60 duizend per dag en stijgend, wat ze precies nog met die maatregelen willen bereiken is mij volstrekt onhelder. Als je de groei tot stilstand wil brengen heb je een uberlockdown des doods nodig. En hoe maatregelen precies er voor zorgen dat de kans op ziekenhuisopname per besmetting daalt is mij ook volstrekt onhelder.
Lang verhaal kort: dit heeft geen zin zo. Sesam open u!
Aangevuld met 1.5m voor maximale irritatie. Ik kijk er naar uit 👍![]()
Zou toen 2 maand later naar China gaan, aanstellers vond ik hetquote:Op zaterdag 22 januari 2022 14:34 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Waar Matthijst de primeur heeft van de "het is maar een griepje" vergelijking...
[..]![]()
Nu nog trouwens, overtrokken allemaal om vooral bejaarden te redden.
Maar het einde is in zicht![]()
![]()
![]()
Haters everywhere but I don't really care.![]()
er moet eens een stevig gesprek komen met het virus.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Virus is de komende weken weer savonds actief.![]()
![]()
Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.
😂😂😂😂![]()
Lulverhaal natuurlijk, het ging om het feit dat de demografie, de groepen die daar getest worden en de rapportage in Zuid Afrika op een ander nivo stond dan in West Europa, daar is niets racistisch aan. Er was geen scepsis over hun werk maar of de resultaten ook op westerse landen van toepassing waren.quote:
Henk Krol kan zich beter bij B&B'tjes houden.![]()
Allemaal dus, waarschijnlijk. Samen met een uit de lucht gegrepen eindtijd.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:07 schreef Johannes788 het volgende:
Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik ga weer komend weekend naar Antwerpen. Heb je al die flauwekul nietquote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allemaal dus, waarschijnlijk. Samen met een uit de lucht gegrepen eindtijd.![]()
Ik zit het weekend erna in Gent. Blijkbaar is het aan die kant van de grens allemaal een stuk veiliger dan hierquote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:10 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Ik ga weer komend weekend naar Antwerpen. Heb je al die flauwekul niet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Voorheen bij een griepgolf hoorde je niks over aantallen. En ging het gewone leven door. Geen lockdowns of mondkapjes omdat er mensen geveld zijn door een virus. De vaccinaties en booster werkt blijkbaar nauwelijks als er nog steeds zo veel besmettingen zijn. En die aantallen worden gemanipuleerd voor een angstcultuur. Niemand wist welke griepvariant kwam en het was gokken met de griepprik (bij veel overlijdens hadden ze het verkeerd ingeschat, andere variant). Alles open zonder restricties!
Omikron is een griepje. Openen, nu!!![]()
Man man man. Flikker toch een eind op met al die bullshit micromanegementquote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:07 schreef Johannes788 het volgende:
Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.
😂😂😂😂![]()
En dan heb je een vaccin wat voor een paar varianten eerder gemaakt is. Handig hoor, trouwens hetzelfde als de griepprik, daar gokken ze meestal ook maar wat.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:12 schreef Bottomleftone het volgende:
Voorheen bij een griepgolf hoorde je niks over aantallen. En ging het gewone leven door. Geen lockdowns of mondkapjes omdat er mensen geveld zijn door een virus. De vaccinaties en booster werkt blijkbaar nauwelijks als er nog steeds zo veel besmettingen zijn. En die aantallen worden gemanipuleerd voor een angstcultuur. Niemand wist welke griepvariant kwam en het was gokken met de griepprik (bij veel overlijdens hadden ze het verkeerd ingeschat, andere variant). Alles open zonder restricties!
Omikron is een griepje. Openen, nu!!![]()
Hebben ze waarschijnlijk wel een punt. Net als het OMT dat niks wilt aannemen uit buurlanden, omdat ze het allemaal zelf beter weten.quote:![]()
Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!![]()
Het is met al deze hoepels gewoon weer een stap terug t.o.v. september/oktober.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:43 schreef Blik het volgende:
Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!
Los van dat ik liefst helemaal geen coronacheck heb, het was in elk geval prettig dat je daarna niet meer druk hoefde te maken om afstand, mondmaskers en ander gezeik.![]()
Ze moeten gewoon het een of het ander doen (of niks, maar dat is met dit kabinet nogal onrealistisch). Of een Corona bewijs, of de mondkapjes/vaste zitplekken/maximaal aantal binnen/etc. Daar was het Corona bewijs (zoals vanmiddag hier ook gepost werd) oorspronkelijk ook voor bedoeld: zodat sectoren open konden zonder al die micro manage beperkingen, nu is het gewoon stapelen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:43 schreef Blik het volgende:
Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!![]()
Zeer ergerlijk dat alles straks weer open gaat inclusief het hele circus aan nutteloze maatregelen. Waarom niet gewoon normaal open.٩๏̯͡๏)۶![]()
De zorg. Voorzichtigheid. Niet weer beschuldigd willen worden van te snelle versoepelingen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:55 schreef Ronald het volgende:
Zeer ergerlijk dat alles straks weer open gaat inclusief het hele circus aan nutteloze maatregelen. Waarom niet gewoon normaal open.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Die man snapt het echt niet hequote:Van Dissel: "Ik denk wel dat we opnieuw kritisch naar de regels moeten kijken. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het breder toepassen van de regels die binnenkort ook voor een aantal cruciale beroepen gelden: dagelijks een zelftest en op dag vijf een PCR-test. Dan accepteer je wel iets meer risico."
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemtWerkelijke cijfers liggen nog veel hoger, want een flink deel test echt niet meer.
Loslaten en meer risico nemen betekent voor van Dissel dus dagelijks een zelftest. Wereldvreemd.![]()
Lekker met een mondkapje op naar de wc's.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon het een of het ander doen (of niks, maar dat is met dit kabinet nogal onrealistisch). Of een Corona bewijs, of de mondkapjes/vaste zitplekken/maximaal aantal binnen/etc. Daar was het Corona bewijs (zoals vanmiddag hier ook gepost werd) oorspronkelijk ook voor bedoeld: zodat sectoren open konden zonder al die micro manage beperkingen, nu is het gewoon stapelen.
Is het een kleine moeite? Ja. Maar ik ben zo ontzettend klaar met al die symboolpolitiek rondom corona waar we he-le-maal niets meer mee gaan opschieten. Echt. En die hele berg maatregelen plus handhaving gooien we lekker weer over de schutting bij het winkel- en horecapersoneel.![]()
Waarschijnlijk tegen de 100k zelfs. Systeem trekt het niet meer.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die man snapt het echt niet he
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemt
Die man is totaal maar dan ook totaal niet meer serieus te nemen. Sterker nog, door zijn onvermogen is hij een gevaar voor de nationale welvaart.![]()
Sowieso dagelijks testen en risico nemen in 1 zin noemenquote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die man snapt het echt niet he
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemt![]()
![]()
Ze zijn er geloof ik oprecht van overtuigd dat die enorme piek in maart echt echt nog gaat komen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarschijnlijk tegen de 100k zelfs. Systeem trekt het niet meer.
Die man is totaal maar dan ook totaal niet meer serieus te nemen. Sterker nog, door zijn onvermogen is hij een gevaar voor de nationale welvaart.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Inderdaad, was net nog even aan het toevoegen dat die 50k echt niet alles is. Een deel van de bevolking is wel klaar met testen en een deel kan niet eens een test halen wegens drukte. Als je zoveel besmettingen hebt moet je het nu echt laten gaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarschijnlijk tegen de 100k zelfs. Systeem trekt het niet meer.
Die man is totaal maar dan ook totaal niet meer serieus te nemen. Sterker nog, door zijn onvermogen is hij een gevaar voor de nationale welvaart.
Paar duizend besmettingen kan je nog proberen te controleren, maar iets wat ondanks alle maatregelen zo hard rondgaat moet je gewoon laten razen .... Vooral nu het lang niet zo ziekmakend blijkt te zijn. De natuur geeft ons een "get out of jail for free" kaart en wij blijven maar de andere kant op kijken.![]()
Dit is SERIEUS? Van Dissel wil iedere dag gaan testen en dan wekelijks ook nog een PCR test?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die man snapt het echt niet he
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemtWerkelijke cijfers liggen nog veel hoger, want een flink deel test echt niet meer.
Loslaten en meer risico nemen betekent voor van Dissel dus dagelijks een zelftest. Wereldvreemd.![]()
Ik weet niet wat die man gesnoven heeft maar dan ben je echt compleet totaal de weg kwijt![]()
![]()
![]()
![]()
Dit deden ze ook al bij:quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken uit Californië, het VK en Zuid-Afrika. Daarnaast zie je duidelijk in die landen dat het ziekteverloop milder is. Het RIVM lijkt de onderzoeken vanuit Californië en van het Imperial College niet te willen accepteren en het zelf te willen doen, wat ik tijdens een pandemie niet zo goed snap. Elk land heeft er last van, dan wil je toch juist naar andere landen die op je voorlopen kijken.
Indien die gegevens niet voldoende zijn kun je prima aangeven dat er onzekerheid is maar zul je dat moeten onderbouwen. Door op dit moment nog steeds te rekenen met de hoeveelheid IC opnames voor Delta terwijl ze weten (dat is ook wat Wallinga aangeeft) dat Omikron milder is geven ze onjuiste informatie aan het OMT en aan de regering.
-testbeleid in het begin;
-scholen in het begin;
-medische mondkapjes in de verpleeghuizen;
-mondkapjes in het algemeen;
-boosters;
-Omicron.
Elke keer weer is Nederland 'anders' en moet het wiel uitgevonden worden. Met catastrofale dodentallen en grote economische schade als gevolg.
Walgelijke Nederlandse arrogantie. Meer niet.![]()
Hopen dat andere landen de komende weken wel de sprong durven te wagen en alles loslaten. Dan wordt de druk hier vanzelf te hoog.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Inderdaad, was net nog even aan het toevoegen dat die 50k echt niet alles is. Een deel van de bevolking is wel klaar met testen en een deel kan niet eens een test halen wegens drukte. Als je zoveel besmettingen hebt moet je het nu echt laten gaan.
Paar duizend besmettingen kan je nog proberen te controleren, maar iets wat ondanks alle maatregelen zo hard rondgaat moet je gewoon laten razen .... Vooral nu het lang niet zo ziekmakend blijkt te zijn. De natuur geeft ons een "get out of jail for free" kaart en wij blijven maar de andere kant op kijken.
En stoppen met die bizarre focus op testen. Wat is de waarde van een positieve test als de consequentie voor het gros niet meer dan een kuchje of een snotneus is?![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Ja, ging over de quarantaineregelsquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dit is SERIEUS? Van Dissel wil iedere dag gaan testen en dan wekelijks ook nog een PCR test?![]()
Ik weet niet wat die man gesnoven heeft maar dan ben je echt compleet totaal de weg kwijt![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker met een mondkapje op naar de wc's.
Is het een kleine moeite? Ja. Maar ik ben zo ontzettend klaar met al die symboolpolitiek rondom corona waar we he-le-maal niets meer mee gaan opschieten. Echt. En die hele berg maatregelen plus handhaving gooien we lekker weer over de schutting bij het winkel- en horecapersoneel.dit!
Ik kwam laatst ergens eten afhalen. In dat hele restaurant niemand met mondkapje. Heb hem toen ook afgedaan. Fuck die mondkap, ben er totaal klaar mee. Om over de overlast van die dingen nog maar te zwijgen. Sinds de medische mondkap verplicht is in ziekenhuizen ligt de omgeving van het ZKH bezaaid met weggegooide.mondkapjes. dat was daarvoor naar mijn idee een stuk minder!![]()
Gewoon helemaal stoppen met mensen zonder klachten in quarantaine zetten overwegen ze volgens mij niet eens.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, ging over de quarantaineregels
De controle loslaten valt kennelijk niet mee.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Dit is ook een mooie ...quote:Het risico op ernstige ziekte zit vooral bij ouderen en kwetsbaren. Wat als alle maatregelen worden losgelaten, behalve de 1,5 meter en de mondkapjes, met daarbij het dringende advies dat kwetsbaren zichzelf beter beschermen?
Van Dissel: "Je kan dit overwegen, maar dan moet je wel eerst doorrekenen of het ook hout snijdt."
Ten eerste: Reken het dan door dodo ... waar zitten jullie dan de hele dag te doen?
Ten tweede: Tot nu toe zijn de meeste berekeningen en modellen totaal fout gebleken, omdat jullie constant, maar dan ook constant achter de feiten aanlopen. Nu ook weer.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Welke user hier zat ook alweer te zeiken dat het RIVM echt niet deltavariant gegevens gebruikte trouwensRIVM ....quote:De OMT-adviezen waarin geadviseerd wordt over mogelijke versoepelingen leunen zwaar op de scenario's die modelleur Wallinga doorrekent. Donderdag bleek tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer opnieuw dat hij tot voor kort nog rekende met aannames over de deltavariant om het verwachte aantal IC-opnames van de omikronvariant in te schatten![]()
![]()
![]()
Het is allemaal een grap, zijn dagen dat ik het na 2 jaar niet trek en die mondkap expres niet opzet totdat iemand er wat van zou zeggen. "Ooh vergeten, sorry"quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker met een mondkapje op naar de wc's.
Is het een kleine moeite? Ja. Maar ik ben zo ontzettend klaar met al die symboolpolitiek rondom corona waar we he-le-maal niets meer mee gaan opschieten. Echt. En die hele berg maatregelen plus handhaving gooien we lekker weer over de schutting bij het winkel- en horecapersoneel.![]()
Ik heb mot thuis. Nichtje van mijn vriendin logeert hier. Zelftestje gedaan. Vooruit. Maar mijn vriendin vroeg of ik een mondkapje wilde dragen in mijn auto met het ritje naar het bos. We hebben gisteravond 4 uur lang spelletjes aan tafel gedaan 1m tegenover elkaar. Wat voegt een mondkapje in de auto dan nog toe.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker met een mondkapje op naar de wc's.
Is het een kleine moeite? Ja. Maar ik ben zo ontzettend klaar met al die symboolpolitiek rondom corona waar we he-le-maal niets meer mee gaan opschieten. Echt. En die hele berg maatregelen plus handhaving gooien we lekker weer over de schutting bij het winkel- en horecapersoneel.![]()
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik heb mot thuis. Nichtje van mijn vriendin logeert hier. Zelftestje gedaan. Vooruit. Maar mijn vriendin vroeg of ik een mondkapje wilde dragen in mijn auto met het ritje naar het bos. We hebben gisteravond 4 uur lang spelletjes aan tafel gedaan op 1k afstand. Wat voegt een mondkapje in de auto dan nog toe.![]()
![]()
![]()
The fuck![]()
Sommige mensen slaan echt totaal door. Sorry dat ik het zeg en kut voor jou![]()
![]()
We blijven nu door extreme risico-aversie van het kabinet en wetenschappers die niet kunnen dealen met afnemende relevantie veel langer in deze ellende hangen dan nodig.
Zoals dat model van die Wallinga. Ik vraag me af of er überhaupt enige tegenspraak is bij die vergaderingen van het OMT…![]()
Eigenlijk is het RIVM het 'er landen hier geen vluchten uit Wuhan' en 'carnaval vier je in kleine groepjes' niveau nooit ontstegen.![]()
Mijn hemelquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik heb mot thuis. Nichtje van mijn vriendin logeert hier. Zelftestje gedaan. Vooruit. Maar mijn vriendin vroeg of ik een mondkapje wilde dragen in mijn auto met het ritje naar het bos. We hebben gisteravond 4 uur lang spelletjes aan tafel gedaan 1m tegenover elkaar. Wat voegt een mondkapje in de auto dan nog toe.![]()
![]()
Henk Krol quote alleen maar de bron, beetje flauw om hem erop aan te vallen: https://www.bbc.com/news/world-africa-60039138quote:Op zaterdag 22 januari 2022 17:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lulverhaal natuurlijk, het ging om het feit dat de demografie, de groepen die daar getest worden en de rapportage in Zuid Afrika op een ander nivo stond dan in West Europa, daar is niets racistisch aan. Er was geen scepsis over hun werk maar of de resultaten ook op westerse landen van toepassing waren.
Henk Krol kan zich beter bij B&B'tjes houden.quote:Two of South Africa's most prominent coronavirus experts told the BBC that Western scepticism about their work could be construed as "racist," or, at least, a refusal "to believe the science because it came from Africa".![]()
Komt wel goed. Heb mijn principes. Pas me aan bij anderen maar thuis ga ik me niet iets laten opleggen wat geen nut heeft. Ga ik straks nog wel iets over te horen krijgen als logeetje weg is. Maar onze relatie kan dit wel hebbenquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:15 schreef RedFever007 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
The fuck![]()
Sommige mensen slaan echt totaal door. Sorry dat ik het zeg en kut voor jou![]()
![]()
Mocht dat laatste tegenvallen; pics van je vriendin!quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:18 schreef alpeko het volgende:
[..]
Komt wel goed. Heb mijn principes. Pas me aan bij anderen maar thuis ga ik me niet iets laten opleggen wat geen nut heeft. Ga ik straks nog wel iets over te horen krijgen als logeetje weg is. Maar onze relatie kan dit wel hebben![]()
Er zijn er om minder gescheidenquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:18 schreef alpeko het volgende:
[..]
Komt wel goed. Heb mijn principes. Pas me aan bij anderen maar thuis ga ik me niet iets laten opleggen wat geen nut heeft. Ga ik straks nog wel iets over te horen krijgen als logeetje weg is. Maar onze relatie kan dit wel hebben![]()
![]()
Geen idee waar je deze passage vandaan haalt, maar het lijkt niet dat ze bezig zijn met een opmaat naar een mondkapjesvrije samenleving.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:10 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dit is ook een mooie ...
Ten eerste: Reken het dan door dodo ... waar zitten jullie dan de hele dag te doen?
Ten tweede: Tot nu toe zijn de meeste berekeningen en modellen totaal fout gebleken, omdat jullie constant, maar dan ook constant achter de feiten aanlopen. Nu ook weer."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Jij wil wel een mondkapje in huis dragen? Of afhankelijk van de pics?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mocht dat laatste tegenvallen; pics van je vriendin!![]()
![]()
Dat laatste uiteraard.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jij wil wel een mondkapje in huis dragen? Of afhankelijk van de pics?![]()
Mondkapjes worden helaas waarschijnlijk pas als laatste afgeschaft. In het OV en het vliegtuig zou het me zelfs niets verbazen als het nooit wordt afgeschaft.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee waar je deze passage vandaan haalt, maar het lijkt niet dat ze bezig zijn met een opmaat naar een mondkapjesvrije samenleving.![]()
Begin er maar mee het af te schaffen op plekken waar CTB geldt.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mondkapjes worden helaas waarschijnlijk pas als laatste afgeschaft. In het OV en het vliegtuig zou het me zelfs niets verbazen als het nooit wordt afgeschaft.
Verder zou het bizar zijn als we nog jarenlang verplicht met een mondkap in het OV moeten als voorzorg voor een dreiging die er al lang niet meer is.![]()
Later, -lees 2036- lachen jullie erom.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:18 schreef alpeko het volgende:
[..]
Komt wel goed. Heb mijn principes. Pas me aan bij anderen maar thuis ga ik me niet iets laten opleggen wat geen nut heeft. Ga ik straks nog wel iets over te horen krijgen als logeetje weg is. Maar onze relatie kan dit wel hebbenGo hard or go home![]()
Ik help het je hopen maar ik denk dat de mondkap het nieuwe flesje water na 9/11 is.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Begin er maar mee het af te schaffen op plekken waar CTB geldt.
Verder zou het bizar zijn als we nog jarenlang verplicht met een mondkap in het OV moeten als voorzorg voor een dreiging die er al lang niet meer is.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Interview op NOSquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee waar je deze passage vandaan haalt, maar het lijkt niet dat ze bezig zijn met een opmaat naar een mondkapjesvrije samenleving.![]()
Dat is best mogelijk, maar vliegen voor het plebs was toch al extreem gereguleerd veevervoer.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik help het je hopen maar ik denk dat de mondkap het nieuwe flesje water na 9/11 is.
De mondkap is voor mij intussen wel een soort fossiel uit de tijd dat het virus nieuw was, de onzekerheid groot, niemand had (natuurlijke) antistoffen. Het moest zo veel mogelijk gedempt worden.
Intussen zijn we 2 jaar verder, weten we wie risico lopen en wie niet, we hebben bergen mensen met natuurlijke antistoffen, we hebben vaccins, boosters, een mildere variant, in de ziekenhuizen is het allemaal te behappen. Geen idee waarom iedereen nog overal met z'n ding op zou moeten lopen. Frankrijk b.v. scoort een miljoen besmettingen per 2,5 dag, wat denken die nog in te dammen eigenlijk?![]()
De WHO gooit er ook even een bijdrage in.quote:Fact: Omicron appears to be less severe than the Delta variant, but it should not be seen as mild.
Myth: Omicron only causes mild disease.
It’s important that we don’t get ahead of ourselves in terms of judging the severity and potential impact of Omicron.
A number of countries have shown that infection-severity from Omicron in their populations has been lower compared to Delta. However, these Omicron impacts have been mostly observed in countries with high vaccination rates in the Region: the comparatively lower rate of hospitalizations and deaths so far is in large part thanks to vaccination, particularly of vulnerable groups. Without the vaccines many more people would likely be in hospital. It is too early to say what impact Omicron will have on the countries with lower vaccination uptake and on the most vulnerable groups.
Fact: Omicron still presents a high risk to our health systems.
Myth: As Omicron is less severe, we will see fewer hospitalizations and our health systems will be able to cope.
The overall risk related to Omicron remains very high for a number of reasons. Current data indicates that Omicron has an even higher growth advantage compared to Delta. Even if an Omicron infection was less severe compared to Delta, the rapid increase in cases will result in an increase in hospitalizations, putting pressures on health care systems for treating patients with both COVID-19 and other types of disease.
Fact: Vaccines offer the best available protection against Omicron.
Myth: Vaccines don’t work against Omicron.
Vaccination is expected to provide important protection against severe disease and death caused by Omicron, as it does with the other variants still in circulation. Up to this point, the comparatively lower rate of hospitalizations and deaths from Omicron is in large part thanks to so many people in our Region already being vaccinated. Vaccination prompts the body’s immune response to the virus, which not only protects us from the variants currently in circulation – including Omicron – but is also likely to give protection from severe disease due to future mutations of COVID-19.
Fact: Unvaccinated people are at most risk from Omicron.
Myth: Unvaccinated people will not become severely ill from Omicron.
It’s really not wise to cross your fingers and hope for the best with Omicron, because the variant will find those people who remain unvaccinated. The sheer volume of new COVID-19 infections is already leading to more hospitalizations in countries where Omicron has become the dominant variant, with most of those who require hospital treatment being unvaccinated people. Where measures to interrupt COVID-19 transmission are absent, the Omicron variant will spread with unprecedented speed, and just like in the Delta wave, the unvaccinated will be hit hardest. Our top recommendation continues to be: Take the vaccination when it’s your turn, including a booster dose if offered.
Fact: Omicron is much more dangerous than a common cold.
Myth: Omicron is just like a common cold.
Omicron is not like a common cold because it is more likely than a cold to land you in hospital. We have seen that people infected with the Omicron variant are being hospitalized and some people have already died as a result of it. It is also expected that people who have been infected from Omicron and recover are also at risk of developing so-called Long COVID conditions.
Fact: Omicron can reinfect people that have previously had COVID-19.
Myth: Previous infection provides immunity from Omicron.
If you have had COVID-19 previously, you should still get vaccinated, as reinfection from Omicron is still possible, with the risk that you could become seriously ill, pass on the virus to others or develop Long COVID. Getting fully vaccinated, whether you have had COVID-19 or not, is the best way to protect yourself and others from severe disease, being hospitalized and potentially dying from the virus.
Fact: Booster jabs are effective at increasing protection against severe disease from Omicron and all other COVID-19 variants.
Myth: Boosters are ineffective against severe disease from Omicron.
The effectiveness of COVID-19 vaccines, as with many other vaccines, such as the one for flu, wanes over time, so if you are offered a booster jab, take it. This will literally boost your protection against severe disease from Omicron and other variants of COVID-19. This advice is especially important for people in at-risk groups, such as those over 60 years of age and people with underlying health conditions, who are at most risk from becoming seriously ill from infection. Health care workers should also get a booster jab due to their high risk of exposure to the virus and the danger of spreading it to the vulnerable people they care for.
Fact: Wearing masks is an effective protective measure to help reduce the infection and spread of Omicron.
Myth: Face masks are useless against Omicron as the gaps in them are larger than the virus.
Based on the evidence that we have so far, all preventive measures that work against the Delta variant continue to be effective against Omicron – and this includes mask wearing. Omicron is moving so quickly that, in addition to vaccination, all other preventive measures – wearing a mask; cleaning hands; physical distancing; avoiding closed, confined or crowded spaces; coughing or sneezing into a bent elbow or tissue; and ensuring good ventilation – are needed to stem the wave of infection and protect health workers and systems.
Fact: The end of the pandemic is not yet in sight.
Myth: With Omicron being less severe, we are nearing the end of the pandemic.
It is important to recognize that we still have some way to go to ending the pandemic. Although we are currently reporting fewer hospitalizations and deaths across the Region as a whole, we are, however, dealing with a huge surge in COVID-19 cases. And even though Omicron is quickly gaining ground in the Region, the majority of current COVID-19 cases is still being caused by the Delta variant, which is known to cause severe disease and death.
In those countries where Omicron is becoming or has become the dominant variant, we are also seeing COVID-19 cases doubling every 1.5 to 3 days – with hospitalizations rapidly rising as a result.
We therefore cannot afford to drop our guard. Regardless of where you live, or your age, you still need to get vaccinated when it’s your turn, with a complete course and booster dose if offered, and continue to take all the other preventive measures, both to protect yourself and others.
Ending the pandemic requires us to get to much higher levels of vaccination in key target groups in the Region and beyond. This is as much about vaccine equity between countries as within countries, and it must include getting all vulnerable individuals and health care workers vaccinated as a priority.
Additionally, misinformation and disinformation fuel mistrust. This puts health and lives at risk; undermines trust in science, institutions and health systems; and hinders the response to the pandemic. Whenever misinformation and disinformation clash with evidence-based science, another person is impeded from making the right decisions to protect their health.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik heb mot thuis. Nichtje van mijn vriendin logeert hier. Zelftestje gedaan. Vooruit. Maar mijn vriendin vroeg of ik een mondkapje wilde dragen in mijn auto met het ritje naar het bos. We hebben gisteravond 4 uur lang spelletjes aan tafel gedaan 1m tegenover elkaar. Wat voegt een mondkapje in de auto dan nog toe.Sorry, dat is heel vervelend voor jou, maar bepaalde mensen slaan echt door.
Ik sprak vorige week ook met iemand die zich preventief elke week bij de GGD laat testen, en terwijl hij dat doet, moeten zijn kinderen van hem ook thuisblijven.![]()
![]()
![]()
Ik hoop dat je ongelijk hebt, maar het risico is er,quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mondkapjes worden helaas waarschijnlijk pas als laatste afgeschaft. In het OV en het vliegtuig zou het me zelfs niets verbazen als het nooit wordt afgeschaft."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Vrouwen logica nuff saidquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:48 schreef SilverEyes het volgende:
[..]Sorry, dat is heel vervelend voor jou, maar bepaalde mensen slaan echt door.
Ik sprak vorige week ook met iemand die zich preventief elke week bij de GGD laat testen, en terwijl hij dat doet, moeten zijn kinderen van hem ook thuisblijven.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.![]()
Dit was een manquote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:49 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
Vrouwen logica nuff said![]()
![]()
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00100-3/fulltextquote:The world is experiencing a huge wave of infection with the omicron variant of SARS-CoV-2. Estimates based on Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) models1 suggest that on around Jan 17, 2022 there were 125 million omicron infections a day in the world, which is more than ten times the peak of the delta wave in April, 2021.1 The omicron wave is inexorably reaching every continent with only a few countries in eastern Europe, North Africa, southeast Asia, and Oceania yet to start their wave of this SARS-CoV-2 variant.1, 2 The unprecedented level of infection suggests that more than 50% of the world will have been infected with omicron between the end of November, 2021 and the end of March, 2022.1 Although IHME models suggest that global daily SARS-CoV-2 infections have increased by more than 30 times from the end of November, 2021 to Jan 17, 2022, reported COVID-19 cases in this period have only increased by six times.1, 2 Because the proportion of cases that are asymptomatic or mild has increased compared with previous SARS-CoV-2 variants,3, 4 the global infection-detection rate has declined globally from 20% to 5%.1
Understanding the burden of omicron depends crucially on the proportion of asymptomatic infections. A systematic review based on previous SARS-CoV-2 variants suggested that 40% of infections were asymptomatic.3 Evidence suggests that the proportion of asymptomatic infections is much higher for omicron, perhaps as high as 80–90%. Garrett and colleagues found that among 230 individuals in South Africa enrolling in a clinical trial, 71 (31%) were PCR positive for SARS-CoV-2 and had the omicron variant and no symptoms.4 Assuming this prevalence of infection was representative of the population, the implied incidence compared to detected cases suggests that more than 90% of infections were asymptomatic in South Africa. The UK Office for National Statistics (ONS) infection survey estimated a point prevalence of PCR positive SARS-CoV-2 infection of 6·85% for England on Jan 6, 2022.5 Hospital admission prescreening of individuals without COVID-19 symptoms in the University of Washington Medical Center in Seattle, WA, USA, did not exceed 2% throughout the COVID-19 pandemic but exceeded 10% in the week of Jan 10, 2022 (Murray CJL, unpublished). In addition to the much larger proportion of asymptomatic infections, in the USA the ratio of COVID-19 hospitalisations to detected cases hospitalised has declined by about 50% in most states compared with previous peaks.2 The proportion of COVID-19 patients in hospital who require intubation or are dying has declined by as much as 80–90% in Canada and South Africa.6, 7
Despite the reduced disease severity per infection, the massive wave of omicron infections means that hospital admissions are increasing in many countries and will rise to twice or more the number of COVID-19 hospital admissions of past surges in some countries according to the IHME models.1 In countries where all hospital admissions are screened for COVID-19, a substantial proportion of these admissions will be among individuals coming to hospital for non-COVID-19 reasons who have asymptomatic SARS-CoV-2 infection. Nevertheless, infection control requirements put increased demands on hospitals. Given population prevalence of SARS-CoV-2 infection of more than 10%, such as reported by the ONS infection survey in London, England,5 large numbers of health workers are testing positive and are required to quarantine, which puts a double pressure on hospitals. Countries will need to prioritise support for health systems in the next 4–6 weeks. Data from Greece, however, hold out hope that severe COVID-19 outcomes from the omicron wave will be limited; from Dec 21, 2021 to Jan 17, 2022 COVID-19 cases increased nearly 10 times but hospital intubations among COVID-19 hospital patients have remained the same as in December.8
Surprisingly, IHME models1 suggest that the transmission intensity of omicron is so high that policy actions—eg, increasing mask use, expanding vaccination coverage in people who have not been vaccinated, or delivering third doses of COVID-19 vaccines—taken in the next weeks will have limited impact on the course of the omicron wave. IHME estimates suggest that increasing use of masks to 80% of the population, for example, will only reduce cumulative infections over the next 4 months by 10%. Increasing COVID-19 vaccine boosters or vaccinating people who have not yet been vaccinated is unlikely to have any substantial impact on the omicron wave because by the time these interventions are scaled up the omicron wave will be largely over. Only in countries where the omicron wave has not yet started can expanding mask use in advance of the wave have a more substantial effect. These interventions still work to protect individuals from COVID-19, but the speed of the omicron wave is so fast that policy actions will have little effect on its course globally in the next 4–6 weeks. The omicron wave appears to crest in 3–5 weeks after the exponential increase in reported cases begins.1, 2 As of Jan 17, 2022, omicron waves were peaking in 25 countries in five WHO regions and in 19 states in the USA.2 It is expected that the omicron peak will occur in most countries between now and the second week of February, 2022.1 The latest omicron peaks are expected to come in the countries where the omicron wave has not yet started, such as in eastern Europe and southeast Asia. Actions to increase SARS-CoV-2 testing, for example, are likely to increase disruption by having more individuals excluded from work or school, but are unlikely to impact the course of the omicron wave. In the era of omicron, I believe that COVID-19 control strategies need to be reset. Given the speed and intensity of the omicron wave, in my view efforts to contact trace seem to be futile.
A question remains in relation to the countries pursuing zero COVID-19 strategies, such as China and New Zealand. China has local omicron transmission in January, 2022.9, 10 Given the high transmissibility of omicron, it seems unlikely that China or New Zealand will be able to permanently exclude the omicron wave. For zero COVID-19 countries, the question will be one of timing. Later omicron surges will allow further progress on increasing vaccination coverage and better understanding of the impact of the omicron variant in a fairly immunologically naive population.
By March, 2022 a large proportion of the world will have been infected with the omicron variant. With continued increases in COVID-19 vaccination, the use in many countries of a third vaccine dose, and high levels of infection-acquired immunity, for some time global levels of SARS-CoV-2 immunity should be at an all time high. For some weeks or months, the world should expect low levels of virus transmission.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Mooi. Japie moet dat eerst zelf nog even onderzoeken. Komt ie in augustus op terug.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:52 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00100-3/fulltext![]()
Mijn gemoedstoestand tov een jaar geleden (avondklok) is nu overigens wel anders. Toen was het vooral demotiverend, nu meer irritatie en frustratie.![]()
Dat gevoel van frustratie herken ik echt enorm.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Mijn gemoedstoestand tov een jaar geleden (avondklok) is nu overigens wel anders. Toen was het vooral demotiverend, nu meer irritatie en frustratie.![]()
Ik heb het even gescand maar als ik het goed begrijp is het in maart klaar, dan zijn we een paar maanden off the hook en dan is het afwachten wanneer het virus weer de kop op steekt?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:52 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00100-3/fulltext![]()
Als we maar niet nog ooit eens zo'n slappe variant krijgen met een R0 van rond de 6-8 of zo. De besmettelijkheid van omicron bevalt mij heel erg.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb het even gescand maar als ik het goed begrijp is het in maart klaar, dan zijn we een paar maanden off the hook en dan is het afwachten wanneer het virus weer de kop op steekt?![]()
Vorig jaar hing er ook zo’n zweem van moedeloosheid alleen toen was er nog de mindset van het is wat het is, er is geen alternatief en wat moet dat moet.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Mijn gemoedstoestand tov een jaar geleden (avondklok) is nu overigens wel anders. Toen was het vooral demotiverend, nu meer irritatie en frustratie.
Nu is het gewoon kut, de koek is op en de schade wordt aan alle kanten buitenproportioneel. Het moet stoppen.![]()
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:46 schreef nostra het volgende:
De WHO gooit er ook even een bijdrage in.
[..]Juist niet toch? Beetje vreemd dat de WHO dit zegt.quote:In those countries where Omicron is becoming or has become the dominant variant, we are also seeing COVID-19 cases doubling every 1.5 to 3 days – with hospitalizations rapidly rising as a result.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Ja, laten we als West-Europa ons coronabeleid afstemmen op achtergebleven gebieden zoals Bulgarije. Topidee.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:46 schreef nostra het volgende:
De WHO gooit er ook even een bijdrage in.
[..]
Omicron niet mild.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D![]()
Die testplicht en quarantaine moet eraf, anders kan half Nederland z’n vakantie straks annuleren omdat ze positief zijn getest voor vertrek. Met een snotneus.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als we maar niet nog ooit eens zo'n slappe variant krijgen met een R0 van rond de 6-8 of zo. De besmettelijkheid van omicron bevalt mij heel erg.![]()
Sterker nog, dat is onze redding. Ook als het niet milder was zou ik er content mee zijn, gewoon om die eeuwige lockdown reflex zo goed als zinloos te maken.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als we maar niet nog ooit eens zo'n slappe variant krijgen met een R0 van rond de 6-8 of zo. De besmettelijkheid van omicron bevalt mij heel erg.![]()
Afnemende relevantie.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ja, laten we als West-Europa ons coronabeleid afstemmen op achtergebleven gebieden zoals Bulgarije. Topidee.
Omicron niet mild.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: