COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
[info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing.
Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info]
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.66k positief donderdag?was ik er eentje van
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Nee, daarom zei ik ook dat het OMT er niet enkel voor verantwoordelijk is. Maar wel deels dus. Ze kunnen inderdaad ook nee zeggen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ze zijn op geen enkele manier verplicht dan ook ja te zeggen toch?
Laatst ook op radio1 zo'n ondernemer die dit punt ook aankaartte, OMT leden moesten daar gewoon mee stoppen. Zegt die presentator "ja maar ze worden gevraagd toch". Dus die vent zegt 2 keer "je kan ook nee zeggen toch", maar dat wilde er geloof ik niet in bij die Carl-Johan de Zwart.
Waar is dat mooie tweetje met de instroom van ic- en zuikenhuisopnamentjes"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"Bedoel je deze, van @Oliver23 ?quote:
Waar is dat mooie tweetje met de instroom van ic- en zuikenhuisopnamentjes
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.quote:
[..]
Laten we eens een gedachte-experiment doen. Stel, we krijgen een variant die veel schadelijker is. Blijft het OMT dan ook zo lang hangen in de getallen van omikron? En zo nee, wat zegt dat dan?
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Yes. Dankquote:
[..]
Bedoel je deze, van @:Oliver23 ?
[ twitter ]
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.quote:
[..]
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.
Er wordt hier politiek bedreven met die modellen en dat is heel kwalijk.zie email 27 oktoberPff hou op, dan kan je wel altijd uitgaan van een uitbraak van een dodelijk virusquote:
[..]
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.
Ik vind dat op zichzelf eigenlijk logisch.Terwijl ze het wel weten. Dat onderzoek uit Californië geeft exact hetzelfde beeld als Zuid-Afrika en het VK geven. Het geeft mij het gevoel dat het OMT de wetenschap vrij selectief volgt.quote:
[..]
Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.
Ergens snap ik dat wel (niet om het goed te praten uiteraard). Toen in augustus/september alles eraf ging en er toch weer maatregelen moesten komen zal hun zelfvertrouwen ook een klap hebben gekregen. Gevolg, je gaat aan de zuinige/veilige kant van de medaille zitten.
Wat mij betreft is dat wel een sterk argument voor frisse mensen in het OMT, al is 't alleen maar omdat de acute fase voorbij is en er nu breder gekeken moet worden: hoe ga je om met dit virus in endemische fase?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2022 16:00:55 ]In deze situatie. Ik denk niet dat je tijdens een pandemie altijd alles op precies dezelfde manier doet. De situatie op dat moment is waar je mee moet werken. Met een mildere variant reken je je niet meteen rijk en blijf je voorzichtig, met een schadelijker variant ben je voor de zekerheid voorzichtig omdat je niet wil dat het volkomen uit de klauwen escaleert.quote:
[..]
Maar dat is niet het argument wat ze aanvoeren, ze zeggen we weten het nog niet dus gaan we uit van wat we wel weten.
Er wordt hier politiek bedreven met die modellen en dat is heel kwalijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Politiek bedrijven dus. Onbestaanbaar, dat is niet de rol van het OMT en zeker niet van de modellering. Die moeten met feitelijke gegevens komen.quote:
[..]
In deze situatie. Ik denk niet dat je tijdens een pandemie altijd alles op precies dezelfde manier doet. De situatie op dat moment is waar je mee moet werken. Met een mildere variant reken je je niet meteen rijk en blijf je voorzichtig, met een schadelijker variant ben je voor de zekerheid voorzichtig omdat je niet wil dat het volkomen uit de klauwen escaleert.zie email 27 oktoberEn nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.quote:
[..]
Politiek bedrijven dus. Onbestaanbaar, dat is niet de rol van het OMT en zeker niet van de modellering. Die moeten met feitelijke gegevens komen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
watquote:
[..]
En nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.Zuiger van het FOK!-OMTMaar dat moeten ze helemaal niet doen. Ze moeten gewoon de feitelijke gegevens aanleveren. Door dat niet te doen en een voorzichtigheid in te bouwen ontnemen ze de democratisch gelegitimeerde organen van ons staatsbestel de mogelijkheid om die gegevens te wegen. Dat is kwalijk.quote:
[..]
En nu komt de vliegende-ebolavariant na omikron en wordt er nog met omikron gerekend, en dan moet je eens kijken hoe er schande van gesproken wordt dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden en dat nu de ziekenhuizen overvol liggen en de lijken in de straat en dat dat voorkomen had kunnen worden als ze daar wel naar gekeken hadden.zie email 27 oktoberDat omikron geen vliegende ebola is, is allang bekend. Niet op het moment van het afkondigen van de lockdown misschien; wel ten tijde van de modellen waarin nog vrolijk met delta-parameters werd gerekend, omdat men niet wist waar wél mee te rekenen. Op dat moment is het totaal niet meer opportuun om je zo risicoavers op te stellen als de prijs daarvan is dat je een halve samenleving beteugelt in haar doen en laten.quote:
Nee. Dat zegt dat je niet rekent met de minst ernstige variant die sowieso de minst mogelijke schade kan berokkenen. Je rekent met de meest schadelijke variant, zodat het niet onverhoopt dusdanig tegenvalt, dat de ziekenhuizen volledig overlopen en er toch ineens een vliegende ebola-variant een tijd kan rondwaren omdat er gerekend wordt met een mild verloop.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueAls er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.quote:
[..]
Maar dat moeten ze helemaal niet doen. Ze moeten gewoon de feitelijke gegevens aanleveren. Door dat niet te doen en een voorzichtigheid in te bouwen ontnemen ze de democratisch gelegitimeerde organen van ons staatsbestel de mogelijkheid om die gegevens te wegen. Dat is kwalijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Precies. Wat je minimaal (en dan bedoel ik ook echt minimaal) moet doen is twee grafieken presenteren, een scenario op basis van wat we nu weten en dan kun je er best eentje naast zetten op basis van delta cijfers.quote:
[..]
Dat omikron geen vliegende ebola is, is allang bekend. Niet op het moment van het afkondigen van de lockdown misschien; wel ten tijde van de modellen waarin nog vrolijk met delta-parameters werd gerekend, omdat men niet wist waar wél mee te rekenen. Op dat moment is het totaal niet meer opportuun om je zo risicoavers op te stellen als de prijs daarvan is dat je een halve samenleving beteugelt in haar doen en laten.zie email 27 oktoberPrecies. Dan vul je dus niet maar gewoon wat in waarvan je weet dat het ook niet klopt en presenteert dat als enige scenario.quote:
[..]
Als er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.
Bovendien, andersom geldt dat blijkbaar niet. Dat zeg je net. Gelegenheidsargument.zie email 27 oktoberEr zijn onderzoeken uit Californië, het VK en Zuid-Afrika. Daarnaast zie je duidelijk in die landen dat het ziekteverloop milder is. Het RIVM lijkt de onderzoeken vanuit Californië en van het Imperial College niet te willen accepteren en het zelf te willen doen, wat ik tijdens een pandemie niet zo goed snap. Elk land heeft er last van, dan wil je toch juist naar andere landen die op je voorlopen kijken.quote:
[..]
Als er nog niet voldoende feitelijke gegevens zijn om aan te leveren, zullen ze moeten roeien met de riemen die ze hebben.
Indien die gegevens niet voldoende zijn kun je prima aangeven dat er onzekerheid is maar zul je dat moeten onderbouwen. Door op dit moment nog steeds te rekenen met de hoeveelheid IC opnames voor Delta terwijl ze weten (dat is ook wat Wallinga aangeeft) dat Omikron milder is geven ze onjuiste informatie aan het OMT en aan de regering.In het begin wisten ze niet dat het niet klopt. Dus dan reken je je niet rijk met allerlei hoopvolle cijfertjes.quote:
[..]
Precies. Dan vul je dus niet maar gewoon wat in waarvan je weet dat het ook niet klopt en presenteert dat als enige scenario.
Je gedachtenexperiment ging over het opduiken van een nieuwe variant die veel schadelijker lijkt. Dan reken je niet met de meest milde variant die je kent.
Dat ze wellicht eerder met positievere cijfers hadden kunnen gaan rekenen, of beide, zowel omikron of delta, toen er meer bekend was, is vers twee. In den beginne neem je de meest schadelijke, naar mijn mening.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Ik denk daar echt anders over. Dan zet je twee scenario’s naast mekaar. Het is niet aan de modellering om die keuze te maken. En door dat wel te doen gijzelen ze het hele debat en zetten ze de democratisch gelegitimeerde organen ook in de hoek.quote:
[..]
In het begin wisten ze niet dat het niet klopt. Dus dan reken je je niet rijk met allerlei hoopvolle cijfertjes.
Je gedachtenexperiment ging over het opduiken van een nieuwe variant die veel schadelijker lijkt. Dan reken je niet met de meest milde variant die je kent.
Dat ze wellicht eerder met positievere cijfers hadden kunnen gaan rekenen, of beide, zowel omikron of delta, toen er meer bekend was, is vers twee. In den beginne neem je de meest schadelijke, naar mijn mening.zie email 27 oktoberPrecies dit.quote:
[..]
Ik denk daar echt anders over. Dan zet je twee scenario’s naast mekaar. Het is niet aan de modellering om die keuze te maken. En door dat wel te doen gijzelen ze het hele debat en zetten ze de democratisch gelegitimeerde organen ook in de hoek.
Want het enige wat wij (achteraf te zien) krijgen is het meest dramatische model, met alsnog enorme onzekerheid s marges.
Presenteer bvb het model straks zonder de extra voorwaarden.Vooral dat laatste, dat is toch compleet idioot. Als wetenschapper modellen aanleveren die niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid.quote:
[..]
Er zijn onderzoeken uit Californië, het VK en Zuid-Afrika. Daarnaast zie je duidelijk in die landen dat het ziekteverloop milder is. Het RIVM lijkt de onderzoeken vanuit Californië en van het Imperial College niet te willen accepteren en het zelf te willen doen, wat ik tijdens een pandemie niet zo goed snap. Elk land heeft er last van, dan wil je toch juist naar andere landen die op je voorlopen kijken.
Indien die gegevens niet voldoende zijn kun je prima aangeven dat er onzekerheid is maar zul je dat moeten onderbouwen. Door op dit moment nog steeds te rekenen met de hoeveelheid IC opnames voor Delta terwijl ze weten (dat is ook wat Wallinga aangeeft) dat Omikron milder is geven ze onjuiste informatie aan het OMT en aan de regering.
Wekenlangen dagelijks 40k+ gemelde besmettingen en toch lagere opnames, maar nee men rekent rustig door met delta-parameters en schotelt het voor aan de leek (overheid).60 duizend per dag en stijgend, wat ze precies nog met die maatregelen willen bereiken is mij volstrekt onhelder. Als je de groei tot stilstand wil brengen heb je een uberlockdown des doods nodig. En hoe maatregelen precies er voor zorgen dat de kans op ziekenhuisopname per besmetting daalt is mij ook volstrekt onhelder.quote:
Virus is de komende weken weer savonds actief.
Lang verhaal kort: dit heeft geen zin zo. Sesam open u!zie email 27 oktober
Hoop feestjes weer opgedoekt. Gooi de discotheken ook maar gewoon spoedig open.Zonder wrijving geen glansKomende tijd gewoon nog boosters voor groene vinkjes, onnodig testen en mondkapjes.quote:
[..]
60 duizend per dag en stijgend, wat ze precies nog met die maatregelen willen bereiken is mij volstrekt onhelder. Als je de groei tot stilstand wil brengen heb je een uberlockdown des doods nodig. En hoe maatregelen precies er voor zorgen dat de kans op ziekenhuisopname per besmetting daalt is mij ook volstrekt onhelder.
Lang verhaal kort: dit heeft geen zin zo. Sesam open u!
Aangevuld met 1.5m voor maximale irritatie. Ik kijk er naar uit 👍Zou toen 2 maand later naar China gaan, aanstellers vond ik hetquote:
[..]
Waar Matthijst de primeur heeft van de "het is maar een griepje" vergelijking...
[..]
Nu nog trouwens, overtrokken allemaal om vooral bejaarden te redden.
Maar het einde is in zicht
Haters everywhere but I don't really care.er moet eens een stevig gesprek komen met het virus.quote:
Virus is de komende weken weer savonds actief.Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.
😂😂😂😂Lulverhaal natuurlijk, het ging om het feit dat de demografie, de groepen die daar getest worden en de rapportage in Zuid Afrika op een ander nivo stond dan in West Europa, daar is niets racistisch aan. Er was geen scepsis over hun werk maar of de resultaten ook op westerse landen van toepassing waren.quote:
Henk Krol kan zich beter bij B&B'tjes houden.Allemaal dus, waarschijnlijk. Samen met een uit de lucht gegrepen eindtijd.quote:
Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Ik ga weer komend weekend naar Antwerpen. Heb je al die flauwekul nietquote:
[..]
Allemaal dus, waarschijnlijk. Samen met een uit de lucht gegrepen eindtijd.Ik zit het weekend erna in Gent. Blijkbaar is het aan die kant van de grens allemaal een stuk veiliger dan hierquote:
[..]
Ik ga weer komend weekend naar Antwerpen. Heb je al die flauwekul niet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Voorheen bij een griepgolf hoorde je niks over aantallen. En ging het gewone leven door. Geen lockdowns of mondkapjes omdat er mensen geveld zijn door een virus. De vaccinaties en booster werkt blijkbaar nauwelijks als er nog steeds zo veel besmettingen zijn. En die aantallen worden gemanipuleerd voor een angstcultuur. Niemand wist welke griepvariant kwam en het was gokken met de griepprik (bij veel overlijdens hadden ze het verkeerd ingeschat, andere variant). Alles open zonder restricties!
Omikron is een griepje. Openen, nu!!Man man man. Flikker toch een eind op met al die bullshit micromanegementquote:
Haha wat een farce.
Horeca en cultuur gaat open onder veel maatregelen
Een greep uit de mogelijkheden levert deze opties op: vaste zitplaatsen, het gebruik van mondmaskers, een beperkt aantal bezoekers en het gebruik van coronatoegangsbewijzen.
😂😂😂😂En dan heb je een vaccin wat voor een paar varianten eerder gemaakt is. Handig hoor, trouwens hetzelfde als de griepprik, daar gokken ze meestal ook maar wat.quote:
Voorheen bij een griepgolf hoorde je niks over aantallen. En ging het gewone leven door. Geen lockdowns of mondkapjes omdat er mensen geveld zijn door een virus. De vaccinaties en booster werkt blijkbaar nauwelijks als er nog steeds zo veel besmettingen zijn. En die aantallen worden gemanipuleerd voor een angstcultuur. Niemand wist welke griepvariant kwam en het was gokken met de griepprik (bij veel overlijdens hadden ze het verkeerd ingeschat, andere variant). Alles open zonder restricties!
Omikron is een griepje. Openen, nu!!Hebben ze waarschijnlijk wel een punt. Net als het OMT dat niks wilt aannemen uit buurlanden, omdat ze het allemaal zelf beter weten.quote:Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!Het is met al deze hoepels gewoon weer een stap terug t.o.v. september/oktober.quote:
Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!
Los van dat ik liefst helemaal geen coronacheck heb, het was in elk geval prettig dat je daarna niet meer druk hoefde te maken om afstand, mondmaskers en ander gezeik.Ze moeten gewoon het een of het ander doen (of niks, maar dat is met dit kabinet nogal onrealistisch). Of een Corona bewijs, of de mondkapjes/vaste zitplekken/maximaal aantal binnen/etc. Daar was het Corona bewijs (zoals vanmiddag hier ook gepost werd) oorspronkelijk ook voor bedoeld: zodat sectoren open konden zonder al die micro manage beperkingen, nu is het gewoon stapelen.quote:
Ik kan op zich wel begrip hebben voor dat ze voorzichtig opengaan met horeca en cultuur. Maar pleur aub op met CTB als bewezen is dat het niet helpt met deze variant!Zeer ergerlijk dat alles straks weer open gaat inclusief het hele circus aan nutteloze maatregelen. Waarom niet gewoon normaal open.٩๏̯͡๏)۶De zorg. Voorzichtigheid. Niet weer beschuldigd willen worden van te snelle versoepelingen.quote:
Zeer ergerlijk dat alles straks weer open gaat inclusief het hele circus aan nutteloze maatregelen. Waarom niet gewoon normaal open.
Evenstar
Also known as Kyran or TheodenDie man snapt het echt niet hequote:Van Dissel: "Ik denk wel dat we opnieuw kritisch naar de regels moeten kijken. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het breder toepassen van de regels die binnenkort ook voor een aantal cruciale beroepen gelden: dagelijks een zelftest en op dag vijf een PCR-test. Dan accepteer je wel iets meer risico."
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemtWerkelijke cijfers liggen nog veel hoger, want een flink deel test echt niet meer.
Loslaten en meer risico nemen betekent voor van Dissel dus dagelijks een zelftest. Wereldvreemd.Lekker met een mondkapje op naar de wc's.quote:
[..]
Ze moeten gewoon het een of het ander doen (of niks, maar dat is met dit kabinet nogal onrealistisch). Of een Corona bewijs, of de mondkapjes/vaste zitplekken/maximaal aantal binnen/etc. Daar was het Corona bewijs (zoals vanmiddag hier ook gepost werd) oorspronkelijk ook voor bedoeld: zodat sectoren open konden zonder al die micro manage beperkingen, nu is het gewoon stapelen.
Is het een kleine moeite? Ja. Maar ik ben zo ontzettend klaar met al die symboolpolitiek rondom corona waar we he-le-maal niets meer mee gaan opschieten. Echt. En die hele berg maatregelen plus handhaving gooien we lekker weer over de schutting bij het winkel- en horecapersoneel.Waarschijnlijk tegen de 100k zelfs. Systeem trekt het niet meer.quote:
[..]
Die man snapt het echt niet he
Die wil het nog steeds indammen en controleren terwijl je 50k besmettingen per dag hebt en druk op de zorg langzaam maar zeker afneemt
Die man is totaal maar dan ook totaal niet meer serieus te nemen. Sterker nog, door zijn onvermogen is hij een gevaar voor de nationale welvaart.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
