WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Update januari 2021quote:De Nederlandse economie stevent af op een historische terugval. Het zou de diepste recessie worden in honderd jaar. Toch horen we over de woningmarkt vooral positieve verhalen. Volgens makelaars gaat het hartstikke goed.
Volgens de Rabobank is de huizenmarkt een risico, zeker voor Nederland en dan met name voor mensen die recentelijk een huis hebben gekocht en dit volledig hebben gefinancierd met een hypotheek. Zij kunnen in de problemen komen als de prijzen dalen.
'Nog steeds een gekkenhuis'
Erwin Ritter van ERA Ritter Makelaardij in Maarssen bekijkt het anders: "Bij ons is het nog steeds gekkenhuis", zegt hij. "Aan het begin van de coronacrisis was het wel even wat rustiger, maar het is weer aangetrokken, er worden weer meer huizen aangeboden."
Hij verwacht dat de druk op de markt groot zal blijven. "Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar het grote probleem blijft dat er te weinig huizen zijn."
Dalende huizenprijzen
Volgens DNB gaan de huizenprijzen de komende jaren hoogstwaarschijnlijk dalen, als gevolg van de coronacrisis. Al zal die daling beperkt zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-m-juist-wegzakken/
Alweer een prijsrecord op de woningmarkt: ‘De huizenmarkt tart economische wetmatigheden’
https://www.trouw.nl/econ(...)matigheden~b0c732b0/
Historisch lage rente:
Euhm, nieuw deel geklikt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom doen we zegmaar niet gewoon een maximum huurprijs voor alle woningen in de vrije sector met het puntensysteem en dan is het wat minder erg dat je niet kan kopen of dan kan je meer sparen om te kopen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Hier ben ik het helemaal mee eens, maar dan wel voor *nieuwe* huurcontracten. Ook de verhuurder heeft recht op z'n zekerheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:11 schreef sirdanilot het volgende:
Waarom doen we zegmaar niet gewoon een maximum huurprijs voor alle woningen in de vrije sector met het puntensysteem en dan is het wat minder erg dat je niet kan kopen of dan kan je meer sparen om te kopen.
Whaha boemmmmquote:
Omdat degenen die daarover gaan zelf in het vastgoed zitten.
Zorgen voor meer aanbod helpt beter. Als een huurder makkelijker een andere huurwoning kan vinden zal een huurbaas ook beter zijn best doen om de huurwoning up to date te houden.quote:
Waarom doen we zegmaar niet gewoon een maximum huurprijs voor alle woningen in de vrije sector met het puntensysteem en dan is het wat minder erg dat je niet kan kopen of dan kan je meer sparen om te kopen.
De huurbaas heeft nu een te grote machtspositie omdat er te weinig woningen zijn. Voor jou 10 andere huurders.
Das ook de hele reden waarom het woningen tekort voorlopig niet opgelost gaat worden. (Ook voor de koopwoningen). Die hebben er geen belang bij dat de woningprijs daalt.quote:
Omdat degenen die daarover gaan zelf in het vastgoed zitten.
Klopt. Van de binnenlandse politiek hoef je echt 0,0 te verwachten. Heeft iemand een politicus gehoord die zegt: ik ga de huizenprijzen met 40% laten zakken? Nee, en dus is de rest van wat ze zeggen leugens.quote:
[..]
Das ook de hele reden waarom het woningen tekort voorlopig niet opgelost gaat worden. (Ook voor de koopwoningen). Die hebben er geen belang bij dat de woningprijs daalt.
De enige 'hoop' is een enorme renteverhoging om de inflatie te beteugelen.
Een politicus die dat zou roepen zou zich schuldig maken aan kiezersbedrog.quote:
[..]
Klopt. Van de binnenlandse politiek hoef je echt 0,0 te verwachten. Heeft iemand een politicus gehoord die zegt: ik ga de huizenprijzen met 40% laten zakken? Nee, en dus is de rest van wat ze zeggen leugens.
De enige 'hoop' is een enorme renteverhoging om de inflatie te beteugelen.
Even los van de vraag hoe de politiek dat zou moeten doen?
Grond gratis maken? Dat wordt dan dus erfpacht.
Bouwkosten lager maken? Dat wordt dan het sponsoren van aannemers en materialen.
Waarom zou de politiek dat moeten doen als de maandlasten door de huidige lage rente sowieso nog redelijk betaalbaar blijven?
Dan heb je een bankencrisisquote:
[..]
Klopt. Van de binnenlandse politiek hoef je echt 0,0 te verwachten. Heeft iemand een politicus gehoord die zegt: ik ga de huizenprijzen met 40% laten zakken? Nee, en dus is de rest van wat ze zeggen leugens.
De enige 'hoop' is een enorme renteverhoging om de inflatie te beteugelen.
Ook dat.quote:
Plus dat je met een verlaging van 40% op de 2013 prijzen zit en toen waren huizen goedkoper dan ze werkelijk waard waren.
Met welk doel? De huidige huizenbezitter pesten?quote:
[..]
Klopt. Van de binnenlandse politiek hoef je echt 0,0 te verwachten. Heeft iemand een politicus gehoord die zegt: ik ga de huizenprijzen met 40% laten zakken? Nee, en dus is de rest van wat ze zeggen leugens.
De enige 'hoop' is een enorme renteverhoging om de inflatie te beteugelen.
Voor de starter heeft het geen gevolg want ook al daalt de prijs (na een paar jaar) de maandlast blijft hetzelfde. Dus ook al dalen de huizenprijzen, het wordt er niet per se betaalbaarder op....
Wat volgens mij dan veel interessanter is, is waarom projectontwikkelaars die de de grond die beschikbaar is toch oninteressant vinden.
De minister van financiën kan dat met een draai aan wat fiscale knoppen. Heffen op bezit, renteaftrek weg, leennormen naar 70% LTV zoals in andere landen. Gaan ze niet doen, want de hele VVD bestaat uit huiseigenaren.quote:Op zondag 23 januari 2022 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een politicus die dat zou roepen zou zich schuldig maken aan kiezersbedrog.
Even los van de vraag hoe de politiek dat zou moeten doen?
Grond gratis maken? Dat wordt dan dus erfpacht.
Bouwkosten lager maken? Dat wordt dan het sponsoren van aannemers en materialen.
Waarom zou de politiek dat moeten doen als de maandlasten door de huidige lage rente sowieso nog redelijk betaalbaar blijven?
Huizen zijn helemaal niet betaalbaar. De maandlasten mogen dan meevallen maar veel mensen kunnen de lening niet eens krijgen.
Dus zolang een politicus geen prijsdalingen als doelstelling heeft zijn beloftes over een betere huizenmarkt grove leugens. Something has to give.
En dan?quote:
[..]
De minister van financiën kan dat met een draai aan wat fiscale knoppen. Heffen op bezit, renteaftrek weg, leennormen naar 70% LTV zoals in andere landen. Gaan ze niet doen, want de hele VVD bestaat uit huiseigenaren.
Huizen zijn helemaal niet betaalbaar. De maandlasten mogen dan meevallen maar veel mensen kunnen de lening niet eens krijgen.
Dus zolang een politicus geen prijsdalingen als doelstelling heeft zijn beloftes over een betere huizenmarkt grove leugens. Something has to give.
Dat is helemaal geen oplossing. Even ergens wat afpakken en op de grote belastinghoop van moedertje staat vegen help je niemand mee.
Natuurlijk wel. Zonder enige hervedeling van de welvaart kan je niet met droge ogen beweren dat je de 'have nots' wil helpen. Dit kan alleen opgelost worden door een deel van de waarde van de activa van woningeigenaren af te pakken. De renteaftrek en heffen op bezig zorgt voor onttrekking van geld bij de 'haves'.quote:Op zondag 23 januari 2022 10:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
En dan?
Dat is helemaal geen oplossing. Even ergens wat afpakken en op de grote belastinghoop van moedertje staat vegen help je niemand mee.
De woningprijzen zijn van 200k naar 420k gegaan. Vertel mij maar hoe je ervoor zorgt dat het betaalbaar wordt voor de rest zonder dat de prijzen gaan zakken?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2022 10:58:31 ]
Je zou kunnen beginnen met het kijken naar eerlijker geld. Maar je kunt ook zoals jij oproepen tot het straffen van mensen met een woning omdat de waarde waarin je het uitdrukt aan flinke inflatie onderhevig is.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Zonder enige hervedeling van de welvaart kan je niet met droge ogen beweren dat je de 'have nots' wil helpen. Dit kan alleen opgelost worden door een deel van de waarde van de activa van woningeigenaren af te pakken. De renteaftrek en heffen op bezig zorgt voor onttrekking van geld bij de 'haves'.
De woningprijzen zijn van 200k naar 420k gegaan. Vertel mij maar hoe je ervoor zorgt dat het betaalbaar wordt voor de rest zonder dat de prijzen gaan zakken?
Je lult uit je nek
Elke procent stijging van de huizenprijzen kun je ook zien als een straf voor de mensen zonder woning.quote:Op zondag 23 januari 2022 11:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je zou kunnen beginnen met het kijken naar eerlijker geld. Maar je kunt ook zoals jij oproepen tot het straffen van mensen met een woning omdat de waarde waarin je het uitdrukt aan flinke inflatie onderhevig is.
Je lult uit je nek
Raar wereldbeeld als je denkt dat andermans welvaart per se ten kosten moet gaan van jezelf of iemand anders.quote:
[..]
Elke procent stijging van de huizenprijzen kun je ook zien als een straf voor de mensen zonder woning.
Sterkte ermee.
In mijn dorp staat bijna niks te koop, en wat er te koop staat is gru-we-lijk duur. Doorstroming heb je hier niet of nauwelijks. We hebben ook wel wat gekeken voor een andere woning, maar hebben nu toch besloten ons huis te verbouwen. Helaas werkt de gemeente hier 0,0 aan mee. Werkelijk alles wordt afgekeurd, zelfs verbouwingen waar verduurzamen een grote rol in speelt. Dan denk ik, wat willen die eikels nu eigenlijk?? Zelf krijgen die ambtenaren en hun maatjes de raarste dingen voor elkaar, meten met 2 maten kunnen ze hier als de beste. Meedenken ho maar.
Je zou bijna denken dat de overheid de (woning)markt een beetje te veel verstoord heeft.quote:
In mijn dorp staat bijna niks te koop, en wat er te koop staat is gru-we-lijk duur. Doorstroming heb je hier niet of nauwelijks. We hebben ook wel wat gekeken voor een andere woning, maar hebben nu toch besloten ons huis te verbouwen. Helaas werkt de gemeente hier 0,0 aan mee. Werkelijk alles wordt afgekeurd, zelfs verbouwingen waar verduurzamen een grote rol in speelt. Dan denk ik, wat willen die eikels nu eigenlijk?? Zelf krijgen die ambtenaren en hun maatjes de raarste dingen voor elkaar, meten met 2 maten kunnen ze hier als de beste. Meedenken ho maar.
En de oplossing van @Confetti is: mensen met een huis moeten diezelfde overheid gewoon meer geld geven.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2022 11:08:44 ]
De prijzen dalen wel weer als de rente stijgt.quote:
[..]
De minister van financiën kan dat met een draai aan wat fiscale knoppen. Heffen op bezit, renteaftrek weg, leennormen naar 70% LTV zoals in andere landen. Gaan ze niet doen, want de hele VVD bestaat uit huiseigenaren.
Huizen zijn helemaal niet betaalbaar. De maandlasten mogen dan meevallen maar veel mensen kunnen de lening niet eens krijgen.
Dus zolang een politicus geen prijsdalingen als doelstelling heeft zijn beloftes over een betere huizenmarkt grove leugens. Something has to give.
Niet voor nieuwbouw overigens, dat krijg je met de huidige eisen aan huizen alleen maar meer betaalbaar door erfpacht en subsidies dus dat laatste wordt alleen maar meer voor basiswoningen, een standaard tussenwoning met een binnenmaat van 3.94m bij 7.60m.
https://www.funda.nl/koop(...)senwoning-bouwnr-21/
De naastgelegen hoekwoning (die ook 2 keer zo groot is) kost al het dubbele:
https://www.funda.nl/koop/ede/huis-42665137-hoekwoning-bouwnr-18/
De tweekappers nog veel meer:
https://www.funda.nl/koop/ede/huis-42665136-tweekapper-bouwnr-3/
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 23-01-2022 11:20:29 ]
Mijn bejaarde moeder en zat ouderen hebben een klein pensioen, en een eigen woning waar ze heel hard voor gewerkt hebben. Vaak afbetaald, of voor een groot gedeelte afbetaald. Omdat de overheid dat graag wilde een paar jaar geleden en dit gepromoot heeft. Nu gaan er stemmen op om over dit bezit belasting te heffen. Bovenop de stijgende kosten in de zorg, energie en dagelijkse boodschappen. Dan voel je je toch verneukt? Diezelfde groep moest voor een paar jaar terug ook zo lang mogelijk in hun eigen huis blijven, want mantelzorg moest maar bijspringen. En nu zeikt de overheid dat er geen woningen zijn omdat er geen doorstroming is. Waar zijn de bejaardenhuizen? Hier in het dorp niet, alleen een complex waar je kan kopen als je geen hypotheek hoeft op te nemen. Ook niet voor iedereen weggelegd. Idioot is het.quote:Op zondag 23 januari 2022 11:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de overheid de (woning)markt een beetje te veel verstoord heeft.
En de oplossing van @:confetti is: mensen met een huis moeten diezelfde overheid gewoon meer geld geven.
[ afbeelding ]
Dus als de overheid de huizenmarkt verneukt en ervoor heeft gezorgd dat een enorm verschil in bezit van vermogen (tegen de ¤ 50.000 netto per jaar de afgelopen jaren) is ontstaan tussen gewone mensen, mogen ze niet ingrijpen om dit ongedaan te maken?quote:
[..]
Je zou bijna denken dat de overheid de (woning)markt een beetje te veel verstoord heeft.
En de oplossing van @:confetti is: mensen met een huis moeten diezelfde overheid gewoon meer geld geven.
[ afbeelding ]
Huizeneigenaren lullen altijd voor eigen parochie. Niet erg, want het is altijd al ieder voor zich en God voor ons allen geweest, maar men mag daar wel eens eerlijk over zijn. De gemiddelde huiseigenaar wil helemaal niet dat starters een kans krijgen op de woningen die zij wel kunnen kopen. Alleen maar meer vervelende concurrentie.
De gemiddelde huiseigenaar is helemaal niet bezig met kopen, die woont in zijn huisquote:
[..]
Dus als de overheid de huizenmarkt verneukt en ervoor heeft gezorgd dat een enorm verschil in bezit van vermogen (tegen de ¤ 50.000 netto per jaar de afgelopen jaren) is ontstaan tussen gewone mensen, mogen ze niet ingrijpen om dit ongedaan te maken?
Huizeneigenaren lullen altijd voor eigen parochie. Niet erg, want het is altijd al ieder voor zich en God voor ons allen geweest, maar men mag daar wel eens eerlijk over zijn. De gemiddelde huiseigenaar wil helemaal niet dat starters een kans krijgen op de woningen die zij wel kunnen kopen. Alleen maar meer vervelende concurrentie.
Ik interesseer me er niet voor of jij of wie dan ook een huis kunt kopen. Als ik het maar kan. Als jij het OOK kunt, helemaal prima, lig ik totaal niet wakker van, maar als jij het niet kunt, net zo prima, lig ik ook totaal niet wakker van. Daar ben ik altijd eerlijk over geweest. Het interesseert me niet wat andere mensen waar ik 0 boodschap aan heb wel of niet kunnen. Wel of niet, allemaal prima.quote:
[..]
Dus als de overheid de huizenmarkt verneukt en ervoor heeft gezorgd dat een enorm verschil in bezit van vermogen (tegen de ¤ 50.000 netto per jaar de afgelopen jaren) is ontstaan tussen gewone mensen, mogen ze niet ingrijpen om dit ongedaan te maken?
Huizeneigenaren lullen altijd voor eigen parochie. Niet erg, want het is altijd al ieder voor zich en God voor ons allen geweest, maar men mag daar wel eens eerlijk over zijn. De gemiddelde huiseigenaar wil helemaal niet dat starters een kans krijgen op de woningen die zij wel kunnen kopen. Alleen maar meer vervelende concurrentie.
Jij stelt hier dat 'de gemiddelde huiseigenaar' helemaal niet wil dat starters een kans krijgen. Ik denk zomaar dat de gemiddelde huiseigenaar helemaal niet bezig is of mensen die nog géén huis gekocht hebben / hebben kunnen kopen, laat staan dat ze het niet zouden willen. De gemiddelde huiseigenaar is bezig met zijn eigen leven en eigen huis, etc, die heeft er geen dagtaak aan te 'willen dat starters geen huis kunnen kopen' want dat interesseert hem geen ene moer.
Ik ben geen starter, al lang niet meer, en het boeit me 0,0 of een random starter wel of geen huis kan kopen. Als het lukt, heel tof, als het niet lukt, ja, jammer dan. Ik slaap er niet minder om.
is dat eerlijk genoeg voor je?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik ben het wel met je eens. Het verschil tussen wel of geen eigen woning hebben en wat je dat opbrengt of juist kost is totaal uit elkaar gegroeid.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Zonder enige hervedeling van de welvaart kan je niet met droge ogen beweren dat je de 'have nots' wil helpen. Dit kan alleen opgelost worden door een deel van de waarde van de activa van woningeigenaren af te pakken. De renteaftrek en heffen op bezig zorgt voor onttrekking van geld bij de 'haves'.
De woningprijzen zijn van 200k naar 420k gegaan. Vertel mij maar hoe je ervoor zorgt dat het betaalbaar wordt voor de rest zonder dat de prijzen gaan zakken?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Waar wordt het op afgekeurd? Bestemmingsplan, bouwbesluit-eisen of welstand? Bouwbesluit en bestemmingsplan zijn gewoon heldere eisen waar je precies kunt zien wat wel/niet mag (en waar de gemeente zelf ook niet zomaar van kan afwijken). Alleen bij welstand zit wat ruimte voor discussie.quote:
In mijn dorp staat bijna niks te koop, en wat er te koop staat is gru-we-lijk duur. Doorstroming heb je hier niet of nauwelijks. We hebben ook wel wat gekeken voor een andere woning, maar hebben nu toch besloten ons huis te verbouwen. Helaas werkt de gemeente hier 0,0 aan mee. Werkelijk alles wordt afgekeurd, zelfs verbouwingen waar verduurzamen een grote rol in speelt. Dan denk ik, wat willen die eikels nu eigenlijk?? Zelf krijgen die ambtenaren en hun maatjes de raarste dingen voor elkaar, meten met 2 maten kunnen ze hier als de beste. Meedenken ho maar.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ik ben een huiseigenaar en ik kan mij in deze post totaal niet vinden. Met elke bewering of standpunt ben ik het oneens.quote:
[..]
Ik
Ik
Ik
is dat eerlijk genoeg voor je?
En als ik zo in mijn omgeving kijk dan durf ik te stellen dat coolguy niet representatief voor de gemiddelde huiseigenaar is
Ben het in eigenlijk elk punt met je eens, behalve dat ik het in eigen belang heel boeiend vind dat we de groep have nots zo klein mogelijk houden. Dan gaat het mij niet om woningbezit, maar voldoende inkomen hebben om rond te komen. Dat is beter voor de veiligheid in Nederlandquote:
[..]
Ik interesseer me er niet voor of jij of wie dan ook een huis kunt kopen. Als ik het maar kan. Als jij het OOK kunt, helemaal prima, lig ik totaal niet wakker van, maar als jij het niet kunt, net zo prima, lig ik ook totaal niet wakker van. Daar ben ik altijd eerlijk over geweest. Het interesseert me niet wat andere mensen waar ik 0 boodschap aan heb wel of niet kunnen. Wel of niet, allemaal prima.
Jij stelt hier dat 'de gemiddelde huiseigenaar' helemaal niet wil dat starters een kans krijgen. Ik denk zomaar dat de gemiddelde huiseigenaar helemaal niet bezig is of mensen die nog géén huis gekocht hebben / hebben kunnen kopen, laat staan dat ze het niet zouden willen. De gemiddelde huiseigenaar is bezig met zijn eigen leven en eigen huis, etc, die heeft er geen dagtaak aan te 'willen dat starters geen huis kunnen kopen' want dat interesseert hem geen ene moer.
Ik ben geen starter, al lang niet meer, en het boeit me 0,0 of een random starter wel of geen huis kan kopen. Als het lukt, heel tof, als het niet lukt, ja, jammer dan. Ik slaap er niet minder om.
is dat eerlijk genoeg voor je?
Ik zal ook vast niet de gemiddelde huiseigenaar zijn. Maar dat boeit me niet. Ik denk gewoon dat de meeste mensen die ergens wonen in een koophuis, niét bezig zijn met willen dat starters niet kunnen kopen. Ik denk dat het ze geen hol interesseert.quote:
[..]
Ik ben een huiseigenaar en ik kan mij in deze post totaal niet vinden. Met elke bewering of standpunt ben ik het oneens.
En als ik zo in mijn omgeving kijk dan durf ik te stellen dat coolguy niet representatief voor de gemiddelde huiseigenaar is
Breitling - Instruments for Professionals
Op de goothoogte. We willen een uitbouw beneden met daar een uitbouw boven om een slaapkamer te vergroten. Er zit 1,5 meter goot aan die kant(achterkant woning). De gemeente houdt die goothoogte aan. Het grootste gedeelte is een op de buitenmuur staande dakkapel. Die willen we dus een meter of 2 uitbouwen. Voor het oog is er dus geen verandering haast. De buren willen hetzelfde, dus het blijft een eenheid. Maar nee. Aan de zijkant mogen we wel een grote uitbouw doen. Maar daar staat onze garage met puntdak gruwelijk in de weg.quote:
[..]
Waar wordt het op afgekeurd? Bestemmingsplan, bouwbesluit-eisen of welstand? Bouwbesluit en bestemmingsplan zijn gewoon heldere eisen waar je precies kunt zien wat wel/niet mag (en waar de gemeente zelf ook niet zomaar van kan afwijken). Alleen bij welstand zit wat ruimte voor discussie.
Bestemmingsplan dus. Kijk even of je onder de kruimellijst in artikel 4 van http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0027464&bijlage=II valt of dat het bestemmingsplan zelf uitzonderingsmogelijkheden biedt. Dan kun je een verzoek tot afwijken indienen. In de kruimellijst staat in ieder geval het verbeteren van de isolatie als uitzonderingsmogelijkheid.quote:
[..]
Op de goothoogte. We willen een uitbouw beneden met daar een uitbouw boven om een slaapkamer te vergroten. Er zit 1,5 meter goot aan die kant(achterkant woning). De gemeente houdt die goothoogte aan. Het grootste gedeelte is een op de buitenmuur staande dakkapel. Die willen we dus een meter of 2 uitbouwen. Voor het oog is er dus geen verandering haast. De buren willen hetzelfde, dus het blijft een eenheid. Maar nee. Aan de zijkant mogen we wel een grote uitbouw doen. Maar daar staat onze garage met puntdak gruwelijk in de weg.
En zorg dat je aanvraag voor de invoering van de Omgevingswet op 1 juli plaatsvindt. Die wet is bedoeld om alles makkelijker te maken maar gaat in eerste instantie waarschijnlijk een ramp worden (toon maar eens aan dat de omgeving geconsulteerd is bij aanvraag van je vergunning
).
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ik denk dat iedereen die kinderen heeft die nog geen dertig zijn, al enigszins geïnteresseerd is in de ontwikkelingen op de woningmarkt. Dat is al een flinke groep. Daarnaast is er een grote groep (linkse) gekkies (zoals ik) die vinden dat iedereen kansen verdienen en dat de huidige woningmarkt een destructief effect heeftquote:
[..]
Ik zal ook vast niet de gemiddelde huiseigenaar zijn. Maar dat boeit me niet. Ik denk gewoon dat de meeste mensen die ergens wonen in een koophuis, niét bezig zijn met willen dat starters niet kunnen kopen. Ik denk dat het ze geen hol interesseert.
Er is zeker een substantiële groep die het helemaal niks interesseert, zeker waar. Maar die verwacht je niet in deze reeks te zien
Ontzettend eerlijk. Met 'niet willen' bedoelde ik vooral dat het ze impliciet niet kan schelen. Ik snap ook wel dat mensen niet bewust andere mensen dingen willen onthouden. Als het ze niet raakt boeit het ze niet wat anderen wel of niet hebben. Mijn punt was vooral dat de starters niet op zinvolle wijze geholpen kunnen worden als de huiseigenaren (of beter gezegd: hun activa) niet 'aangepakt'' worden.quote:
[..]
Ik interesseer me er niet voor of jij of wie dan ook een huis kunt kopen. Als ik het maar kan. Als jij het OOK kunt, helemaal prima, lig ik totaal niet wakker van, maar als jij het niet kunt, net zo prima, lig ik ook totaal niet wakker van. Daar ben ik altijd eerlijk over geweest. Het interesseert me niet wat andere mensen waar ik 0 boodschap aan heb wel of niet kunnen. Wel of niet, allemaal prima.
Jij stelt hier dat 'de gemiddelde huiseigenaar' helemaal niet wil dat starters een kans krijgen. Ik denk zomaar dat de gemiddelde huiseigenaar helemaal niet bezig is of mensen die nog géén huis gekocht hebben / hebben kunnen kopen, laat staan dat ze het niet zouden willen. De gemiddelde huiseigenaar is bezig met zijn eigen leven en eigen huis, etc, die heeft er geen dagtaak aan te 'willen dat starters geen huis kunnen kopen' want dat interesseert hem geen ene moer.
Ik ben geen starter, al lang niet meer, en het boeit me 0,0 of een random starter wel of geen huis kan kopen. Als het lukt, heel tof, als het niet lukt, ja, jammer dan. Ik slaap er niet minder om.
is dat eerlijk genoeg voor je?
Daarom raad ik ook iedereen aan om op de trein te springen, al betaal je voor je gevoel veel te veel op dit moment. Zolang je in de wagon zit met vastgoedbaronnen, rijke mensen en bovenmodale Nederlanders hoef je je minder zorgen te maken dan als je in de wagon zit met huurders, uitkeringsgerechtigden en minimumloners.
Ik weet nog goed toen ik mijn huis kocht dat ik heel blij was dat ik die mooi voor de neus van een starter had weg weten te kapenquote:
[..]
Ik zal ook vast niet de gemiddelde huiseigenaar zijn. Maar dat boeit me niet. Ik denk gewoon dat de meeste mensen die ergens wonen in een koophuis, niét bezig zijn met willen dat starters niet kunnen kopen. Ik denk dat het ze geen hol interesseert.
oh wacht, ik was toen ook een starter
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bedankt voor de tip!quote:
[..]
Bestemmingsplan dus. Kijk even of je onder de kruimellijst in artikel 4 van http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0027464&bijlage=II valt of dat het bestemmingsplan zelf uitzonderingsmogelijkheden biedt. Dan kun je een verzoek tot afwijken indienen. In de kruimellijst staat in ieder geval het verbeteren van de isolatie als uitzonderingsmogelijkheid.
En zorg dat je aanvraag voor de invoering van de Omgevingswet op 1 juli plaatsvindt. Die wet is bedoeld om alles makkelijker te maken maar gaat in eerste instantie waarschijnlijk een ramp worden (toon maar eens aan dat de omgeving geconsulteerd is bij aanvraag van je vergunning
Als je een jaarcontract tekent bij een makelaar voor een studio, in hoeverre zit je daar echt vast aan mocht je toch eerder willen vertrekken?
Stel dat je bijvoorbeeld zelf iemand kan aandragen, of eenmaal extra huur wilt betalen, is het dan vaak wel mogelijk om eerder het contract op te zeggen?
Het is erg lastig om een huurhuis te vinden, en heb nu een optie, maar een jaar vastleggen vind ik ook best spannend.
Stel dat je bijvoorbeeld zelf iemand kan aandragen, of eenmaal extra huur wilt betalen, is het dan vaak wel mogelijk om eerder het contract op te zeggen?
Het is erg lastig om een huurhuis te vinden, en heb nu een optie, maar een jaar vastleggen vind ik ook best spannend.
Zal sterk van huisbaas tot huisbaas verschillen.
In studentenhuizen wordt er doorgaans flexibel mee omgegaan, maar daar is vaak geen sprake van een papierwinkel die een nieuwe huurder moet aanleveren qua inkomenseisen en dergelijke, dus dat levert ook weinig extra rompslomp voor de verhuurder op.
Heb zelf ooit een huurhuis afgeslagen, omdat je er dan idd met een beetje pech een jaar aan vast zit en de zoektocht ook weer van voor af aan begint als je er weg wilt.
In studentenhuizen wordt er doorgaans flexibel mee omgegaan, maar daar is vaak geen sprake van een papierwinkel die een nieuwe huurder moet aanleveren qua inkomenseisen en dergelijke, dus dat levert ook weinig extra rompslomp voor de verhuurder op.
Heb zelf ooit een huurhuis afgeslagen, omdat je er dan idd met een beetje pech een jaar aan vast zit en de zoektocht ook weer van voor af aan begint als je er weg wilt.
Hoog tijd dus dat jij zo'n leuk pittoresk jaren 30 huisje koopt, en we bij jou aan de klus kunnen! En je daarmee met de verkoop van je huidige crib iets terug kunt doen voor tenminste 1 rusteloze starterquote:
[..]
Ik weet nog goed toen ik mijn huis kocht dat ik heel blij was dat ik die mooi voor de neus van een starter had weg weten te kapen
oh wacht, ik was toen ook een starter
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Dit is wel erg egoïstisch zeg, een goede vriendin van mij heeft ook een huis gekocht en die maakt zich juist hard voor de woningmarkt en hoe verziekt die is. Zij geeft aan dat ze haar lage woonlasten aan iedereen zou gunnen en dat er te veel ongelijkheid in de samenleving is.quote:
[..]
Ik zal ook vast niet de gemiddelde huiseigenaar zijn. Maar dat boeit me niet. Ik denk gewoon dat de meeste mensen die ergens wonen in een koophuis, niét bezig zijn met willen dat starters niet kunnen kopen. Ik denk dat het ze geen hol interesseert.
Dat jij egoïstisch bent betekent niet dat iedere huiseigenaar dat is. Er zijn ook mensen die wél een huis hebben maar ook kinderen en die kinderen kunnen ook geen huis kopen bijvoorbeeld.
Maar goed je zal mijn commentaar wel weer gaan verwijderen zeker
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik ook.quote:
Dit is wel erg egoïstisch zeg, een goede vriendin van mij heeft ook een huis gekocht en die maakt zich juist hard voor de woningmarkt en hoe verziekt die is. Zij geeft aan dat ze haar lage woonlasten aan iedereen zou gunnen en dat er te veel ongelijkheid in de samenleving is.
En ik ben daarmee helaas ook niet de gemiddelde huiseigenaar, want dan was het nooit zo ver gekomen.
Ik gun mijn hypotheeklasten ook iedereen hoor, maar het gros wordt waarschijnlijk al misselijk als ze er aan denken.quote:
[..]
Dit is wel erg egoïstisch zeg, een goede vriendin van mij heeft ook een huis gekocht en die maakt zich juist hard voor de woningmarkt en hoe verziekt die is. Zij geeft aan dat ze haar lage woonlasten aan iedereen zou gunnen en dat er te veel ongelijkheid in de samenleving is.
Dat jij egoïstisch bent betekent niet dat iedere huiseigenaar dat is. Er zijn ook mensen die wél een huis hebben maar ook kinderen en die kinderen kunnen ook geen huis kopen bijvoorbeeld.
Maar goed je zal mijn commentaar wel weer gaan verwijderen zeker
Verder ben ik benieuwd hoe die vriendin zich hard maakt voor de woningmarkt.
Want alleen maar roepen dat het zo erg is helpt ook niet.
Hey, als het voor iedereen bereikbaar wordt, prima, helemaal prima. Momenteel is het niet zo. Net zo prima. Ik heb er links of rechtsom geen last van.quote:
[..]
Ik gun mijn hypotheeklasten ook iedereen hoor, maar het gros wordt waarschijnlijk al misselijk als ze er aan denken.
Verder ben ik benieuwd hoe die vriendin zich hard maakt voor de woningmarkt.
Want alleen maar roepen dat het zo erg is helpt ook niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Meeste jonge woningzoekenden zoeken in de vrije sector en verdienen bovenmodaal, want anders verdien je niet genoeg om aan de inkomenseisen te voldoen om daar ooit terecht te komen. Als je aangewezen bent op sociale huur sta je eerst decennia op een wachtlijst en valt er tot de tijd dat je een beetje bovenaan staat ook niks te zoeken.quote:
Zolang je in de wagon zit met vastgoedbaronnen, rijke mensen en bovenmodale Nederlanders hoef je je minder zorgen te maken dan als je in de wagon zit met huurders, uitkeringsgerechtigden en minimumloners.
Wij hebben afgelopen jaar gekocht en de verhuurder heeft ons oude appartement vervolgens aangeboden voor een huurprijs waarvoor wij niet aan de inkomenseisen konden voldoen.
En we verdienden dus nog wel genoeg om hemelsbreed 4 km verderop een huis te kopen. Waarmee we weer hebben bijgedragen aan het opstuwen van de WOZ-waarde in deze wijk waardoor er ook weer meer sociale huurwoningen door de huidige puntentelling in de vrije sector terechtkomen enz. enz. enz. Veel woningeigenaren met kinderen/kleinkinderen voor wie niet door familievermogen een eigen woning gefinancierd kan worden zien daarom stukje bij beetje wel langzaamaan het probleem van de huidige situatie op het gebied van volkshuisvesting.
Het is vervelend dat er een woningtekort is, maar ik ben 55 en ik weet niet anders.quote:
[..]
Hey, als het voor iedereen bereikbaar wordt, prima, helemaal prima. Momenteel is het niet zo. Net zo prima. Ik heb er links of rechtsom geen last van.
Ik heb ook jaren met een kind in een kutflatje gewoond, moest uit de randstad weg verhuizen om elders een normaal huis te kunnen huren, en daar was ik zonder kind ook niet voor in aanmerking gekomen.
In 1980 was de inzet van de kroningsrellen niet voor niets "Geen woning, geen kroning".
Het is geen probleem van deze tijd, het is zelfs de vraag of het nu erger is dan 40 jaar geleden.
Het grootste probleem met koopwoningen op dit moment is dat de prijzen hoog zijn door de lage rente, de maandlasten zijn echter amper hoger.
Zeker niet als je dat zuiver vergelijkt, dus annuïtair vs annuitair, geen valse vergelijking maken met oom Piet die in 2006 een aflossingsvrije hypotheek nam.
Verder: inschrijven als woningzoekende zodra je 18 wordt, je inschrijving jaarlijks keurig verlengen en regelmatig reageren.
En: er is een wereld buiten de randstad, daar hebben ze ook sociale huurwoningen en stations.
Het probleem waar de meeste jongeren daarbij tegenaan lopen is dat ze (samen) teveel verdienen of alleen teveel verdienen tegen de tijd dat ze aan de beurt zijn.
Mocht je wel de mazzel hebben een sociale huurwoning te krijgen voor je (samen) teveel verdient heb je vaak weer de pech dat je er amper meer uit kunt komen omdat er geen koopwoningen zijn die betaalbaar zijn, en met een beetje pech kun je je sociale huurwoning niet kopen.
En: er is een wereld buiten de randstad, daar hebben ze ook sociale huurwoningen en stations.
Het probleem waar de meeste jongeren daarbij tegenaan lopen is dat ze (samen) teveel verdienen of alleen teveel verdienen tegen de tijd dat ze aan de beurt zijn.
Mocht je wel de mazzel hebben een sociale huurwoning te krijgen voor je (samen) teveel verdient heb je vaak weer de pech dat je er amper meer uit kunt komen omdat er geen koopwoningen zijn die betaalbaar zijn, en met een beetje pech kun je je sociale huurwoning niet kopen.
Het is niet zo dat huiseigenaren enig voordeel hebben bij deze prijsexplosie. Eerder nadeel. Dat het voor starters een drama is, is niet de schuld van de huiseigenaren, maar van de ECB. Je kunt geen honderden miljarden tegen nulrente bijdrukken zonder gevolgen.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Zonder enige hervedeling van de welvaart kan je niet met droge ogen beweren dat je de 'have nots' wil helpen. Dit kan alleen opgelost worden door een deel van de waarde van de activa van woningeigenaren af te pakken. De renteaftrek en heffen op bezig zorgt voor onttrekking van geld bij de 'haves'.
De woningprijzen zijn van 200k naar 420k gegaan. Vertel mij maar hoe je ervoor zorgt dat het betaalbaar wordt voor de rest zonder dat de prijzen gaan zakken?
Van de nadelen voor onze pensioenen zijn we allemaal de dupe.
The End Times are wild
@Confetti is wijsgemaakt dat opa en oma in hun huisje in de stad de vijand zijn.quote:
[..]
Het is niet zo dat huiseigenaren enig voordeel hebben bij deze prijsexplosie. Eerder nadeel. Dat het voor starters een drama is, is niet de schuld van de huiseigenaren, maar van de ECB. Je kunt geen honderden miljarden tegen nulrente bijdrukken zonder gevolgen.
Van de nadelen voor onze pensioenen zijn we allemaal de dupe.
Daar moet dan wat van worden afgepakt om het 'eerlijk' te maken. 'Herverdelen van de welvaart'
Wie het mag afpakken en herverdelen? Moedertje staat
Het is zo bizar dom.
In theorie zit je er voor een jaar aan vast.quote:
Als je een jaarcontract tekent bij een makelaar voor een studio, in hoeverre zit je daar echt vast aan mocht je toch eerder willen vertrekken?
Stel dat je bijvoorbeeld zelf iemand kan aandragen, of eenmaal extra huur wilt betalen, is het dan vaak wel mogelijk om eerder het contract op te zeggen?
Het is erg lastig om een huurhuis te vinden, en heb nu een optie, maar een jaar vastleggen vind ik ook best spannend.
In de praktijk als jij zegt ik zou graag over 2 mnd eruit willen kunnen we iets regelen, dan is er ook wel wat te regelen.
Huisbazen zitten ook niet op huurders te wachten die weg willen en problemen gaan opleveren. En op dit moment is de woning alweer opnieuw verhuurd voordat jij mailt dat je wilt opzeggen ... met ruime termijnen is er meestal echt wel iets te regelen.
Maar let wel, juridisch, zit je er dus wel voor 1 jaar aan vast.
Dum de dum
quote:
[..]
Dit is wel erg egoïstisch zeg, een goede vriendin van mij heeft ook een huis gekocht en die maakt zich juist hard voor de woningmarkt en hoe verziekt die is. Zij geeft aan dat ze haar lage woonlasten aan iedereen zou gunnen en dat er te veel ongelijkheid in de samenleving is.
ja je kan van alles zeggen, maar als ze die woning gaat verkopen dan gaat ze dat echt niet veel lager verkopen dan de marktwaarde is omdat ze het starters gunt. Het slaat gewoon nergens op. Natuurlijk zit je als starter nu in een kut positie, maar waarom zou je je daar als huiseigenaar in godsnaam druk om maken?Het probleem opa en oma had opgelost kunnen zijn als we corona z'n gang hadden laten gaan.quote:
[..]
@:Confetti is wijsgemaakt dat opa en oma in hun huisje in de stad de vijand zijn.
Daar moet dan wat van worden afgepakt om het 'eerlijk' te maken. 'Herverdelen van de welvaart'
Wie het mag afpakken en herverdelen? Moedertje staat
Het is zo bizar dom.
Facts don't care about your feelings
