https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekraïne binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraïense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekraïne sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekraïne is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekraïne."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekraïne. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekraïne.
Het zou idd fijn zijn als Rusland daar mee begon.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:49 schreef rutger05 het volgende:
Deze situatie is natuurlijk ontzettend slecht voor de bevolking van Oekraïne, Rusland en de bevolking van de EU in allerlei opzichten. Er moet vol worden ingezet op diplomatie, de-escalatie en het verbeteren van de relatie met Rusland.
De verslechtering van de onderlinge verhoudingen is een proces van vele jaren en de huidige escalatie is daaraan te wijten. Partijen zijn zich steeds harder en onwelwillender tegen elkaar gaan opstellen. Ik kan alleen maar hopen dat nu volop wordt ingezet op de-escalatie en het verbeteren van de verhoudingen door alle betrokken partijen in het belang van de eigen bevolkingen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zou idd fijn zijn als Rusland daar mee begon.
Maar een lijst met onmogelijke eisen opstellen en de EU en Oekraine uitsluiten van de onderhandelingstafel maakt het nogal moeilijk voor andere partijen om de-escalerend op te treden.
Een troepenopbouw aan de verschillende grenzen ook niet.
Ik denk niet dat ze binnen gaan vallen maar met deze signalen ga je er niet komen.
De lijst met eisen is zo opgesteld dat ze alleen maar verworpen kan worden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zou idd fijn zijn als Rusland daar mee begon.
Maar een lijst met onmogelijke eisen opstellen en de EU en Oekraine uitsluiten van de onderhandelingstafel maakt het nogal moeilijk voor andere partijen om de-escalerend op te treden.
Een troepenopbouw aan de verschillende grenzen ook niet.
Ik denk niet dat ze binnen gaan vallen maar met deze signalen ga je er niet komen.
Zelfde gebeurde ook toen de NAVO/US onmogelijke eisen aan de Serven stelden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 12:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zou idd fijn zijn als Rusland daar mee begon.
Maar een lijst met onmogelijke eisen opstellen en de EU en Oekraine uitsluiten van de onderhandelingstafel maakt het nogal moeilijk voor andere partijen om de-escalerend op te treden.
Een troepenopbouw aan de verschillende grenzen ook niet.
Ik denk niet dat ze binnen gaan vallen maar met deze signalen ga je er niet komen.
Het stoppen van een genocide/burgeroorlog is iets anders dan het terugdraaien van de klok met 20 jaar en soevereine landenweer dwingen om lid te worden van je clubje.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Zelfde gebeurde ook toen de NAVO/US onmogelijke eisen aan de Serven stelden.
Je weet het gevolg.....
Daar gaat het niet om... je snapt de vergelijking niet.. en laten we maar niet hier over beginnen want je weet half niet wat de oorzaak was hiervan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het stoppen van een genocide/burgeroorlog is iets anders dan het terugdraaien van de klok met 20 jaar en soevereine landenweer dwingen om lid te worden van je clubje.
Jij komt met een onzinnige vergelijking aan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:47 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om... je snapt de vergelijking niet.. en laten we maar niet hier over beginnen want je weet half niet wat de oorzaak was hiervan.
Leg de vergelijking eens uit....quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:47 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om... je snapt de vergelijking niet.. en laten we maar niet hier over beginnen want je weet half niet wat de oorzaak was hiervan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de rayonhoofden bij elkaar zijn geweestquote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:53 schreef Jojoke het volgende:
Als Rusland inderdaad Oekraïne gaat binnenvallen, dan is de vraag wanneer. Dit weekend al, na de besprekingen tussen Lavrov en Blinken? Of heeft Rusland meer tijd nodig om zich voor te bereiden? Spelen de Olympische Spelen nog een rol in de planning?
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Leg de vergelijking eens uit....
Want je herhaalt gewoon de Russische trollen campagne zoals die nu voert op o.am. reddit. Waarom zouden wij de hele eu opblazen voor rusland????? Hoe kom je hier nu weer bij? Heb ik dat ooit gezegd??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat zeg ik niet, maar zou graag willen begrijpen waarom de vergelijking zou belangrijk is en dat anderen hem niet snappen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 14:08 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
???? Hoe kom je hier nu weer bij? Heb ik dat ooit gezegd??
Schaamlap is ZOAquote:Op vrijdag 21 januari 2022 14:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, maar zou graag willen begrijpen waarom de vergelijking zou belangrijk is en dat anderen hem niet snappen.
https://nos.nl/artikel/24(...)-35-s-naar-bulgarijequote:Ook in de Kamer zitten niet alle fracties op een lijn. SP-Kamerlid Van Dijk toonde begrip voor de uitspraken van de Russische president Poetin die vindt dat er te veel NAVO-landen dicht bij zijn grenzen komen. "De NAVO is naar het oosten opgeschoven, dat is een feit", zei Van Dijk.
Oekraïne is allang opgegeven aan Putin. Op wat wapenleveringen na gaat de NAVO en VS de vingers daar niet aan branden of wat die holle uitspraken van Biden ook mogen betekenenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-35-s-naar-bulgarije
Schandelijk optreden van de SP hier. Wat Poetin hier doet, is alles waar ze bij de VS al decennialang tegen drammen bij links in het kwadraat. Waarom heeft iedere partij toch wel zo'n ontzettend hypocriet standpunt? Is dat een voorwaarde om de politiek in te mogen?
Damn wat een pannenkoek.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-35-s-naar-bulgarije
Schandelijk optreden van de SP hier. Wat Poetin hier doet, is alles waar ze bij de VS al decennialang tegen drammen bij links in het kwadraat. Waarom heeft iedere partij toch wel zo'n ontzettend hypocriet standpunt? Is dat een voorwaarde om de politiek in te mogen?
Die twee zijn straatarm en ze liggen al een tijdje met de Russen in zeequote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:19 schreef kevinrsd het volgende:
Het zou nu wel mooi zijn als Rusland verdere samenwerking met Cuba/Venezuela zou aankondigen icm wapenleveranties bv. Volgens de USA is ieder land vrij om zelf te besluiten met wie ze in zee gaan
Reken er maar op dat de rapen dan gaar zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:19 schreef kevinrsd het volgende:
Het zou nu wel mooi zijn als Rusland verdere samenwerking met Cuba/Venezuela zou aankondigen icm wapenleveranties bv. Volgens de USA is ieder land vrij om zelf te besluiten met wie ze in zee gaan
Ja dat zou wel mooi zijn! Al die failliete staten saampjes.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:19 schreef kevinrsd het volgende:
Het zou nu wel mooi zijn als Rusland verdere samenwerking met Cuba/Venezuela zou aankondigen icm wapenleveranties bv. Volgens de USA is ieder land vrij om zelf te besluiten met wie ze in zee gaan
Dat je geen Nederlandse en Amerikaanse jongens laat doodschieten in een Oekraïense oorlog is 1 ding, maar zeggen dat Poetin eigenlijk wel een punt heeft is van een heel andere orde. Kan zijn dat ik mijn SP geschiedenis helemaal fout heb, maar ik meen mij te herinneren dat imperialistische oorlogen van de VS niet populair waren in die partij.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 15:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne is allang opgegeven aan Putin. Op wat wapenleveringen na gaat de NAVO en VS de vingers daar niet aan branden of wat die holle uitspraken van Biden ook mogen betekenen
https://en.wikipedia.org/(...)_the_Venezuelan_Armyquote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:19 schreef kevinrsd het volgende:
Het zou nu wel mooi zijn als Rusland verdere samenwerking met Cuba/Venezuela zou aankondigen icm wapenleveranties bv. Volgens de USA is ieder land vrij om zelf te besluiten met wie ze in zee gaan
Nou ... Ik denk minimaal wo3quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de rapen dan gaar zijn.
Ik vermoed dat de VS het terecht niet zo prettig gaat vinden als Rusland of bijvoorbeeld ook China in de nabijheid van de VS een aanzienlijke troepenmacht gaan opbouwen in het kader van samenwerking of een verbond.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou ... Ik denk minimaal wo3
https://www.defenseindust(...)l-from-russia-02472/
Dat hoeft ook nietquote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de VS het terecht niet zo prettig gaat vinden als Rusland of bijvoorbeeld ook China in de nabijheid van de VS een aanzienlijke troepenmacht gaan opbouwen in het kader van samenwerking of een verbond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zouden ook kernwapens kunnen leveren onder een "nuclear sharing" deal. Dat is volgens de NAVO geen overtreding van het NPV, omdat de wapens pas overgedragen worden nadat oorlog uitgebroken is...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou ... Ik denk minimaal wo3
https://www.defenseindust(...)l-from-russia-02472/
Eerste comment: How many of them are tug-boats for the inevitable breakdowns?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Russia announces deployment of over 140 warships, some to Black Sea, after Biden warning
https://www.reddit.com/r/(...)f_over_140_warships/
Dit zou een zeer ernstige mogelijke ontwikkeling kunnen zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze zouden ook kernwapens kunnen leveren onder een "nuclear sharing" deal. Dat is volgens de NAVO geen overtreding van het NPV, omdat de wapens pas overgedragen worden nadat oorlog uitgebroken is...
Ik weet niet of dat nog heel veel meerwaarde heeft vandaag de dagquote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze zouden ook kernwapens kunnen leveren onder een "nuclear sharing" deal. Dat is volgens de NAVO geen overtreding van het NPV, omdat de wapens pas overgedragen worden nadat oorlog uitgebroken is...
Probleem met duikboten is dat ze heel veel onderhoud nodig hebben om effectief te blijven. Zelfs al schenken ze tientallen dieseltjes, na een jaar hebben ze allemaal groot onderhoud nodig.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat nog heel veel meerwaarde heeft vandaag de dag
Als je de nek haren echt overeind wilt hebben in het Pentagon verkoop/schenk je ze zoveel mogelijk moderne duikboten
Of ze in een Vietnamscenario krijgen. De VS zal wel steeds zwaardere wapens blijven leveren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 15:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oekraïne is allang opgegeven aan Putin. Op wat wapenleveringen na gaat de NAVO en VS de vingers daar niet aan branden of wat die holle uitspraken van Biden ook mogen betekenen
Oekraïne heeft inmiddels een hele berg draagbare antitankraketten. Zowel eigen zoals Corsar als westerse Javelin en NLAW. Strela en Igla manpads zijn er ook, stingers onderweg.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Of ze in een Vietnamscenario krijgen. De VS zal wel steeds zwaardere wapens blijven leveren.
Hoe zit het met de Amerikaanse nucleaire duikboten? Ik heb gelezen dat die minstens 30 jaar kunnen werken qua brandstofquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Probleem met duikboten is dat ze heel veel onderhoud nodig hebben om effectief te blijven. Zelfs al schenken ze tientallen dieseltjes, na een jaar hebben ze allemaal groot onderhoud nodig.
Die gebruiken weapons grade uranium (90-97% verrijkt), dat gaat lang mee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:48 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoe zit het met de Amerikaanse nucleaire duikboten? Ik heb gelezen dat die minstens 30 jaar kunnen werken qua brandstof
Ook met nucleaire duikboten heb je bewegende onderdelen die slijten en je moet die boot waterdicht houden. Net zoals bij vliegtuigen zet het metaal in en uit bij het duiken en naar boven komen. Bovendien staat de techniek ook niet stil en zal je ze regelmatig moeten vernieuwen om een beetje in leven te blijven. In de VS hebben ze richting de 37.000 mensen aan het werk in het onderhoud van de vloot en zelfs dan hebben ze vertragingen van jaren bij de duikboten.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:48 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoe zit het met de Amerikaanse nucleaire duikboten? Ik heb gelezen dat die minstens 30 jaar kunnen werken qua brandstof
Oke en als zo'n ding ontploft onder water, wat zijn dan de gevolgen voor het milieu?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die gebruiken weapons grade uranium (90-97% verrijkt), dat gaat lang mee.
Tsja, de Amerikanen en hun coalitiepartners waren militair gezien ook zwaar superieur aan de Taliban en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:
Glow in the dark vissticksquote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:58 schreef halfway het volgende:
Oke,
[..]
Oke en als zo'n ding ontploft onder water, wat zijn dan de gevolgen voor het milieu?
Rusland gaat een gorilla oorlog beginnen in 10 verschillende landen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, de Amerikanen en hun coalitiepartners waren militair gezien ook zwaar superieur aan de Taliban en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Ik mag toch hopen dat ze de Planet of the Apes tactieken achterwege laten .quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Rusland gaat een gorilla oorlog beginnen in 10 verschillende landen?
Denk je nu echt dat Rusland ook maar iets zal doen richting Bulgarije of Roemenië?
Dit is voor Poetin de excuusjes om Oekraïne binnen te vallen, want het hele verzoek richting die landen is gewoon te gestoord.
Als je dit zo allemaal leest maken zaken als mankracht en vechtmentaliteit geen flikker meer uit. Tegen dit soort wapens zijn mensen niet opgewassen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 19:25 schreef slashdotter3 het volgende:
In geval van oorlog wordt als eerst de Russische TOS 1 thermobaric weapon ingezet om de Ukrainse loopgraven uit te moorden. Ze exploderen boven de loopgraven en iedereen wordt of direct verkoold door de hitte of gedood door de enorme drukgolf en in het geval van grotten in Afghanistan kan het alle lokale zuurstof verbruiken waardoor mensen stikken door zuurstof gebrek. Pfff....
https://www.forbes.com/si(...)thermobaric-rockets/
[ afbeelding ]
Arguably the most frightening for Ukraine’s beleaguered defenders, hunkering in their trenches, are the Russian army’s TOS-1 rocket launchers. If the Russians roll west, the TOS-1s could shoot first, targeting the Ukrainians’ earthworks with their 220-millimeter thermobaric rockets.
Thermobaric munitions are uniquely destructive. They burst over their targets, spreading a fuel vapor, before exploding and igniting the fuel and creating a pressure wave that’s twice as powerful as that from a conventional artillery shell.
“A fuel-air explosive can have the effect of a tactical nuclear weapon without residual radiation,”
[ afbeelding ]
Ukrainse loopgraven beschermen niet tegen de TOS1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |