SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ali B is na dit item in ieder geval wel klaar in de het wereldje lijkt me, die komt als het goed is nergens meer aan de bak.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er zijn ook (nog) geen daders. Je bent pas een dader als je door een rechter bent veroordeeld.quote:
Dat is nog lang niet het geval.
Zodra John binnenkomt doet iedereen anders.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:12 schreef Aventura het volgende:
John de Mol heeft geen connectie met de werkelijkheid op de vloer. Zorg dat je je mond opentrekt. Uhm ja dat is dus nou net het hele probleem hè. Sjezus
Heb ook met hem gewerkt en veel mensen zijn gewoon "bang" voor hem. Omdat hij hard; direct; zakelijk; en enorm precies is.
ChipsZak.
That's hot.
Klopt. Maar meer over dat hij aan de tand gevoeld wordt dan over de daadwerkelijk situatie m.i.quote:
[..]
Ze kijken het hier op TV, maar ik hoor het niet en moet het dus met de lichaamstaal doen, maar John is boos, gepikeerd, verontwaardigd. Hoe je het ook wilt noemen, maar hij is idd verre van relaxed.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee,je bent een dader als je iets hebt gedaan.quote:
[..]
Er zijn ook (nog) geen daders. Je bent pas een dader als je door een rechter bent veroordeeld.
Dat is nog lang niet het geval.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Nee,je bent een dader als je iets hebt gedaan.
Bron: https://www.rechtspraak.n(...)n-een-strafzaak.aspxquote:U bent verdachte tot het tegendeel bewezen is
Als verdachte bent u nog geen dader. Want in Nederland bent u onschuldig totdat:
een strafrechter u in zijn uitspraak schuldig verklaart
de officier van justitie u via een strafbeschikking schuldig verklaart.
Jammer joh.
Ah.... dat krijg ik dan weer niet mee, maar goed, dat hij aan de tand gevoeld wordt is uiteraard een gevolg van.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Klopt. Maar meer over dat hij aan de tand gevoeld wordt dan over de daadwerkelijk situatie m.i.
Vervelend voor hem, dit soort ongewenste interviews, maar fijn dat hij er aan meewerkt.
Juridische bladiebla.quote:
[..]
[..]
Bron: https://www.rechtspraak.n(...)n-een-strafzaak.aspx
Jammer joh.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Nou, ik ben klaar (een hoop op 1.5x snelheid gekeken en geconcentreerd).
Ik vind dit heel heftig.
Ik vind dit heel heftig.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik wil John eigenlijk nog wel geloven ook. Die man is volgens mij zo vervreemd geraakt van mensen in een ondergeschikte positie dat hij denkt dat zo'n Rietbergen dat echt niet namens zijn machtspositie kan flikken.
Late Truus hier maar godallemachtig John, je snapt toch ook wel dat jij kan vinden dat Jeroen niet veel macht heeft ómdat je zijn baas bent. Dat is voor een kandidate toch een heel ander verhaal.
He puts up with my extravagance and my nonsense
Iets dat wel in veel grote bedrijven voor komt, denk ik, dan zal bij Amazon en Tesla bijvoorbeeld vast niet anders zijn met Bezos en Musk (om er even iets grotere bedrijven bij te halenquote:
[..]
Zodra John binnenkomt doet iedereen anders.
Heb ook met hem gewerkt en veel mensen zijn gewoon "bang" voor hem. Omdat hij hard; direct; zakelijk; en enorm precies is.
)
Ali B, die twee aangiftes van zedenfeiten aan de broek kreeg.
Vooropstaat dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik mij niet schuldig heb gemaakt aan machtsmisbruik laat staan aan enige vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat betekent dat ik de anonieme verdachtmakingen die Boos mij in vage omschrijving heeft voorgehouden volledig ontken. Op de paar roddels en insinuaties die Boos verder heeft verzameld, die grotendeels “van horen zeggen” zijn, kan ik onmogelijk reageren. Dit is kwaadsprekerij zonder dat mij duidelijk is waartegen ik mij moet verdedigen. Vaststaat dat bij RTL4, ITV of bij mijn management nooit klachten zijn binnengekomen over machtsmisbruik en/of seksueel overschrijdend gedrag van mij. Ik ben mij altijd bewust geweest van mijn positie en mijn verantwoordelijkheid binnen The Voice of Holland. Juist tegenover de vaak jonge kandidaten. Nogmaals, ik heb daar nooit misbruik van gemaakt. De voor mij anoniem gehouden aangifte die recent tegen mij is gedaan, ken ik niet. Het schijnt te gaan om iets wat lang geleden zou zijn gebeurd. Ik herhaal dat deze beschuldiging niet waar kan zijn. Onderzoek door politie en het openbaar ministerie zal dat uitwijzen, als het zover komt. Ik werk daar dan uiteraardvolledig aan mee zodat dit zo snel mogelijk duidelijk wordt. “
Jeroen Rietbergen. Ook tegen hem is aangifte gedaan, door zangeres Nienke Wijnhoven
naar aanleiding van berichtgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag Op 12 januari jl. ben ik benaderd door de redactie van BOOS van BNN/Vara, met de mededeling dat BOOS gaat berichten over seksueel grensoverschrijdend gedrag rondom het programma The Voice of Holland.
Mij is gevraagd om te reageren op diverse anonieme berichten van vrouwen, die er op neerkomen dat ik mij schuldig heb gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag in het kader van een machtspositie die ik binnen The Voice of Holland zou hebben. Naar aanleiding van deze berichten verklaar ik het volgende:
Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The Voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte whatsappberichten uitgewisseld. Mijn betrokkenheid bij The Voice of Holland was als pianist en bandleider. Voor mijn gevoel was er destijds geen sprake van een machtspositie, ik ben in mijn positie ook niet in staat iemand te bevoorrechten in het programma, ik ga uitsluitend over de muziek. De contacten heb ik toen als wederkerig en gelijkwaardig gezien.
Inmiddels ben ik mij er zeer bewust van geworden dat mijn eigen perceptie helemaal niet relevant is, maar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen. En dat deze vrouwen dit misschien heel anders beleefd hebben. Door dit inzicht ben ik gaan beseffen dat mijn gedrag volledig verkeerd is geweest. De dingen die ik heb gedaan had ik nooit moeten doen. Uiteraard ben ik hierdoor ook ten opzichte van mijn gezin en mijn opdrachtgever in de fout gegaan. Dit alles ben ik mij al een aantal jaren zeer bewust, vanaf het moment dat ik door mijn opdrachtgever streng ben aangesproken op mijn gedrag. Ik heb toen met grote schaamte mijn vrouw op de hoogte gesteld. Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Voor mij was meer dan duidelijk dat mijn gedrag richting een aantal personen ontoelaatbaar was geweest, maar ook dat ik er zonder professionele hulp niet uit zou komen. De therapie die ik daarna lange tijd heb gevolgd heeft tot gevolg gehad dat ik mijn gedrag drastisch en permanent heb kunnen veranderen. Mijn gezin is weer bij elkaar, hoe moeilijk de situatie voor mijn vrouw ook is geweest en nu weer is. Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen. Bij mijn gezin en mijn werkgever ben ik al eerder diep door het stof gegaan, maar bij deze wil ik aan de betreffende vrouwen mijn oprecht gemeende excuses aanbieden voor dingen die ik nooit had mogen doen.
Omdat ik niet wil dat mijn opdrachtgever als gevolg van mijn gedrag onnodig in verlegenheid zal worden gebracht stop ik direct met mijn werk voor The Voice programma’s. Alles spijt mij meer dan ik in deze verklaring kan verwoorden.
De regisseur die ook van grensoverschrijdend gedrag wordt beschuldigd:
REACTIE 16 JANUARI
Beste medewerkers van ‘team Boos’,
Wat een verschrikkelijk bericht. Ik kan jullie oprecht vertellen dat ik nooit door een kandidaat ben benaderd met een dergelijk verhaal. Als een kandidaat met een dergelijk verhaal of ander probleem bij mij zou hebben aangeklopt, dan had ik ze meteen verwezen naar de begeleiders van de kandidaten van de show, die speciaal toezien op het welzijn van onze kandidaten. Als regisseur hoor ik me daar zo min mogelijk mee te bemoeien. Het spijt me dat ik jullie niet verder kan helpen. Ik wil jullie vragen mijn privacy te respecteren en mijn naam niet te noemen in jullie berichtgeving. (Naam: Martijn Nieman).
Groet,
EN OP REACTIE 19 JANUARI
De heer ... is zeer geschokt door de recente berichtgeving rondom het programma The Voice of Holland en in het bijzonder door uw brief van 18 januari jl., waarin u hem beschuldigt van ongeoorloofd gedrag jegens (ex-)kandidaten en medewerkers van het programma. De heer ... herkent zich niet in uw aantijgingen en ontkent deze ten stelligste.
Marco Borsato (via advocaat Knoops)
Na kennisneming van uw e-mail van 12 januari jl. wordt namens de heer Borsato medegedeeld dat hij niet op uw vragenlijst zal ingaan. Zoals u ongetwijfeld weet lopen er twee strafrechtelijke onderzoeken naar aanleiding van de desbetreffende aangiftes en zal iedere publicitaire inmenging op dit moment schadelijk zijn voor de beide onderzoeken.
Talpa
Geachte redactie Team Boos, Hierbij reageren wij op de brief die wij op 12 januari van u ontvangen hebben. Wij zijn enorm geschrokken van de omstandigheden en aantijgingen die u in uw brief beschrijft. Inmiddels zijn er persverklaringen uitgegaan vanuit de producent ITV, de zender RTL, alsmede van de heer Rietbergen. De producent ITV heeft een diepgaand onderzoek aangekondigd. Lopende dat onderzoek doen de zender en de producent geen mededelingen, daar sluiten wij ons bij aan. Wij zullen, indien gevraagd door de instanties, uiteraard onze volledige medewerking geven aan de onderzoeken. Er werken bij ons immers mensen die destijds bij de productie van ITV betrokken waren. Het spreekt vanzelf dat ook TEP een enorm belang hecht aan een veilige werkomgeving, iedereen moet zich vrij en veilig kunnen voelen. Daarnaast moet iedereen de mogelijkheid hebben om, als er zich onwelgevallig zaken voordoen, dat zonder voorbehoud of remmingen te kunnen melden bij een vertrouwenspersoon. Daar hebben wij onze bedrijfsvoering ook op ingericht. Elke klacht die bij ons binnenkomt, intern of extern, wordt serieus genomen en onderzocht.
Productiemaatschappij ITV
Een woordvoerder van ITV Studios Netherlands zegt:
“Als producent nemen wij onze verantwoordelijkheden rond de zorgplicht voor iedereen die betrokken is bij onze programma’s serieus en het ondersteunen van hun fysieke en mentale gezondheid heeft onze hoogste prioriteit. Het BNN/VARA programma BOOS heeft onlangs contact opgenomen met ITV Studios met aantijgingen van ongepast gedrag in verband met The Voice of Holland. Wij zijn geschokt door deze aantijgingen. Onze hoogste prioriteit is het bieden van een veilige en ondersteunende omgeving voor iedereen die deelneemt aan – of werkt aan – onze shows, en er is bij ITV Studios sprake van een zero-tolerance beleid ten aanzien van het soort gedrag waarvan wordt gezegd dat het heeft plaatsgevonden. We hebben onmiddellijk opdracht gegeven voor een extern onderzoek naar de aantijgingen.”
Programmadirecteur RTL Erland Galjaard
De voorvallen, verdenkingen en verklaringen die je stuurt zijn niet alleen meer dan betreurenswaardig, maar ook nog eens zeer ongepast en zorgwekkend. De werkvloer, van in dit geval een tv programma, hoort natuurlijk een veilige plek te zijn. Voor in eerste instantie deelnemers, maar ook voor medewerkers. Het is inmiddels helder dat deze veiligheid kennelijk aan meerdere mensen/kandidaten niet geboden is. Dat is zeer ernstig, verdrietig, schadelijk.
Tot aan de aankondiging van jouw programma, en een voorschot dat werd gedeeld over (een deel van) de inhoud, heb ik nooit weet gehad van deze of dit soort voorvallen en misdragingen. Ik ga niet herhalen wat meerdere zijdelings of direct betrokkenen al uitgesproken hebben de afgelopen dagen, want natuurlijk is dit een schok van jewelste voor zovelen die wel oprecht proberen om een mooi en goed programma te maken waarbij zeer talentvolle mensen een podium krijgen. Dat zou alleen maar mooi moeten zijn, op basis van inhoud, kwaliteit, menselijkheid, mooie muziek, zangers/zangeressen en hun kunde, verhaal, achtergrond en ambitie.
Dat dat nu overschaduwd wordt door de vreselijke verhalen van meerdere deelnemers stemt mij, en velen met mij, triest. Voor de deelnemers/kandidaten uiteraard, en voor niets of niemand anders dan voor de deelnemers/kandidaten die dit mee hebben gemaakt. Daar past hoe dan ook een excuus. Zelfs in de wetenschap dat ik hier niet van wist. In dat kader hecht ik er aan te melden dat ook het in de berichtgeving van afgelopen week genoemde “ berispingsgesprek” niet alleen nieuw was voor mij, maar bij navraag tevens bleek dat dit gesprek kennelijk in 2019 heeft plaatsgevonden. In die periode was ik al enige tijd (ik stopte begin 2018) niet meer werkzaam voor RTL. Dat neemt niet weg dat eventuele misstanden, al dan niet gemeld, van voor die tijd ook ontoelaatbaar zijn. Maar ze hebben mij, helaas, nooit bereikt.
Vooropstaat dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik mij niet schuldig heb gemaakt aan machtsmisbruik laat staan aan enige vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat betekent dat ik de anonieme verdachtmakingen die Boos mij in vage omschrijving heeft voorgehouden volledig ontken. Op de paar roddels en insinuaties die Boos verder heeft verzameld, die grotendeels “van horen zeggen” zijn, kan ik onmogelijk reageren. Dit is kwaadsprekerij zonder dat mij duidelijk is waartegen ik mij moet verdedigen. Vaststaat dat bij RTL4, ITV of bij mijn management nooit klachten zijn binnengekomen over machtsmisbruik en/of seksueel overschrijdend gedrag van mij. Ik ben mij altijd bewust geweest van mijn positie en mijn verantwoordelijkheid binnen The Voice of Holland. Juist tegenover de vaak jonge kandidaten. Nogmaals, ik heb daar nooit misbruik van gemaakt. De voor mij anoniem gehouden aangifte die recent tegen mij is gedaan, ken ik niet. Het schijnt te gaan om iets wat lang geleden zou zijn gebeurd. Ik herhaal dat deze beschuldiging niet waar kan zijn. Onderzoek door politie en het openbaar ministerie zal dat uitwijzen, als het zover komt. Ik werk daar dan uiteraardvolledig aan mee zodat dit zo snel mogelijk duidelijk wordt. “
Jeroen Rietbergen. Ook tegen hem is aangifte gedaan, door zangeres Nienke Wijnhoven
naar aanleiding van berichtgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag Op 12 januari jl. ben ik benaderd door de redactie van BOOS van BNN/Vara, met de mededeling dat BOOS gaat berichten over seksueel grensoverschrijdend gedrag rondom het programma The Voice of Holland.
Mij is gevraagd om te reageren op diverse anonieme berichten van vrouwen, die er op neerkomen dat ik mij schuldig heb gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag in het kader van een machtspositie die ik binnen The Voice of Holland zou hebben. Naar aanleiding van deze berichten verklaar ik het volgende:
Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The Voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte whatsappberichten uitgewisseld. Mijn betrokkenheid bij The Voice of Holland was als pianist en bandleider. Voor mijn gevoel was er destijds geen sprake van een machtspositie, ik ben in mijn positie ook niet in staat iemand te bevoorrechten in het programma, ik ga uitsluitend over de muziek. De contacten heb ik toen als wederkerig en gelijkwaardig gezien.
Inmiddels ben ik mij er zeer bewust van geworden dat mijn eigen perceptie helemaal niet relevant is, maar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen. En dat deze vrouwen dit misschien heel anders beleefd hebben. Door dit inzicht ben ik gaan beseffen dat mijn gedrag volledig verkeerd is geweest. De dingen die ik heb gedaan had ik nooit moeten doen. Uiteraard ben ik hierdoor ook ten opzichte van mijn gezin en mijn opdrachtgever in de fout gegaan. Dit alles ben ik mij al een aantal jaren zeer bewust, vanaf het moment dat ik door mijn opdrachtgever streng ben aangesproken op mijn gedrag. Ik heb toen met grote schaamte mijn vrouw op de hoogte gesteld. Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Voor mij was meer dan duidelijk dat mijn gedrag richting een aantal personen ontoelaatbaar was geweest, maar ook dat ik er zonder professionele hulp niet uit zou komen. De therapie die ik daarna lange tijd heb gevolgd heeft tot gevolg gehad dat ik mijn gedrag drastisch en permanent heb kunnen veranderen. Mijn gezin is weer bij elkaar, hoe moeilijk de situatie voor mijn vrouw ook is geweest en nu weer is. Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen. Bij mijn gezin en mijn werkgever ben ik al eerder diep door het stof gegaan, maar bij deze wil ik aan de betreffende vrouwen mijn oprecht gemeende excuses aanbieden voor dingen die ik nooit had mogen doen.
Omdat ik niet wil dat mijn opdrachtgever als gevolg van mijn gedrag onnodig in verlegenheid zal worden gebracht stop ik direct met mijn werk voor The Voice programma’s. Alles spijt mij meer dan ik in deze verklaring kan verwoorden.
De regisseur die ook van grensoverschrijdend gedrag wordt beschuldigd:
REACTIE 16 JANUARI
Beste medewerkers van ‘team Boos’,
Wat een verschrikkelijk bericht. Ik kan jullie oprecht vertellen dat ik nooit door een kandidaat ben benaderd met een dergelijk verhaal. Als een kandidaat met een dergelijk verhaal of ander probleem bij mij zou hebben aangeklopt, dan had ik ze meteen verwezen naar de begeleiders van de kandidaten van de show, die speciaal toezien op het welzijn van onze kandidaten. Als regisseur hoor ik me daar zo min mogelijk mee te bemoeien. Het spijt me dat ik jullie niet verder kan helpen. Ik wil jullie vragen mijn privacy te respecteren en mijn naam niet te noemen in jullie berichtgeving. (Naam: Martijn Nieman).
Groet,
EN OP REACTIE 19 JANUARI
De heer ... is zeer geschokt door de recente berichtgeving rondom het programma The Voice of Holland en in het bijzonder door uw brief van 18 januari jl., waarin u hem beschuldigt van ongeoorloofd gedrag jegens (ex-)kandidaten en medewerkers van het programma. De heer ... herkent zich niet in uw aantijgingen en ontkent deze ten stelligste.
Marco Borsato (via advocaat Knoops)
Na kennisneming van uw e-mail van 12 januari jl. wordt namens de heer Borsato medegedeeld dat hij niet op uw vragenlijst zal ingaan. Zoals u ongetwijfeld weet lopen er twee strafrechtelijke onderzoeken naar aanleiding van de desbetreffende aangiftes en zal iedere publicitaire inmenging op dit moment schadelijk zijn voor de beide onderzoeken.
Talpa
Geachte redactie Team Boos, Hierbij reageren wij op de brief die wij op 12 januari van u ontvangen hebben. Wij zijn enorm geschrokken van de omstandigheden en aantijgingen die u in uw brief beschrijft. Inmiddels zijn er persverklaringen uitgegaan vanuit de producent ITV, de zender RTL, alsmede van de heer Rietbergen. De producent ITV heeft een diepgaand onderzoek aangekondigd. Lopende dat onderzoek doen de zender en de producent geen mededelingen, daar sluiten wij ons bij aan. Wij zullen, indien gevraagd door de instanties, uiteraard onze volledige medewerking geven aan de onderzoeken. Er werken bij ons immers mensen die destijds bij de productie van ITV betrokken waren. Het spreekt vanzelf dat ook TEP een enorm belang hecht aan een veilige werkomgeving, iedereen moet zich vrij en veilig kunnen voelen. Daarnaast moet iedereen de mogelijkheid hebben om, als er zich onwelgevallig zaken voordoen, dat zonder voorbehoud of remmingen te kunnen melden bij een vertrouwenspersoon. Daar hebben wij onze bedrijfsvoering ook op ingericht. Elke klacht die bij ons binnenkomt, intern of extern, wordt serieus genomen en onderzocht.
Productiemaatschappij ITV
Een woordvoerder van ITV Studios Netherlands zegt:
“Als producent nemen wij onze verantwoordelijkheden rond de zorgplicht voor iedereen die betrokken is bij onze programma’s serieus en het ondersteunen van hun fysieke en mentale gezondheid heeft onze hoogste prioriteit. Het BNN/VARA programma BOOS heeft onlangs contact opgenomen met ITV Studios met aantijgingen van ongepast gedrag in verband met The Voice of Holland. Wij zijn geschokt door deze aantijgingen. Onze hoogste prioriteit is het bieden van een veilige en ondersteunende omgeving voor iedereen die deelneemt aan – of werkt aan – onze shows, en er is bij ITV Studios sprake van een zero-tolerance beleid ten aanzien van het soort gedrag waarvan wordt gezegd dat het heeft plaatsgevonden. We hebben onmiddellijk opdracht gegeven voor een extern onderzoek naar de aantijgingen.”
Programmadirecteur RTL Erland Galjaard
De voorvallen, verdenkingen en verklaringen die je stuurt zijn niet alleen meer dan betreurenswaardig, maar ook nog eens zeer ongepast en zorgwekkend. De werkvloer, van in dit geval een tv programma, hoort natuurlijk een veilige plek te zijn. Voor in eerste instantie deelnemers, maar ook voor medewerkers. Het is inmiddels helder dat deze veiligheid kennelijk aan meerdere mensen/kandidaten niet geboden is. Dat is zeer ernstig, verdrietig, schadelijk.
Tot aan de aankondiging van jouw programma, en een voorschot dat werd gedeeld over (een deel van) de inhoud, heb ik nooit weet gehad van deze of dit soort voorvallen en misdragingen. Ik ga niet herhalen wat meerdere zijdelings of direct betrokkenen al uitgesproken hebben de afgelopen dagen, want natuurlijk is dit een schok van jewelste voor zovelen die wel oprecht proberen om een mooi en goed programma te maken waarbij zeer talentvolle mensen een podium krijgen. Dat zou alleen maar mooi moeten zijn, op basis van inhoud, kwaliteit, menselijkheid, mooie muziek, zangers/zangeressen en hun kunde, verhaal, achtergrond en ambitie.
Dat dat nu overschaduwd wordt door de vreselijke verhalen van meerdere deelnemers stemt mij, en velen met mij, triest. Voor de deelnemers/kandidaten uiteraard, en voor niets of niemand anders dan voor de deelnemers/kandidaten die dit mee hebben gemaakt. Daar past hoe dan ook een excuus. Zelfs in de wetenschap dat ik hier niet van wist. In dat kader hecht ik er aan te melden dat ook het in de berichtgeving van afgelopen week genoemde “ berispingsgesprek” niet alleen nieuw was voor mij, maar bij navraag tevens bleek dat dit gesprek kennelijk in 2019 heeft plaatsgevonden. In die periode was ik al enige tijd (ik stopte begin 2018) niet meer werkzaam voor RTL. Dat neemt niet weg dat eventuele misstanden, al dan niet gemeld, van voor die tijd ook ontoelaatbaar zijn. Maar ze hebben mij, helaas, nooit bereikt.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dat is niet hoe ik het bedoel. De focus ligt, zoals bijna altijd, op de vrouwen. Vrouwen moeten bek opentrekken, vrouwen moeten geleerd hebben, vrouwen moeten in een werkgroep.quote:
[..]
Er zijn ook (nog) geen daders. Je bent pas een dader als je door een rechter bent veroordeeld.
Dat is nog lang niet het geval.
Waar zijn de mannen, de daders, in zijn visie?
Is gewoon een man met een zeer ouderwetse en dus schadelijke kijk.
Koel en donker bewaren
Ja klopt, laat het OM en eventueel later de rechtbank maar de onderbuikgevoelens van moderator @Deisyy volgen in plaats van het recht zoals geldend is in Nederland.quote:
Dat is daar niet anders. In dat geval zijn er ook soort van "rules of engagement". Je stapt ook niet zomaar over je leidinggevende heen dan om je eigen mening te geven over iets. In sommige bedrijven zit dat er diep ingebakken.quote:
[..]
Iets dat wel in veel grote bedrijven voor komt, denk ik, dan zal bij Amazon en Tesla bijvoorbeeld vast niet anders zijn met Bezos en Musk (om er even iets grotere bedrijven bij te halen
ChipsZak.
That's hot.
quote:
Sjon de Mol schijnt het begrip zero tolerance ook niet zo goed te begrijpen.
Precies.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Hij komt op mij ook wel geloofwaardig over, maar hij heeft dan ook de beste advocaten.quote:
Ik wil John eigenlijk nog wel geloven ook. Die man is volgens mij zo vervreemd geraakt van mensen in een ondergeschikte positie dat hij denkt dat zo'n Rietbergen dat echt niet namens zijn machtspositie kan flikken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
hij heeft alles wat er al speelt alleen maar erger gemaakt!quote:
[..]
Ik heb ook net ingeschonken, wat een enge gladjakker die John
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dit is waar ik ook naar neig dat er gaande is. Die man heeft leiding over zo'n vertroebelde mega-conglomeratie, hij denkt alles te zien, maar hij moest eens weten. Hij bedoelt het niet verkeerd, maar als je een bedrijf hebt dat zó groot is dat je, zoals hij zegt, misschien wel tienduizenden onder je werkzaam hebt gehad, dan heb je het overzicht binnen no-time niet meer.quote:
Ik wil John eigenlijk nog wel geloven ook. Die man is volgens mij zo vervreemd geraakt van mensen in een ondergeschikte positie dat hij denkt dat zo'n Rietbergen dat echt niet namens zijn machtspositie kan flikken.
Er heerst daar een neerpis-sfeer. En dan doel ik alleen al op medewerkers. Backstabberij in het kwadraat. Ik kan me alleen maar voorstellen hoe dat voelt/voelde bij kandidaten van (NIET ALLEEN) The Voice Of Holland.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Dus het moet eerst gebeuren en dan moet er meteen aan de bel worden getrokken
Wat dacht je van voorkomen John?
Wat dacht je van voorkomen John?
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Brace... die zat overigens ook jarenlang aan meisjes. Voordat die de bak in vloog.quote:
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Gaat hij weer met 'mond opentrekken' 
Dat zou niet nodig hoeven zijn uberhaupt
Dat zou niet nodig hoeven zijn uberhaupt
Koel en donker bewaren
Mijn gedachten gaan ook naar de medewerkers van het Jeugdjournaal die weer veel hebben uit te leggen.
Daar gaat het toch niet om?quote:
[..]
Ja klopt, laat het OM en eventueel later de rechtbank maar de onderbuikgevoelens van moderator @:Deisyy volgen in plaats van het recht zoals geldend is in Nederland.
Het gaat om een slachtoffer en een dader, ongeacht de identiteit van die dader.
Pas bij de identiteit gaat het om een verdachte tot de rechtbank veroordeeld heeft, maar dat doet niets af aan het feit dat er sprake is van een slachtoffer en een dader.
Niks 'jammer joh'. Jij leunt op een zeer beperkte uitleg.quote:
[..]
[..]
Bron: https://www.rechtspraak.n(...)n-een-strafzaak.aspx
Jammer joh.
Ja inderdaad, V. ja.
Godzijdank vier ogen principe op de set bij de Voice Kids.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik ergens nog wel deels snap, maar er héél erg verrot uitkomt in dit gesprek. Denk ook dat mede daarom Tim en redactie ervoor gekozen hebben dit gesprek integraal erachteraan te gooien, in plaats van helemaal schoon te monteren.quote:
John heeft het vrijwel alleen gehad over wat de slachtoffers anders hadden moeten doen.
Koekoek.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Hij herkent de angstcultuur niet...
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
ChipsZak.
That's hot.
Jaaaa, die viel mij ook opquote:
Onzinnige verhalen om aandacht te krijgen, wat zegt John?!?!
. Dat Tim daar niet op aansloeg. Al kan zoiets een keer over je hoofd gaan uiteraard.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
The voice heeft zo'n imagoschade opegelopen, dat gaat niet meer op tv terugkomen. Misschien geldt het ook wel voor andere talentenjachten.
Ik kan er met de pet niet bij johquote:
Ja de vrouwen moeten het de volgende keer anders doen!
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Die ging de bak in voor een gewapende overal toch? Al sluit dat dat 1e uiteraard niet uitquote:
[..]
Brace... die zat overigens ook jarenlang aan meisjes. Voordat die de bak in vloog.
Over een jaar krjgen we gewoon weer een ander formaat als mixje van Voice/X-factor etc.quote:
The voice heeft zo'n imagoschade opegelopen, dat gaat niet meer op tv terugkomen. Misschien geldt het ook wel voor andere talentenjachten.
"Ze geloven je toch niet!"quote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
crap in = crap out
Wat ook niet helpt is dat al die lui familie van elkaar zijn. Dan wordt het zakelijke en het persoonlijke scheiden erg lastig.quote:
[..]
Dit is waar ik ook naar neig dat er gaande is. Die man heeft leiding over zo'n vertroebelde mega-conglomeratie, hij denkt alles te zien, maar hij moest eens weten. Hij bedoelt het niet verkeerd, maar als je een bedrijf hebt dat zó groot is dat je, zoals hij zegt, misschien wel tienduizenden onder je werkzaam hebt gehad, dan heb je het overzicht binnen no-time niet meer.
Er heerst daar een neerpis-sfeer. En dan doel ik alleen al op medewerkers. Backstabberij in het kwadraat. Ik kan me alleen maar voorstellen hoe dat voelt/voelde bij kandidaten van (NIET ALLEEN) The Voice Of Holland.
echt...quote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
ik ga hier maar niet op in denk ik
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik haal het gewoon nog een keertje op tafel:
- John roept 'zero-tolerance beleid'
- John geeft Jeroen 'nog een kans, want als in elf jaar tijd zo'n top-kwaliteit geleverd wordt en nooit íets gehoord, dan vind je dat zo iemand recht heeft op nog een kans'.
- John roept 'zero-tolerance beleid'
- John geeft Jeroen 'nog een kans, want als in elf jaar tijd zo'n top-kwaliteit geleverd wordt en nooit íets gehoord, dan vind je dat zo iemand recht heeft op nog een kans'.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik vind dit zo'n stomme verklaring ook. Wat maakt dat lang geleden nou ook uit, wat er een beetje ingefietst wordt.quote:
Ik snap dat je dit denkt. Maar het is wel erg dom, als je kijkt naar de zeer vele gevallen die al bekend zijn, bijvoorbeeld in Amerika en Engeland.quote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
Ik denk niet dat het zin heeft om deze discussie verder te voeren als de juridische begrippen 'verdachte' en 'dader' door elkaar worden gehaald. Dat heeft verder vrij weinig te maken met de Voicegate, maar in het algemeen. Het zijn twee totaal verschillende begrippen.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Het gaat om een slachtoffer en een dader, ongeacht de identiteit van die dader.
Pas bij de identiteit gaat het om een verdachte tot de rechtbank veroordeeld heeft, maar dat doet niets af aan het feit dat er sprake is van een slachtoffer en een dader.
Oke ben klaar met kijken.
John de Mol is duidelijk backwards in deze hele materie. Daarnaast wil ik best geloven dat niet alles hem bereikt.
En hij als 'top of the pack' heeft gewoon het inlevingsvermogen niet als het gaat om machtsposities.
John de Mol is duidelijk backwards in deze hele materie. Daarnaast wil ik best geloven dat niet alles hem bereikt.
En hij als 'top of the pack' heeft gewoon het inlevingsvermogen niet als het gaat om machtsposities.
Koel en donker bewaren
Ik noem een bron, dat heb jij nog niet gedaan.quote:
[..]
Niks 'jammer joh'. Jij leunt op een zeer beperkte uitleg.
Fijne middag vriend.
hij was echt zó ongeloofwaardig!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Verder echt klasse van TIm, zo tegenover John de Mol gaan zitten, wat een aflevering
Koel en donker bewaren
God-complex. Verveling. Ali is al nationaal bekend sinds 2004 (18 jaar), Marco sinds 1990 (32 jaar), en uit verveling of extremen... Waar een normaal mens een parachute sprong doet, doen zij een sprong in een meisje.quote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
Sorry, ik wilde niet eindigen met zo'n ongepaste opmerking maar... Mja... Dat is wel wat ik nu speculeer.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Lol al die bn'ers snel hun hartjes en reacties aan het weghalen op Ali's insta 
Alleen Brace, YesR,Charley luske en die mocro uit gtst over.
Alleen Brace, YesR,Charley luske en die mocro uit gtst over.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
En precies daarom denken ze er mee weg te komen..... en zo blijkt ook maar weer; genoeg figuren die dit verdedigen onder het mom van "waarom zouden ze zo'n risico nemen?".quote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
ChipsZak.
That's hot.
Ik hoop dat de media hier mee aan de slag gaat en niet met open ogen alles zomaar accepteert. En dus die opmerkingen als ‘mond opentrekken’, ‘geen machtspositie’ en ‘snap echt niet dat men denkt dat het verschil maakt dat Rietbergen mijn zwager is’. Beter wordt hij echt gefileerd,quote:
[..]
hij heeft alles wat er al speelt alleen maar erger gemaakt!
. Alsook het victim blaming.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
John blijft maar benadrukken dat hij pas bekend was met de feiten nadat hij tvoh heeft verkocht aan ITV.
Hij moet wel, want anders krijgt hij een megaclaim aan zijn broek van ITV/RTL.
Hij moet wel, want anders krijgt hij een megaclaim aan zijn broek van ITV/RTL.
Zou dat het inderdaad zijn? Zo ontzettend lang al dé machtigste mediaman van Nederland zo'n beetje, duizenden mensen onder je hebben en de binding/viewpoint van de "gewone mensen" die meedoen aan deze programma's volledig kwijt zijn?quote:
Oke ben klaar met kijken.
John de Mol is duidelijk backwards in deze hele materie. Daarnaast wil ik best geloven dat niet alles hem bereikt.
En hij als 'top of the pack' heeft gewoon het inlevingsvermogen niet als het gaat om machtsposities.
Als je John de Mol bent heeft een Jeroen Rietbergen inderdaad in zijn opzicht inderdaad niet veel macht. Dat ligt toch anders bij kandidaten
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Je doet eens wat en je komt er mee wegquote:
waarom zouden bekende mensen als ali en marco dit doen?
Die weten gewoon als het naar buiten komt dat hun carrriere voorbij is
waarom zouden ze dit risico willen nemen?
Daarom geloof ik het niet
Als bekend persoon kan je juist geen gebruik maken van je machtspositie
Je doet nog wat ergers en je komt ermee weg
En dan denk je dat je overal wel mee wegkomt en gaat het van kwaad tot erger.
Daaromquote:
[..]
Nu al? Tijd voor MAX is toch bezig?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
